Search

La notion de « durabilite forte » semble aujourd’hui reinvestie au sein de differentes disciplines des sciences humaines et sociales telles que l’histoire (Quenet, 2016), la geographie (Chartier, 2016), mais aussi l’ethique ou encore les sciences politiques. Elle semble aussi soulever d’importantes questions epistemologiques autour de l’integration des enjeux environnementaux dans les sciences sociales (Blanc et al., 2017). Toutefois, c’est en economie ecologique que la distinction entre durabilite « faible » et « forte » a initialement emerge, a partir du milieu des annees 1990. Cette derniere s’est immediatement inscrite dans des jeux d’acteurs et des conflits de legitimite qui pesent encore sur sa portee heuristique, ainsi que sur sa capacite a nourrir la pluralite des representations des rapports sociaux a l’environnement.

Manger est un acte tellement essentiel à la reproduction de nos forces vitales qu’il est d’une banalité déconcertante. Et pourtant… l’affaire se révèle de plus en plus complexe. C’est à partir de ce constat qu’a émergé le présent éditorial, non sans liens pour Leslie Carnoye avec sa récente prise de poste dans une école d’ingénieurs en agronomie et agroalimentaire et pour Clémence Guimont avec sa participation au salon des outils pédagogiques de l’alimentation durable organisé par le Douaisis...

L’objectif de cet article est d’interroger le sens de l’approche par les services écosystémiques (SE) et sa pertinence pour les parcs naturels régionaux. L’enquête réalisée sur le territoire du parc Scarpe-Escaut inclut une expérience d’observation participante dans un projet d’évaluation de plusieurs SE sur le territoire, dix entretiens semi-directifs et l’analyse de documents de gestion du parc. La conclusion de l’étude est que les SE présentent d’importantes limites, qu’ils soient envisagés comme des outils d’aide à la décision, ou comme des outils de communication. Le cas du parc Scarpe-Escaut est intéressant parce qu’il remet en cause la croyance dans l’efficacité des SE et des arguments monétaires pour la protection de la biodiversité, diffusée par les nouveaux pragmatistes environnementaux., The purpose of this paper is to question the meaning of the ecosystem services (ES) approach and its usefulness for regional natural parks. The field work realized in the Park Scarpe-Escaut includes: an observational experience in a research project aiming at valuing several ES on the territory, 10 semi-directive interviews and the analysis of the park’s management documents. The study concludes that ES have important limits, whether they are considered as decision-aid tools or as communicational tools. The case of the park Scarpe-Escaut is interesting because it challenges the belief in the efficacy of ES and monetary arguments for biodiversity protection, spread by the new environmental pragmatists.

The conventionalist thought of the environment faces a central problem : the lack of an ecological order of worth that obeys to the same grammar as the six others. This article suggests a way in order to overcome this problem :considering environmentalism, not as an alternative order of worth, but as a criticism of capitalism. In this prospect, the theoretical bases and the main historical characteristics of the ecological criticism are analysed.; a pensée conventionnaliste de l’environnement se heurte à un problème central : l’absence d’un ordre de grandeur écologiste qui obéisse à la même grammaire que les six autres. Cet article propose une piste afin de surmonter ce problème. Il s’agit d’envisager l’écologisme, non plus sous le modèle idéal de la cité, mais comme une critique du capitalisme. Dans cette perspective, les fondements théoriques et l’effectivité historique de la critique écologiste du capitalisme sont étudiés.