1. Luminescence date and archaeological ages: An epistemology of the luminescence dating
- Author
-
Antoine Zink, Centre de recherche et de restauration des musées de France (C2RMF), Ministère de la Culture et de la Communication (MCC)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Outgoing President: Vítor Oliveira Jorge, Outgoing Secretary General: Jean Bourgeois, Congress Secretary General: Luiz Oosterbeek (Series Editor), Incoming President: Pedro Ignacio Shmitz, Incoming Secretary General: Luiz Oosterbeek, Cavulli F. (session WS28), Prudêncio M.I.(Sessions C69, C70 and C71), Dias M.I. (Sessions C69, C70 and C71), and Zink, Antoine
- Subjects
[SHS.ARCHEO] Humanities and Social Sciences/Archaeology and Prehistory ,[STAT.ME] Statistics [stat]/Methodology [stat.ME] ,[SHS.STAT]Humanities and Social Sciences/Methods and statistics ,[SHS.ARCHEO]Humanities and Social Sciences/Archaeology and Prehistory ,[SHS.STAT] Humanities and Social Sciences/Methods and statistics ,luminescence dating ,équation d'âge ,datation par luminescence ,uncertainty ,[STAT.ME]Statistics [stat]/Methodology [stat.ME] ,age equation ,incertitude - Abstract
Thermoluminescence is based on the ratio between the accumulated dose and the annual dose rate. It thus acts with the physical meaning of a method of absolute dating, which contains in itself its own calibration. But, because of the high number of parameters, their probabilistic nature, there cannot be single dating. There are only representations that the chronologist has of the true date. That leads us to think of the exact nature of a dating and its place with respect to the true date. So that the dating can be received in a critical way by the archaeologists and be integrated into their own set of knowledge. Mots-clefs : datation par luminescence, équation d'âge, incertitude, La thermoluminescence utilise le rapport entre la dose accumulée et la dose reçue annuellement. Il s'agit donc au sens physique d'une méthode de datation absolue, qui contient en elle-même sa propre calibration. Mais, du fait du nombre élevé de paramètres, de leurs natures essentiellement probabilistes, il ne peut y avoir de datation unique. Il n'y a que des représentations que le chronologiste a de la date réelle. Cela nous conduit à réfléchir à la nature exacte d'une datation et sa place vis-à-vis de la date réelle. De manière que les datations puissent être reçues de façon critique par les archéologues et s'intégrer à leurs propres corpus de connaissances.