Search

Alain Finkielkraut : En France, dans les années 1980 de ce qu’il faut bien se résoudre à nommer le siècle dernier, la philosophie politique est « sortie de Marx » par Tocqueville. C’est la lecture de Tocqueville qui a permis de démystifier la démystification marxiste de l’égalité bourgeoise, et de substituer l’idée de révolution démocratique au modèle robespierriste ou léniniste de la Révolution. Mais il y avait dans l’élan même de cette...

International audience

International audience

International audience

International audience; Universal jurisdiction (UJ), which not very long ago seemed condemned to extinction, is now becoming routine. It has been endorsed by 109 states, and the number of prosecutions is increasing. This article is based on an ethnographic study of the recent trial in France of Pascal Simbikangwa, a Rwandan accused of participating in the genocide against the Tutsi in 1994. Using the concepts of ‘vernacularization’ and ‘transnational legal orders’, it shows how UJ is creating a transnational judicial space (TJS). Involving both partisan and ordinary actors, this process is fraught with multiple conflicts. Although UJ does not participate in the dissemination of a uniform definition of genocide, it makes various jurisdictions work together. This fragmented transnational justice is paradoxically contributing to the integration of national legal systems.

This article argues that political realists have at least two strategies to provide distinctively political normative judgements that have nothing to do with morality. The first ground is instrumental normativity, which states that if we believe that something is a necessary means to a goal we have, we have a reason to do it. In politics, certain means are required by any ends we may intend to pursue. The second ground is epistemic normativity, stating that if something is (empirically) true, this gives us a reason to believe it. In politics, there are certain empirical regularities that ought to be acknowledged for what they are. Both sources are flawed. Instrumental normativity only requires coherence between attitudes and beliefs, and one can hang on to false beliefs to preserve attitudes incompatible with reality. I may desire to eschew power relations, and accordingly I may imagine politics to be like a camping trip. Epistemic normativity, on the other hand, operates critically, striking down existing normative claims. It shows us that politics is nothing like a camping trip, but it doesn’t tell us what we should do about it (beyond abandoning some false beliefs). We conclude by showing that if the two are taken together, they remedy each other’s flaws.

Quinze ans après l’assassinat d’Anna Politkovskaïa, le travail d’enquête et d’information devient toujours plus difficile en Russie. Malgré les abus et les violences du Kremlin, quelques journalistes poursuivent avec courage son indispensable combat.

Translation from the French version: https://cloud.parisdescartes.fr/index.php/s/mTAbrXWN4sReA3Q#pdfviewer; The Earth Politics Center (EPC) aims to produce interdisciplinary research of excellence, visible and attractive in France and internationally, in collaboration with stakeholders acting at both local and global levels.With the aim of responding to the scientific and political issues raised by various diagnoses on the state of the planet (growing effects of industrial and agricultural activities on the major balances of the biosphere, disruption of the major water, carbon or nitrogen cycles, etc.), the Center has set itself the mission of developing new ways of knowing and governing these socio-environmental phenomena, while at the same time forming part of a transformed relationship between science and society.Founded in 2019, the EPC has enabled the emergence of an interdisciplinary research community based on the joint exploration of nature and societies by the experimental sciences (physical and biological) and the humanities and social sciences. An Earth challenged by habitability. University and the Challenges of Earth Knowledge, a strategic positioning text, defines its research agenda for the years to come and gives concrete expression to these three years of interdisciplinary dialogue.

International audience

ObjectivesIn an attempt to understand the demand and main drivers of telemedicine abortion, we analysed the requests that Women on Web (WoW), an online telemedicine abortion service operating worldwide, received from France throughout 2020.MethodsWe conducted a parallel, convergent, mixed-methods study among 809 consultations received from France at WoW between 1 January and 31 December 2020. We performed a cross-sectional study of data obtained from the WoW consultation survey and a manifest content analysis of anonymised email correspondence of 140 women consulting with the WoW helpdesk from France.FindingsWe found that women encounter macro-level, individual-level and provider-level constraints while trying to access abortion in France. The preferences and needs over secrecy (n=356, 46.2%), privacy (n=295, 38.3%) and comfort (n=269, 34.9%) are among the most frequent reasons for women from France to choose telemedicine abortion through WoW. The COVID-19 pandemic seems to be an important driver for resorting to telemedicine (n=236, 30.6%). The lockdowns had a significant impact on the number of consultations received at WoW from France, increasing from 60 in March to 128 in April during the first lockdown and from 54 in October to 80 in November during the second lockdown.ConclusionsThe demand for at-home medical abortion via teleconsultation increased in France during the lockdowns. However, drivers of telemedicine abortion are multidimensional and go beyond the conditions unique to the pandemic.

Social media users are not just potential consumers of political content they are also potential producers and distributors. In this paper, we test whether political predispositions or the popularity of posts best explains users’ engagement with political content on Facebook. Using a large-scale survey deployed in Denmark, we utilize a 2 × 2 × 3 survey experiment that manipulates the partisan sponsor of a political message, the number of likes attributed to that message, and the nature of the comments attached to that post. Our findings indicate that individuals are most likely to like, comment, and share political content that aligns with their political predispositions, as the choice to like, share and comment political content on Facebook is largely unaffected by likes and comments from other users. Though we recognize the dangers of obstinacy in democratic discourse, we are somewhat assured by these findings, as it shows that those who engage with political content do not follow a blind herd mentality.

The COVID-19 crisis has demanded that governments take restrictive measures that are abnormal for most representative democracies. This article aims to examine the determinants of the public’s evaluations towards those measures. This article focuses on political trust and partisanship as potential explanatory factors of evaluations of each government’s health and economic measures to address the COVID-19 crisis. To study these relationships between trust, partisanship and evaluation of measures, data from a novel comparative panel survey is utilised, comprising eleven democracies and three waves, conducted in spring 2020. This article provides evidence that differences in evaluations of the public health and economic measures between countries also depend on contextual factors, such as polarisation and the timing of the measures’ introduction by each government. Results show that the public’s approval of the measures depends strongly on their trust in the national leaders, an effect augmented for voters of the opposition. Supplemental data for this article can be accessed online at: https://doi.org/10.1080/01402382.2021.1930754 .

Launched in 2019, the French Citizens’ Convention for Climate (CCC) tasked 150 randomly chosen citizens with proposing fair and effective measures to fight climate change. This was to be fulfilled through an “innovative co-construction procedure”, involving some unspecified external input alongside that from the citizens. Did inputs from the steering bodies undermine the citizens’ accountability for the output? Did co-construction help the output resonate with the general public, as is expected from a citizens’ assembly? To answer these questions, we build on our unique experience in observing the CCC proceedings and documenting them with qualitative and quantitative data. We find that the steering bodies’ input, albeit significant, did not impair the citizens’ agency, creativity, and freedom of choice. While succeeding in creating consensus among the citizens who were involved, this co-constructive approach, however, failed to generate significant support among the broader public. These results call for a strengthening of the commitment structure that determines how follow-up on the proposals from a citizens’ assembly should be conducted.

International audience

International audience; One strategy in defence of compulsory voting is based on what I call the non-instrumental value of high turnout: the idea that almost-universal participation in elections is valuable per se. This article argues that we do not have democratic reasons to value compelled turnout. First, thanks to an original analysis of the practice of voting, I identify three constitutive rules that make the physical acts of marking and casting a ballot count as proper voting. This preliminary analysis serves to illuminate the fact that the act of voting has democratic value if it is performed in a free and reason-responsive way. Second, I identify political equality and popular control as democratic values that high turnout expresses. Finally, the article rejects the non-instrumental case for compulsory voting because it cannot ensure that people vote in a reason-responsive way and, if they do not, high turnout lacks democratic value.

Au cours des années 2000, les politiques d’immigration et de citoyenneté instaurées en Europe et en Amérique du Nord donnent lieu à la formulation d’un nouveau paradigme d’action publique, qualifié d’« intégration civique » (Joppke, 2007 ; Mouritsen, 2008). Dans les travaux qui leur sont consacrés, ces politiques sont présentées comme marquant un « tournant » (« civic turn »), visible dans la mise en place d’une série de dispositifs et de lois en matière d’entrée, de séjour, d’intégration des...

International audience; Few studies so far have analysed the effectiveness of differentiation in EU policies. This is surprising given the importance and permanence of many differentiated arrangements, for example in EU economic policy. Insights from three studies on differentiation in the energy sector, the financial sector and third-country access to Single Market highlight the importance of institutional factors. EU economic differentiated arrangements tend to be more effective when: (i) there is a good ‘fit’ between the institutional design and the policy objectives; (ii) there are mechanisms to adapt them over time; and (iii) there are institutional provisions to prevent or mitigate negative side effects for the Union as a whole.

International audience; Greta Thunberg est l'icône engagée dans le combat contre le dérèglement climatique depuis sa grève scolaire devant le Parlement suédois tous les vendredis, à partir de l'été 2018. Elle mobilise à l'échelle planétaire, bien au-delà de sa génération et elle influence jusqu'aux déclarations sinon l'action des dirigeants politiques, économiques, religieux.Avec elle, nous sommes largement dans l'univers des formes : des apparitions, des gestes, du langage, de la voix, du visage, des vêtements, des coiffures. Elle entraîne, elle convertit, elle ennuie ou elle exaspère par les formes qu'elle donne à son engagement à travers ses actions reprises dans les médias : réseaux sociaux, vidéos, photographies, caricatures, BD, série télévisuelle, logos, produits dérivés.Même les mots qu'elle emploie, qu'elle répète, qu'elle combine, finissent par agir comme des images mentales contagieuses et ces mots ont la forme de la rébellion, de l'espoir et du désespoir, mais aussi d'une nouvelle raison écologique anxieuse qui s'impose de plus en plus largement.Quand elle dit qu'un jour l'ours polaire privé de sa banquise est resté bloqué dans sa tête, il faut la croire pour entrer dans sa danse.

National audience; Le 18 mars 1962, l'Algérie et la France signent l'arrêt du conflit. L'épilogue d'une guerre sanglante et d'interminables négociations, marquées, de part et d'autre, par des blocages et des violences.Depuis 1954, les gouvernements français successifs cherchent une solution (loi-cadre, fédération nord-africaine, troisième force...) et essaient de sortir de la guerre par le recours à des intermédiaires à Tunis ou au Caire. Dès le 23 octobre 1958, de Gaulle offre la « paix des braves » sans pour autant reconnaître le Gouvernement provisoire de la République algérienne (GPRA, créé un mois plus tôt), tandis que les contacts se multiplient par l'intermédiaire de journalistes, de courtiers bénévoles ou involontaires. Le tournant se situe après le discours de De Gaulle sur l'autodétermination, le 16 septembre 1959, qui propose aux Algériens le choix entre trois options : la sécession, la francisation et une solution de compromis, le gouvernement des Algériens par les Algériens, en union étroite avec la France, solution qui a sa faveur. Après l'échec de la « paix séparée » [quand la France tente de négocier avec Si Salah, un chef militaire algérien] [...]

International audience; L'historien Pierre Grosser aborde les origines de la Seconde Guerre mondiale à la lumière de l'historiographie et des plus récentes recherches sur ce problème, dans cet ouvrage synthétique et sans équivalent.Fut-elle le produit de l'appeasement britannique, de l'isolationnisme américain et de la décadence française, incapables de faire face aux prétentions allemande, japonaise et italienne ? La conséquence de l'expansionnisme des pays de l'Axe, du repli économique après la crise de 1929, des rivalités impériales ?Les origines de la Seconde Guerre mondiale continuent de faire l'objet de nombreux travaux qui confirment, affinent ou transforment notre manière de comprendre le plus grand conflit de l'Histoire. Bien les connaître permet de prendre du recul sur les " leçons " tirées de cette marche à l'abîme.Ce livre, augmenté d'une longue postface faisant état des travaux de ces vingt dernières années, a pour ambition de présenter un certain nombre de chantiers ouverts dans cette recherche, en replaçant la crise mondiale des années 1930 dans l'horizon géographique le plus large. Au regard de l'historiographie et des débats les plus récents, Pierre Grosser montre l'enchevêtrement des enjeux stratégiques à l'échelle mondiale, mais aussi locale – notamment en Europe centrale –, en interrogeant les jugements simplificateurs produits après-coup.

International audience; Le 18 mars 1962, les accords d’Évian sont signés. Soixante ans après, voici, extraits des archives diplomatiques françaises, les procès-verbaux des pourparlers qui ont mis fin à huit ans de guerre et ont abouti à une paix fragile et à l’indépendance de l’Algérie. Ces documents illustrent les vicissitudes et les difficultés de la relation franco-algérienne ; ils révèlent dix-huit mois de discussions, où dans le plus grand secret, émissaires et membres du gouvernement ont négocié avec les représentants du Front de Libération nationale. À la suite de l’introduction générale de Maurice Vaïsse, Sadek Sellam et Chantal Morelle éclairent ces négociations d’un double point de vue algérien et français.Ce volume comporte aussi la conclusion des pourparlers d’Évian, de courtes biographies des négociateurs, ainsi qu’une chronologie très détaillée, élaborée par Olivier Delorme.

National audience; Le monde, l’économie, la société ont changé plus vite que notre système de protection sociale. Aujourd’hui, la pauvreté s’est déplacée des plus âgés vers les plus jeunes (surtout les moins qualifiés) et singulièrement les jeunes femmes seules avec enfant. Le chômage de masse semble irréductible tandis que ceux qui travaillent le font de manière de plus en plus intense.Répondre à ces nouveaux enjeux n’est pas affaire de simples ajustements. Chez nos politiques pourtant, la quête sans fin de l’efficacité économique semble avoir escamoté la recherche d’une plus grande justice sociale.Il faut repenser ensemble nos politiques sociales et économiques. S’appuyant sur des expériences menées dans d’autres pays et sur leur connaissance de notre système de protection sociale, les auteurs proposent un nouveau contrat économique et social fondé sur l’investissement social, c’est-à-dire sur une réorientation de nos politiques publiques vers « les femmes, les jeunes et les enfants d’abord ». Pour sortir de l’économie du low cost qui est la nôtre en augmentant la qualification de tous. Pour proposer une montée en gamme de l’économie et de la société française.

L'émergence d'Éric Zemmour sur des thèmes relatifs à l'identité, au genre, à l'autorité et au rejet du politiquement correct pose la question de l'existence en France d'un 'backlash culturel' tel qu'il a pu être théorisé dans la sociologie politique américaine notamment. Les résultats de la vague 13 du Baromètre de la confiance politique du CEVIPOF confirment l'existence d'une réaction culturelle, au sein de la société française, face aux transformations de valeurs et à ce que de très nombreux citoyens semblent percevoir comme une altération des normes et des hiérarchies sociales traditionnelles. Ces attitudes se diffusent très largement et ne recoupent que partiellement les logiques de genre, de générations ou de diplôme qui sont généralement associées à l'hypothèse du backlash culturel. Sous l'angle politique, nos données montrent l'importance des valeurs du backlash culturel au sein du pool d'électeurs zemmouristes, qui distinguent les supporters de l'ancien polémiste de l'ensemble des autres électorats, y compris celui de Marine Le Pen.

National audience

International audience; Les primaires des Républicains ont manifesté une grande unité du parti autour de celle qui les a remportées, Valérie Pécresse. Cette unité est sans doute vouée à durer. Mais le bon score d’Éric Ciotti montre la difficulté à rassembler deux types d’électorat. Au-delà de la présidentielle, les élections législatives seront un autre enjeu important.

International audience; Un des concepts du CEVIPOF

International audience; Voici raconté ce grand laboratoire de sciences humaines et sociales qu'est le CEVIPOF, à travers les récits des chercheurs et chercheuses qui s'y sont succédé, les modèles et concepts qu’ils ont forgés et discutés, les témoignages des personnalités du monde politique, intellectuel et social qui ont travaillé avec lui.Depuis le début des années 1960, le CEVIPOF scrute les évolutions et les recompositions de la vie politique, forme des cohortes d'étudiants et de spécialistes, participe au débat public et à la confrontation des idées. Voici raconté ce grand laboratoire de sciences humaines et sociales, à travers les récits des chercheurs et chercheuses qui s’y sont succédé, les modèles et concepts qu’ils ont forgés et discutés, les témoignages des personnalités du monde politique, intellectuel et social qui ont travaillé avec lui. (Quatrième de couverture)

International audience; La défiance politique est une spécificité française. Les politistes ne cessent d’en mesurer l’extension et l’intensité. Il fallait en comprendre les mécanismes. En revenant sur une décennie d’enquêtes menées dans le cadre du Baromètre de la confiance politique du Cevipof, et en menant une analyse approfondie des données, on peut mettre en évidence que la perte de reconnaissance sociale est l’une des clés de cette défiance. Quelle que soit leur place dans la société, les Français, bien plus que leurs voisins européens, ressentent amèrement le fossé qui s’est creusé entre l’idéal d’équité porté par la République et le peu de valeur que l’État, à travers ses institutions et ses actions, accorde à leur mérite individuel. Un nouveau rapport au politique se fait jour, où la tentation autoritaire devient forte ; où la quête de l’efficacité personnelle et catégorielle l’emporte sur le dessein collectif ; où domine l’idée que le système politique est perverti et mensonger, qu’il n’a rien à offrir de bon.

International audience; Histoire des débuts du CEVIPOF

International audience; Depuis 1920, date de sa naissance à la suite de la prise du pouvoir par les bolcheviks en Russie, le Parti communiste français a suscité des passions contradictoires, allant de l’enthousiasme pour ceux et celles qui espéraient des lendemains qui chantent, à la peur voire à la haine chez ses adversaires qui redoutaient qu’il instaurât le même régime qu’en Union soviétique. Des décennies durant, ce parti lié au système communiste mondial se voulait révolutionnaire. Il a fortement influencé la vie politique nationale, s’est profondément enraciné parmi les ouvriers, les paysans, les immigrés et les intellectuels et a marqué de son sceau notre société. Cette empreinte demeure perceptible dans notre culture politique actuelle en dépit d’un considérable déclin électoral et militant depuis les années 1980. Le Parti communiste, ses dirigeants, ses militants et ses adhérents ont toujours suscité la curiosité des sciences humaines et sociales. Ce livre reconstitue plus d’un siècle de communisme en France, sans jamais perdre de vue la dimension internationale qui lui est consubstantielle. Fondé sur d’importants fonds d’archives et de documentations accessibles aussi bien à Moscou qu’en France, il présente une synthèse complète qui s’efforce de comprendre l’importance du PCF comme son effondrement spectaculaire et qui contribue à dissiper l’énigme communiste.

International audience

Loin de se solder par un bouleversement des équilibres politiques moult fois annoncé, les élections régionales de 2021 en région Sud-PACA ont toutefois nuancé quelques tendances observables depuis les années 1990-2000. Quelques semaines avant l’échéance de juin 2021, se dessine un duel RN-LR probable au 2nd tour construit par les sondages pré-électoraux. Ce cadrage, amplement relayé par les médias, donne à ces élections un arrière-goût de déjà-vu. Outre qu’il fait la part belle aux commentaires sur une région PACA promise au Front national-RN, il traduit aussi l’implantation politique de l’extrême droite dans le sud-est depuis les années 1990, que ce soit dans les instances municipales, départementales et régionales.

Le Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la Participation, DicoPart constitue une ressource pour les études sur la participation, la démocratie et la citoyenneté. Il vise à rendre compte, à partager et à structurer les enjeux, les débats et les apports des recherches dans ce domaine d’étude dans l’espace francophone, pour toutes les disciplines des sciences humaines et sociales. La participation est un thème structurant des sciences sociales, qui a profondément renouvelé des approches de théories politiques et des perspectives sociologiques. Cette publication centrale et accessible s’adresse aux étudiant·es, enseignant·es, chercheur·es, praticien·nes et citoyen·nes qui s’intéressent aux enjeux de démocratie et de participation, afin de les soutenir et les outiller dans leurs pratiques et leurs réflexions.https://www.dicopart.fr/

Le Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la Participation, DicoPart constitue une ressource pour les études sur la participation, la démocratie et la citoyenneté. Il vise à rendre compte, à partager et à structurer les enjeux, les débats et les apports des recherches dans ce domaine d’étude dans l’espace francophone, pour toutes les disciplines des sciences humaines et sociales. La participation est un thème structurant des sciences sociales, qui a profondément renouvelé des approches de théories politiques et des perspectives sociologiques. Cette publication centrale et accessible s’adresse aux étudiant·es, enseignant·es, chercheur·es, praticien·nes et citoyen·nes qui s’intéressent aux enjeux de démocratie et de participation, afin de les soutenir et les outiller dans leurs pratiques et leurs réflexions.

International audience

International audience

International audience; Oublié Léon Bourgeois ; dépréciée son œuvre : ingratitude du temps qui passe !Et cependant, en dehors de sa formidable idée de solidarisme, véritable projet de société voilà une personnalité qui a consacré sa vie à la paix. D’abord, lors des conférences de La Haye, en imposant son idée de l’arbitrage, ensuite en bâtissant patiemment la trame d’une Société des Nations, enfin malgré l’échec de sa conception d’une institution internationale, réussissant à faire naître cette Société : tout cela lui valant le Prix Nobel de la Paix en 1920.Loin d’être le rêveur qu’on a fait de lui, il sait que la révolution qui « substituera le règne de l’ordre et de la justice à celui de la force et de la violence » ne se fera pas en quelques années. C’est à cet « homme d’action de la paix » qu’on doit - en grande partie - toutes les tentatives de gouvernance mondiale, tous les efforts pour le multilatéralisme au XXe siècle.Les multiples contributions rassemblées dans ce livre visent à remettre à l’honneur et simplement en mémoire ce que l’on doit à Léon Bourgeois

Comment, depuis Pépin le Bref et Charlemagne, les relations entre État et religions se sont-elles développées en France ? À travers cette histoire tumultueuse, Lucien Jaume met en lumière les relations de rivalité, de mimétisme et parfois de confusion qui se sont établies entre le politique et le religieux.

International audience; Sovereignism is at the crux of the current wave of radical right-wing populism. Populist parties advocate ‘taking back control’ and generally do so in the name of the ‘people’, pledging to restore economic well-being. This article argues that populism and sovereignism are inherently connected in radical right-wing populism politics through a set of values that emphasize popular and national sovereignty. To test the empirical validity of our proposition, we focus on two established European radical right-wing populist parties, namely the Rassemblement National in France and the Swiss People’s Party and use data from an original survey. We find that while Rassemblement National and Swiss People’s Party voters diverge in general economic orientations, they share similar economic populist sovereignist values that significantly shape electoral support for those parties. These findings suggest that economic populist sovereignism may represent an important driver of support for the radical right-wing populism, alongside other correlates of radical right-wing populism voting, such as perceived immigration threat.

Note de recherche du Cevipof, Sciences Po. Analyse de la vague 3 de décembre 2021 de l'enquête électorale du Cevipof.; L’analyse de la vague 3 de l’enquête électorale du Cevipof, menée en décembre 2021, permet de mettre au jour la recomposition de l’univers politique des droites en France. La candidature d’Éric Zemmour peut être considérée à bien des égards comme une passerelle entre la droite parlementaire portée par LR et l’extrême-droite du RN dans la mesure où elle attire des catégories sociales supérieures très mobilisées par la question de l’identité française. Il est indéniable que la question culturelle unit les électorats potentiels de Valérie Pécresse, Marine Le Pen et Éric Zemmour. Il existe également un point de ralliement autour du libéralisme économique, notamment pour les classes supérieures, qui s’étend jusqu’à l’électorat d’Emmanuel Macron. La question des institutions et de la démocratie représentative constitue cependant une ligne de fracture qui sépare les électorats « légitimistes » de la Vᵉ République des électorats de la droite radicale. Au total, il demeure indéniable que les frontières des deux droites sont devenues poreuses et qu’un pôle de libéralisme autoritaire est en train de se constituer

What does it mean to treat people as equals when the legacies of feudalism, religious persecution, authoritarian, paternalistic and oligarchic government have shaped the landscape within which we must construct something better? This question has come to dominate much constitutional practice as well as philosophical inquiry in the past 50 years. The combination of Second Wave Feminism with the continuing struggle for racial equality in the 1970s brought into sharp relief the variety of ways in which people can be treated unequally, while respecting the formalities of constitutional government. Above all, what these two great political movements made plain, is that a concern for group inequality and, specifically, group injustice must figure in the formulation and adjudication of individual rights, if legal protections for equality are adequately to combat the causes of inequality. Getting to grips with that challenge, it became obvious, required going beyond the familiar analyses of inequality inherited from Liberalism and Marxism, given the many different ways in which people can be equal or unequal.(Hackett and Haslanger 2006, 3 - 15) In the first part of this chapter, I will seek to illustrate these claims, by focusing on efforts to reframe the theory and practice of constitutional equality in light of demands for sexual and racial equality. I will then show that analytic philosophy has also come to recognise the various non-reducible dimensions of equality in ways that reinforce the claims of critical legal theory, even as philosophers highlight their disconcerting consequences. If equality has multiple irreducible dimensions, conflicts between the legitimate demands of equality are unavoidable features of law and politics, even in the best possible world, and are likely to be particularly painful when set against a background of historical injustice. The chapter concludes with the challenges to democratic constitutionalism, and the scope for constructive responses to those challenges, which the rapprochement between critical and analytic thinking on equality suggests.

Quels sont les candidats qui sont aujourd’hui en position de capter le vote populiste ? La vague 13 du Baromètre de la confiance politique du CEVIPOF permet d’examiner en détail la structuration des attitudes populistes dans l’opinion publique française et leur effet potentiel sur la décision électorale individuelle. La compétition qui se dessine entre les principaux acteurs populistes, à gauche et à droite, confirme le poids du populisme dans les choix politiques des Françaises et des Français à quelques semaines du premier tour de l’élection présidentielle d’avril 2022. Sans qu’il soit naturellement encore possible d’établir vers qui pencheront en définitive les électeurs populistes au soir du 10 avril.

The terms 'civil servant' and 'bureaucracy' have shaped representations of the civil service in France since the end of the 19th century. However, it was not until 1946 that the first statute was created and applied. The figure of the civil servant then became institutionalised around a specific professional position built around rights and duties. This article looks at the dual evolution of this statutory paradigm and the organisation of public action itself. Finally, the examination of the slow process of feminisation of administrations opens up new perspectives on the figure of the civil servant and on the logic of the statute.Translated with www.DeepL.com/Translator (free version), Les termes « fonctionnaire » et « bureaucratie » façonnent les représentations de la fonction publique depuis la fin du xix e siècle. Pourtant, il faut attendre 1946 pour que soit créé et appliqué le premier statut. La figure du fonctionnaire s'institutionnalise alors autour d'une position professionnelle spécifique construite autour de droits et de devoirs. Cet article revient sur la double évolution de ce paradigme statutaire et de l'organisation de l'action publique elle-même. L'examen du lent processus de féminisation des administrations permet enfin d'ouvrir de nouvelles perspectives sur la figure du fonctionnaire comme sur la logique statutaire.

International audience; This chapter aims to offer a fresh perspective on campaign finance by looking at political parties as key organisations of electoral campaigns. The chapter defends three claims: (1) that parties are ideally suited to organise campaigns in accordance with the democratic principle of collective self-rule, because they realise campaigns' epistemic, justificatory and motivational functions; (2) that campaign finance regulations affect parties' capacity to fulfil these functions, as well as their mutual relations and internal structure; and as a consequence (3) that we should consider their proper functioning at least as a pro tanto reason in favour of public funding, specifically in the form of a voucher system. After the introduction, the chapter illustrates the normative conception of political parties and then shows in the third section how they are ideally suited to organise electoral campaigns. The fourth section introduces the debate around campaign finance regulations, while the fifth clarifies why normative theorists working on parties and campaign finance should talk to each other and outlines a potential benefit of the voucher system for intra-party democracy. The conclusion wraps up.

International audience; While economic issues are increasingly salient in political mobilization by European radical right-wing populist parties, we are still in need of a definition of these parties’ economic positions. This paper argues that the economic supply of radical right populist parties is best characterized by a mix of economic populism and sovereigntism, which forms the basis of a common mobilization frame. Economic populism refers to defence of the economic prosperity of the ‘heartland’ against the elite and immigrants. Economic sovereigntism is seen, on the other hand, as a means of restoring the people’s well-being and the nation’s prosperity. To illustrate this argument, we conduct a qualitative analysis of five established European populist radical right parties. We demonstrate that, despite different socioeconomic stances, all parties under scrutiny share a common economic populist sovereigntist frame which claims to defend the self-identified economic interests and well-being of the people. We discuss the implications of our research for the broader understanding of populist mobilization.

The COVID-19 disease was first identified in Wuhan, China, in December 2019, having since spread rapidly across the world. The infection and mortality rates of the disease have forced governments to implement a wave of public health measures. Depending on the context, these range from the implementation of simple hygienic rules to measures such as social distancing or lockdowns that cause major disruptions in citizens’ daily lives. The success of these crucial public health measures rests on the public's willingness to comply. However, individual differences in following the official public health recommendations for stopping the spread of COVID-19 have not yet to our knowledge been assessed. This study aims to fill this gap by assessing the sociodemographic and psychological correlates of implementing public health recommendations that aim to halt the COVID-19 pandemic. We investigate these associations in the context of France, one of the countries that has been most severely affected by the pandemic, and which ended up under a nationwide lockdown on March 17. In the next sections we describe our theoretical expectations over the associations between sociodemographics, personality, ideology, and emotions with abiding by the COVID-19 public health measures. We then test these hypotheses using data from the French Election Study.

The expression “public opinion” has long been part of common parlance. However, its value as a scientific measure has been the topic of abundant academic debates over the past several decades. Such debates have produced more variety and contestations rather than consensus on the very definition of public opinion, let alone on how to measure it. This study reports on the usefulness of web-based big data digital network analytics in deciphering the distributed meanings and sense making related to controversial biotechnology applications. Using stem cell therapies as a case study, we argue that such digital network analysis can complement the traditional opinion polls while avoiding the sampling bias that is typical of opinion polls. Although the polls cannot account for the opinion dynamics, combining them with web-based big data analysis can shed light on three dimensions of public opinion essential for sense making: counts or volume of opinion data, content, and movement of opinions. This approach is particularly promising in the case of ongoing scientific controversies that increasingly overflow into the public sphere morphing into public political debates. In particular, our study focuses as a case study on public controversies over the clinical provision of stem cell therapies. Using web entities specifically addressing stem cell issues, including their dynamic aggregation, the internal architecture of the web corpus we report in this study brings the third dimension of public opinion (movement) into sharper focus. Notably, the corpus of stem cell networks through web connectivity presents hot spots of distributed meaning. Large-scale surveys conducted on these issues, such as the Eurobarometer of Biotechnology, reveal that European citizens only accept research on stem cells if they are highly regulated, while the stem cell digital network analysis presented in this study suggests that distributed meaning is promise centeredness. Although major scientific journals and companies tend to structure public opinion networks, our finding of promise centeredness as a key ingredient of distributed meaning and sense making is consistent with therapeutic tourism that remains as an important facet of the stem cell community despite the lack of material standards. This new approach to digital network analysis has crosscutting corollaries for rethinking the notion of public opinion, be it in electoral preferences or as we discuss in this study, for new ways to measure, monitor, and democratically govern emerging technologies.

First Published November 18, 2019; This comparative examination sheds light on the spatial scope of actors making youth-related claims inmainstream media. Drawing upon the ‘political opportunity structure’ approach, our main argument is thatthe spatial scope of political debates on youth-related issues are driven by institutional arrangementsreflecting windows of opportunities for the representation of various youth interests. Methodologically,we draw upon ‘claim-making’ analysis of five newspapers for each of the nine countries of the EURYKAproject, i.e. France, Germany, Greece, Italy, Poland, Spain, Sweden, Switzerland, and United Kingdom. Our cross-national exploratory analysis aims to show, a) how state configuration and youth regime contexts impact on the spatial scope of youth and nonyouth actors, and furthermore, on specific state, civil society and interest group actors, as well as, b) whether this leads to a new clustering of countries across spatialdivides in the age of youth precarity. Cross-national variation is especially considered by looking at howinstitutional arrangements vary in each country, based on their youth policy regimes, the specific statestructure and the impact of recent economic crisis on youth welfare policies.

This special issue engages with the “cultural backlash hypothesis”—that citizens dissatisfied with democratic regimes tend to support the emergence of non representative democracy. The first article challenges classical notions of citizenship and shows that critical citizens actually call for more competent representatives. The second piece asserts that critical citizenship is more complex than what previous research has shown and that only certain types of citizenship are more likely to result in protest votes. As the introduction points out, the two pieces together paint a far more complex picture of citizenship than previously understood through an innovative approach that combines normative political theory with survey research in a country setting. A new research agenda that comes out of these findings is also proposed.

International audience