Search

International audience; The aim of this paper is to provide a critical thinking against the classical tradecraft used by intelligence services in their fight against jihadism. By combining freely three concepts : emergence, memetics and conceptual integration, we propose a new theoretical model of analysis of the phenomenon of radicalization.; Dans cet article, nous proposons une piste de réflexion épistémologique sur le nécessaire renouvellement des grilles de lecture des services de renseignement face à des phénomènes qui ne répondent plus aux modèles classiques issus de la Guerre froide et, plus récemment, de la lutte contre les réseaux terroristes. Nous prendrons le cas de la lutte contre la radicalisation violente comme exemple des difficultés et des paradoxes auxquels sont aujourd’hui confrontés des services de renseignement toujours mieux équipés et pourtant souvent démunis face à ces phénomènes. En combinant trois concepts théoriques empruntés librement à diverses disciplines (émergence, mémétique et intégration conceptuelle), nous proposons un modèle théorique d’analyse des phénomènes de radicalisation.

International audience

La sécurité en entreprise est généralement abordée selon des approches spécialisées, où la sécurité dessystèmes d’information apparaît comme une composante majeure dédiée aux informaticiens. Toutefois, laproblématique de sécurité est complexe et mérite selon nous d’être envisagée de manière systémique et globale,approche que nous qualifions d’holistique. Il s’agit en effet de traiter un ensemble de problèmes plus ou moinsinteractifs dont la résolution passe par une mise en synergie des compétences. L’enjeu est avant tout culturel, il procèded’un changement de paradigme : la sécurité n’est plus un objet finalisé réservé au spécialiste de l’entreprise, elle doitêtre envisagée dans une optique globale, permanente et universelle par l’ensemble du personnel. De ce point de vue,l’intelligence économique, par son approche transversale et collective, se présente comme une opportunité pour la miseen oeuvre d’un concept de sécurité globale au sein de l’entreprise.

International audience; The security of the firm is generally considered as a job for specialists, so that SIS appears as a major element dedicated to computer engineers. Nevertheless, we expect that security is complex and it must be considered as a holistic problem, as far as it is a systemic and global concept. The issue should be a cultural change of paradigm: security is no longer a final object for specialists but a global, permanent and universal philosophy for everybody inside the firm. From this point of view, competitive intelligence, as a transversal and collective approach, appears to be one of the best way to integrate a global security concept into the firm.; La sécurité en entreprise est généralement abordée selon des approches spécialisées, où la sécurité des systèmes d'information apparaît comme une composante majeure dédiée aux informaticiens. Toutefois, la problématique de sécurité est complexe et mérite selon nous d'être envisagée de manière systémique et globale, approche que nous qualifions d'holistique. Il s'agit en effet de traiter un ensemble de problèmes plus ou moins interactifs dont la résolution passe par une mise en synergie des compétences. L'enjeu est avant tout culturel, il procède d'un changement de paradigme : la sécurité n'est plus un objet finalisé réservé au spécialiste de l'entreprise, elle doit être envisagée dans une optique globale, permanente et universelle par l'ensemble du personnel. De ce point de vue, l'intelligence économique, par son approche transversale et collective, se présente comme une opportunité pour la mise en oeuvre d'un concept de sécurité globale au sein de l'entreprise.

International audience