Search

Quel est le poids des contingences et des dynamiques politiques, sociales et économiques dans la construction européenne ? Dans quelle mesure le roman communautaire européen et le couple franco-allemand sont-ils tous deux des mythes ? La construction de l’Europe est une expérience unique dans l’espace mondial. C’est en effet la première fois que des gouvernements de nations indépendantes – qui plus est, démocratiques ! – décident de mutualiser une partie de leur souveraineté au profit d’une association fondée sur la volonté politique. Cet ouvrage raconte l’histoire de cette construction européenne de façon vivante et démystifiée en la dégageant de la représentation, construite à dessein, d’une Europe asexuée, transcendante et auto-générée. L'Europe s’est faite dans le tapage, sinon la discorde. Les intérêts et les circonstances y ont joué un rôle parfois prépondérant, la tactique politique et l’instrumentalisation aussi. Première partie. — 1945-1957. Aux origines de l’intégration européenne : la sauvegarde partagée des indépendances nationales 1945-1950, Europe année zéro 1950-1954, un projet d’intégration délimité par les circonstances 1954-1957, la naissance d’un système totalement inédit Deuxième partie. — 1958-1989. L’intégration européenne par le marché commun, clé de voûte des équilibres politiques, sociaux et économiques nationaux 1958-1971, la « révolution européenne » 1971-1984, la quadruple crise 1984-1989, la relance Troisième partie. — Depuis 1989. L’intégration au pied du mur : la Communauté européenne et l’effondrement du rideau de fer De Douze à Vingt-sept et plus, vingt ans d’élargissement De Maastricht à Lisbonne, vingt ans de chantier institutionnel et diplomatique Première partie. — 1945-1957. Aux origines de l’intégration européenne : la sauvegarde partagée des indépendances nationales 1945-1950, Europe année zéro 1950-1954, un projet d’intégration délimité par les circonstances 1954-1957, la naissance d’un système totalement inédit Deuxième partie. — 1958-1989. L’intégration européenne par le marché commun, clé de voûte des équilibres politiques, sociaux et économiques nationaux 1958-1971, la « révolution européenne » 1971-1984, la quadruple crise 1984-1989, la relance Troisième partie. — Depuis 1989. L’intégration au pied du mur : la Communauté européenne et l’effondrement du rideau de fer De Douze à Vingt-sept et plus, vingt ans d’élargissement De Maastricht à Lisbonne, vingt ans de chantier institutionnel et diplomatique

contribution à un site web; Cette année, la journée de l’Europe (le 9 mai) a fait écho au premier anniversaire du plan de relance européen, symbole de la panoplie de politiques publiques déployée en réponse à la crise sanitaire, économique et sociale du Covid. Si cette journée est célébrée le 9 mai, c’est parce que le 9 mai 1950 Robert Schuman prononça son discours sur l’Europe du charbon et de l’acier, à l’origine de la construction européenne. Et c’est le 18 mai 2020 qu’a été proposée l’initiative franco-allemande pour un plan de relance, suivie 9 jours plus tard par le lancement du projet complet par la Commission européenne...

contribution à un site web; L’interception d’un avion de ligne Athènes-Vilnius de la compagnie RyanAir par un chasseur Mig-29 de l’armée de l’air biélorusse est d’une extrême gravité. La Biélorussie n’est pas une puissance régionale mais juste une voisine de l’UE et de la Russie. Qu’elle se sente autorisée comme bon lui semble à faire prisonniers durant une journée tous les passagers d’un vol européen envoie un signal désastreux : celui que l’Europe est un pantin diplomatique.

Ceux qui ont connu la chute du mur de Berlin ne s'y retrouvent plus dans l'Europe d'aujourd'hui. Et ceux nés après 1989 - soit des centaines de millions de personnes - manquent d'éléments pour comprendre "l'Europe d'avant". Il existe donc la nécessité d'une publication de référence pour embrasser ces trois décennies, afin de donner des clés, identifier des continuités et des ruptures, pointer des "surprises", des paradoxes, et souligner des lignes de force. Voire, penser la suite, ouvrir des perspectives. Cet ouvrage permet de disposer d'une vue d'ensemble [...]

Ceux qui ont connu la chute du mur de Berlin ne s'y retrouvent plus dans l'Europe d'aujourd'hui. Et ceux nés après 1989 - soit des centaines de millions de personnes - manquent d'éléments pour comprendre "l'Europe d'avant". Il existe donc la nécessité d'une publication de référence pour embrasser ces trois décennies, afin de donner des clés, identifier des continuités et des ruptures, pointer des "surprises", des paradoxes, et souligner des lignes de force. Voire, penser la suite, ouvrir des perspectives. Cet ouvrage permet de disposer d'une vue d'ensemble [...]

Ceux qui ont connu la chute du mur de Berlin ne s'y retrouvent plus dans l'Europe d'aujourd'hui. Et ceux nés après 1989 - soit des centaines de millions de personnes - manquent d'éléments pour comprendre "l'Europe d'avant". Il existe donc la nécessité d'une publication de référence pour embrasser ces trois décennies, afin de donner des clés, identifier des continuités et des ruptures, pointer des "surprises", des paradoxes, et souligner des lignes de force. Voire, penser la suite, ouvrir des perspectives. Cet ouvrage permet de disposer d'une vue d'ensemble [...]

contribution à un site web; À l’annonce de l’élection de Joe Biden comme 46e président des États-Unis, le soulagement était palpable dans les capitales européennes. Il est vrai que sous le tandem Obama-Biden (2008-2016), les États-Unis considéraient toujours les Européens comme des alliés, ce qui n’était plus le cas lors de la présidence Trump (2016-2020).Pour autant, le retour de Joe Biden au pouvoir est-il si favorable aux Européens ?

La prolifération de territoires plus ou moins institutionnalisés et formalisés, à toutes les échelles, sub-, trans- ou supra-nationales, ne permet pas toujours de légitimer leurs représentants ni de construire socialement des identités vécues. Beaucoup de territoires ne deviennent ni des objets de représentation ni des référents identitaires. Il existe dès lors une crise de légitimité politique qui touche aussi, voire surtout, l’idée européenne.

Ce livre entend témoigner d’un colloque : Carte d’identités, l’espace au singulier, organisé au Centre culturel international de Cerisy, du 22 au 29 juillet 2017. Le projet et le programme de ces journées de travail 1 furent conçus par un groupe de quatre géographes : Yann Calbérac, de l’université de Reims ; Olivier Lazzarotti, de l’université de Picardie Jules-Verne ; Jacques Lévy, de l’École polytechnique fédérale de Lausanne ; Michel Lussault, de l’École normale supérieure de Lyon. Quatre géographes aux sensibilités et aux orientations scientifiques différentes, chacun pouvant exciper de travaux significatifs, mais partageant un même goût du débat, de l’expérimentation d’idées nouvelles, du franchissement des barrières disciplinaires

contribution à un site web; Le président français, Emmanuel Macron, et son parti, LREM, expliquent depuis 2018 qu'ils souhaitent fédérer les partis qui, en Europe, s'opposeraient aux nationalistes. Ils désignent très explicitement deux dirigeants politiques comme étant leurs adversaires principaux : l'un est le Premier ministre de Hongrie depuis 2010, Viktor Orban, leader historique du parti Fidesz ; l'autre est Matteo Salvini, ministre italien de l'Intérieur, chef de la Ligue, mouvement d'extrême-droite, allié et rival de Luigi di Maio, ministre italien du développement économique, du travail et des politiques sociales et leader du Mouvement cinq étoiles (M5S), qui se présente comme n'étant "ni de droite ni de gauche", mais une formation "antisystème".

L'Europe, c'est le pays des Européens ! En effet, l'Europe existe en tant que société, la société d'Erasmus et de l'euro bien sûr, celle aussi qui promeut un mode de vie inégalé dans le Monde. Mais, ce que veulent montrer Sylvain Kahn et Jacques Lévy, c'est que cette société qui s'invente sous nos yeux doit s'incarner politiquement pour être à la hauteur des enjeux qu'elle soulève. Ce livre entre en Europe sous l'angle singulier de l'espace : ses territoires, ses réseaux et les temps longs de la géohistoire. Ce faisant, il éclaire le citoyen européen par ses propositions innovantes, soulignant que l'Europe est le laboratoire d'un monde habitable ici et maintenant. C'est déjà un pays. Se réclamant d'une démarche de "science citoyenne", ce livre montre : les citoyens européens ont un rôle à jouer et ce sont eux qui auront le dernier mot !

La crise actuelle de l’UE est inédite en raison de la simultanéité de trois registres de crise. Cette crise est, en effet, politique et démocratique depuis 2005, économique et sociale depuis 2008, géopolitique depuis 2011. Cette simultanéité est en soi problématique, et démultiplie l’ampleur et le rayonnement, la profondeur et l’extension de la crise.

contribution à un site web; En 1989, les aspirations à la liberté et au pluralisme avaient poussé les sociétés des pays communistes d’Europe à braver les dictatures pour changer de régime politique et se libérer d’un joug soviétique en phase de retrait. En 2019, une majorité de citoyens de Hongrie et de Pologne, de Slovaquie et de République tchèque, pays devenus prospères bien qu’encore en phase de rattrapage, adhèrent à des politiques illibérales, tandis qu’une partie de ceux qui n’y adhèrent pas migrent ailleurs au sein de l’Union européenne devenue pour tous un espace de libre circulation et de travail, et qu’une autre partie votent pour les partis d’opposition pour promouvoir l’alternance dans des conditions démocratiques devenues depuis dix ans peu à peu contraintes. [...]

Il y a, de longue date, un espace européen ; ses limites comme ses caractéristiques sont discutées à l'envi. Dans cet espace européen, il y a des territoires, c'est-à-dire des entités spatiales de nature politique, produite par les sociétés humaines en tant qu'elles organisent leur fonctionnement institutionnel, leurs politiques publiques et l'agencement du pouvoir en leur sein [...]

Pourquoi parler de l'intégration régionale aujourd'hui?Ecrire un dictionnaire critique de l'intégration régionale paraîtra paradoxal à plus d'un lecteur. Il semble que la tendance soit plutôt à la désintégration. Le projet communautaire européen est essoufflé. Le choc de la crise économique et financière ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Il est venu en réalité après une série d'alertes dont on n'avait pas bien senti l'importance. Rappelons que le traité de Maastricht n'avait été voté en France qu'avec une courte majorité et que les électeurs de plusieurs pays membres se sont prononcés contre certains traités ensuite (Irlande, Pays-Bas, France dans les années 2000). Autant de signes d'un enthousiasme refroidi; Le vote des Britanniques en faveur du Brexit en 2016 vient souligner avec force ce désamour des citoyens européens envers la chose communautaire. [...]Pour autant, la dimension régionale de la mondialisation et l'intégration régionale demeurent des sujets d'étude incontournables. Les relations entre groupes humains et entre acteurs politiques, sociaux et économiques restent en partie déterminés par la proximité géographique, malgré les améliorations rapides des moyens de transport et de communication à longue distance.

Pourquoi parler de l'intégration régionale aujourd'hui?Ecrire un dictionnaire critique de l'intégration régionale paraîtra paradoxal à plus d'un lecteur. Il semble que la tendance soit plutôt à la désintégration. Le projet communautaire européen est essoufflé. Le choc de la crise économique et financière ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Il est venu en réalité après une série d'alertes dont on n'avait pas bien senti l'importance. Rappelons que le traité de Maastricht n'avait été voté en France qu'avec une courte majorité et que les électeurs de plusieurs pays membres se sont prononcés contre certains traités ensuite (Irlande, Pays-Bas, France dans les années 2000). Autant de signes d'un enthousiasme refroidi; Le vote des Britanniques en faveur du Brexit en 2016 vient souligner avec force ce désamour des citoyens européens envers la chose communautaire. [...]Pour autant, la dimension régionale de la mondialisation et l'intégration régionale demeurent des sujets d'étude incontournables. Les relations entre groupes humains et entre acteurs politiques, sociaux et économiques restent en partie déterminés par la proximité géographique, malgré les améliorations rapides des moyens de transport et de communication à longue distance.

Pourquoi parler de l'intégration régionale aujourd'hui?Ecrire un dictionnaire critique de l'intégration régionale paraîtra paradoxal à plus d'un lecteur. Il semble que la tendance soit plutôt à la désintégration. Le projet communautaire européen est essoufflé. Le choc de la crise économique et financière ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Il est venu en réalité après une série d'alertes dont on n'avait pas bien senti l'importance. Rappelons que le traité de Maastricht n'avait été voté en France qu'avec une courte majorité et que les électeurs de plusieurs pays membres se sont prononcés contre certains traités ensuite (Irlande, Pays-Bas, France dans les années 2000). Autant de signes d'un enthousiasme refroidi; Le vote des Britanniques en faveur du Brexit en 2016 vient souligner avec force ce désamour des citoyens européens envers la chose communautaire. [...]Pour autant, la dimension régionale de la mondialisation et l'intégration régionale demeurent des sujets d'étude incontournables. Les relations entre groupes humains et entre acteurs politiques, sociaux et économiques restent en partie déterminés par la proximité géographique, malgré les améliorations rapides des moyens de transport et de communication à longue distance.

Pourquoi parler de l'intégration régionale aujourd'hui?Ecrire un dictionnaire critique de l'intégration régionale paraîtra paradoxal à plus d'un lecteur. Il semble que la tendance soit plutôt à la désintégration. Le projet communautaire européen est essoufflé. Le choc de la crise économique et financière ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Il est venu en réalité après une série d'alertes dont on n'avait pas bien senti l'importance. Rappelons que le traité de Maastricht n'avait été voté en France qu'avec une courte majorité et que les électeurs de plusieurs pays membres se sont prononcés contre certains traités ensuite (Irlande, Pays-Bas, France dans les années 2000). Autant de signes d'un enthousiasme refroidi; Le vote des Britanniques en faveur du Brexit en 2016 vient souligner avec force ce désamour des citoyens européens envers la chose communautaire. [...]Pour autant, la dimension régionale de la mondialisation et l'intégration régionale demeurent des sujets d'étude incontournables. Les relations entre groupes humains et entre acteurs politiques, sociaux et économiques restent en partie déterminés par la proximité géographique, malgré les améliorations rapides des moyens de transport et de communication à longue distance.

contribution à un site web; Un tremblement de terre gronde à Rome ! L’improbable se dénoue donc : l’accouchement d’un accord de gouvernement coalisant le Mouvement 5 étoiles (M5S) et la Ligue (Lega). Le nom du chef du gouvernement fait encore l’objet de tractations serrées entre les chefs de ces deux formations et le président de la République, Sergio Mattarella. La nomination du premier ministre puis, sur proposition de ce dernier, du gouvernement est en effet une des prérogatives constitutionnelles du président de la République italienne. (Premier paragraphe)

Pourquoi parler de l'intégration régionale aujourd'hui?Ecrire un dictionnaire critique de l'intégration régionale paraîtra paradoxal à plus d'un lecteur. Il semble que la tendance soit plutôt à la désintégration. Le projet communautaire européen est essoufflé. Le choc de la crise économique et financière ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Il est venu en réalité après une série d'alertes dont on n'avait pas bien senti l'importance. Rappelons que le traité de Maastricht n'avait été voté en France qu'avec une courte majorité et que les électeurs de plusieurs pays membres se sont prononcés contre certains traités ensuite (Irlande, Pays-Bas, France dans les années 2000). Autant de signes d'un enthousiasme refroidi; Le vote des Britanniques en faveur du Brexit en 2016 vient souligner avec force ce désamour des citoyens européens envers la chose communautaire. [...]Pour autant, la dimension régionale de la mondialisation et l'intégration régionale demeurent des sujets d'étude incontournables. Les relations entre groupes humains et entre acteurs politiques, sociaux et économiques restent en partie déterminés par la proximité géographique, malgré les améliorations rapides des moyens de transport et de communication à longue distance.

Pourquoi parler de l'intégration régionale aujourd'hui?Ecrire un dictionnaire critique de l'intégration régionale paraîtra paradoxal à plus d'un lecteur. Il semble que la tendance soit plutôt à la désintégration. Le projet communautaire européen est essoufflé. Le choc de la crise économique et financière ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Il est venu en réalité après une série d'alertes dont on n'avait pas bien senti l'importance. Rappelons que le traité de Maastricht n'avait été voté en France qu'avec une courte majorité et que les électeurs de plusieurs pays membres se sont prononcés contre certains traités ensuite (Irlande, Pays-Bas, France dans les années 2000). Autant de signes d'un enthousiasme refroidi; Le vote des Britanniques en faveur du Brexit en 2016 vient souligner avec force ce désamour des citoyens européens envers la chose communautaire. [...]Pour autant, la dimension régionale de la mondialisation et l'intégration régionale demeurent des sujets d'étude incontournables. Les relations entre groupes humains et entre acteurs politiques, sociaux et économiques restent en partie déterminés par la proximité géographique, malgré les améliorations rapides des moyens de transport et de communication à longue distance.

Pourquoi parler de l'intégration régionale aujourd'hui?Ecrire un dictionnaire critique de l'intégration régionale paraîtra paradoxal à plus d'un lecteur. Il semble que la tendance soit plutôt à la désintégration. Le projet communautaire européen est essoufflé. Le choc de la crise économique et financière ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Il est venu en réalité après une série d'alertes dont on n'avait pas bien senti l'importance. Rappelons que le traité de Maastricht n'avait été voté en France qu'avec une courte majorité et que les électeurs de plusieurs pays membres se sont prononcés contre certains traités ensuite (Irlande, Pays-Bas, France dans les années 2000). Autant de signes d'un enthousiasme refroidi; Le vote des Britanniques en faveur du Brexit en 2016 vient souligner avec force ce désamour des citoyens européens envers la chose communautaire. [...]Pour autant, la dimension régionale de la mondialisation et l'intégration régionale demeurent des sujets d'étude incontournables. Les relations entre groupes humains et entre acteurs politiques, sociaux et économiques restent en partie déterminés par la proximité géographique, malgré les améliorations rapides des moyens de transport et de communication à longue distance.

Pourquoi parler de l'intégration régionale aujourd'hui?Ecrire un dictionnaire critique de l'intégration régionale paraîtra paradoxal à plus d'un lecteur. Il semble que la tendance soit plutôt à la désintégration. Le projet communautaire européen est essoufflé. Le choc de la crise économique et financière ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Il est venu en réalité après une série d'alertes dont on n'avait pas bien senti l'importance. Rappelons que le traité de Maastricht n'avait été voté en France qu'avec une courte majorité et que les électeurs de plusieurs pays membres se sont prononcés contre certains traités ensuite (Irlande, Pays-Bas, France dans les années 2000). Autant de signes d'un enthousiasme refroidi; Le vote des Britanniques en faveur du Brexit en 2016 vient souligner avec force ce désamour des citoyens européens envers la chose communautaire. [...]Pour autant, la dimension régionale de la mondialisation et l'intégration régionale demeurent des sujets d'étude incontournables. Les relations entre groupes humains et entre acteurs politiques, sociaux et économiques restent en partie déterminés par la proximité géographique, malgré les améliorations rapides des moyens de transport et de communication à longue distance.

Pourquoi parler de l'intégration régionale aujourd'hui? Ecrire un dictionnaire critique de l'intégration régionale paraîtra paradoxal à plus d'un lecteur. Il semble que la tendance soit plutôt à la désintégration. Le projet communautaire européen est essoufflé. Le choc de la crise économique et financière ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Il est venu en réalité après une série d'alertes dont on n'avait pas bien senti l'importance. Rappelons que le traité de Maastricht n'avait été voté en France qu'avec une courte majorité et que les électeurs de plusieurs pays membres se sont prononcés contre certains traités ensuite (Irlande, Pays-Bas, France dans les années 2000). Autant de signes d'un enthousiasme refroidi; Le vote des Britanniques en faveur du Brexit en 2016 vient souligner avec force ce désamour des citoyens européens envers la chose communautaire. [...] Pour autant, la dimension régionale de la mondialisation et l'intégration régionale demeurent des sujets d'étude incontournables. Les relations entre groupes humains et entre acteurs politiques, sociaux et économiques restent en partie déterminés par la proximité géographique, malgré les améliorations rapides des moyens de transport et de communication à longue distance.

Pourquoi parler de l'intégration régionale aujourd'hui?Ecrire un dictionnaire critique de l'intégration régionale paraîtra paradoxal à plus d'un lecteur. Il semble que la tendance soit plutôt à la désintégration. Le projet communautaire européen est essoufflé. Le choc de la crise économique et financière ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Il est venu en réalité après une série d'alertes dont on n'avait pas bien senti l'importance. Rappelons que le traité de Maastricht n'avait été voté en France qu'avec une courte majorité et que les électeurs de plusieurs pays membres se sont prononcés contre certains traités ensuite (Irlande, Pays-Bas, France dans les années 2000). Autant de signes d'un enthousiasme refroidi; Le vote des Britanniques en faveur du Brexit en 2016 vient souligner avec force ce désamour des citoyens européens envers la chose communautaire. [...]Pour autant, la dimension régionale de la mondialisation et l'intégration régionale demeurent des sujets d'étude incontournables. Les relations entre groupes humains et entre acteurs politiques, sociaux et économiques restent en partie déterminés par la proximité géographique, malgré les améliorations rapides des moyens de transport et de communication à longue distance.

Depuis dix ans, l'Union européenne traverse une tourmente inédite par son ampleur. Le Brexit nous fournit aujourd'hui un prisme à travers lequel on peut observer les contradictions qui traversent l'Union européenne permettant de poser le problème avec justesse. (Premier paragraphe)

"Depuis plusieurs années, à travers différents dispositifs scientifiques – séminaire, journée d'étude et maintenant dossier de revue – la catégorie de « barbarie » a servi de fil directeur à notre réflexion sur l'histoire européenne. Dans l’histoire de l’idée européenne, le barbare a d’abord été l’autre, l’étranger, celui qui ne maîtrisait ni la langue ni les usages, celui qui était d’autres mœurs et d’autre contrée. Puis, quand l’idéologie du progrès et de la raison devint dominante, le barbare fut, avec le sauvage, celui qui incarnait le passé de la civilisation, l’état d’une humanité restée proche de l’animalité dont le processus civilisateur avait peu à peu éloigné les peuples européens, pour le meilleur mais aussi pour le pire. Il fut aussi l’ennemi de l’intérieur appartenant aux « classes laborieuses et dangereuses » ou bien, au contraire, la promesse de régénération d’une civilisation exténuée, « décadente ». Avec les grandes conflagrations mondiales, les massacres industriels et le suicide de l’Europe, la barbarie put être considérée non comme l’envers mais comme le prolongement de la civilisation, le triomphe de la raison instrumentale, l’achèvement d’un cycle historique. Mais peut-être le barbare n'est-il que celui qui croit à la barbarie, comme l'écrivait Claude Lévi-Strauss dans Race et histoire."

contribution à un site web; Le Mooc géopolitique de l’Europe offre un parcours dynamique sur les enjeux et les tensions internes de l’Union européenne comme sur ses interactions avec le reste du monde. Par les cartes, l’iconographie, les vidéos, l’infographie et les jeux de rôle, le Mooc restitue les principaux enjeux géopolitiques propres à l’Europe, tout en insistant sur les représentations dont elle est l’objet dans le monde. Résolument pluri-disciplinaire, ce mooc offre aux apprenants une boite à outils forgés par le recours à une combinaison originale d’histoire, de géopolitique, d’économie, de science politique, de géographie, et de droit.Format : le parcours pédagogique est progressif et modulaire. Il se décline en six séquences thématiques sur six semaines. Chacune d’elle bénéficie d’une variation de l’échelle et de l’angle d’approche. A chaque séance, l’exploration du problème principal est pensée comme un cheminement libre mais bien balisé par six étapes : une mise en situation cartographique, l’étude d’un corpus documentaire, un gros plan sur les perceptions nationales et un éclairage sur l’actualité. Les acquis de ces quatre premières étapes peuvent ensuite être testés dans un quizz d’évaluation, et mis en pratique lors du jeu de rôle final ou serious game : un scenario européen, une mission et … des décisions à prendre !

Les travaux des historiens ont établit le fait que les socialistes, depuis 1945, ont construit l'Europe. François Mitterrand, qui mena la gauche unie à la victoire en 1981, en fut l'un des principaux soutiens avant d'en devenir l'un des principaux architectes et le couple qu'il forma avec Helmut Kohl est passé à la postérité historique. Dans ce cadre, l'objectif de cet article est de développer l'hypothèse selon laquelle, tout attaché qu'il soit à l'intégration européenne, le nouveau Parti socialiste ne perçoit, ni n'adhère à, ni ne promeut, la radicale nouveauté qui en est la condition de possibilité et l'instrument, à savoir : la supranationalité et la mutualisation de la souveraineté. Cependant, cet article souligne également à quel point les premières actions de la présidence de François Hollande en politique européenne s'inscrivent dans la continuité du choix de faire l'Europe, choix effectué depuis l'immédiat après guerre par les générations successives de socialistes français.

Ouverture du dossier "A la recherche des européens" de la revue Questions internationales.

Cette publication n'a pas de résumé. Disponible en ligne : http://www.telos-eu.com/fr/article/le_parlement_europeen_un_odni

L'Union européenne est le fruit d'un processus historique lancé le 9 mai 1950 par Robert Schuman, pensé auparavant par divers précurseurs, et dont le développement a été scandé de crise et de relances. Aujourd'hui, ses institutions, ses politiques, ses marchés, ses territoires forment une réalité complexe. Cet ensemble de 27 Etats est régi par le jeu d'utopies créatrices, de règles originales et de stratégies économiques, mais également de rivalités nationales, d'intérêts contradictoires, d'opinions divisées et de conflits idéologiques.Ce dictionnaire propose une analyse approfondie et argumentée pour chaque sujet. Il associe des auteurs reconnus et de jeunes chercheurs issus d'une quinzaine de pays. Grâce aux apports combinés de plusieurs disciplines, il offre la possibilité de comprendre les multiples aspects de ce système européen que peuplent 490 millions de citoyens.