Search

Les recherches entreprises dans le cadre de l’opération de Rue, en amont de l’extension d’une carrière d’extraction de galets, ont livré un ensemble d’occupations qui s’étend des débuts de la Protohistoire à l’époque moderne. Cette opération a permis d’appréhender sur une surface importante d’environ 2 hectares un site côtier multiséculaire. La position topographique du site le place sur un promontoire émergeant de la plaine maritime. Les traces les plus anciennes laissées par l’homme sont représentées par quelques silex taillés, peut-être associées à des structures en creux. Plusieurs interrogations restent en suspens concernant l’occupation à laquelle se rattachent ces artefacts qui d’après les données palynologiques ne se situerait pas dans l’environnement immédiat de la fouille. L’étude paléo-environnementale menée en parallèle, apportent différents éclairages sur le milieu naturel, qui apparait alors bien différent de celui d’aujourd’hui. L’éloignement du trait de côte plaçant le site dans un écosystème continental recouvert d’une chênaie.La foraine n’est ensuite réoccupée qu’à l’âge du Bronze final avec probablement une phase d’installation plus ancienne représentée par un vaste enclos dont on ne perçoit qu’une partie et un probable cercle funéraire. L’habitat qui se met en place ensuite se constitue de plusieurs bâtiments sur poteaux associés à des fosses et du mobilier comprenant notamment plusieurs éléments de briquetages, indices d’une activité de saunerie.Après plusieurs millénaires d’abandon le site est réinvesti à l’époque gallo-romaine. Pour ce faire, le sol est drainé et asséché, au préalable, par l’aménagement d’un niveau de remblai et le creusement d’un réseau de fossés qui quadrillent l’espace. La partie du site que la fouille a permis d’appréhender compte principalement un ensemble de grands bâtiments sur poteaux alignés et associés à d’autres de taille plus modeste. L’étude du mobilier découvert indique un niveau de vie assez élevé malgré le caractère frustre de l’habitat. Il fixe la datation du site entre le deuxième tiers du IIe siècle et le IIIe siècle voire le milieu du IIIe siècle.Les activités de pêche, d’élevage ainsi qu’un atelier de forge sont représentés. Ce modeste bourg de pêcheur situé à la confluence de grands axes de communication apparait parfaitement ancrer dans les grands courants d’échange de son époque. A cela s’ajoute la découverte d’une aire funéraire comprenant trois sépultures à enchytrisme témoignant de pratiques funéraires peu répandues dans les régions septentrionales de la Gaule.L’habitat gallo-romain est rapidement abandonné et l’emprise de la fouille n’est réoccupée qu’à partir du bas Moyen Âge. Cette période est marquée par le creusement d’un ensemble de fossés massifs qui illustrent le vaste chantier d'endiguement, de drainage et de valorisation des sols du Marquenterre. Ces structures ont livré un abondant mobilier qui couvre les XIVe, XVe et XVIe siècles. Ils sont associés à quelques fosses détritiques et témoignent de la présence d'un probable établissement agricole de cette période dans le secteur immédiat de la fouille. L’étude des archives a permis d’identifier les différents propriétaires du hameau avoisinant. Certains éléments laissent penser que le territoire a fait parti des possessions des religieux de Saint-Valéry jusqu’au milieu du XVIe siècle, sans doute offertes à ces derniers par le comte de Ponthieu.L’opération menée à Rue concernant les périodes médiévale et moderne enrichit les connaissances sur l’histoire de la stabilisation des mollières et la mise en valeur agricole du territoire du Marquenterre. Ce mouvement mieux connu dans la baie d’Authie dès la fin du XIIe siècle n’est pas précisément daté dans la Somme. Grâce à cette opération ont peu désormais fixer une première occupation des lieux dans la seconde moitié du XIVe siècle, plaçant ce mouvement encore en plein Moyen Âge et non à la période moderne. Il semble que la levée des digues et le creusement des fossés ait été menée sous l’impulsion des citoyens de la Commune du Marquenterre, acteurs principaux de la concertation et de la planification des travaux de terrassement. Ils sont à l’origine du travail de « nocage », l’entretien des fossés étant garant de la subsistance de leurs activités agricoles.Cette opération menée au cœur du Marquenterre illustre à différentes périodes de l’histoire, la lutte sans répit menée contre les éléments, des hommes voulant s’établir sur ce territoire sans cesse en mutation. A chacun de ces moments qu’il nous a été offert d’étudier, l’être humain a su s’adapter aux différentes contraintes rencontrées afin de tirer partie au mieux des opportunités offertes par ces vastes zones humides mais également si fertiles.

L’opération a permis de détecter quatre phases d’occupation qui s’étendent de la Protohistoire ancienne à l’époque médiévale.Il s’agit tout d’abord d’un modeste ensemble de fosses isolées et réparties en deux points du site datées de l’âge du Bronze.Ensuite, se dessine un large fossé linéaire qui traverse le site d’est en ouest et se poursuit en dehors de l’emprise. Il n’a livré aucun reste mobilier mais les recoupements stratigraphiques montrent son antériorité par rapport à la première phase du haut Moyen Âge. Le comblement indique une utilisation vouée au drainage ou à l’apport d’eau d’un point situé dans le fond du vallon sec jusqu’au Thérain. Il est relié à une autre portion de fossé orientée nord-sud d’époque indéterminée mais probablement contemporaine de par leur relation.Enfin, l’ensemble de la parcelle est densément investie entre la seconde moitié du VIIe et le IXe siècle. L’occupation est matérialisée par de nombreux types de structures : des fours, des fonds de cabane, des trous de poteau, des silos, des puits, une sépulture et diverses fosses aux fonctions variées. Trois principaux secteurs de concentration de structures se dessinent : un secteur médian sud où se concentrent de nombreux bâtiments sur poteaux et de grandes fosses, un secteur oriental surtout marqué par la présence de fours domestiques et une dernière zone située à proximité de l’angle nord-est constituée de fosses et de trous de poteaux. L’ensemble est accompagné de structures réparties de manière plus lâche en périphérie de ces différents espaces.L’habitat principal situé dans la zone médiane s’accompagne de deux autres unités d’occupation. L’une d’entre elle a pu abriter une habitation de deuxième rang ou un groupement d’annexes, dans tous les cas la carte de répartition du mobilier atteste de sa position secondaire.Le type de structures rencontrées et l’organisation du site atteste d’une occupation vouée aux activités agro-pastorales. Comme d’autres établissements de la même période, cette unité agricole regroupe également un secteur d’activité plus spécifique et artisanal avec le secteur des fours culinaires.Même si cette unité a bien pu être mise en évidence, l’ensemble de l’occupation de cette période n’a sans doute pas été entièrement découverte. Il est fort probable que d’autres groupements se répartissent ailleurs dans cette vallée. D’ailleurs, plusieurs indices en témoignent au regard des résultats des diagnostics de 2011 et 2013. Il en est de même au sud comme le souligne la présence de mobilier dans les niveaux tourbeux. La présence de l’eau étant l’un des éléments primordiaux dans le choix d’implantation du site, il est fort probable que les berges du cours d’eau aient été également investies.Le site de Troissereux fait probablement partie intégrante d’un groupe de plusieurs unités réparties de manière plus lâche. Il est abandonné au cours de la période carolingienne. L’exemple de Troissereux permet d’apporter sa contribution aux débats sur la formation des villages au cour du haut Moyen Âge.