Search

Your search keyword '"Dupré, Denis"' showing total 9 results
Start Over Author "Dupré, Denis" Topic [shs.hisphilso]humanities and social sciences/history, philosophy and sociology of sciences
9 results on '"Dupré, Denis"'

1. Le rôle particulier de la violence dans une « science des effondrements »

Author

Dupré, Denis, Courtonne, Jean-Yves, Fenet, Serge, Mandil, Guillaume, Sustainability transition, environment, economy and local policy (STEEP), Inria Grenoble - Rhône-Alpes, Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Laboratoire Jean Kuntzmann (LJK), Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP ), Université Grenoble Alpes (UGA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP ), Université Grenoble Alpes (UGA), Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), and Université de Lyon

Subjects
[SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, [SDE]Environmental Sciences, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

National audience

Published
2021

2. Instituer l'altruisme dans une ère de rareté des biens vitaux

Author

Dupré, Denis, Sustainability transition, environment, economy and local policy (STEEP), Inria Grenoble - Rhône-Alpes, Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Laboratoire Jean Kuntzmann (LJK), Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP ), Université Grenoble Alpes (UGA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP ), and Université Grenoble Alpes (UGA)

Subjects
[SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, [SDE]Environmental Sciences, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience; A l'heure où se généralise la prise de conscience de la raréfaction des biens vitaux, les questions de la propriété privée et de la survie se révèlent intimement mêlées. L'analyse des moyens d'accès à la nourriture de base pour la survie fait apparaitre non seulement le concept de bien commun, au sens d'Ostrom, mais aussi les trois biens communs définis par Polanyi : la terre, la monnaie et le travail. L'entreprise est au coeur des transformations du monde et a aujourd'hui la maitrise de ces trois biens communs. En tenant compte des effondrements à venir, nous pensons possible que tous les hommes mangent à leur faim à condition que l'altruisme transforme radicalement l'institution-propriété privée. Castoriadis a montré comment le logos, le dialogue, a pu et pourrait encore permettre ce type de réforme radicale qui donnerait vie dans nos institutions à la mise en oeuvre de ce que nous aurions imaginé en commun. Nous posons sur l' « agora des discussions » un ensemble de réformes et de nouvelles institutions qui permettraient que le fait que tous les hommes mangent à leur faim soit une réalité pour les années à venir.

Published
2021

3. Dialogue and radical imagination about property and survival

Author

Dupré, Denis, Sustainability transition, environment, economy and local policy (STEEP), Inria Grenoble - Rhône-Alpes, Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Laboratoire Jean Kuntzmann (LJK), Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP ), Université Grenoble Alpes (UGA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP ), and Université Grenoble Alpes (UGA)

Subjects
[SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, property, pope Francis, [QFIN]Quantitative Finance [q-fin], common good, [SDE]Environmental Sciences, Castoriadis, Francis of Assisi, radical imagination, environmental justice, survival, Polanyi, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience; The issues of private property and survival are intimately intertwined in Francis of Assisi's vision of the radical imagination as defined by Castoriadis. His concept of property pulverizes the classical usus fructus abusus and replaces it with charity. Today a pragmatic philosophical reading of Pope Francis' encyclical Laudate Si illuminates a very Franciscan approach to property. It is the analysis of the means of access to basic food for survival that has given rise to the concept of common goods, in the sense of Ostrom, defined by Polanyi: land, money and work. For today, and taking into account possible collapses, we think it is useful to rely on these approaches to reform our institutions and put them at the service of survival for all.; Les questions de la propriété privée et de la survie sont intimement mêlées chez François d'Assise en une vision qui témoigne de l'imagination radicale telle que définie par Castoriadis. Son concept de propriété pulvérise le classique usus fructus abusus et le remplace par la charité. Aujourd'hui une lecture philosophique pragmatique de l'encyclique Laudate Si du pape François éclaire une approche très franciscaine de la propriété. C'est l'analyse des moyens d'accès à la nourriture de base pour la survie qui a fait apparaitre le concept des biens communs, au sens d'Ostrom, définis par Polanyi : la terre, la monnaie et le travail. Pour aujourd'hui et en tenant compte des effondrements possibles, nous pensons utile de nous appuyer sur ces approches pour réformer nos institutions et les mettre au service de la survie pour tous.; Le questioni della proprietà privata e della sopravvivenza sono intimamente intrecciate nella visione di Francesco d'Assisi dell'immaginazione radicale come definita da Castoriadis. Il suo concetto di proprietà polverizza il classico usus fructus abususus e lo sostituisce con la carità. Oggi una lettura filosofica pragmatica dell'enciclica Laudato Si' di Papa Francesco illumina un approccio molto francescano alla proprietà.È l'analisi dei mezzi di accesso al cibo di base per la sopravvivenza che ha dato origine al concetto di beni comuni, nel senso di Ostrom, definito da Polanyi: terra, denaro e lavoro. Per oggi e tenendo conto dei possibili crolli, pensiamo che sia utile contare su questi approcci per riformare le nostre istituzioni e metterle al servizio della sopravvivenza di tutti.

Published
2021

4. Un concept nouveau de monnaie par une approche philosophique praxéologique

Author

Dupré, Denis, Sustainability transition, environment, economy and local policy (STEEP ), Inria Grenoble - Rhône-Alpes, Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Laboratoire Jean Kuntzmann (LJK ), Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes [2016-2019] (UGA [2016-2019])-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes [2016-2019] (UGA [2016-2019]), Information Scientifique et Technique (IST Grenoble), Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria), Université Grenoble Alpes [2016-2019] (UGA [2016-2019]), and AFEP

Subjects
[SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, [QFIN]Quantitative Finance [q-fin], Monnaie 37, Concept 20, praxeologie
Abstract

International audience; Nous proposons de préciser le concept de monnaie comme un dialogue pour construire un monde commun. Un concept est un élément pour la conception ou le jugement : une notion dont la signification est ferme et ancrée et à des conséquences intellectuelles d’entendement du monde. C’est en suivant la piste du renversement praxéologique de la philosophie du langage que nous fabriquerons un concept de monnaie. Alors, un vrai dialogue peut apparaitre entre les membres d’une communauté humaine sur les usages de la monnaie en vue de finalités collectives. Avec la monnaie, le caractère politique concerne tout autant le discours sur la monnaie que la transaction matérielle et l’échange qu’elle permet. La monnaie est elle-même une forme de langage. Dans les deux cas, il s’agit de bâtir ensemble un monde partagé. Puisqu’il il y a une analogie entre langage et monnaie dans sa fonction principale mais aussi dans la dualité de ses modes d’usage, nous allons faire appel à la philosophie du langage qui a redéfini le concept de dialogue et dont nous nous inspirerons pour définir notre concept de monnaie. L’analyse du dialogue a été bouleversée par le renversement praxéologique de la philosophie du langage qui a constitué une révolution dans l’analyse des dialogues. Pour la monnaie, une réflexion analogue conduirait à intégrer dans la question monétaire, sa performativité, le fait qu’elle n’est pas un outil neutre de l’échange et qu’il faut analyser au travers des échanges, ce que les acteurs cherchent à construire en utilisant la monnaie. Dans notre approche praxéologique d’un concept de monnaie, nous dirons qu’un concept doit au moins :• expliciter une définition qui permet dès lors de partager avec d’autres des représentations et de pouvoir sans précision partager un même « de quoi l’on parle ». •définir une typologie des caractéristiques de cet objet dans différents environnements dans lequel il peut être observé.• préciser le modèle de représentation du monde, dans notre cas l’économie soutenable, qui met en jeu différents concepts. Si l’on parle la même langue, c’est que l’on a un monde commun à partager, à défendre et toujours à construire. Le dialogue permet de préciser sur quoi l’on n’est pas d’accord, les différences de monde que l’on veut construire. Ainsi, la monnaie et le dialogue sur la monnaie permettent de construire un monde. Les différences et conflits peuvent être exprimés. Un collectif, un « nous », peut alors, en s’appuyant sur le concept partagé de monnaie, tracer les règles que cette communauté édictera. C‘est alors seulement que la monnaie peut être au service des projets d’autonomie.

Published
2016

5. Fonctions valeurs et leviers d’une monnaie alternative pour une transition à la durabilité territoriale

Author

Dupré, Denis, Longaretti, Pierre-Yves, Servet, Jean-Michel, Sustainability transition, environment, economy and local policy (STEEP), Inria Grenoble - Rhône-Alpes, Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Laboratoire Jean Kuntzmann (LJK), Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut Polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut Polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA), Institut de Planétologie et d'Astrophysique de Grenoble (IPAG), Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Grenoble (OSUG), Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut de hautes études internationales et du développement (IHEID), University of Geneva [Switzerland], AFEP, Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut de Planétologie et d'Astrophysique de Grenoble (IPAG ), Observatoire des Sciences de l'Univers de Grenoble (OSUG), Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Genève = University of Geneva (UNIGE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF), Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Grenoble (OSUG), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry]), and Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
[SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, écologie territoriale, sustainable development, Monnaie complémentaire, éthique, dévelopement soutenable, local currency, territorial ecology, ethics
Abstract

National audience; La multiplication des expériences de monnaies locales, en France, en Europe et dans le monde, interroge nécessairement sur les capacités de ces outils à remplir les fonctions qu’on leur attribue partout, et qui peuvent se résumer brièvement à redonner du sens aux échanges et à rendre les sociétés plus humaines et plus durables. L’objectif principal de cet article est d’examiner certains aspects de ces questions sous un angle un peu inhabituel. Notamment, il s’agit d’éclairer les liens entre les objectifs fixés pour une monnaie alternative en termes de valeurs individuelles et collectives que l’on souhaite défendre et les caractéristiques de ces monnaies.

Published
2015

6. Le bitcoin contre la révolution des communs

Author

Dupré, Denis, Ponsot, Jean-François, Servet, Jean-Michel, Sustainability transition, environment, economy and local policy (STEEP), Inria Grenoble - Rhône-Alpes, Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Laboratoire Jean Kuntzmann (LJK), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF), Centre d'études et de recherches appliquées à la gestion (CERAG), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF), Centre de recherche en économie de Grenoble (CREG), Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF), Institut de hautes études internationales et du développement (IHEID), University of Geneva [Switzerland], AFEP, Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Université de Genève = University of Geneva (UNIGE)

Subjects
[SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, [QFIN]Quantitative Finance [q-fin], bitcoin,monnaie locale,communs, bitcoin, monnaie locale, communs, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience; Le bitcoin est un élément emblématique du développement des crypto-monnaies.Nous montrons qu’il ne peut être considéré comme un commun contrairement à la propagande que sa promotion nécessite. Nous nous interrogerons sur le fait qu’il puisse être considéré comme une monnaie avant de souligner que cet instrument financier contribuerait plutôt à participer à détruire les communs ou au moins à ne jamais les servir

Published
2015

7. Bitcoin against the revolution of commons

Author

Dupré, Denis, Ponsot, Jean-François, Servet, Jean-Michel, Sustainability transition, environment, economy and local policy (STEEP), Laboratoire Jean Kuntzmann (LJK), Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Inria Grenoble - Rhône-Alpes, Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria), Centre d'études et de recherches appliquées à la gestion (CERAG), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF), Centre de recherche en économie de Grenoble (CREG), Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF), Institut de hautes études internationales et du développement (IHEID), University of Geneva [Switzerland], and AFEP

Subjects
[SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, [QFIN]Quantitative Finance [q-fin], bitcoin, monnaie locale, communs, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience; Le bitcoin est un élément emblématique du développement des crypto-monnaies.Nous montrons qu’il ne peut être considéré comme un commun contrairement à la propagande que sa promotion nécessite. Nous nous interrogerons sur le fait qu’il puisse être considéré comme une monnaie avant de souligner que cet instrument financier contribuerait plutôt à participer à détruire les communs ou au moins à ne jamais les servir

Published
2015

8. Les hommes maitres du chaos climatique ? Citoyens et institutions face à la simulation scientifique

Author

Dupré, Denis, Sustainability transition, environment, economy and local policy (STEEP), Laboratoire Jean Kuntzmann (LJK), Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Inria Grenoble - Rhône-Alpes, Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria), Centre d'études et de recherches appliquées à la gestion (CERAG), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF), Inria Grenoble - Rhône-Alpes, Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Laboratoire Jean Kuntzmann (LJK), Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
[SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, dialogue, changement climatique, responsabilité, [SDE]Environmental Sciences, éthique, kairos, philosophie des sciences, simulation, pargmatisme, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

Nous nous posons la question de savoir si l’homme est capable de piloter les systèmes complexes techniques qu’il met en œuvre.La philosophie des sciences, dans une vision constructiviste ou positiviste, conduit à une aporie qui bloque les relations entre science et action. Dans ce monde complexe et incertain, il est possible de faire le pari que l’homme peut, dans une certaine mesure, agir sur le monde. C’est le pari des pragmatistes qui aujourd’hui peut s’appliquer utilement aux enjeux climatiques.Le kairos grec peut être convoqué pour résoudre des problèmes ici et maintenant avec l’aide des experts comme le montre une récente étude sur les enjeux climatiques situant le rôle des parties prenantes dans le processus scientifique et politique.Les simulations climatiques peuvent être vues comme un dialogue entre scientifiques et citoyens, dialogue dont la finalité praxéologique reflète le précepte tout simple selon lequel l’on parle généralement pour agir ensemble sur un monde partagé. Or, les scénarios, éléments de ce dialogue, reflètent des imaginaires. L’exploitation de l’énergie, la production de biens et services et la consommation constituent une chaine de responsabilités sur les changements climatiques. Les parties prenantes influentes sont les institutions internationales, les états-notions, les entreprises, les consommateurs mais aussi les citoyens.Nous montrons que le dialogue avec les citoyens a été négligé au profit d’approches top-down.Or la responsabilité individuelle est incessible aux institutions. L’approche bottom-up est indispensable car la soumission entière à des autorités, même légitimes, entraine une inaction liée à la déresponsabilisation.Il faut que chacun comprenne ce qu’il peut faire lui-même, ce qu’il peut vouloir que sa commune, son département, sa région, son pays fassent pour être en cohérence avec le scénario qu’il désire. Les scénarios doivent être aussi des dialogues avec les citoyens.

Published
2015

9. A quelles conditions les politiques économiques et écologiques peuvent-elles répondre au besoin d'éthique ?

Author

Dupré, Denis, Université Grenoble Alpes - Institut d'Administration des Entreprises (UGA IAE), Université Grenoble Alpes [2016-2019] (UGA [2016-2019]), Centre d'études et de recherches appliquées à la gestion (CERAG), and Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)

Subjects
[SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, démocratie, économie, éthique, écologie
Abstract

National audience; De quel besoin d’éthique s’agit-il quand il s’insère comme dans le titre de notre table ronde entre deux mots « société démocratique » et « politique » ?

Published
2014

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results