Search

Communication qui s'est tenue dans le cadre d'une session spéciale organisée par le LabEx ITEM "Trajectoires d’adaptation d’espaces de marge", pour une approche de la montagne et de territoires vulnérables, dans une perspective comparative.; International audience; While the interrelation between spatial planning regulations and risk management has been indicated in a number of studies, little work has been conducted on the integration of multi-hazard approaches of safety in statutory and administrative framework of spatial planning. The present paper aims to explore whether safety principles and hazard-related information have been integrated into the legislative framework of spatial and urban planning in a Greek multi-risk insular context. The all-encompassing hazardscape of Santorini is the topic of our examination as it embodies a variety of natural and human-induced risks alongside an uncontrolled mass tourism development. The paper argues that the planning legislation and the related reforms concerning Santorini are characterized by lack of safety criteria, while Ministerial Decrees appear as ultimate attempts to solve hazardous circumstances caused by illegal constructions in high-risk zones.

Communication qui s'est tenue dans le cadre d'une session spéciale organisée par le LabEx ITEM "Trajectoires d’adaptation d’espaces de marge", pour une approche de la montagne et de territoires vulnérables, dans une perspective comparative.; International audience; Les hautes vallées alpines sont des territoires montagnards marqués par une diversité quicontraste avec la nomination générique de marge qui leur est parfois attribuée. Entre déprise etattractivité, vieillissement et innovation, rudesse et intégration, elles sont des espacesvulnérables et fragiles qui attirent des populations variées, intéressées par leurs atoutsenvironnementaux (aménités paysagères, sportives…), parfois leurs opportunités d’emplois oude création d’activité... A travers l’analyse des trajectoires d’habitants à différentes échelles,cette communication a pour objectif de faire état des migrations, choix de vie et politiquespubliques dans cinq hautes vallées alpines. En marge des grands flux touristiques, elles ne sontpas dénuées de toute activité touristique. Entre innovation et attractivité, l’isolement des hautesvallées alpines peut autant être un atout qu’une contrainte et questionne ainsi le rapport à laville. Cet isolement ne saurait être uniforme et s’exprime de manière relative selon un gradient.

International audience; Le Vésùbia mountain park, premier parc européen de sports de montagne en intérieur, a ouvert ses portes le 29 octobre 2016 à Saint-Martin-Vésubie, en plein cœur du massif Mercantour classé Parc National. Passé l’étonnement d’un tel équipement financé par des fonds publics dont la vocation est de rendre la montagne accessible à tous dans « un cadre ludique et sécuritaire » et aseptisé, il convient de le replacer dans le contexte si particulier des Alpes maritimes. Cet équipement est considéré comme aménagement structurant du département. En effet, il vient compléter une offre touristique caractérisée par une dualité mer-montagne, qui s’inscrit plus largement dans un contexte très spécifique, celui des relations entre la côte urbaine et le haut-pays rural et montagnard. La « disneylandisation » de l’arrière-pays participe de cette relation. Si le renforcement de l’offre touristique est directement affiché dans la communication qui a entouré l’événement, l’équilibre ville-montagne reste fondamental.

International audience; La moyenne montagne est de plus en plus attractive pour les pratiquants de sports de nature, notamment ceux qui sont à la recherche d’espaces peu aménagés. Cette attractivité couplée à une diversification des pratiques sportives et récréatives entraîne une augmentation de la fréquentation des espaces de montagne tout au long de l’année. Cette présence humaine peut en effet avoir des effets négatifs sur le fonctionnement démographique des populations animales. Il apparait alors nécessaire d’étudier les pratiques et comportements des usagers récréatifs du milieu naturel. Nous présentons ici les résultats d’une étude menée auprès des pratiquants de randonnée estivale et hivernale (à ski ou en raquettes) dans le parc naturel régional du massif des Bauges. Les résultats montrent une diversité de pratiques et de modes de pratiques au sein du territoire. L’étude des profils de pratiquants permet de mieux connaître et caractériser les sports de nature non organisés. Le comportement de ces pratiquants à l’égard de l’environnement montagnard a également été analysé ainsi que les politiques de gestion adoptée pour réguler les externalités liées à l’intensification de ces pratiques en montagne.

International audience; Cette proposition de communication porte sur deux projets transfrontaliers de candidature au patrimoine mondial de l’UNESCO: celui de l’Espace Mont-Blanc qui est pour le moment mis de côté mais pourrait bien revenir sur le devant de la scène, et sur la candidature « Alpi del Mediterraneo – Alpes de la Méditerranée » portée par la coopération transfrontalière Alpi Marittime-Mercantour officiellement lancée en 2014. Ces deux exemples sont loin d’être uniques. Ce qui interroge, ce sont bien évidemment les motivations, mais aussi le projet de territoire ou plutôt le projet pour le territoire transfrontalier. Mais de quel territoire parle-t-on exactement? Quelle gouvernance pour la mise en œuvre d’un tel projet? Le projet de labellisation n’a clairement pas les mêmes objectifs, ni la même signification dans les deux coopérations transfrontalières. L’approche comparative doublée d’une lecture géographique et politique permet d’éclairer et décrypter les conditions et enjeux de la réalisation de tels projets et d’expliquer l’abandon de la candidature de l’Espace Mont-Blanc.

Communication qui s'est tenue dans le cadre d'une session spéciale organisée par le LabEx ITEM "Trajectoires d’adaptation d’espaces de marge", pour une approche de la montagne et de territoires vulnérables, dans une perspective comparative.; International audience; En France, la loi MAPTAM, en 2014, a mis en place un nouveau statut d’intercommunalité : la métropole. Celle-ci met en place des modes de gouvernance et des compétences sur un périmètre élargi. Cette extension a pour conséquence une hétérogénéité accrue : s’il y a interdépendance notamment dans la mobilité et l’économie, les modes d’occupation des sols, les types d’habitat, ou encore les pouvoirs des communes conduisent à des intérêts et des positionnements fort différents . La métropole nécessite de gérer cette hétérogénéité, et ce faisant d’inventer des territorialités politiques inédites. L’exemple de la politique montagne de Grenoble met en évidence une tentative d’instaurer un nouveau rapport entre communes, pour gérer un rapport urbain/montagne qui se pose dorénavant au sein du périmètre de la métropole. Au lieu de pouvoir considérer que son territoire se définit par son unité, la métropole doit donc faire avec une altérité interne : la zone de montagne. Du point de vue de la territorialité politique, il s’agit de passer d’une pensée républicaine de l’intercommunalité à une pensée de la mosaïque (Beauchard, 2003). La logique de coopération en est modifiée, ou du moins dépassée. La métropole grenobloise compte depuis 2015 49 communes, dont 34 classées en zone de montagne, un statut indiquant des facteurs particuliers de relief et de pente. La dimension montagnarde marque un clivage urbain-périurbain très net, l’agglomération dense s’étant développée sur le fonds de vallée, et le desserrement résidentiel se réalisant sur les versants. Elle s’inscrit également dans un rapport centre-périphérie exacerbé. La zone de montagne, à l’instar des espaces ruraux, a contribué au développement urbain via ses ressources naturelles. L’industrie grenobloise moderne s’est édifiée sur la transformation de l’énergie hydraulique. Celle-ci a favorisé aussi bien des industries que l’ingénierie et la recherche. Cette hégémonie urbaine dans l’accaparement des ressources montagnardes a conduit à revendiquer un titre de capitale alpine révélateur des rapports de pouvoir entre espaces. Dans les années soixante, le développement du tourisme, notamment hivernal, a produit un développement propre aux espaces montagnards tout en les maintenant dans la dépendance d’une consommation urbaine. Son équipement sert l’industrie grenobloise et les activités récréatives bénéficient à la clientèle urbaine. A partir des années 90, les montagnes confèrent un agrément résidentiel important à l’agglomération notamment pour les emplois métropolitains, alors que les moteurs économiques se sont déterritorialisés. Cette valeur transforme le rôle de la périphérie, mais n’en change pas la place : les référents idéologiques qui produisent la valeur environnementale restent le fait des espaces urbains, introduisant une domination culturelle (Perlik, 2011). Le caractère montagnard accroit l’opposition entre catégories géographiques. Depuis le 18è siècle, la montagne s’est définie dans l’opposition à l’urbain. La fuite de l’urbain qui constitue l’un des moteurs de la périurbanisation s’alimente là de références idéologiques particulièrement clivantes.Cette opposition entre catégories spatiales se superpose aux périmètres institutionnels au travers des parcs naturels régionaux, englobant la montagne et s’arrêtant aux portes de l’agglomération. La métropole aujourd’hui se trouve donc dans un contexte complexe : (i) de polarisation, avec une interdépendance entre pôle d’emploi et zone résidentielle et récréative en montagne, (ii) d’intersection avec les espaces de projet sur la montagne (parcs naturels), (iii) de prise en compte d’enjeux environnementaux particuliers ressortissant de la ruralité (agriculture, forêt, densité, transports en milieu de faible densité), (iv) de prise en compte des impacts environnementaux de la mobilité (pollution). La réflexion sur la politique montagne a été lancée il y a un an. Nous appuyant sur une analyse des discours politiques et des entretiens d’habitants navetteurs, nous en montrerons les contradictions. A) L’équipe présidentielle ne souhaite pas mettre en place une politique catégorielle, qui conduirait à ériger les communes de montagne en catégorie politique ; la politique montagne veut concerner l’ensemble de la métropole et s’inscrire dans chacun de ses secteurs. Elle doit aussi se définir dans un cadre multipartenarial, au sein de la métropole et en relation avec les instances voisines et les institutions dont le périmètre est intersécant. Elle demande également de s’inscrire dans un cadre politique englobant telle que la stratégie européenne de l’espace alpin. B) Les habitants souhaitent tout à la fois la préservation de la qualité résidentielle de l’espace montagnard et une accessibilité maximale aux services et emplois urbains. Leurs représentations comme leurs pratiques montrent une différenciation territoriale à maintenir entre urbain et rural, au sein d’un espace métropolitain de circulation. Nous débattrons en conclusion ce cette forme d’interterritorialité (Vanier, 2008) qui doit composer avec ce jeu spatial complexe, entre catégories internes bien différenciées, périmètres englobant d’échelle large, croisements de périmètres institutionnels et interdépendances de flux. Il s’agit alors d’élaborer une politique véritablement relationnelle, dont les termes sont encore à trouver.

International audience; L’innovation en montagne peut être un sentier escarpé, mal balisé et semé d’embûches. C’est le cas du Val d’Hérens, dans le canton du Valais (Suisse), dont le projet de PNR a été rejeté par votation populaire fin 2011 malgré ses différents potentiels et ressources patrimoniales. Depuis, le Val d’Hérens peine à se remettre de cet échec et des divisions profondes qu’il a révélées ou suscitées. L’innovation territoriale (Giraut, 2009; Corneloup, 2009; Fourny, 2014) est resituée ici dans une trajectoire au fil de laquelle des enjeux régionaux sont explicitement débattus: recomposition territoriale, choix de développement, mode de distinction. Il se dessine aussi des enjeux implicites qui semblent peser lourdement sur le processus: les modes de gouvernance corsetés dans les jeux d’acteurs locaux, l’identification difficile d’un commun, ou la spécificité montagnarde d’une des vallées latérales. Cette analyse s’appuie sur un projet de recherche en cours du Programme Fonds National Suisse de la recherche « Didactique du paysage. Mutualisation des expériences et perspectives didactiques à propos des controverses paysagères ».

National audience; Cette contribution retrace l’origine, les intentions (sportives, culturelles, territoriales) et les principes de ce programme, puis résume brièvement les modalités d’organisation des Jeux pyrénéens de l’aventure en 1993. À la suite de différentes études en géographie ou sociologie du sport (Bessy, 1994, 2002, 2012 ; Augustin, 2009 ; Gumuchian, 1993 ; Barget & Gouguet, 2010 ; Maennig & Zimbalist, 2012 ; Chappelet, 2004 ; Obin & Corneloup, 2010 ; Bessy & Suchet, 2015 ; Burgan & Mules, 1992 ; Fayos-Sola, 1997 ; Clivaz & Marcelpoil, 2009 ; Guibert, 2004) puis de la littérature relative aux festivals et à l’organisation de rassemblements culturels qui offre un point de vue intéressant à ce sujet (Gravari-Barbas & Veschambre, 2005 ; Crozat & Fournier, 2005 ; Di Méo, 2001), il s’agit d’exposer comment un événement temporaire peut tenter de s’ancrer dans le temps et dans l’espace pour fabriquer du territoire, et surtout d’étudier les mécanismes d’innovation territoriale et de tentative d’innovation territoriale dans le domaine du sport et du tourisme en Pyrénées.

Since 2007 the Center for Research in Patagonian Ecosystems (Centro de Investigación en Ecosistemas de la Patagonia, CIEP) has implemented Scientific Tourism (ST) to foster research programs, technology transfer, and scientific mediation in order to strengthen sustainable tourism development in remote mountainous areas of Patagonia. Public and private institutions of Chile, South America, USA and Europe participated in this process and supported new research on cultural heritage and natural processes of southern Chile. Scientific Tourism is a niche within alternative forms of tourism that shares specificities of learning, adventure, cultural, and experiential tourism. It is described as a tourism that generates and shares acquired knowledge, but has wider implications and benefits. This paper analyzes how scientific tourism fosters research, local development through pilot projects, and a network of local operators and research institution in the Chilean Patagonia. Linking science and tourism seems to meet the challenge of improving socio-economic growth of the local communities and potentially improve the conservation of highly fragile ecosystems., Depuis 2007, le Centre de recherche sur les écosystèmes de Patagonie (Centro de Investigación en Ecosistemas de la Patagonia, CIEP) a mis en œuvre un tourisme scientifique (TS) pour favoriser les programmes de recherche, de transfert de technologie et de médiation scientifique, afin de renforcer le développement du tourisme durable dans des zones montagnardes reculées de Patagonie. Des institutions publiques et privées du Chili, d’Amérique du Sud, des États Unis et d'Europe ont participé à ce processus et appuyé de nouvelles recherches sur le patrimoine culturel et les processus naturels du sud chilien. Le tourisme scientifique est une niche au sein du tourisme alternatif qui partage des spécificités avec le tourisme expérientiel, éducatif, aventureux et culturel. Il se définit comme un tourisme qui génère et partage des connaissances scientifiques, mais ses répercussions et des retombées positives sont plus larges. Cette communication explore la manière dont le tourisme scientifique favoriser la recherche et le développement local grâce à des projets pilotes et un réseau d’opérateurs et instituts de recherche. L’association de la recherche et du tourisme semble permettre de relever le double défi de l'amélioration des conditions socio-économique des communautés locales et de la conservation d’écosystèmes fragiles.

Intervention autour de la thématique « Le désir de montagne : une ressource pour les territoires de montagne ? ». La montagne est aujourd’hui socialement attractive et forme un espace de désir où se mêlent idéologies environnementales, imaginaires du cadre de vie, opportunités foncières et recherche d’ailleurs. Cette demande peut-elle se transformer en ressource durable et contribuer à un développement territorial ? La session interroge la manière dont les pratiques et les imaginaires urbains ont permis de pérenniser et de développer des ressources locales. Elle pose également la question de la spécification des produits montagnards et de ses effets sur les identités : quelle authenticité derrière la labellisation, comment contribuer au renouvellement des savoir-faire et éviter la folklorisation ?Intervention tenue lors de la journée "La relation ville-montagne : un écosystème équitable ?" organisée par le LabEx ITEM et l'association MONTANEA au centre des congrès Le Manège à Chambéry, le 11 juin 2015

Le LabEx Innovation et Territoires de Montagne a pour ambition de construire une communauté de recherche en sciences humaines et sociales travaillant sur la montagne. Dans cette dynamique, un collectif de chercheurs issus de différents champs disciplinaires et de parcours variés s’est proposé de développer une démarche de recherche qui dépasse les clivages disciplinaires par la formalisation d’un outil de dialogue sur le changement territorial. Ce carnet expose la construction, les enjeux et les résultats d’une telle démarche. Celle-ci a conduit à la mise en place d’un dispositif comprenant l’élaboration de documents-ressources, l’expérimentation collective d’une méthode sur différents systèmes territoriaux de montagne, l’échange en séminaires, ainsi que les retours critiques individuels et collectifs sur les apports d’une telle expérimentation. Au cœur de ce dispositif, « l’outil-frise », un outil de représentation synthétique et globale des changements territoriaux, qui permet de visualiser les co-évolutions et les interactions des composantes d’un processus complexe. Il implique une mise en perspective processuelle de l’objet d’étude, à savoir l’identification de la nature des mouvements et des moteurs facteurs de changements. Les enjeux épistémologiques et méthodologiques des différentes approches disciplinaires du changement ont ainsi pu être abordés, et notamment les concepts de rupture, de bifurcation, d’adaptation ou de transition territoriales.

International audience; Les espaces montagnards encore peu urbanisés sont devenus des lieux de loisirs et de tourisme prisés, renouvelant la conquête de l’espace montagnard et les enjeux de protection de la nature, tout en induisant de profondes transformations des activités de loisirs avec une intensification des pratiques récréatives non organisées telles que le ski de randonnées ou la raquette à neige et à l’inverse une baisse du nombre de chasseurs. Cette communication s’intéressera à la problématique des transformations socio-culturelles des territoires de montagne à travers l’exemple du territoire de la Réserve Nationale de Chasse et de Faune Sauvage du massif des Bauges. Après une analyse diachronique de l’évolution des activités développées sur le territoire de la réserve, nous nous intéresserons aux résultats d’enquêtes menés auprès des pratiquants de diverses pratiques sportives (ski de randonnées, raquettes à neige, randonnée estivales, trail, chasses). Ces enquêtes seront ici mobilisées pour analyser les liens aux lieux (Tuan, 1974) de différents pratiquants (skieurs, randonneurs, chasseurs) de cet espace montagnard, comprendre leur rapport à l’espace montagnard et son environnement.