Search

contribution à un site web; L’interception d’un avion de ligne Athènes-Vilnius de la compagnie RyanAir par un chasseur Mig-29 de l’armée de l’air biélorusse est d’une extrême gravité. La Biélorussie n’est pas une puissance régionale mais juste une voisine de l’UE et de la Russie. Qu’elle se sente autorisée comme bon lui semble à faire prisonniers durant une journée tous les passagers d’un vol européen envoie un signal désastreux : celui que l’Europe est un pantin diplomatique.

Mise à jour du 20 août 2020 : au moment où Emmanuel Macron accueille Angela Merkel au fort de Brégançon, ce qui suscite de nombreuses analyses sur l'état du « couple franco-allemand », nous vous proposons de relire ce récent article consacré à la relation Paris-Berlin et à la façon dont elle est perçue dans les deux pays et dans le reste de l'Europe. Depuis la spectaculaire annonce franco-allemande d’un plan pour une relance européenne, les commentaires entonnent le refrain de la « renaissance du couple franco-allemand ». Ces commentaires sont d’un classicisme prononcé… depuis 40 années.

Ceux qui ont connu la chute du mur de Berlin ne s'y retrouvent plus dans l'Europe d'aujourd'hui. Et ceux nés après 1989 - soit des centaines de millions de personnes - manquent d'éléments pour comprendre "l'Europe d'avant". Il existe donc la nécessité d'une publication de référence pour embrasser ces trois décennies, afin de donner des clés, identifier des continuités et des ruptures, pointer des "surprises", des paradoxes, et souligner des lignes de force. Voire, penser la suite, ouvrir des perspectives. Cet ouvrage permet de disposer d'une vue d'ensemble [...]

contribution à un site web; À l’annonce de l’élection de Joe Biden comme 46e président des États-Unis, le soulagement était palpable dans les capitales européennes. Il est vrai que sous le tandem Obama-Biden (2008-2016), les États-Unis considéraient toujours les Européens comme des alliés, ce qui n’était plus le cas lors de la présidence Trump (2016-2020).Pour autant, le retour de Joe Biden au pouvoir est-il si favorable aux Européens ?

La prolifération de territoires plus ou moins institutionnalisés et formalisés, à toutes les échelles, sub-, trans- ou supra-nationales, ne permet pas toujours de légitimer leurs représentants ni de construire socialement des identités vécues. Beaucoup de territoires ne deviennent ni des objets de représentation ni des référents identitaires. Il existe dès lors une crise de légitimité politique qui touche aussi, voire surtout, l’idée européenne.

Ce livre entend témoigner d’un colloque : Carte d’identités, l’espace au singulier, organisé au Centre culturel international de Cerisy, du 22 au 29 juillet 2017. Le projet et le programme de ces journées de travail 1 furent conçus par un groupe de quatre géographes : Yann Calbérac, de l’université de Reims ; Olivier Lazzarotti, de l’université de Picardie Jules-Verne ; Jacques Lévy, de l’École polytechnique fédérale de Lausanne ; Michel Lussault, de l’École normale supérieure de Lyon. Quatre géographes aux sensibilités et aux orientations scientifiques différentes, chacun pouvant exciper de travaux significatifs, mais partageant un même goût du débat, de l’expérimentation d’idées nouvelles, du franchissement des barrières disciplinaires

contribution à un site web; Le président français, Emmanuel Macron, et son parti, LREM, expliquent depuis 2018 qu'ils souhaitent fédérer les partis qui, en Europe, s'opposeraient aux nationalistes. Ils désignent très explicitement deux dirigeants politiques comme étant leurs adversaires principaux : l'un est le Premier ministre de Hongrie depuis 2010, Viktor Orban, leader historique du parti Fidesz ; l'autre est Matteo Salvini, ministre italien de l'Intérieur, chef de la Ligue, mouvement d'extrême-droite, allié et rival de Luigi di Maio, ministre italien du développement économique, du travail et des politiques sociales et leader du Mouvement cinq étoiles (M5S), qui se présente comme n'étant "ni de droite ni de gauche", mais une formation "antisystème".

L'Europe, c'est le pays des Européens ! En effet, l'Europe existe en tant que société, la société d'Erasmus et de l'euro bien sûr, celle aussi qui promeut un mode de vie inégalé dans le Monde. Mais, ce que veulent montrer Sylvain Kahn et Jacques Lévy, c'est que cette société qui s'invente sous nos yeux doit s'incarner politiquement pour être à la hauteur des enjeux qu'elle soulève. Ce livre entre en Europe sous l'angle singulier de l'espace : ses territoires, ses réseaux et les temps longs de la géohistoire. Ce faisant, il éclaire le citoyen européen par ses propositions innovantes, soulignant que l'Europe est le laboratoire d'un monde habitable ici et maintenant. C'est déjà un pays. Se réclamant d'une démarche de "science citoyenne", ce livre montre : les citoyens européens ont un rôle à jouer et ce sont eux qui auront le dernier mot !

Il y a, de longue date, un espace européen ; ses limites comme ses caractéristiques sont discutées à l'envi. Dans cet espace européen, il y a des territoires, c'est-à-dire des entités spatiales de nature politique, produite par les sociétés humaines en tant qu'elles organisent leur fonctionnement institutionnel, leurs politiques publiques et l'agencement du pouvoir en leur sein [...]

Pourquoi parler de l'intégration régionale aujourd'hui?Ecrire un dictionnaire critique de l'intégration régionale paraîtra paradoxal à plus d'un lecteur. Il semble que la tendance soit plutôt à la désintégration. Le projet communautaire européen est essoufflé. Le choc de la crise économique et financière ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Il est venu en réalité après une série d'alertes dont on n'avait pas bien senti l'importance. Rappelons que le traité de Maastricht n'avait été voté en France qu'avec une courte majorité et que les électeurs de plusieurs pays membres se sont prononcés contre certains traités ensuite (Irlande, Pays-Bas, France dans les années 2000). Autant de signes d'un enthousiasme refroidi; Le vote des Britanniques en faveur du Brexit en 2016 vient souligner avec force ce désamour des citoyens européens envers la chose communautaire. [...]Pour autant, la dimension régionale de la mondialisation et l'intégration régionale demeurent des sujets d'étude incontournables. Les relations entre groupes humains et entre acteurs politiques, sociaux et économiques restent en partie déterminés par la proximité géographique, malgré les améliorations rapides des moyens de transport et de communication à longue distance.

Pourquoi parler de l'intégration régionale aujourd'hui?Ecrire un dictionnaire critique de l'intégration régionale paraîtra paradoxal à plus d'un lecteur. Il semble que la tendance soit plutôt à la désintégration. Le projet communautaire européen est essoufflé. Le choc de la crise économique et financière ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Il est venu en réalité après une série d'alertes dont on n'avait pas bien senti l'importance. Rappelons que le traité de Maastricht n'avait été voté en France qu'avec une courte majorité et que les électeurs de plusieurs pays membres se sont prononcés contre certains traités ensuite (Irlande, Pays-Bas, France dans les années 2000). Autant de signes d'un enthousiasme refroidi; Le vote des Britanniques en faveur du Brexit en 2016 vient souligner avec force ce désamour des citoyens européens envers la chose communautaire. [...]Pour autant, la dimension régionale de la mondialisation et l'intégration régionale demeurent des sujets d'étude incontournables. Les relations entre groupes humains et entre acteurs politiques, sociaux et économiques restent en partie déterminés par la proximité géographique, malgré les améliorations rapides des moyens de transport et de communication à longue distance.

Pourquoi parler de l'intégration régionale aujourd'hui?Ecrire un dictionnaire critique de l'intégration régionale paraîtra paradoxal à plus d'un lecteur. Il semble que la tendance soit plutôt à la désintégration. Le projet communautaire européen est essoufflé. Le choc de la crise économique et financière ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Il est venu en réalité après une série d'alertes dont on n'avait pas bien senti l'importance. Rappelons que le traité de Maastricht n'avait été voté en France qu'avec une courte majorité et que les électeurs de plusieurs pays membres se sont prononcés contre certains traités ensuite (Irlande, Pays-Bas, France dans les années 2000). Autant de signes d'un enthousiasme refroidi; Le vote des Britanniques en faveur du Brexit en 2016 vient souligner avec force ce désamour des citoyens européens envers la chose communautaire. [...]Pour autant, la dimension régionale de la mondialisation et l'intégration régionale demeurent des sujets d'étude incontournables. Les relations entre groupes humains et entre acteurs politiques, sociaux et économiques restent en partie déterminés par la proximité géographique, malgré les améliorations rapides des moyens de transport et de communication à longue distance.

Pourquoi parler de l'intégration régionale aujourd'hui? Ecrire un dictionnaire critique de l'intégration régionale paraîtra paradoxal à plus d'un lecteur. Il semble que la tendance soit plutôt à la désintégration. Le projet communautaire européen est essoufflé. Le choc de la crise économique et financière ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Il est venu en réalité après une série d'alertes dont on n'avait pas bien senti l'importance. Rappelons que le traité de Maastricht n'avait été voté en France qu'avec une courte majorité et que les électeurs de plusieurs pays membres se sont prononcés contre certains traités ensuite (Irlande, Pays-Bas, France dans les années 2000). Autant de signes d'un enthousiasme refroidi; Le vote des Britanniques en faveur du Brexit en 2016 vient souligner avec force ce désamour des citoyens européens envers la chose communautaire. [...] Pour autant, la dimension régionale de la mondialisation et l'intégration régionale demeurent des sujets d'étude incontournables. Les relations entre groupes humains et entre acteurs politiques, sociaux et économiques restent en partie déterminés par la proximité géographique, malgré les améliorations rapides des moyens de transport et de communication à longue distance.

contribution à un site web; Le Mooc géopolitique de l’Europe offre un parcours dynamique sur les enjeux et les tensions internes de l’Union européenne comme sur ses interactions avec le reste du monde. Par les cartes, l’iconographie, les vidéos, l’infographie et les jeux de rôle, le Mooc restitue les principaux enjeux géopolitiques propres à l’Europe, tout en insistant sur les représentations dont elle est l’objet dans le monde. Résolument pluri-disciplinaire, ce mooc offre aux apprenants une boite à outils forgés par le recours à une combinaison originale d’histoire, de géopolitique, d’économie, de science politique, de géographie, et de droit.Format : le parcours pédagogique est progressif et modulaire. Il se décline en six séquences thématiques sur six semaines. Chacune d’elle bénéficie d’une variation de l’échelle et de l’angle d’approche. A chaque séance, l’exploration du problème principal est pensée comme un cheminement libre mais bien balisé par six étapes : une mise en situation cartographique, l’étude d’un corpus documentaire, un gros plan sur les perceptions nationales et un éclairage sur l’actualité. Les acquis de ces quatre premières étapes peuvent ensuite être testés dans un quizz d’évaluation, et mis en pratique lors du jeu de rôle final ou serious game : un scenario européen, une mission et … des décisions à prendre !

Le concept de l’État-nation dans le discours sur la construction européenne a une fonction mythique. Ce mythe masque que l’Union européenne est avant tout une expérience spatiale. En effet, elle repose sur la circulation et la mobilité ; et son ressort est un processus de mutualisation de souveraineté et de territoire. Dans les faits, c’est un très riche répertoire géohistorique de régimes de souveraineté et de territorialité qui rend possible cette expérience inédite. L’équation Européens = État-nation fait écran à son appropriation. Démythifier la place de l’État-nation comme territoire des Européens par excellence contribue à la compréhension de ce que les Européens construisent et à leur projection dans l’avenir.