Search

International audience; Les méthodes d’apprentissage semi-supervisé permettent d'utiliser des connaissances a priori pour guider l'algorithme de classification dans la découverte de groupes. Dans ce travail, nous proposons un nouvel algorithme de classification de type ascendante hiérarchique (CAH) prenant en compte deux sources d'information associées aux mêmes objets. Cette méthode appelée CAH par compromis (hclustcompro), permet un compromis entre les hiérarchies obtenues à partir de chaque source prise séparément. Une combinaison convexe des dissimilarités associées à chacune des sources est utilisée pour modifier la mesure de dissimilarité dans l'algorithme CAH classique. Le choix du paramètre de mélange est le point clé de la méthode. Nous proposons une fonction objectif à minimiser basée sur la différence absolue descorrélations entre dissimilarités initiales et distances cophénétiques, ainsi qu'une procédure de rééchantillonnage pour assurer la robustesse du choix du paramètre de mélange. Nous illustrons notre méthode avec des données archéologiques provenant du site d'Angkor Thom au Cambodge.

International audience; Scholars have established a classical chronology for the study of Greek history from the 14th down to the end of the 6th century bc . It distinguishes three movements, the Mycenaean period, a set of centuries to which diverse names are given, and the Archaic period. Trying to determine whether such periodization is accurate to write a history of cult practices leads to question the accuracy of the very concept of periodization for an object that would be characterized by a constant dialectics between permanence and evolution. In fact, to write a history of cults that would embrace a long period of time, for which documentation appears diverse and discontinuous, “slicing” chronology seems to be less appropriate than intermingling transitional period composed of legacies and innovations, which may or may not be conveyed to the following centuries. Defining a period as a geometrical intersection of different sets of movements helps towards a better analysis of polysemic phenomena, and of interactions between distinct phenomena.; Il existe pour l’histoire grecque du xiv e à la fin du vi e siècle une périodisation classique, qui distingue trois mouvements séparés par des évolutions, l’époque mycénienne, un ensemble de siècles à la dénomination fluctuante, et l’époque archaïque. Questionner l’adéquation de cette périodisation pour l’histoire des cultes amène à douter de la pertinence même d’un découpage « en tranches » appliqué à l’histoire d’un objet caractérisé par une constante dialectique entre des permanences et des évolutions. De fait, l’histoire des cultes sur une longue durée, pour laquelle les sources sont aussi diverses que discontinues, admet moins ce type de découpage que des chevauchements entre des « périodes de transition » caractérisées à la fois par des héritages et des innovations, dont certaines seulement se transmettent aux siècles suivants. Ainsi comprise comme l’intersection entre différents mouvements, la période permet l’étude de la polysémie des phénomènes, comme celle des interactions entre des phénomènes distincts.

What is the current state of research, twenty years after the Ambérieu-en-Bugey colloquium, regarding the chronological setitng of the Bell Beaker horizon, the periodisation of pottery styles and the relationships between Bell Beakers and local groups in the late Neolithic in Mediterranean France ? A brief inventory of knowledge from 1992 together with research from the last two decades will allow us to re-evaluate stratigraphic evidence and radiocarbon dates and to examine the evolution of sttlement distribution and the artefact contexts and associations, Vingt ans après le colloque d’Ambérieu-en-Bugey, où en sont les questions de la place chronologique du Campaniforme, de la périodisation des styles céramiques et des relations entre le Campaniforme et les groupes locaux de la fin du Néolithique en France méditerranéenne ? Un bref état des connaissances en 1992 et de l’évolution de la recherche pendant les deux dernières décennies permet de faire le point sur les évidences stratigraphiques, les datations au radiocarbone et l’évolution de la répartition des sites ainsi que les contextes et les associations de mobilier

Developed in the late 1980s, the periodisations of the Chassey culture proposed separately by A. Beeching and J. Vaquer were the first to deal with the evolution of this archaeological culture and not only with the last traces of the Cardial culture or the first signs of the Late Neolithic. For the new generation of researchers that emerged from the mid-1990s onward, these two periodisations thus constituted important references. The two periodisations were very different in the structure that they suggested for the period, not only in terms of the geographical distance between them, but also in the methodology employed. This heterogeneity also characterises these new periodisations. This is explained mainly by the variety of the archaeological contexts exploited (stratigraphies vs. assemblages without stratigraphic links), which imposes appropriate and different methodologies, leading to dissimilar views of continuities and discontinuities between recognised stages. This contrast has improved our comprehension of the middle Neolithic in southern France and of the processes at work in the constitution of the Chassey culture. We now have solid bases from which to discuss the interactions between contemporary styles and to decipher the genesis of the Chassean cultural system., Elaborées à la fin des années 1980, les périodisations du Chasséen proposées par A. Beeching et J. Vaquer sont lespremières à s’intéresser à l’évolution même du Chasséen et pas seulement aux perdurations cardiales ou aux prémisses Néolithique final au sein d’assemblages, qui pourraient de ce fait constituer des transitions avec les périodes antérieure et postérieure. Pour la nouvelle génération de chercheurs qui émerge à partir du milieu des années 1990, elles ont ainsi constitué des références importantes. Ces deux périodisations étaient très différentes dans la structuration qu’elles proposaient pour la période, et ce non par l’éloignement géographique qui les sépare, mais surtout par la méthodologie employée. Cette hétérogénéité caractérise aussi ces nouvelles périodisations. Cela s’explique d’abord par la variété des contextes archéologiques exploités (remplissages stratifiés vs. assemblages sans liens stratigraphiques), qui imposent des méthodologies adaptées mais s’opposent par l’accent qu’ils mettent sur les continuités ou au contraire sur les discontinuités entre les phases. La compréhension du Néolithique moyen méridional, des processus qui sont à l’oeuvre dans la mise en place du Chasséen et dans la réflexion sur ce que peut être le Chasséen, a bénéficié de cette confrontation constante. Il est désormais possible de discuter sur des bases solides des synchronies entre styles différents et surtout de commencer à percevoir la genèse du système culturel qu’est le Chasséen.

International audience; Le projet de table ronde sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer dans l’est de la France, tenue à Bibracte du 15 au 17 octobre 2007, est né des difficultés rencontrées pour comprendre et utiliser les chronologies relatives de la fin de l’âge du Fer. L’ambition de cette table ronde était donc de proposer, en confrontant entre elles des périodisations régionales, un tour d’horizon actualisé de ce moment important de l’histoire de la Gaule de l’Est.Les synthèses régionales sur l’est de la France, qui occupent naturellement une place importante de ce volume, sont mises en perspectives en regard des bilans synthétiques de régions ou de sites périphériques et par les progrès récemment obtenus sur telle ou telle catégorie de mobilier.Le présent volume dépasse donc largement les ambitions initiales de la table ronde en fournissant un état des connaissances qui concerne une très vaste région, des Alpes au littoral atlantique. On confirme qu’il est possible de définir un cadre chronologique supra-régional, cohérent à l’échelle de l’espace nord-alpin et rythmé par des mutations économiques et techniques qui affectent toute cette zone. On utilise pour cela différents marqueurs chronologiques qui valident le modèle d’innovations techniques adoptées rapidement et uniformément dans l’ensemble du territoire étudié.

International audience; Le projet de table ronde sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer dans l’est de la France, tenue à Bibracte du 15 au 17 octobre 2007, est né des difficultés rencontrées pour comprendre et utiliser les chronologies relatives de la fin de l’âge du Fer. L’ambition de cette table ronde était donc de proposer, en confrontant entre elles des périodisations régionales, un tour d’horizon actualisé de ce moment important de l’histoire de la Gaule de l’Est.Les synthèses régionales sur l’est de la France, qui occupent naturellement une place importante de ce volume, sont mises en perspectives en regard des bilans synthétiques de régions ou de sites périphériques et par les progrès récemment obtenus sur telle ou telle catégorie de mobilier.Le présent volume dépasse donc largement les ambitions initiales de la table ronde en fournissant un état des connaissances qui concerne une très vaste région, des Alpes au littoral atlantique. On confirme qu’il est possible de définir un cadre chronologique supra-régional, cohérent à l’échelle de l’espace nord-alpin et rythmé par des mutations économiques et techniques qui affectent toute cette zone. On utilise pour cela différents marqueurs chronologiques qui valident le modèle d’innovations techniques adoptées rapidement et uniformément dans l’ensemble du territoire étudié.

International audience; Le projet de table ronde sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer dans l’est de la France, tenue à Bibracte du 15 au 17 octobre 2007, est né des difficultés rencontrées pour comprendre et utiliser les chronologies relatives de la fin de l’âge du Fer. L’ambition de cette table ronde était donc de proposer, en confrontant entre elles des périodisations régionales, un tour d’horizon actualisé de ce moment important de l’histoire de la Gaule de l’Est.Les synthèses régionales sur l’est de la France, qui occupent naturellement une place importante de ce volume, sont mises en perspectives en regard des bilans synthétiques de régions ou de sites périphériques et par les progrès récemment obtenus sur telle ou telle catégorie de mobilier.Le présent volume dépasse donc largement les ambitions initiales de la table ronde en fournissant un état des connaissances qui concerne une très vaste région, des Alpes au littoral atlantique. On confirme qu’il est possible de définir un cadre chronologique supra-régional, cohérent à l’échelle de l’espace nord-alpin et rythmé par des mutations économiques et techniques qui affectent toute cette zone. On utilise pour cela différents marqueurs chronologiques qui valident le modèle d’innovations techniques adoptées rapidement et uniformément dans l’ensemble du territoire étudié.

International audience; Résultat des dernières campagnes menées à Tell Leilan (Nord syrien) qui se sont concentrées sur les niveaux akkadiens et post-akkadiens de ce site et apport des nouvelles datations au radiocarbone quat à la chronologie et la périodisation de la fin du IIIe millénaire av.. J.-C. dans la région de la Jezireh.

International audience; Le projet de table ronde sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer dans l’est de la France, tenue à Bibracte du 15 au 17 octobre 2007, est né des difficultés rencontrées pour comprendre et utiliser les chronologies relatives de la fin de l’âge du Fer. L’ambition de cette table ronde était donc de proposer, en confrontant entre elles des périodisations régionales, un tour d’horizon actualisé de ce moment important de l’histoire de la Gaule de l’Est.Les synthèses régionales sur l’est de la France, qui occupent naturellement une place importante de ce volume, sont mises en perspectives en regard des bilans synthétiques de régions ou de sites périphériques et par les progrès récemment obtenus sur telle ou telle catégorie de mobilier.Le présent volume dépasse donc largement les ambitions initiales de la table ronde en fournissant un état des connaissances qui concerne une très vaste région, des Alpes au littoral atlantique. On confirme qu’il est possible de définir un cadre chronologique supra-régional, cohérent à l’échelle de l’espace nord-alpin et rythmé par des mutations économiques et techniques qui affectent toute cette zone. On utilise pour cela différents marqueurs chronologiques qui valident le modèle d’innovations techniques adoptées rapidement et uniformément dans l’ensemble du territoire étudié.

International audience; Le projet de table ronde sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer dans l’est de la France, tenue à Bibracte du 15 au 17 octobre 2007, est né des difficultés rencontrées pour comprendre et utiliser les chronologies relatives de la fin de l’âge du Fer. L’ambition de cette table ronde était donc de proposer, en confrontant entre elles des périodisations régionales, un tour d’horizon actualisé de ce moment important de l’histoire de la Gaule de l’Est.Les synthèses régionales sur l’est de la France, qui occupent naturellement une place importante de ce volume, sont mises en perspectives en regard des bilans synthétiques de régions ou de sites périphériques et par les progrès récemment obtenus sur telle ou telle catégorie de mobilier.Le présent volume dépasse donc largement les ambitions initiales de la table ronde en fournissant un état des connaissances qui concerne une très vaste région, des Alpes au littoral atlantique. On confirme qu’il est possible de définir un cadre chronologique supra-régional, cohérent à l’échelle de l’espace nord-alpin et rythmé par des mutations économiques et techniques qui affectent toute cette zone. On utilise pour cela différents marqueurs chronologiques qui valident le modèle d’innovations techniques adoptées rapidement et uniformément dans l’ensemble du territoire étudié.

International audience; Le projet de table ronde sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer dans l’est de la France, tenue à Bibracte du 15 au 17 octobre 2007, est né des difficultés rencontrées pour comprendre et utiliser les chronologies relatives de la fin de l’âge du Fer. L’ambition de cette table ronde était donc de proposer, en confrontant entre elles des périodisations régionales, un tour d’horizon actualisé de ce moment important de l’histoire de la Gaule de l’Est.Les synthèses régionales sur l’est de la France, qui occupent naturellement une place importante de ce volume, sont mises en perspectives en regard des bilans synthétiques de régions ou de sites périphériques et par les progrès récemment obtenus sur telle ou telle catégorie de mobilier.Le présent volume dépasse donc largement les ambitions initiales de la table ronde en fournissant un état des connaissances qui concerne une très vaste région, des Alpes au littoral atlantique. On confirme qu’il est possible de définir un cadre chronologique supra-régional, cohérent à l’échelle de l’espace nord-alpin et rythmé par des mutations économiques et techniques qui affectent toute cette zone. On utilise pour cela différents marqueurs chronologiques qui valident le modèle d’innovations techniques adoptées rapidement et uniformément dans l’ensemble du territoire étudié.

International audience; Le projet de table ronde sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer dans l’est de la France, tenue à Bibracte du 15 au 17 octobre 2007, est né des difficultés rencontrées pour comprendre et utiliser les chronologies relatives de la fin de l’âge du Fer. L’ambition de cette table ronde était donc de proposer, en confrontant entre elles des périodisations régionales, un tour d’horizon actualisé de ce moment important de l’histoire de la Gaule de l’Est.Les synthèses régionales sur l’est de la France, qui occupent naturellement une place importante de ce volume, sont mises en perspectives en regard des bilans synthétiques de régions ou de sites périphériques et par les progrès récemment obtenus sur telle ou telle catégorie de mobilier.Le présent volume dépasse donc largement les ambitions initiales de la table ronde en fournissant un état des connaissances qui concerne une très vaste région, des Alpes au littoral atlantique. On confirme qu’il est possible de définir un cadre chronologique supra-régional, cohérent à l’échelle de l’espace nord-alpin et rythmé par des mutations économiques et techniques qui affectent toute cette zone. On utilise pour cela différents marqueurs chronologiques qui valident le modèle d’innovations techniques adoptées rapidement et uniformément dans l’ensemble du territoire étudié.

International audience; Le projet de table ronde sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer dans l’est de la France, tenue à Bibracte du 15 au 17 octobre 2007, est né des difficultés rencontrées pour comprendre et utiliser les chronologies relatives de la fin de l’âge du Fer. L’ambition de cette table ronde était donc de proposer, en confrontant entre elles des périodisations régionales, un tour d’horizon actualisé de ce moment important de l’histoire de la Gaule de l’Est.Les synthèses régionales sur l’est de la France, qui occupent naturellement une place importante de ce volume, sont mises en perspectives en regard des bilans synthétiques de régions ou de sites périphériques et par les progrès récemment obtenus sur telle ou telle catégorie de mobilier.Le présent volume dépasse donc largement les ambitions initiales de la table ronde en fournissant un état des connaissances qui concerne une très vaste région, des Alpes au littoral atlantique. On confirme qu’il est possible de définir un cadre chronologique supra-régional, cohérent à l’échelle de l’espace nord-alpin et rythmé par des mutations économiques et techniques qui affectent toute cette zone. On utilise pour cela différents marqueurs chronologiques qui valident le modèle d’innovations techniques adoptées rapidement et uniformément dans l’ensemble du territoire étudié.

International audience; Le projet de table ronde sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer dans l’est de la France, tenue à Bibracte du 15 au 17 octobre 2007, est né des difficultés rencontrées pour comprendre et utiliser les chronologies relatives de la fin de l’âge du Fer. L’ambition de cette table ronde était donc de proposer, en confrontant entre elles des périodisations régionales, un tour d’horizon actualisé de ce moment important de l’histoire de la Gaule de l’Est.Les synthèses régionales sur l’est de la France, qui occupent naturellement une place importante de ce volume, sont mises en perspectives en regard des bilans synthétiques de régions ou de sites périphériques et par les progrès récemment obtenus sur telle ou telle catégorie de mobilier.Le présent volume dépasse donc largement les ambitions initiales de la table ronde en fournissant un état des connaissances qui concerne une très vaste région, des Alpes au littoral atlantique. On confirme qu’il est possible de définir un cadre chronologique supra-régional, cohérent à l’échelle de l’espace nord-alpin et rythmé par des mutations économiques et techniques qui affectent toute cette zone. On utilise pour cela différents marqueurs chronologiques qui valident le modèle d’innovations techniques adoptées rapidement et uniformément dans l’ensemble du territoire étudié.

International audience; Le projet de table ronde sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer dans l’est de la France, tenue à Bibracte du 15 au 17 octobre 2007, est né des difficultés rencontrées pour comprendre et utiliser les chronologies relatives de la fin de l’âge du Fer. L’ambition de cette table ronde était donc de proposer, en confrontant entre elles des périodisations régionales, un tour d’horizon actualisé de ce moment important de l’histoire de la Gaule de l’Est.Les synthèses régionales sur l’est de la France, qui occupent naturellement une place importante de ce volume, sont mises en perspectives en regard des bilans synthétiques de régions ou de sites périphériques et par les progrès récemment obtenus sur telle ou telle catégorie de mobilier.Le présent volume dépasse donc largement les ambitions initiales de la table ronde en fournissant un état des connaissances qui concerne une très vaste région, des Alpes au littoral atlantique. On confirme qu’il est possible de définir un cadre chronologique supra-régional, cohérent à l’échelle de l’espace nord-alpin et rythmé par des mutations économiques et techniques qui affectent toute cette zone. On utilise pour cela différents marqueurs chronologiques qui valident le modèle d’innovations techniques adoptées rapidement et uniformément dans l’ensemble du territoire étudié.

International audience; Le projet de table ronde sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer dans l’est de la France, tenue à Bibracte du 15 au 17 octobre 2007, est né des difficultés rencontrées pour comprendre et utiliser les chronologies relatives de la fin de l’âge du Fer. L’ambition de cette table ronde était donc de proposer, en confrontant entre elles des périodisations régionales, un tour d’horizon actualisé de ce moment important de l’histoire de la Gaule de l’Est.Les synthèses régionales sur l’est de la France, qui occupent naturellement une place importante de ce volume, sont mises en perspectives en regard des bilans synthétiques de régions ou de sites périphériques et par les progrès récemment obtenus sur telle ou telle catégorie de mobilier.Le présent volume dépasse donc largement les ambitions initiales de la table ronde en fournissant un état des connaissances qui concerne une très vaste région, des Alpes au littoral atlantique. On confirme qu’il est possible de définir un cadre chronologique supra-régional, cohérent à l’échelle de l’espace nord-alpin et rythmé par des mutations économiques et techniques qui affectent toute cette zone. On utilise pour cela différents marqueurs chronologiques qui valident le modèle d’innovations techniques adoptées rapidement et uniformément dans l’ensemble du territoire étudié.

International audience; Le projet de table ronde sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer dans l’est de la France, tenue à Bibracte du 15 au 17 octobre 2007, est né des difficultés rencontrées pour comprendre et utiliser les chronologies relatives de la fin de l’âge du Fer. L’ambition de cette table ronde était donc de proposer, en confrontant entre elles des périodisations régionales, un tour d’horizon actualisé de ce moment important de l’histoire de la Gaule de l’Est.Les synthèses régionales sur l’est de la France, qui occupent naturellement une place importante de ce volume, sont mises en perspectives en regard des bilans synthétiques de régions ou de sites périphériques et par les progrès récemment obtenus sur telle ou telle catégorie de mobilier.Le présent volume dépasse donc largement les ambitions initiales de la table ronde en fournissant un état des connaissances qui concerne une très vaste région, des Alpes au littoral atlantique. On confirme qu’il est possible de définir un cadre chronologique supra-régional, cohérent à l’échelle de l’espace nord-alpin et rythmé par des mutations économiques et techniques qui affectent toute cette zone. On utilise pour cela différents marqueurs chronologiques qui valident le modèle d’innovations techniques adoptées rapidement et uniformément dans l’ensemble du territoire étudié.

Synthèse de stratigraphie comparée sur les sites de la région de la Jezireh (Nord syrien) dans le cadre du programme ARCANE.

International audience; Résumé des résultats du groupe de travail ARCANE sur la région de la Jezireh concernant la stratigraphie, l'architecture, l'urbanisme, la céramique et la glyptique des sites du triangle du Khabur (Nord syrien) au Bronze Ancien.

Synthèse de stratigraphie comparée sur les sites de la région de la Jezireh (Nord syrien) dans le cadre du programme ARCANE.

The recent Neolithic site of Forlen in Geispolsheim, attributed to the recent Munzingen, has yielded a series of enclosures containing ceramic forms unprecedented in the context of Munzingen B. We have detected the influence of late productions by the Pfyn culture and propose the identification of a new stage in the recent Munzingen, which we have unoriginally named Munzingen C, and is typified by the appearance of ceramic forms with rounded profiles. This episode may date from around 3650-3550 BC, a late dating that has been confirmed by two carbon 14 tests. The discovery allows a strong claim to be made that ancient trading networks that linked the Rhine Valley with the Swiss Plateau and shores of Lake Constance were reopened during the second half of the fourth millennium BC. I t also invites reflection on the question of the evolution of the Munzingen culture outside of Lower A lsace. The Munzingen A-Munzingen B transition is only attested in the region of Colmar and the Kaiserstuhl, the nuclear zone of this culture, and probably also of the Munzingen B style. Whereas the expansion of Munzingen B towards the north of the Rhine Valley (as far as Hesse) is well documented, the recent discoveries in the Mulhouse region have shown that this style was completely absent in the southern area of Upper A lsace. In this region untouched by the expansion of style B, Munzingen A, which was probably open to other influences, evolved independently. A few clues allow us to postulate that a recent Munzingen from Upper A lsace (style A 2) really existed that continued the stylistic tradition of the ancient Munzingen (A1) which we are only beginning to identify., Le site Néolithique récent de Geispolsheim " Forlen ", attribué au Munzingen récent, a livré une série d'ensembles clos contenant des formes céramiques inédites en contexte Munzingen B. Nous y décelons l'influence des productions tardives de la culture de Pfyn et proposons d'identifier une nouvelle étape du Munzingen récent, baptisée sans originalité Munzingen C et caractérisée par l'apparition de formes à épaulement et à profil sinueux. Cet épisode peut être daté des environs de 3650/3550 av. J.-C., date tardive confirmée par deux datations radiocarbone. Cette découverte permet d'insister sur la réactivation dans la seconde partie du I Ve millénaire d'anciens réseaux d'échanges reliant la vallée du Rhin au Plateau suisse et aux rives du lac de Constance. Elle nous a également amené à réfléchir sur la question de l'évolution de la culture de Munzingen hors de la Basse-Alsace. La transition Munzingen A /Munzingen B n'est attestée que dans la région colmarienne et le Kaiserstuhl, zone nucléaire de cette culture et probablement du style du Munzingen B. Si l'expansion du Munzingen B vers le nord de la vallée du Rhin, jusqu'en Hesse, est bien documentée, les découvertes récentes effectuées dans la région de Mulhouse ont en revanche démontré que ce style était totalement absent du sud de la Haute-Alsace. Dans cette région, tenue à l'écart de l'expansion du style B, le Munzingen A , probablement ouvert à d'autres influences, évolue de façon autonome : quelques indices nous autorisent à postuler qu'il existe bel et bien un Munzingen récent de Haute-Alsace (style A 2), poursuivant la tradition stylistique du Munzingen ancien (A1) et que nous commençons seulement à individualiser.

Synthèse de stratigraphie comparée sur les sites de la région de la Jezireh (Nord syrien) dans le cadre du programme ARCANE.

A chrono-chorematic study.-The chrono-chorematic study of Vendome from the sixth to eleventh century has highlighted the trajectory of an urban center that can be regarded as the archetype of average mid-size towns, which were and still are the building blocks of secondary urban networks. Confronting specific models and chorotypes has helped to highlight not only the commonalities, but more especially the differences between these two created models. This enables a better understanding of the object of study., Avertissement Cette étude de cas s'inscrit dans le cadre du dossier thématique « Chrono-chorématique urbaine ». Pour la démarche d'ensemble, voir l'article « E pluribus urbibus una. Modéliser les trajectoires de villes ». Pour le mode d'emploi, voir l'article « Une frise-modèle du temps long urbain ».Résumé.-L'étude chrono-chorématique de Vendôme du VI e au XI e siècle a mis en évidence la trajectoire urbaine d'une ville qui peut être considérée comme l'archétype de ces villes moyennes qui constituaient et constituent encore le réseau urbain secondaire. La confrontation entre modèle spécifique et chorotype a permis de mettre en exergue les points communs et surtout les différences existant entre ces deux modèles obtenus et de mieux comprendre les spécificités de l'objet d'étude.

After the peak period during the Middle Bronze Age (ca. 2100-1800/1750 B.C.), around 1750 B.C. the Oxus civilization knows a phase of deep transformations leading to its disappearance and to the emergence of a new cultural complex around 1500 B.C. The Final Bronze Age, yet not much undocumented in Southern Central Asia, seems to be too unknown, and hence disparaged. It represents though a major period in the Central Asia history, where remain unanswered complex questions such as the one of the "decline" of societies, or the one of the interactions between miscellaneous ethnocultural groups. This work, based on ancient and unpublished sources, in a multidisciplinary approach, allows us to specify this era pointing out especially its multicultural characteristic. The study of the periodization is another major aspect of this work. Approached, until now, as an only chronological block, the Final Bronze Age may be shared out in two phases. The material complex, typical of each phase, is unevenly distributed over the territory. In addition, reviewing the causes of the shifts, previously proposed, allows to revise, temper or eliminate some of them. Finally, the analysis of mutations gives us the opportunity to conceive not a general decline, but gradual and heterogeneous developments leading to the emergence of a new type of society, which continuities are visible in the Early Iron Age. Despite some resiliency phenomenons, the impact of the noticed transformations won't allowed the political and cultural structures of the Oxus civilization to be maintained in the middle of the 2nd millennium B.C.; Après une phase d'apogée au cours de l'âge du Bronze moyen (environ 2100-1800/1750 av. n.è.), la civilisation de l'Oxus connaît à partir de 1750 av.n.è. environ une phase de transformations profondes menant à sa disparition et à l'émergence d'un nouvel ensemble culturel aux alentours de 1500 av. n.è. Cette période de l'âge du Bronze final encore peu documentée en Asie centrale méridionale apparaît bien méconnue et, de ce fait, dépréciée. Elle représente pourtant une phase majeure dans l'histoire de l'Asie centrale où se posent certaines questions complexes comme celle du "déclin" des sociétés ou encore celle des interactions entre divers groupes ethnoculturels. Ce travail, établi à partir de sources anciennes et inédites dans une démarche pluridisciplinaire, permet de préciser la spécificité de cette période en mettant particulièrement en avant son caractère multiculturel. L'étude de la périodisation constitue un autre aspect majeur. Abordé jusqu'à présent comme un seul bloc chronologique, l'âge du Bronze final peut être réparti en deux grandes phases, dont les assemblages matériels caractéristiques se distribuent de façon inégale sur l'ensemble du territoire. Par ailleurs, l'examen des causes des mutations, proposées par de précédents travaux, permet de les réviser, de les nuancer ou de les éliminer. Enfin, l'analyse des transformations pointe, non un déclin général, mais des évolutions graduelles et hétérogènes, représentant l'émergence d'un nouveau type de société dont les continuités sont visibles à la période suivante de l'âge du Fer ancien. Malgré certains phénomènes de résilience, l'impact des transformations constatées ne permet toutefois pas le maintien des structures politiques et culturelles de la civilisation de l'Oxus au milieu du 2e millénaire avant n.è.

The chrono-chorematic modelling of Angers (Maine-et-Loire) from the first century BC to the 13th century AD renders key elements of historical topography easily legible, going beyond the level of dots to reach that of surfaces. The comparison of models thus obtained allows us to identify changes and continuities and highlights urban dynamics. The comparison with theoretical models repositions Angers as compared to an ideal-type and highlights the specific features of the object of study., La modélisation chrono-chorématique d'Angers (Maine-et-Loire) du Ier siècle av. J.-C. au XIIIe siècle rend aisément lisibles les éléments majeurs de la topographie historique, dépassant le niveau du point pour atteindre celui de la surface. La confrontation des modèles obtenus permet de repérer les transformations et les persistances et met en évidence la dynamique urbaine. La confrontation avec des modèles théoriques replace Angers par rapport à un idéal-type et met en avant les spécificités propres à l'objet d'étude.

Caesarodunum was a Roman civitas capital on the Loire's left bank. The small 4th century walled city and "Châteauneuf", the merchant town surrounding Saint-Martin abbey turned Tours into a medieval twin town. Although enclosed within its 14th and 17th century walls Tours remained bipolar until the 18th century when the major North-South road between the city and the merchant town - the Parisian radial route - became the major axis along which the town spread according to the model of valley towns. Constricted between the Loire and the Cher until the 19th century, the town spread beyond these confines in the 1950s onto the surrounding plateaus by developing twin North and South areas of activity at the crossroads of several highways., Caesarodunum fut une cité romaine sur la rive gauche de la Loire. La Cité réduite du IVe siècle fut doublée par le bourg de Châteauneuf associé à l'abbaye Saint-Martin. Réunie dans les enceintes des XIVe siècle et XVIIe siècle, Tours reste bipolaire jusqu'au XVIIIe siècle lorsque la grande route nord-sud entre cité et bourg, radiale parisienne, devient l'axe majeur de l'extension selon le modèle des villes de val. Confinée entre Loire et Cher jusqu'au XIXe siècle la ville déborde après 1950 sur les plateaux en y dédoublant les espaces d'activités, à un carrefour d'autoroutes.

Partiendo del principio que la evolución histórica de la sociedad está determinada por las interacciones sociales y la continua readaptación de la dinámica política, es necesario redefinir los diferentes periodos de la evolución andina. En este sentido, la división cronológica propuesta en el capítulo III se muestra más Fidel a la realidad de las sociedades prehispánicas de los Andes centrales en su conjunto. Hemos dado al periodo Formativo el lugar que el merita, situándolo un milenio antes de la fecha fijada por la división cronológica tradicional, que sugiere que el Formativo surge con la aparición de la cerámica. Interpretamos ante todo el Formativo como un proceso en el cual se fueron enriqueciendo los mecanismos políticos, sociales y económicos que condicionaron la formación del Estado. Por otra parte, nuestra concepción del Horizonte Antiguo o Temprano, difiere totalmente de la época llamada “Horizonte Chavín”, cuya aceptación a deformado la visión del proceso sociopolítico andino del último milenio antes de nuestra era. El Horizonte Antiguo tal como lo entendemos, no se limita al desarrollo de una sola sociedad, sino que corresponde más que nada al desenvolvimiento de un proceso de fuertes interacciones entre múltiples sociedades ligadas por el culto a divinidades con rasgos felinos entre las que destacan los Cupisnique y los Chavín. El Horizonte antiguo es entonces una época de importancia mayor, puesto que marca el progreso de los contactos regionales e interregionales que facilitaron la formación del Estado Nazca., Partant du principe que l'évolution historique de la société est déterminée par les interactions sociales et la continuelle réadaptation de la dynamique politique, il était nécessaire de redéfinir les différentes périodes de l'évolution andine. En ce sens, le découpage chronologique proposé au chapitre III apparaît plus fidèle à la réalité des sociétés préhispaniques des Andes centrales dans leur ensemble. Nous avons donné à la période formative la place qu'elle mérite, en la situant un millénaire avant la date fixée par le découpage traditionnel qui veut que le « Formatif » surgisse avec l'apparition de la céramique. Nous l'interprétons davantage comme un processus au cours duquel se sont progressivement enrichis les mécanismes politiques, sociaux et économiques aboutissant à la formation de l'État. Par ailleurs, notre conception de l'Horizon ancien diffère totalement de l'époque dite « Horizon Chavln », dont l'acceptation a déformé la vision du processus sociopolitique andin du dernier millénaire avant notre ère. L'Horizon ancien, tel que nous l'entendons, ne se limite pas au développement d'une seule société, mais correspond plutôt au déploiement d'une forte interaction entre plusieurs sociétés liées par le culte voué à des divinités aux traits de félin, comme c'est le cas pour les Cupisnique et les Chavín. L'Horizon ancien est donc une époque d'importance majeure, car elle marque l'essor des contacts régionaux qui ont facilité la formation de l'État Nazca.

The discovery in the late LBK context of a fragment of pottery linked to the Hoguette culture, decorated by means of a three-toothed comb used in a pivotal manner, a previously unknown configuration, makes it possible to reconsider the definition of the stylistic groups in this culture and to propose some orientations for a periodisation of Hoguette comb-decorated potteries. Three styles are distinguished. Styles A and B, geographically isolated (the Neckar Valley and the Rhine Valley) are linked to the first two LBK stages (early LBK and Flomborn). Style A is only present within the series of the first stage restricted to the Neckar Valley whereas style B is present in the early LBK series of the Rhine-Main confluence and in the Alsatian Flomborn series. The question of the link between these two styles (chronological or geographical) remains open. Style C, characterized by the use of the three-toothed comb and by the pivotal impressions, probably has its roots in the evolution of style B during the second part of the late LBK., La découverte en contexte Rubané récent évolué d’un fragment de vase de la Hoguette orné à l’aide d’un peigne à trois dents utilisé en mode pivotant, configuration jusqu’ici inédite, permet de revenir sur la définition des groupes stylistiques de cette culture et de proposer quelques orientations pour une périodisation des vases la Hoguette ornés au peigne. Trois styles sont distingués : les styles A et B, en relation d’exclusion géographique (vallée du Neckar et vallée du Rhin), sont associés aux deux premières étapes du Rubané (Rubané le plus ancien et Flomborn). Le style A ne se rencontre qu’au sein des ensembles de la première étape, uniquement sur le cours du Neckar, alors que le style B est présent dans les ensembles du Rubané le plus ancien de la confluence du Rhin-Main et dans les ensembles Flomborn alsaciens. La question de l’articulation de ces deux styles (chronologique ou géographique) n’est pas résolue. Le style C, caractérisé par l’emploi du peigne à trois dents et de la technique pivotante, procède probablement de l’évolution du style B au cours de l’étape récente évoluée du Rubané., Lefranc Philippe. Nouveaux éléments pour une périodisation de la céramique de la Hoguette sur le site rubané d’Ittenheim (Bas-Rhin). In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 105, n°2, 2008. pp. 299-308.

International audience; Le projet de table ronde sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer dans l’est de la France, tenue à Bibracte du 15 au 17 octobre 2007, est né des difficultés rencontrées pour comprendre et utiliser les chronologies relatives de la fin de l’âge du Fer. L’ambition de cette table ronde était donc de proposer, en confrontant entre elles des périodisations régionales, un tour d’horizon actualisé de ce moment important de l’histoire de la Gaule de l’Est.Les synthèses régionales sur l’est de la France, qui occupent naturellement une place importante de ce volume, sont mises en perspectives en regard des bilans synthétiques de régions ou de sites périphériques et par les progrès récemment obtenus sur telle ou telle catégorie de mobilier.Le présent volume dépasse donc largement les ambitions initiales de la table ronde en fournissant un état des connaissances qui concerne une très vaste région, des Alpes au littoral atlantique. On confirme qu’il est possible de définir un cadre chronologique supra-régional, cohérent à l’échelle de l’espace nord-alpin et rythmé par des mutations économiques et techniques qui affectent toute cette zone. On utilise pour cela différents marqueurs chronologiques qui valident le modèle d’innovations techniques adoptées rapidement et uniformément dans l’ensemble du territoire étudié.

Les spectaculaires développements régionaux du Campaniforme dans le sud-est de la France, en Toscane et en Sardaigne traduisent, par un certain nombre d'éléments, une origine commune et des relations parfois suivies de contacts et d'échanges dans la seconde moitié du troisième millénaire avant notre ère. Cependant, leur profusion qui s'oppose à la quasi-absence de vestiges campaniformes en Corse, des décalages chronologiques d'implantation et des influences multiples (méditerranéennes, centre-européennes...) montrent l'existence de plusieurs réseaux de diffusion dans le temps et dans l'espace ainsi que des mécanismes historiques complexes.Ce court article propose de croiser différentes approches (contextes, céramiques, industries...) et différents points de vue (italien, français, continental et insulaire) afin de mieux comprendre les mécanismes de diffusion, d'implantation et de développement local du Campaniforme jusqu'au début du Bronze ancien, à travers ces régions liées par la mer Méditerranée.Les données et le scénario chronologique et culturel de l'apparition et du développement du Campaniforme dans chacune des régions sont présentées successivement. La confrontation et la synthèse de ces données régionales permettent de proposer une première histoire de la diffusion campaniforme en Méditerranée occidentale, son origine, ses sens de diffusion et ses évolutions. Il en résulte plusieurs interrogations et quelques pistes prioritaires pour les recherches à venir., Gli spettacolari sviluppi regionali del Campaniforme nel sud-est della Francia, in Toscana e in Sardegna traducono, per un certo numero di elementi, un'origine comune e delle relazioni a volte seguite da contatti e scambi nella seconda metà del terzo millennio a.C. Ciononostante, la loro profusione, che si oppone alla quasi assenza di rinvenimenti campaniformi in Corsica, lo sfalsamento cronologico e le influenze molteplici (mediterranee, centro-europee) mostrano l'esistenza di più circuiti di diffusione nel tempo e nello spazio, e la messa in atto di meccanismi storici complessi.Questo breve articolo propone di incrociare approcci differenti (contesti, ceramica, industrie litiche...) e differenti punti di vista (italiano, francese, continentale e insulare) al fine di comprendere meglio i meccanismi di diffusione, insediamento e sviluppo locale del Campaniforme fino all'inizio del Bronzo antico, attraverso queste regioni legate dal Mediterraneo.I dati e lo scenario cronologico e culturale della comparsa e dello sviluppo del Campaniforme in ognuna di queste regioni sono presentati di seguito. Il confronto e la sintesi di questi dati regionali permettono di proporre una prima storia della diffusione campaniforme nel Mediterraneo occidentale, la sua origine, le sue direttrici di diffusione e le sue evoluzioni. Ne risultano diversi interrogativi e qualche traccia prioritaria per le ricerche future.

International audience; Le projet de table ronde sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer dans l’est de la France, tenue à Bibracte du 15 au 17 octobre 2007, est né des difficultés rencontrées pour comprendre et utiliser les chronologies relatives de la fin de l’âge du Fer. L’ambition de cette table ronde était donc de proposer, en confrontant entre elles des périodisations régionales, un tour d’horizon actualisé de ce moment important de l’histoire de la Gaule de l’Est.Les synthèses régionales sur l’est de la France, qui occupent naturellement une place importante de ce volume, sont mises en perspectives en regard des bilans synthétiques de régions ou de sites périphériques et par les progrès récemment obtenus sur telle ou telle catégorie de mobilier.Le présent volume dépasse donc largement les ambitions initiales de la table ronde en fournissant un état des connaissances qui concerne une très vaste région, des Alpes au littoral atlantique. On confirme qu’il est possible de définir un cadre chronologique supra-régional, cohérent à l’échelle de l’espace nord-alpin et rythmé par des mutations économiques et techniques qui affectent toute cette zone. On utilise pour cela différents marqueurs chronologiques qui valident le modèle d’innovations techniques adoptées rapidement et uniformément dans l’ensemble du territoire étudié.

Documentary study of a 230 bone tool and ornament set from a Neolithic Linearband Pottery Culture in the Paris Basin. The technical and functional specificities of the assemblage are discribed. The book contains the first elements of a periodization of the buildings of the site, founded on the techniques of the bone pointed tools., Présentation monographique d'un corpus de 230 outils et parures en matière osseuse, de l'habitat du Rubané récent du Bassin parisien de Cuiry-lès-Chaudardes. Les spécificités technologiques et fonctionnelles de l'assemblages osseux du site sont décrites. Les termes d'une périodisation chronologique des bâtiments du site, fondée sur les techniques des outils pointus en os, sont posés.

La périodisation du Campaniforme pour le Midi de la France, mise en place il y a plus de trente ans, consiste en une interprétation chronologique des styles de la céramique décorée, définis antérieurement. Répondant probablement en grande partie au vieux complexe naturaliste des archéologues (trier, classer et ordonner), elle est aussi et avant tout un outil d'interprétation à partir de laquelle les théories les plus récentes ont pu être élaborées.Naturellement fragile, comme toute interprétation archéologique, cette périodisation a fait l'objet, ces dernières années, de contestations et d'une remise en cause sans que d'autres propositions ne prennent le relais pour nous fournir un nécessaire cadre interprétatif. Il est un fait que tous les chercheurs confrontés au Campaniforme n'ont pu que douter, face à certains assemblages mêlant formes et décors de divers styles, au flou artistique de la chronologie absolue et à l'extrême rareté des données stratigraphiques.Qu'en est il aujourd'hui ? Les nombreuses nouvelles données de terrain, les approches technologiques et le réexamen des fondements de cette périodisation permettent-ils de confirmer ou d'infirmer ces propositions qui font maintenant figures de dogme ? C'est ce que se propose d'analyser cet article, après un bref rappel historique.