Search

Several preventive archaeology operations carried out between 2016 and 2019, in the village of Manémeur on the wild coast of Quiberon, have brought to light the last remains of a Neolithic megalithic complex whose advanced state of degradation has caused the disappearance of almost the entire elevation. This monument was originally described as consisting of three dolmens included in a single cairn, arranged on the same line running from north to south. Before our intervention, it had already been the subject of several investigations at the end of the 19th century and in the 1930s.In spite of this, the exhaustive excavation has revealed the modes and phases of construction of this complex monument, built in several stages.It is a cairn including two dolmens with quadrangular chambers and fairly long passages. They are parallel and open to the southeast. The partial plans of the sepulchral spaces could be reconstructed thanks to the presence of either the remains of broken granite standing stones, or the pits where the torn off elements were wedged in place, or, in dolmen 2, the intact orthostats. The circulation levels in these spaces were identified thanks to the paving of the floors, megalithic for that of the chamber of dolmen 1. The excavation revealed the relative chronology of the main construction phases of dolmen 1. The two parts of the corridor have sufficiently different characteristics to suppose that they were built in two phases, with a first northern portion extended by a southern portion, and are part of successive architectural projects. The chamber of dolmen 2 rests against the facing of the chamber of dolmen 1, implying that the latter was built earlier. The excavation was a unique opportunity on the Morbihan coast to study the basic structures and foundations of a monument of this type, revealing the internal partitions of the cairn and the preparation levels intended to receive the paving of the internal spaces.The cairn, as well as the facings and orthostats of the monument, is made up almost exclusively of granitic elements, even if a few blocks of quartz or pegmatite are occasionally present. If most of them have less sharp edges that indicate an extraction, the construction of the external facing is clearly distinguished from the rest by the placement of blunt blocks with rounded shapes attesting to a collection on the foreshore.The substratum underneath the monument, exposed at the end of the excavation, revealed traces of extraction of large slabs prior to the erection of the monument. The extraction was facilitated by the flaky texture of the granite and a network of diaclases that cut the massif into parallelepipedic blocks.At the same time, it has allowed a regularization of the terrain, inscribed on an eminence linked to a granitic rise. The micromorphological study showed that the soil covering the substratum had largely been reworked, most likely scraped to allow extraction and then respread before construction. Some large quartz impactors as well as several bevelled pieces are likely to have participated in the removal of the granite slabs.The associated archaeological material, which is quite abundant, has made it possible to attribute dolmen 1 to the end of the Middle Neolithic II, which is confirmed by radiocarbon dating. Dolmen 2, less rich, yielded more mixed material, most of which points to an attribution to the beginning of the Late Neolithic. Exclusively discovered under the floor levels of the monument, these ceramic and lithic materials have a very uneven spatial distribution that does not seem fortuitous and is probably the result of staging. Similarly, environmental studies have indeed revealed the presence of plantain, Plantago lanceolata for carpology and Plantago coronopus for palynology, whose very high concentrations argue for an anthropic spreading. These remains and their arrangement inside and outside the funerary space thus testify to deposits associated with the foundation of the monument, which constitute practices that are rarely discussed because they are too rarely brought to light.The Manémeur site is part of a vast group of monuments of the same type (passage graves enclosed in a terminal cairn) identified in the vicinity and more widely on the Morbihan coast. Many of them belong to the Middle Neolithic or the late Neolithic. Although some of them group up to four passage dolmens in the same cairn, the relative chronologies are not always clearly established and the internal structures of the cairns have not been explored much.The excavation carried out here has brought new light and new knowledge to this ensemble, showing at the same time all the informative potential of the exhaustive study of such monuments, even when they have been largely destroyed., Plusieurs opérations d'archéologie préventive réalisées entre 2016 et 2019, dans le village du Manémeur sur la côte Sauvage de Quiberon, ont conduit à la (re)découverte des derniers vestiges d'un ensemble mégalithique néolithique dont l'état de dégradation très avancé a fait disparaître la quasi-totalité de l'élévation. Malgré cela, la fouille a constitué une opportunité unique sur le littoral morbihannais d'étudier les structures de base et les fondations d'un monument de ce type, mettant en évidence des cloisonnements internes au cairn et des niveaux de préparation destinés à recevoir les dallages des espaces internes.Il s'agit d'un cairn incluant deux dolmens à chambres quadrangulaires et à couloirs assez longs, parallèles et s'ouvrant au sud-est. Les plans partiels des espaces sépulcraux ont pu être restitués et les niveaux de circulation identifiés grâce aux dallages des sols, mégalithique pour celui de la chambre du dolmen 1. La chambre du dolmen 2 prend appui contre le parement de la chambre du dolmen 1, impliquant l'antériorité de ce dernier.Le substrat sous-jacent au monument mis à nu en fin de fouille a révélé des traces d'extraction de grandes dalles préalablement à l'érection de ce dernier. L'étude micromorphologique a montré que les terres qui recouvraient le substrat avaient été en grande partie remaniées, très probablement raclées pour permettre l'extraction puis réétalées avant la construction.Le mobilier archéologique associé, assez abondant, a permis d'attribuer le dolmen 1 à la fin du Néolithique moyen II, ce que confirment les datations radiocarbone. Le dolmen 2, moins riche, a livré un mobilier plus mélangé, dont l'essentiel oriente vers une attribution au début du Néolithique récent. Exclusivement découverts sous les niveaux de sol du monument, ces mobiliers céramique et lithique ont une répartition spatiale très inégale qui ne semble pas fortuite et résulte très probablement d'une mise en scène. De la même façon, les études environnementales ont révélé la présence de plantain, Plantago lanceolata pour la carpologie et Plantago coronopus pour la palynologie, dont les très fortes concentrations plaident pour un épandage anthropique. Ces vestiges et leur disposition dans et en dehors de l'espace funéraire témoignent de dépôts associés à la fondation du monument.

L’opération archéologique menée à Hermé, carrière Synéos (SPM) - tranche 6 des diagnostics archéologiques a permis de mettre au jour des occupations diachroniques néolithique et protohistorique.Ce diagnostic s’est déroulé sur deux parcelles distinctes pour une surface globale de 102 922 m2, une première au lieudit le Château Duduit et la seconde au lieudit La Patûre aux Bœufs.Sur l’emprise du Château Duduit nous avons mis au jour un petit amas de vingt-cinq pièces lithiques daté du Néolithique. Le diagnostic de 2022 a permis de mettre au jour une seule chaîne opératoire (débitage d’éclats par percussion dure) réalisée à partir de matériaux locaux pour la fabrication d’outils tels que les racloirs, racloirs à encoches, tranchets, microdenticulé. La chaîne opératoire des haches n’est pas identifiée à Hermé, celles-ci ont été acheminées à l’état d’outils finis. La présence d’outils appartenant au fond commun du Néolithique final pourrait montrer une fréquentation du secteur à cette époque. En revanche, il n’est pas exclu que l’occupation débute au moins au Néolithique moyen II (groupe de Noyen). Nous n’avons pas assez d’éléments pour nous prononcer plus précisément.Des structures d’habitat et un petit ensemble funéraire tous deux datés de la fin de l’âge du Bronze et du 1er âge du Fer ont également été mis au jour. Le mobilier en terre cuite est bien conservé, il comportait notamment une pièce inédite : une petite figurine zoomorphe.Les structures de l’emprise du lieudit la Patûre aux Bœufs n’ont livré que peu de mobilier. Les faits sont pour la plupart de période indéterminée à l’exception d’une fosse polylobée datée du Hallstatt B2-3.

Since its first identification and definition, the Bize group centred on the Aude basin has raised many questions about its chronological position, its significance in relation to the Chasséen and its cultural affinities. Once considered to be a transitional group between the Early and Middle Neolithic, it is now seen as a transitional group between the early Chasséen and the classical or late Southern Chasséen. Its position around 4000 BCE remains hypothetical, despite the growing number of excavations on new sites and the obtainment of several radiocarbon dates that widely overlap with late Chasseen dates. In this context, the Pourgobi site at Montbrun-des-Corbières (Aude), located to the north of the Corbières in a bend of the Aude river and revealed by vineyard deep ploughing that destroyed features, presents the advantages of providing a well-preserved set of finds and justifies reopening the debate on the chronological and cultural position of the Bize group. Survey of the ploughed field produced 16 find-spots of artefacts or burnt stones, corresponding to an equivalent number of destroyed features. Most could not be dated due to the lack of determinable finds. Others can be attributed to the Late Neolithic (2) and the Bronze Age or the Early Iron Age (2). Larger numbers of finds typical of the Bize group were found at spots 15 and 16. Pourgobi is thus a new site with an assemblage representative of the Bize group. Unlike other assemblages from the Aude basin, in which Bize style pottery is mixed with pots showing classical aspects of the Chasséen, this new assemblage can be considered homogeneous, resulting from a short-lived occupation and thus enabling a clearer definition of this original style of the Neolithic in southern France. The lithic finds are few in number but informative. They include prismatic bladelets in Bedoulian honey-coloured flint, knapped from heated conical-shaped cores. These are technological characteristics observed at the beginning of Middle Neolithic 2 in western Provence, where this type of core was manufactured and exported towards the end of the 5th millennium BCE. The lithic industry also includes a few polished stone tools made from local pebbles and grinding equipment consisting of querns, grindstones and hammers. Only one bone tool was found. These finds seem to reflect normal subsistence activities on a Neolithic settlement, ruling out the possibility that the pottery associated was used for special ritual or funerary activities. Pottery is the most significant find category. The assemblage contains 21 vessels with complete profiles, as well as a number of decorated sherds. A high percentage of the pottery is decorated (48.5 %) and this includes most shapes. Due to the quantity of decorated material, counts of techniques and motifs can be used to make objective comparisons in terms of frequency with the other main Bize assemblages. Linear decorations largely predominate at Pourgobi with a frequency of 80.7 %. Cross-hatched or grid motifs, whose role was to fix coloured paste, represent only 15.7 %. Correspondence analysis was used to examine statistically the relationship between decoration at Pourgobi and six other assemblages from the Aude basin. The results suggest that the Bize group sees a development from an early phase with coloured decoration to a later phase with mostly linear decoration. Generally speaking, the Bize style pottery presents a combination of elements that can be grouped into three components. The first includes vessels with a non-segmented profile (plates with a thickened rim, hemispherical or globular bowls, curved pots found at Pourgobi), together with segmented shapes such as the deep carinated bowl, wide-rimmed plate and pyxis which are clearly a legacy of the early Chasséen, as are the numerous hatched or lozenge decoration motifs. The second component, more specifically in the Bize style, includes segmented shapes such as shallow carinated bowls, whose cap-shaped body was probably formed with a basket, and the short, flared wall added using a single coil. The joint between the two parts is visible as a hollow on the inner side. Another typical shape is the deeper carinated bowl with concave wall. The main originality of the Bize style lies in the decoration of vessels, generally complex and extensive, with the use of particular techniques such as dotted impressions, combinations of various techniques (broad or narrow grooves, engraving, coloured incrustations) and especially curvilinear arch, garland or meander motifs. The third component presents traits that are found in assemblages of the classic or late Languedoc Chasséen (Auriac and Cavanac-Toronde style). Particularly noteworthy at Pourgobi are the many cap-shaped bowls, the most common category throughout the Middle Neolithic 2, especially the variant with a groove drawn along the inner side of the rim and sometimes "moustache" decoration linking the suspension lugs. This type is present on several Bize sites but in a more complex form, notably with rectilinear recto-verso decoration that could be the archetype of the simplified motifs of the classic and final Chasséen. Further elements heralding the segmented shapes of the classic and late Chasséen include the shouldered forms or the distinctly necked vessels that can have the customary multiple-perforated lugs. These vessels present grooved or incised linear decoration that can occur in simplified form in the classic and late Chasséen. In terms of decoration motifs, the Pourgobi assemblage appears to hold an intermediate position between assemblages with frequent and extensive coloured decoration, as on the eponymous site, and other assemblages with simplified or limited decoration such as La Salle at Carcassonne or Poste-Vieille at Pezens. These variations suggest that the Bize style lasted a certain length of time and can be divided into an early period of engraved decoration (hatching and lozenges), in the early Chasséen tradition, and a later period with incised or grooved linear decoration, forerunning the Chasséen Auriac style. These typological considerations rather support the hypothesis that the Bize group dates to the beginning of Middle Neolithic 2, either at the end of the 5th millennium or the beginning of the 4th millennium BCE. The radiocarbon dates from Pourgobi only partially confirm this chronological position. One date corresponds to the final Neolithic and the other two lie in the first third of the 4th millennium BCE, the period when the classic Chasséen flourished, corresponding to the Auriac style., Le Bizien centré sur le bassin de l'Aude suscite des interrogations sur sa chronologie et sa signification par rapport au Chasséen. La découverte du site de Pourgobi a fourni un ensemble représentatif qui autorise une reprise de l'argumentation sur son identité et son positionnement. Les éléments d'industrie lithique taillée comportent des lamelles en silex blond bédoulien du Vaucluse qui ont été débitées sur des nucléus chauffés après une mise en forme de type conique. Il s'agit de caractères technologiques observés en Provence occidentale vers la fin du 5e millénaire BCE. Les céramiques comportent quelques types figurant comme un héritage du Chasséen ancien et d'autres formes semblables à celles du Chasséen méridional classique ou récent. La décoration des vases a une fréquence élevée (48,57 %) et elle concerne la plupart des formes. L'abondance des éléments décorés décomptés par technique et par motif permet des comparaisons objectives en fréquences relatives avec les autres principales séries biziennes. Les décors linéaires sont très largement dominants à Pourgobi avec une fréquence de 80,71 %. Les motifs à champ hachuré ou losangé ne représentent que 15,71 %. Le traitement statistique en AFC des unités décoratives de Pourgobi par rapport à celles d'autres séries suggère qu'une évolution a pu se produire au sein de ce faciès. Ces considérations typologiques tendent à renforcer l'hypothèse d'un positionnement du Bizien au début du Néolithique moyen 2 (circa 4100-3900 BCE). Les datations au radiocarbone obtenues à Pourgobi ne confirment que partiellement ce positionnement car un résultat se situe au Néolithique final et les deux autres, éventuellement acceptables mais à faible résolution, placent l'occupation dans le premier tiers du 4e millénaire et donc dans la même période que celle de l'épanouissement du Chasséen classique correspondant au style chasséen d'Auriac.

Over the last thirty years, the appreciation of the Southern Middle Neolithic has progressed considerably thanks to a large number of diplomas and collective research projects on the subject, supported by the multiplication of preventive archaeological operations. In the field of ceramic and lithic studies, in particular, work on the Garonnais, the Aude valley, Quercy, Auvergne, the middle Rhone valley, the Alps and Provence has enabled a better understanding of the chronology and variability of cultural expressions between 4500 and 3500 B.C. In the eastern Languedoc, a combined approach to cut lithic industries and ceramics has been carried out since the late 1990s. Two parallel theses on these two types of artefacts were initiated, but only that of V. Lea on the lithic industries was able to be published (Lea, 2002). Nevertheless, a synthesis article has made it possible to compare for the first time the lithic periodisation with a preliminary ceramic seriation (Georjon and Lea, 2013). The present thesis is therefore the culmination of work initiated 20 years ago on the ceramic periodisation of the Middle Neolithic in Eastern Languedoc. To do this, I have selected a corpus of 11 finely analysed series, supplemented by various assemblages that were dealt with more quickly. Most of these series are the result of my ceramic study work on preventive archaeology operations. Some are unpublished, others partially or fully published. All the studies already carried out have been entirely remodelled in the light of a unified methodology. The problematic developed in this thesis addresses three main aspects: the chrono-cultural and chrono-geographical approach of the Eastern Languedoc in the context of the Southern Middle Neolithic, the characterisation of ceramic productions and, more broadly, the state of the art of the definition of the Chassean. The chrono-cultural and chrono-geographical questions are at the forefront: how does the seriation that I produce correlate with the different periodisations that exist in the Midi? What is the place of the eastern Languedoc, a region with contrasting landscapes, limited to the east and west by two rivers of unequal importance (the Hérault and the Rhône) and to the north by the foothills of the Massif Central, in the southern domain during this period? The treatment of this aspect is based on a precise evaluation of the archaeological contexts, the composition and the state of conservation of the series. A cross-reference of ceramic and lithic periodisations with absolute chronology is also proposed. The analysis of the ceramic productions of my corpus is based on the technological studies that I have been able to carry out. By crossing technological, typological and typometric data, I have tried to shed light on two questions: Can we detect some of the mechanisms that contribute to forging the identity of production and producers on a site? How can we specify the level of standardisation of Chassean productions, a characteristic that has long been put forward for this culture? Finally, the question of the validity of the Chassean concept has been raised almost since its creation. The two colloquia dealing with the Chassaean more than 25 years apart (Nemours, 1989; Beeching et al., 1991 - Paris, 2014; Perrin et al., 2016), show that it has not been resolved despite the recent attempt at deconstruction / reconstruction proposed by S. Van Willigen and his teams (Borrello and Van Willigen, 2012; 2013; 2014; Van Willigen et al., 2010; 2012; 2014; 2016). What do the data from the Eastern Languedoc contribute to this debate? More broadly, how can we move forward on this point in view of recent contributions on the Middle Neolithic of Southwestern Europe?, Depuis une trentaine d’années, l’appréciation du Néolithique moyen méridional a beaucoup progressé grâce à un grand nombre de diplômes et de projets collectifs de recherche sur le sujet, appuyés par la multiplication des opérations d’archéologie préventive. Dans le domaine des études céramiques et lithiques, notamment, les travaux sur le Garonnais, la vallée de l’Aude, le Quercy, l’Auvergne, la moyenne vallée du Rhône, les Alpes et la Provence ont permis de mieux appréhender la chronologie et la variabilité des expressions culturelles entre 4500 et 3500 av. J.-C. En Languedoc oriental, une approche conjuguée des industries lithiques taillées et de la céramique a été conduite à partir de la fin des années 1990. Deux thèses parallèles sur ces deux types de mobiliers ont été initiées, mais seule celle de V. Lea sur les industries lithiques a pu voir le jour (Lea, 2002). Un article de synthèse a néanmoins permis de confronter pour la première fois la périodisation lithique avec une sériation céramique préliminaire (Georjon et Lea, 2013). La présente thèse correspond donc à l’aboutissement d’un travail initié il y a 20 ans sur la périodisation céramique du Néolithique moyen en Languedoc oriental. Pour se faire, j’ai sélectionné un corpus de 11 séries analysées finement augmenté de divers ensembles abordés plus rapidement. La plupart de ces séries sont issues de mes travaux d’étude céramique sur les opérations d’archéologie préventive. Certaines sont inédits, d’autres partiellement ou intégralement publiées. Toutes les études déjà réalisées ont été entièrement remodelées à l’aune d’une méthodologie unifiée. La problématique développée dans cette thèse aborde trois principaux aspects : l’approche chrono-culturelles et chrono-géographiques du Languedoc oriental dans le contexte du Néolithique moyen méridional, la caractérisation des productions céramiques et, plus largement, l’état des lieux de la définition du Chasséen. Les questions chrono-culturelles et chrono-géographiques sont au premier plan : comment la sériation que je produis est-elle corrélée aux différentes périodisations qui existent dans le Midi ? Quelle est la place du Languedoc oriental, région aux paysages contrastés, limitée à l’est et à l’ouest par deux fleuves d’inégale importance (l’Hérault et le Rhône) et au nord par les contreforts du Massif central, dans le domaine méridional durant cette période ? Le traitement de cet aspect s’appuie sur une évaluation précise des contextes archéologiques, de la composition et de l’état de conservation des séries. Un croisement des périodisations céramique et lithique avec la chronologie absolue est également proposé. L’analyse des productions céramiques de mon corpus prend appui sur les études technologiques dont j’ai pu disposer. À l’aide d’un croisement des données technologique, typologique et typométrique, j’ai tenté d’apporter des éclaircissements concernant deux interrogations : peut-on déceler certains des mécanismes qui concourent à forger l’identité des productions et des producteurs sur un site ? Comment peut-on préciser le niveau de normalisation des productions chasséennes, une caractéristique depuis longtemps mise en avant pour cette culture ? Enfin, la question de la validité du concept de Chasséen se pose presque depuis sa création. Les deux colloques traitant du Chasséen à plus de 25 ans d’intervalle (Nemours, 1989 ; Beeching et al., 1991 – Paris, 2014 ; Perrin et al., 2016), montrent qu’elle n’est pas résolue malgré la récente tentative de déconstruction / reconstruction proposée par S. Van Willigen et ses équipes (Borrello et Van Willigen, 2012 ; 2013 ; 2014 ; Van Willigen et al., 2010 ; 2012 ; 2014 ; 2016). Qu’apportent les données du Languedoc oriental à ce débat ? Plus largement, comment avancer sur ce point au vu des apports récents sur le Néolithique moyen de l’Europe du Sud-Ouest ?

The Obernai ’Neuen Brunnen’ necropolis in Lower Alsace yielded 29 tombs attributed to the Middle Neolithic. It was probably founded during the Early Grossgartach, at the end of the 48th century BC, and abandoned during the Roessen, perhaps during the Early Roessen, and in any case before the middle of the 46th century BC. The most original feature of this mortuary assemblage is that most of the tombs belong to the Planig-Friedberg period (the last stylistic phase of the Grossgartach) and the Roessen. The mortuary practices of these periods are still poorly known in the region. The necropolis is composed of three spatial groups, the most ancient of which contains all the Grossgartach tombs and one Planig-Friedberg tomb. It is at this moment that a concentration of graves in a single limited space succeeds the distribution of tombs around three distinct locations, a phenomenon that has already been observed in three other regional assemblages. The integration of Obernai in the regional corpus and the detailed analysis of the mortuary practices highlights the permanence of this ritual since the Grossgartach, in terms of the positions and orientations of the corpses and reveals changes in the frequency and artifact deposit types : some categories, such as grinding stones/rubbing stones and sickle blades disappear, while most of the arrowheads and fire-making equipment increases. The relatively high number of individuals decorated with bracelets enabled us to determine how these elements, reserved for women, were worn during the Planig-Friedberg and Roessen periods: above the elbow and in symmetry, in opposition to the Grossgartach style. Another unique feature of the Obernai necropolis is that it yielded elements belonging to Upper Alsacian and Southern Badois groups (or ’south’ groups) of the Planig-Friedberg and Roessen, such as Forchheim-type Planig-Friedberg vases and their Roessen epigones, as well as irregular ring-discs. These traits, mixed with a majority of features defining the Lower Alsace groups (northern component of the Roessen ceramics, orientations to the west), permit us to equate the Obernai necropolis with a mixed assemblage in which two distinct traditions coexisted. This observation supports the conclusions of the ceramic analyses, which place the stylistic border between the northern and southern groups of the Roessen of the southern plain of the Upper Rhine at the location of Obernai., La nécropole d’Obernai ’Neuen Brunnen’, en Basse-Alsace, a livré 29 tombes attribuées au Néolithique moyen. Sa fondation intervient probablement dès le Grossgartach ancien, à la fin du 48e siècle av. J.-C. et son abandon dans le courant du Roessen, peut-être dès le Roessen ancien, dans tous les cas avant le milieu du 46e siècle. La plupart des tombes, et il s’agit de la principale originalité de cet ensemble funéraire, relèvent du Planig-Friedberg (dernier stade stylistique du Grossgartach) et du Roessen, périodes encore très peu documentées régionalement sur le plan des pratiques funéraires. La nécropole est formée de trois groupes spatiaux dont le plus ancien rassemble toutes les tombes Grossgartach et une tombe Planig-Friedberg. Les deux autres groupes sont fondés lors du Planig-Friedberg, mais un seul d’entre eux est encore utilisé lors du Roessen. C’est à ce moment-là que succède à la distribution des tombes autour de trois pôles distincts, une concentration des sépultures dans un même espace restreint, phénomène déjà documenté sur d’autres ensembles régionaux. L’intégration d’Obernai au sein du corpus régional et l’analyse détaillée des gestes funéraires permet de souligner la permanence du rituel depuis le Grossgartach, au niveau des positions et des orientations notamment, mais également de mettre en évidence une série d’évolutions touchant à la fréquence et aux types des dépôts de mobilier : certaines catégories comme les meules/molettes et les armatures de faucille disparaissent alors que la part des armatures de flèche et des nécessaires à feu s’accroît. Le nombre relativement élevé d’individus parés de bracelets nous a permis de définir la manière dont ces éléments, réservés aux femmes, étaient portés au Planig-Friedberg et au Roessen : au-dessus du coude et en symétrie, en rupture avec le style Grossgartach. Une autre originalité de la nécropole d’Obernai est d’avoir livré des éléments propres aux groupes haut-alsaciens et sud-badois (ou groupes ‘sud’) du Planig-Friedberg et du Roessen, à l’image des vases Planig-Friedberg de type Forchheim et de leurs épigones Roessen, ainsi que des anneaux-disques irréguliers. Ces traits, mêlés à une majorité de caractères définissant les groupes de Basse-Alsace (composante nord de la céramique Roessen, orientations à l’ouest), permettent d’assimiler la nécropole d’Obernai à un ensemble mixte où coexistent deux traditions distinctes. Cette observation rejoint les conclusions des études céramiques, qui placent la frontière stylistique entre les groupes nord et sud du Roessen du sud de la plaine du Rhin supérieur à hauteur d’Obernai.

International audience

The aim of this paper is to present the preliminary results relating to the Neolithic occupation unearthed during the excavations carried out in 2018 on the Corent Plateau and to replace this discovery in its archaeological context. The archaeological significance of the Corent plateau is known since the 19th century with abundant remains dating from the Neolithic to the Roman period. Neolithic artefacts such as stone axes or flint tools were found during early surveys, but the first important remains, a collective burial containing at least 44 bodies and pottery vessels dating to the Late Neolithic, was discovered in 1969 in the stone quarry on the south slope of the plateau. Neolithic artefacts and part of three parallel palisades were also found in 1992 and 1993 when V. Guichard carried out test trenching in the late Iron Age sanctuary on the lower part of the Corent plateau. During M. Poux's excavations from 2001 on the Iron Age sanctuary, Neolithic artefacts and other sections of these palisades were uncovered and excavations in 2017, revealed their SE-NW orientation. From 2001 to 2016, P.-Y. Milcent and M. Poux excavated Bronze Age and Iron Age settlements over nearly 3 hectares, Neolithic features and artefacts were also discovered. Following on from this, a new research program was set up in 2018 to excavate a circular enclosure previously detected by aerial survey and located 140 meters north of the Iron Age sanctuary. The enclosure was initially thought to be the demarcation ditch of a large Bronze Age or Early Iron Age burial ; however the subsequent excavation of its north-east quarter revealed a large circular feature 20 meters in diameter (227m2 of internal surface area) dating to the Middle Neolithic. The feature is enclosed by a peripheral ditch 1.10 to 1,30 m wide and 0.70 m deep, dug into the basalt. Massive basalt blocks in the ditch mark probable postholes spaced between 1.40 and 2 m apart. The ditch also has an entrance to the east. Two slit trenches divide the enclosed area into two unequal parts (1/3 and 2/3 of the area) and form a second entrance on the eastern side aligned with the first. Large posts maintained by massive blocks (up to 0.80 m wide) and supporting a wooden structure probably stood in the enlarged cuts at the ends of the slit trenches on either side of the entrance. Little is known of what this building was used for as the archaeological levels above the bedrock were completely destroyed by modern ploughing. Pottery sherds and flints dating to the Chasséen Middle Neolithic were discovered in the top of the fill.The Corent building constitutes a rare discovery for the area, as the few Neolithic buildings found in Auvergne do not have this type of plan. It belongs to a very particular group of circular buildings well known in Northern France called the Auneau type, mainly found in the Paris Basin and its western margins. The building at Corent is the most southerly example known of this type. Auneau type circular buildings of are interpreted as dwellings, but their size and their monumentality could suggest other functions such as collective activities. In terms of floor space, Corent's circular building is the second largest known. Moreover, it is not the only Neolithic feature found on the Plateau. In addition to erratic artefacts and some features, the several sections of a triple-palisade enclosure of non-jointed posts dating to the Middle Neolithic period have been uncovered during various campaigns since 1993. It seems likely that the building and the triple palisade are part of the same ensemble, as a similar organisation exists at Le Goulet in the Orne, where two large circular buildings were built inside a large fenced enclosure with many interruptions. Even though many Middle Neolithic sites have been found in Basse-Auvergne thanks to preventive archaeology, the large building and palisade at Corent are unusual. Corent constitutes an important site during the Bronze Age with its metal hoards and dense settlement and at the end of the Iron Age where political and religious activities took place. Its importance seems in part due to its topographic location and the proximity of fertile soils and trade routes and the plateau of Corent may have played a similar role in territorial organisation during the Middle Neolithic. These discoveries testify to its particular status during the Middle Neolithic in Basse-Auvergne., A partir des résultats obtenus lors de la fouille partielle d'un édifice monumental durant la campagne programmée menée en 2018 sur le plateau de Corent, cet article propose de faire le point sur les bâtiments circulaires néolithiques de type Auneau et l'état des connaissances relatif aux occupations du plateau durant le Néolithique. Corent est connu depuis le XIXe siècle pour ses nombreux vestiges datant du Néolithique à l'époque romaine. Depuis 2001, des fouilles programmées ont permis d'étudier des vestiges archéologiques sur près de 3 ha. Une fenêtre de fouille a été ouverte dans le quart nord-est d'une tranchée circulaire repérée en prospection aérienne. Cette anomalie avait été interprétée dans un premier temps comme les vestiges d'un monument funéraire protohistorique. La fouille a rendu caduque cette hypothèse et permis de reconnaître un édifice circulaire monumental de 20 m de diamètre, rattachable au type d'Auneau, et bâti sur des poteaux disjoints installés dans des tranchées de fondation ; une tranchée de refend décentrée et à interruption centrale divise l'intérieur du cercle en deux parties inégales. Une datation radiocarbone sur charbon (4336 - 4076 cal BC) et le mobilier permettent d'attribuer l'édifice au Chasséen ancien méridional. Cette découverte sur le plateau de Corent est remarquable pour la région car les rares bâtiments néolithiques fouillés en Auvergne jusqu'à présent ne présentent pas ce type de plan. Elle n'est pas isolée puisqu'un cliché aérien révèle un autre édifice circulaire de type Auneau aux Martres-de-Veyre, en contrebas du plateau de Corent, au bord de l'Allier, peut-être dans une enceinte. Pour des exemples fouillés, il faut chercher des éléments de comparaison (une trentaine de bâtiments connus) dans la moitié nord de la France - Bassin parisien et ses marges occidentales - mais les édifices de Corent et des Martres-de-Veyre étendent désormais nettement vers le sud cette distribution. Par ailleurs, l'édifice de Corent n'est pas isolé sur le plateau. Outre du mobilier erratique et quelques structures du Néolithique moyen et final, les tronçons d'une enceinte à triple palissade de poteaux non jointifs ont été mis au jour à plusieurs reprises. Ces découvertes témoignent du statut particulier qu'avait le site de Corent au Néolithique moyen et de la complexité des habitats et des modalités d'occupation territoriale des sociétés de cette époque en basse Auvergne. Plus largement, elle révèle une fois de plus la situation charnière de cette région d'un point de vue culturel.

International audience

Le lieu-dit Le Castelet à Grenade (Haute-Garonne) est situé à égale distance (1,5 km) du confluent Hers-Girou vers l’est et d’un méandre de la Garonne vers le nord-ouest. Un projet de carrière de la Société Midi-Pyrénées Granulats a permis de retrouver dans ce lieu les traces de plusieurs occupations humaines, échelonnées pour l’essentiel entre le Néolithique moyen et de la fin de l’âge du Bronze. L’ancien réseau hydrographique secondaire de la Garonne marque le paysage et draine dans le sous-sol la nappe phréatique, constituant sans doute un atout. En effet, il suffit de creuser un puits au sein d’un paléo-chenal pour créer un point d’eau au milieu d’une plaine cultivable, et réunir ainsi deux conditions nécessaires à l’installation d’un habitat. Par ailleurs, le relief étant anciennement beaucoup plus contrasté qu'aujourd'hui, l’eau de surface se concentrait naturellement dans les zones déprimées. Par conséquent, l’humidité du milieu favorisait le développement de la faune et de la flore sauvages. Attirés par la richesse et la variété des ressources locales, des groupes humains se sont installés à plusieurs reprises dans les environs, en nous laissant les traces fortement imbriquées des leurs habitats.La première occupation reconnue sur le site date de la phase ancienne ou classique du Chasséen. Les populations néolithiques ont creusé au moins à deux reprises un puits à l’endroit où deux paléochenaux se croisent, près de la limite septentrionale de l’emprise des fouilles. Au regard du mobilier céramique collecté, la zone semble dédiée essentiellement à l’approvisionnement en eau, car les structures ne contiennent presque pas de mobilier céramique attestant d’autres activités. Cela fait penser que les puits devaient être groupés un peu à l’écart de l’habitat. Quelques fosses, des rares trous de poteau et des foyers à galets mal conservés se trouvent bien aux alentours, mais l’habitat devait s’étendre dans une zone beaucoup plus vaste, probablement en partie hors emprise. Des foyers à galets de chronologie incertaine occupent la zone centro-septentrionale de la fouille. Le secteur central a également restitué des structures de combustions non datées, ainsi qu’une fosse chasséenne. Ici les structures néolithiques ont été très probablement endommagées par les occupations postérieures. Au Néolithique moyen, l’économie reposait sur l’agriculture des céréales (dont l’orge). La cueillette de fruits était également pratiquée, mais elle a laissé peu de traces. L’élevage concernait surtout le bœuf et le porc, mais aussi les caprinés, tandis que des espèces sauvages (auroch et cerf) étaient chassés.À la phase finale de l’âge du Bronze ancien un nouvel habitat est implanté. Les besoins en eau sont satisfaits en creusant des puits dans le même secteur que précédemment. Des fosses et des foyers à galets se trouvent à proximité, mais surtout dans la partie centrale de la fouille. L’agriculture de céréales et l’élevage (au moins du bœuf) continuent d’être pratiqués. Aux alentours de cette époque (et peut-être plus tard), une reprise de l’activité hydrique dans le paléochenal a provoqué la remobilisation des vestiges déposés sur ses versants, les mêlant à ceux de l’occupation chasséenne.Une inhumation du secteur central reste malheureusement non datée, faute de mobilier et de collagène dans les ossements. Le corps d’un adulte probablement masculin a été déposé dans une fosse, dans un espace vide de nature incertaine (coffre, coffrage ou enveloppement). Le fond de la fosse lui-même semble assumer la fonction d’un coffre, car les parois se font verticales et épousent la forme du corps dans sa position contractée. Ce dispositif et la position contractée du corps évoquent les périodes anciennes. En considération également de la chronologie des structures environnantes, le rituel de cette sépulture pourrait correspondre à l’âge du Bronze ancien / moyen.À l’âge du Bronze final - transition premier âge du Fer, un habitat dispersé occupe à nouveau la zone centrale de l’emprise, et s’étend cette fois vers le sud, comme en témoignant des fosses et des trous de poteau, ainsi que probablement quelques foyers à galets parmi ceux non datés et peut-être un fossé. Une fosse-cave et des récipients enfouis servent au stockage des denrées. Cet habitat s’étend au-delà de la limite d’emprise jusqu’au lieu-dit Garosses, fouillé en 2015 sous la direction de F. Pons (2016). L’agriculture des céréales est bien développée, plusieurs espèces adaptées aux terrains humides étant cultivées. Les légumineuses et les fruits sauvages complètent le régime alimentaire, ainsi que l’élevage (au moins du porc et des caprinés), bien que les restes fauniques soient indigents. Le chien est attesté.Trois fosses, dont une probable cave datée du VIe siècle av. J.-C., attestent de la fréquentation des lieux au premier âge du Fer.Le second âge du Fer est représenté par deux structures : un puits de la zone centrale et un fossé de la zone méridionale.

International audience

International audience

International audience; Diversités et récurrences de l'habitat ouvert chasséen dans le sud de la France

National audience; Le site de La Boudine est localisé sur la commune de Saumane-de-Vaucluse. Le mobilier archéologique découvert en surface a pu être attribué au Néolithique moyen. Cette homogénéité et la proximité du site avec les gisements de silex bédoulien des monts de Vaucluse, ont motivé une opération de sondage. Des lambeaux d'occupation néolithique ont pu être découverts. Le site a été fortement érodé, mais cette opération permet de documenter positivement l'occupation humaine dans les piémonts des monts de Vaucluse.

Le diagnostic archéologique préalable à l’aménagement de la Zone d’Activité Communautairede Grand Rochette à Reignac-sur-Indre portait sur une surface de 126 391 m². Les troisparcelles prescrites pour ce diagnostic (YH54, 96 et 175) étaient toutes accessibles dans leurquasi-totalité, environ 2 000 m² des parcelles 54 et 96 a été mis de côté pour préserver lescultures qui y avaient été récemment plantées. Nous sommes donc intervenus sur une surfaced’un peu moins de 125 000 m² et avons ouvert environ 13 800 m², soit 11 % de la surface totale.La topographie de cet espace est remarquable. Il se situe au bord d’une combe abrupte dontle ruisseau se jette dans l’Indre à 1500 m au nord-est. L’exploration du sous-sol de Grand Rochettes’est révélée positive. Nous avons découvert 174 indices archéologiques (quatorze isolats et 160faits) dont une très forte concentration se distingue au sud de l’emprise. Le reste du diagnosticprésente une densité plus faible d’indices. L’occupation principale remonte au néolithiquemoyen et récent. Le site est réoccupé à l’âge du Bronze. Quelques indices témoignent d’unefréquentation de ce secteur à l’époque romaine.L’occupation du néolithique se structure à l’intérieur et autour d’une vaste enceinte fossoyéecouvrant environ 2 hectares. Deux interruptions dans son tracé signalent, au moins, deux accès.A l’intérieur, la densité des vestiges découverts est plus importante au sein d’une couronned’une quarantaine de mètres de largeur depuis le fossé, la partie centrale ayant livré pas ou peude structures. Des petits fossés perpendiculaires semblent structurer l’espace interne.L’enceinte est adossée, au sud-est, à une combe naturelle formée par le ruisseau de Rochette.Le site domine un espace délimité par l’Indre au nord-est, le ruisseau de Rochette au sud-est etcelui de l’Echandon au nord-ouest, tous deux affluents de l’Indre.Formant un arc de cercle distant de 80 à 150 mètres au nord-ouest du fossé d’enclos, lesvestiges très arasés d’un ancien talus ont été détectés, il apparaît encore sur le terrain sous laforme d’un microrelief conservé sur une hauteur maximale de 30 à 50 cm selon les endroits. Lematériel recueilli dans les unités stratigraphiques de ce talus est contemporain de celui découvertau niveau de l’enceinte.Le site est réoccupé à l’Âge du Bronze final puisqu’un peu de matériel de cette période a étéretrouvé dans quelques creusements situés dans l’emprise de l’enclos et juste au nord de celuici.Le fossé du néolithique semble être encore partiellement visible et utilisé à l’âge du Bronzepuisqu’une partie du matériel céramique découvert en provient.Enfin, les vestiges attribuables à l’antiquité sont en très petit nombre : un petit bâtiment enconstruction légère sur solin de pierres dont nous avons retrouvé une assise très peu enfouiessous la surface du sol et quelques fosses dispersées. Le bâtiment est de plan rectangulaire avecun mur de refend. Les solins devaientt servir de support à des parois en matériaux périssables.La construction est datée par un unique tesson de la période romaine.

Le projet de requalification en infrastructure multimodale du tracé de la RD 36 entre les communes de Palaiseau et de Châteaufort dans les Yvelines, porté par le Conseil départemental de l'Essonne, a entraîné la prescription d'un diagnostic archéologique par le Service régional d'archéologie d'Île-de-France, sur 34 5964 m2.La première phase porte sur une superficie de 107650 m2, divisée en trois zones distinctes, qui sont situées de part et d'autre du rond-point du Christ de Saclay, et qui correspondent au tiers oriental du tracé du projet d'aménagement.L'objectif de cette opération, réalisée par l'Inrap du 9 février au 4 mars 2016, était de détecter la présence éventuelle de vestiges susceptibles de compléter la connaissance des occupations reconnues antérieurement sur le secteur, d'en caractériser la chronologie, l'étendue et l'état de conservation.Les 48 tranchées de sondages réalisées ont permis tout d'abord de documenter sur une longue section est-ouest la couverture sédimentaire du Plateau de Saclay par des sondages géomorphologiques ponctuels.Des indices d'occupation ténus des phases moyenne et finale du Néolithique ont été recueillis sous la forme de tessons de céramique découverts hors structure ou présents dans le comblement d'un fossé postérieur.Une fosse isolée, qui a livré du mobilier céramique attribuable à la Protohistoire (Bronze final), constitue le témoin unique d'une occupation dont l'étendue échappe à l'auteur du présent rapport.L'apport principal de cette opération réside dans la découverte de deux occupations du second âge du Fer. La première prend la forme d'un système complexe de cinq fossés qui forment probablement un enclos quadrangulaire dans un espace situé entre les tranchées 4 et 5. L'examen des céramiques rejetées dans ces fossés permet d'attribuer leur phase de comblement à La Tène finale.La seconde regroupe deux bas-fourneaux à scorie piégée et à réutilisation multiple, deux fosses d'extraction, dont une polylobée, et un trou de poteau. Ces structures ont livré plus d'une soixantaine de kg de scories, parois de fours et déchets métalliques. Les datations radiocarbones obtenues permettent d'affirmer qu'il s'agit du plus ancien atelier sidérurgique de ce type connu en Île-de-France pour la période de La Tène ancienne.Des vestiges du réseau viaire et parcellaire moderne, sous la forme de chemins et fossés mentionnés sur le cadastre napoléonien et les plans anciens ont également été documentés.

A settlement and a necropolis attributed to the Middle Neolithic I were discovered at La Roussille in Vertaizon (63) following a rescue excavation conducted in 2013. This site covers 5500 m². The living space, situated to the southeast , includes seven buildings on posts. Their ground levels are not preserved. The space reserved for the dead is concentrated in the north. Thirty-six graves in elongated pits, generally orientated east-west, compose the funerary group. They contained twenty-six simple burials, and some multiple graves, as eight are double and two are triple. With the exception of ochre deposits in some graves, the artefacts associated with the deceased consist of two pearl necklaces, two bone awls, and a sandstone polisher. The burials, characterized by wooden coffins (not preserved) buried with a removable cover, and by the contracted position of the bodies leaning on the left side, recall the Chamblandes tradition of western Switzerland. These burial types are similar to those of Pontcharaud 2 and Brezet-est, in Clermont-Ferrand. A funeral enclosure is also suspected at Vertaizon. The specific funerary practices and the artefact assemblages discovered at La Roussille, in particular the pottery, contribute new chronological and cultural elements to the debate on the identification of contact and exchange networks in the Massif-Central during the 5 th millennium., Un habitat et une nécropole du Néolithique moyen I ont été découverts au lieu-dit La Roussille, à Vertaizon (63), suite à une fouille préventive menée en 2013. Ce site couvre 5500 m. L'espace habité est situé au sud-est et l'espace réservé aux morts est concentré au nord. Sept bâtiments sur poteaux composent l'habitat. Les niveaux de sols ne sont pas conservés. L'ensemble funéraire regroupe trente-six tombes en fosses oblongues, généralement orientées ouest-est. Elles ont accueilli vingt-six inhumations simples, et des sépultures multiples. À l'exception de dépôts d'ocre dans certaines tombes, les mobiliers associés aux défunts se résument à deux colliers de perles, deux poinçons en os, et à un polissoir en grès. Les inhumations, caractérisées par des coffrages de bois (non conservés) enfouis avec couverture amovible, et par la position contractée des corps en appui sur le côté gauche, renvoient aux traditions Chamblandes de la Suisse occidentale. Ces modes d'inhumation s'apparentent à ceux de Pontcharaud 2 et du Brezet-est, à Clermont-Ferrand. La présence d'un enclos funéraire est également pressentie à Vertaizon. Les pratiques funéraires spécifiques et les assemblages de mobilier découverts à La Roussille, notamment céramiques, apportent de nouveaux éléments chrono-culturels au débat sur l'identification des réseaux de contacts et d'échanges dans le Massif-Central au cours du V e millénaire.

International audience; : Les plus anciennes traces d’une occupation continue du plateau de Gergovie remontent au Néolithique moyen. Les vestiges lithiques proviennent de ramassages ou des fouilles de secteurs antiques. Les différentes composantes techno-typologiques identifiées documentent deux périodes du Néolithique : le Chasséen récent et le Néolithique final. Le Chasséen se caractérise principalement par la production de lamelles débitées par pression, aux dépens de silex tertiaires locaux ou importés depuis le Berry et la vallée du Rhône. Les outils sont représentés par des pointes de flèches et des outils domestiques (grattoirs, burins, lames et lamelles retouchées, haches polies). Ils indiquent la présence d’habitats et d’activités diversifiées sur le plateau. L’occupation semble moins intense durant le Néolithique final. Les vestiges sont moins abondants et sont surtout représentés par des pointes de flèches.

National audience

National audience

National audience

National audience

Defined by a Languedocian researcher based on an eponymous site in Burgundy, the Chasséen has since been mostly recorded through the study of southern assemblages. This has contributed to the prevailing view that the South was its place of origin and the only real representative of this culture. However, the criteria of identification and the attempts to define, implicitly or explicitly, only the southern Chasséen as an archaeological culture have always failed to embrace all of its diversity. The development of periodization and the better control of chronology have not put an end to the inability to explain the stylistic diversity of Middle Neolithic pottery productions in the framework of archaeological cultures. Moreover, while the stylistic attributes of a same ceramic assemblage are studied independently of each other, it is frequently found that they present different distributions. The keys to decipher this stylistic diversity must be found in a paradigm shift. Stylistic attributes must be considered as reflections of ceramic productions and not as by-products of ceramic assemblages that are partly fortuitous associations. The analysis of their diffusion and their evolution enables us to propose hypotheses concerning the nature of the phenomena which generate the observed stylistic diversity and thus leads to a real cultural approach to the Middle Neolithic., Défini par un chercheur languedocien à partir d’un site éponyme bourguignon, le Chasséen a surtout été documenté depuis par des séries méridionales. Cela a contribué à privilégier le Midi comme lieu d’origine et seule référence véritable de cette culture. Pourtant les critères d’identification et les tentatives de définition, implicites ou explicites, du seul Chasséen méridional ont toujours échoué à embrasser l’ensemble de sa diversité. La mise au point de périodisations et la meilleure maîtrise de la chronologie n’ont pas mis fin à cette impossibilité de faire rentrer la diversité stylistique des productions céramiques du Néolithique moyen dans le cadre conceptuel de la culture archéologique. Si les attributs stylistiques d’un même assemblage sont étudiés indépendamment les uns des autres, on constate d’ailleurs qu’ils ont fréquemment des dynamiques de répartition différentes. Les clefs de lecture de cette diversité stylistique doivent donc être trouvées à travers un changement de paradigme. Il faut considérer les attributs stylistiques de la poterie comme autant de reflets des productions céramiques et non des associations en partie fortuites que sont les assemblages. L’analyse de leur diffusion et de leur évolutionpermet de proposer des pistes d’hypothèses quant à la nature des phénomènes à l’origine de la diversitéstylistique observée et d’aboutir ainsi à une véritable approche culturelle du Néolithique moyen.

International audience; De nombreuses opérations archéologiques, notamment en contexte préventif, ont permis depuis 25 ans de renouveler les données sur les pratiques mortuaires entre 4400 et 3500 BC.Nous proposons de caractériser le panel des gestes liés au traitement des défunts selon le type de gisements et de structures dont ils sont issus afin de tenter de discriminer ceux qui sont funéraires de ceux qui ont eu lieu hors du temps funéraire ou qui ne sont pas du tout liés à des funérailles.Nous examinons également leur variabilité dans le temps et dans l’espace afin de dégager, le cas échéant, des pratiques mortuaires récurrentes. Dans l’état des données actuelles, quelle que soit la définition du Chasséen méridional, aucune pratique mortuaire, qu’elle soit funéraire ou non, ne lui est spécifique.

Résumé de colloque préalable à la parution des actes; L’association d’inhumations et de structures dites d’habitats (structures en creux de type silo, structures à galets chauffés, fossés,...) est un fait qui a été observé sur de nombreux sites du Néolithique moyen du Midi de la France. Avant de proposer unequelconque interprétation, il est crucial de mieux caractériser le phénomène en étudiant de manière différenciée la nature desstructures à dépôts humains et des structures dites d’habitat puis de préciser, dans la mesure du possible, les relations spatiales etchronologiques entre celles-ci. Dans cet ordre d’idées, il est possible de distinguer deux types de structures contenant des vestigeshumains : (1) les structures à dépôts humains qui par leur caractéristiques (fosse réalisée dans le seul but funéraire et/ou position ettraitement du corps spécifiques et/ou mobilier associé...) peuvent être considérées comme des sépultures ; (2) les structures àdépôts humains pour lesquelles aucun indice ne permet d’affirmer qu’elles sont le résultat de gestes funéraires. De la mêmemanière, il convient de se pencher sur la question de la fonction des structures dites d’habitat et de l’existence de structures liées àdes activités particulières (collectives, rituelles). Même si les problèmes restent nombreux, qu’ils soient liés aux effectifs (lesvestiges humains découverts dans de tels contextes ne représentent qu’une infime partie de la communauté), à l’état deconservation des sites ou encore à la maîtrise de la chronologie (questions de la contemporanéité/succession des différentesstructures), l’étude des associations entre ces différents types de structures livre des pistes de réflexion pertinentes.

The rescue excavation of the site of Château l'Arc (Fuveau, Bouches-du-Rhône, France) led to the discovery of a Middle Neolithic occupation mainly represented by storage pits along with other dug features pits and a few post holes. Though the ceramic artefacts display few characteristic features, it is possible to attribute them to the first half of the fourth millennium, as confirmed by the results of two radiocarbon analysis and the study of the flint industry. in particular, the latter concern a remarkable collection of 363 pieces originating from the same pit. Comparisons of this occupation with the data yielded by the archaeological evaluation of the neighboring site of Favary suggest a long occupation of this area of the Arc valley during the middle Neolithic period, La fouille préventive de Château l’Arc à Fuveau a permis la mise en évidence d’une occupation du Néolithique moyen principalement représentée par des fosses-silos mais aussi par d’autres creusements à la fonction moins précise et quelques trous de poteaux. Le mobilier céramique est peu caractéristique mais autorise une attribution chronologique à la première moitié du 4ème millénaire, ce que confirment les résultats de deux analyses radiocarbones et l’étude de l’industrie lithique. Celle-ci porte notamment sur un ensemble remarquable de 363 pièces issues d’une même fosse. La comparaison de cette occupation avec les données du diagnostic du site voisin de Favary laisse augurer d’une longue occupation de ce secteur de la vallée de l’Arc durant le Néolithique moyen

Évoquée très succinctement par Charles Cotte au début du siècle dernier, la station des Aubettes a fait l’objet de nombreuses prospections pédestres ces trois dernières années, suite aux passages répétés des engins agricoles. Au-delà de l’appréciable diversité et du bon état de conservation du mobilier lithique, c’est la découverte d’un tranchant de hache en roche verte qui fait l’objet de cette publication, et ce afin d’apporter une contribution à l’étude des dynamiques d’échange dans la région au Néolithique moyen.

The preventive archaeological excavation in 2011 of the deposit of Clos de Roque, at Saint-Maximin-la-Sainte-Baumein the Var department, revealed pre- and protohistoric remains over an area of 11200 m2. In recent years, numerousexcavations have been undertaken in the southern part of the Saint-Maximum basin, and the Clos de Roque projectwas one of these. It provided a varied archaeological record which supplemented and complexified the results obtained for this geographical micro-area. The diachronic occupations revealed illustrate continuities and differences in spatial management by successive population groups and in their methods of implantation and exploitation of this part of the basin from the first half of the 5th millennium BC until the start of the first Iron Age. These discoveries can also be seen in a broader context, documenting the time of the « transitions » in southern prehistory, such as the early period of the Middle Neolithic and the Late Neolithic. Architectural elements such as wells (Late Neolithic), silo-caves (Final Neolithic) and plans for buildings and for the structure of space (Early Bronze Age) enable the identification and study of structures still rarely recognised in this area of Provence. The discovery of graves attributable to the early phase of the Middle Neolithic has provided the opportunity to identify differential techniques for the treatment of the dead which presage those recognised in later periods. The diversity of pottery, lithic and other artefacts provides information on the membership of these populations in larger human groups and enable us to obtain a glimpse of long distance exchange networks for certain materials alongside the exploitation of resources available on the local scale. The study of these different materials allows us to envisage a continuity of traditions in production techniques and in the supply zones for some of these human groups. The preservation, in the humid environment of the well bottoms, of certain elements such as seeds, wood, leaves or insect exoskeletons, has also provided a relatively specific image of the deposit’s immediate environment for the Late Neolithic. The various data collected therefore enable us to propose for each period a view both local and extra-regional of how human groups interacted with and managed the environment in the basin of Saint-Maxim and more widely in Provence and southern France., La fouille d’archéologie préventive du gisement du Clos de Roque de 2011, à Saint-Maximin-la-Sainte-Baume dans le Var, a permis de mettre au jour sur une emprise de 11200 m2 des vestiges pré et protohistoriques. Ces dernières années, de nombreuses fouilles ont été réalisées dans la partie méridionale du bassin de Saint-Maximin et l’opération du Clos de Roque appartient à cette dynamique. Elle a apporté une documentation variée qui permet d’envisager de compléter et de complexifier les résultats obtenus pour cette micro zone géographique. Les occupations diachroniques mises au jour illustrent ainsi des continuités et des différences dans la gestion de l’espace des groupes successifs de population, dans leur mode d’implantation et d’exploitation de cette partie du bassin de la première moitié du Ve millénaire avant notre ère jusqu’au début du premier âge du Fer. Ces découvertes s’insèrent également dans un contexte plus large en documentant des temps de « transitions » de la préhistoire méridionale, comme le Néolithique moyen dans sa phase ancienne et le Néolithique récent. Des éléments architecturaux, comme des puits (Néolithique récent), des caves-silo (Néolithique final) ou des plans de bâtiment et de structurations de l’espace (Bronze ancien), permettent de recenser et d’étudier des structures encore rarement reconnues dans cette zone provençale. La découverte de sépultures, attribuables à la phase ancienne du Néolithique moyen a donné l’occasion d’identifier des gestions différentielles dans le traitement des défunts qui annoncent celles reconnues pour des périodes ultérieures. La diversité des mobiliers céramiques, lithiques ou autres, apporte des informations sur l’appartenance de ces populations à des groupes humains plus larges et permet d’entrevoir des réseaux d’échanges à longue distance de certains matériaux, de façon concomitante à l’exploitation des ressources disponibles à l’échelle locale. L’étude de ces différents matériaux nous engage à envisager une continuité des traditions dans les techniques de productions et dans les zones d’approvisionnements de certains de ces groupes humains. La conservation, dans le fond des puits, dans un milieu humide de certains éléments comme des graines, du bois, des feuilles ou des exosquelettes d’insectes, a également apporté une image relativement précise de l’environnement immédiat du gisement pour le Néolithique récent. Les différentes données collectées permettent ainsi de proposer pour chacune des périodes une vision à la fois locale et extrarégionale de l’insertion et de la gestion de l’environnement des groupes humains dans le bassin de Saint-Maximin et plus largement en Provence et dans le sud de la France.

INRAP Méditerranée, 78 p. (Rapport final d'opération : diagnostic archéologique).

International audience

Developed in the late 1980s, the periodisations of the Chassey culture proposed separately by A. Beeching and J. Vaquer were the first to deal with the evolution of this archaeological culture and not only with the last traces of the Cardial culture or the first signs of the Late Neolithic. For the new generation of researchers that emerged from the mid-1990s onward, these two periodisations thus constituted important references. The two periodisations were very different in the structure that they suggested for the period, not only in terms of the geographical distance between them, but also in the methodology employed. This heterogeneity also characterises these new periodisations. This is explained mainly by the variety of the archaeological contexts exploited (stratigraphies vs. assemblages without stratigraphic links), which imposes appropriate and different methodologies, leading to dissimilar views of continuities and discontinuities between recognised stages. This contrast has improved our comprehension of the middle Neolithic in southern France and of the processes at work in the constitution of the Chassey culture. We now have solid bases from which to discuss the interactions between contemporary styles and to decipher the genesis of the Chassean cultural system., Elaborées à la fin des années 1980, les périodisations du Chasséen proposées par A. Beeching et J. Vaquer sont lespremières à s’intéresser à l’évolution même du Chasséen et pas seulement aux perdurations cardiales ou aux prémisses Néolithique final au sein d’assemblages, qui pourraient de ce fait constituer des transitions avec les périodes antérieure et postérieure. Pour la nouvelle génération de chercheurs qui émerge à partir du milieu des années 1990, elles ont ainsi constitué des références importantes. Ces deux périodisations étaient très différentes dans la structuration qu’elles proposaient pour la période, et ce non par l’éloignement géographique qui les sépare, mais surtout par la méthodologie employée. Cette hétérogénéité caractérise aussi ces nouvelles périodisations. Cela s’explique d’abord par la variété des contextes archéologiques exploités (remplissages stratifiés vs. assemblages sans liens stratigraphiques), qui imposent des méthodologies adaptées mais s’opposent par l’accent qu’ils mettent sur les continuités ou au contraire sur les discontinuités entre les phases. La compréhension du Néolithique moyen méridional, des processus qui sont à l’oeuvre dans la mise en place du Chasséen et dans la réflexion sur ce que peut être le Chasséen, a bénéficié de cette confrontation constante. Il est désormais possible de discuter sur des bases solides des synchronies entre styles différents et surtout de commencer à percevoir la genèse du système culturel qu’est le Chasséen.

Un projet de lotissement de la ZAC Euronord sur les communes de Saint-Jory et de Bruguières a enclenché un diagnostic archéologique sur une superficie de 48553 m2. L’extrémité sud-est de l’emprise prescrite se trouve à environ 250 m du site néolithique de Cap-de-Joan, découvert par Jean-Pierre Giraud et Jean Vaquer en 1979. Des prospections au sol avaient révélé l’existence de vestiges néolithiques peu denses, étalés sur une grande surface, sur des petites buttes situées dans la basse pleine entre 100 et 200 m du lit actuel de l’Hers. Une fouille de sauvetage à l’emplacement des fossés de drainage de l’autoroute A-20, lors de sa construction en 1979, avait concerné deux structures en creux (un foyer à galets chauffés et un silo) datant du Néolithique récent ou final ou peut-être du Néolithique moyen pour l’une d’entre elles. Une nappe de mobilier était située au niveau d’ouverture de ces structures, pouvant correspondre à un sol néolithique (Giraud, Vaquer 1979).Le diagnostic réalisé par l’Inrap à l’automne 2011 a permis de mettre au jour une fosse chasséenne au milieu de l’emprise, ainsi que du mobilier épars peu caractéristique, situé chronologiquement entre le Néolithique récent et le Bronze ancien. Cependant, l’occupation la plus importante repérée sur le site correspond au premier âge du Fer. Elle est attestée par des épandages de mobilier disposés en demi-couronne dans les secteurs central et méridional, ainsi que par la majorité des structures en creux, conservées également dans le secteur septentrional. Parmi ces structures, on compte trois fosses, trois foyers à galets et cinq trous de poteaux. Des fragments d’amphores épars au sud de l’emprise témoignent de la fréquentation du site au second âge du Fer. Plusieurs tronçons de fossé alignés entre eux pourraient correspondre à une seule structure fossoyée aménagée à deux reprises au cours de l’Antiquité. Une fosse, située non loin de cet alignement vers le sud, est attribuée au Haut-Empire par le mobilier qu’elle a restitué, tandis qu’une autre fosse qui se trouve au nord pourrait dater de l’Antiquité en vertu de sa position stratigraphique. Du mobilier épars en limite nord et ouest d’emprise appartient également à la période antique. Dans la partie est du terrain, la plus élevée du point de vue altimétrique, les structures sont rares et les épandages absents. Ceci est à mettre en relation avec l’arasement du point culminant du micro-relief, phénomène vraisemblablement au moins en partie responsable de l’accumulation du mobilier en bas de pente.

L'objectif de cet article a été de dresser la cartographie des différentes entités culturelles du 5ème millénaire avant notre ère entre Rhin et Méditerranée, à partir de l'inventaire des sites qui ont livré des assemblages céramiques et/ou des datations absolues. Deux grandes périodes ont été individualisées. La première, entre 4800 et 4400, se caractérise par la quasi-absence de données pour la Suisse et le sud-est de la France, tandis que dans la plaine du Rhin supérieur de nombreuses découvertes permettent de suivre l'évolution des cultures danubiennes. La seconde période, entre 4400 et 4000, présente une situation plus équilibrée, toutes les régions comprenant des corpus significatifs. La céramique permet alors de distinguer trois grandes sphères culturelles : le monde danubien au nord, le Chasséen au sud et, intercalés entre les deux, l'Egolzwil, le Sainl-Uze et le faciès de Gonvillars. Les interactions entre ces trois sphères sont limitées et les frontières relativement bien marquées.

International audience

A construction project prompted the excavation conducted under the direction of Roberta Bevilacqua into the site « 12 rue de le Flambère » during autumn of 2008 by the Inrap. Located in the north-western part of the city of Toulouse (Haute-Garonne), the concerned area is at the periphery of the enclosed Chassean settlement of Saint-Michel-du-Touch identified in 1970s by G. Simonnet (Simonnet 1976) and considered to be a major site of the Southern Chassean. Occupational remains assigned to the Middle Neolithic, the Antiquity and the middle Ages have been discovered. Concerning Later Prehistory, about forty stratified and organized features have been uncovered throughout the entire area: a segment of a ditch and a foundation ditch, parallel the one to the other, about fifteen pebbled hearth features, pits and post holes.The uncovered material is quite abundant and contains an important quantity of pottery, daub fragments, lithic and bone industry. Both the faunal and the environment analysis enhance our knowledge on this occupation.The study of the pottery and lithic productions associated with stratigraphic analysis has permitted to trace back the chronological evolution of this part of the settlement., Un projet immobilier a donné lieu à l’automne 2008 à une fouille Inrap du « 12 chemin de la Flambère », sous la direction de Roberta Bevilacqua. Située au Nord-ouest de la ville de Toulouse (Haute-Garonne), l’emprise est en périphérie de l’habitat ceinturé chasséen de Saint-Michel-du-Touch reconnu dans les années 70 par G. Simonnet (Simonnet 1976) et considéré comme un site majeur pour le Chasséen méridional.Des vestiges d’occupations du Néolithique moyen, de l’Antiquité et du Moyen-âge ont été découverts. Pour la Préhistoire récente, la fouille a mis en évidence une quarantaine de structures stratifiées et organisées dans l’espace : un segment de fossé et une tranchée de fondation parallèles, une quinzaine de structures de combustion à galets, des fosses et des trous de poteau.Le mobilier exhumé est relativement riche et comprend une abondante série céramique, des éléments de torchis, une industrie lithique et osseuse. Une étude de la faune et des analyses environnementales viennent enrichir notre connaissance sur cette occupation.L’étude des productions céramiques et lithiques, associé à l’examen de la stratigraphie, ont permis de mettre en évidence une évolution chronologique de ce secteur de l’habitat.

avec la collaboration d’Hélène Collet, Jacques Fabre et Luc Vallin.; International audience; avec la collaboration d'Hélène Collet, Jacques Fabre et Luc Vallin 355 •• Résumé • Cet article présente les résultats d'un Programme Collectif de Recherches mené de 2002 à 2006 et consacré à la caractérisation des silex crétacés dans les régions Nord-Pas-de-Calais et Picardie. L'objectif était d'étudier l'évolution de l'approvisionnement en silex au cours de la Préhistoire dans une région particulièrement riche en ressources siliceuses. Nous présentons ici les principaux aspects méthodolo-giques développés et les résultats obtenus pour le Néolithique moyen et final. La méthode repose sur une caractérisation d'échantillons prélevés en carrières, dans la craie en place. Les échantillons sont ensuite décrits selon une méthode analytique mise en place par J. Fabre puis intègrent une lithothèque régionale. Dans un second temps, le mobilier archéologique d'une série d'habitats et de minières du Néolithique moyen de l'Oise et de l'Aisne et du Néolithique final de la vallée de la Deûle a été confronté aux échan-tillons géologiques. Les premiers travaux montrent que le territoire d'acquisition des matériaux change au cours du temps et varie selon la position géogra-phique des habitats. Il faut néanmoins remarquer que la situation des sites n'explique pas toutes les variations observées puisqu'une gestion plus complexe de certains matériaux ou de certaines productions (lames et haches polies) transparaît clairement dans cette approche préliminaire. Abstract •