Search

International audience

International audience

National audience; Le projet « PRUNUS- Réalités et perspectives de l’écologisation en arboriculture fruitière » a été financé par le programme Pesticides* du ministère de l’environnement sur la période 2013-2015 avec pour objectif d’identifier les effets de verrouillage et les leviers de transition vers une écologisation des pratiques agricoles (réduction des pesticides) dans les vergers de pêchers et d’abricotiers de la basse Vallée du Rhône.

National audience

National audience; Au sein du programme Movida, l’ambition du projet « Fontaine d’Ouche en transition » était d’identifier les leviers d’une consommation plus durable en articulant plusieurs approches disciplinaires qui entendaient éclairer les dimensions psycho-sociologiques et communicationnelles de la consommation sans négliger les aspects géographiques et économiques.Le projet « Ville en Transition MOVIDA » (V(e)T) a été à l’origine d’une véritable dynamique de recherche et d’innovation qui s’est constituée en Bourgogne sur le thème de la transition socio-écologique. Souhaitée par l’ADEME Bourgogne dans un souci d’accompagnement de l’innovation sociale durable sur le territoire bourguignon et au-delà, elle s’est mise en place simultanément au déploiement des travaux scientifiques du programme V(e)T.

International audience; Cette étude s’intéresse aux représentations de la population de deux sites littoraux fortement urbanisés face à l’implantation du moustique tigre en analysant les entretiens effectués auprès de ces populations avec une double approche : celle de l’analyse qualitative classique et celle de l’analyse lexicographique à l’aide du logiciel IRAMUTEQ. Elle s'appuie sur les résultats de la première étude interdisciplinaire en SHS menée en région PACA (Provence, Alpes, Côte d'Azur) sur l'implantation de l'aèdes albopictus en France métropolitaine.On note, cinq univers lexicaux dans le discours, s’organisant autour de la lutte anti-vectorielle, du biotope du moustique, de la communication, du vecteur lui-même et de la santé. Le questionnement des interviewés est essentiellement centré autour de la présence du moustique sur un territoire, et des moyens de protection qui peuvent être mis en place pour lutter contre. Il ressort aussi de cette étude que les populations exposées n’expriment pas de diversités fortes en termes de connaissances liées à la cause de transmission, au mode de vie et de développement d’Aedes albopictus. Néanmoins, un clivage géographique est apparu entre les deux sites d’étude concernant la perception du moustique. La population de la conurbation azuréenne établit un parallèle avec la maladie alors que celle de la métropole marseillaise perçoit plus le moustique en termes de nuisances.Il faut également noter que l’initiative individuelle en matière de protection reste un moyen fortement utilisé par la population pour se protéger des moustiques. Elles élaborent des stratégies individuelles concernant deux registres : l’environnement de proximité et les protections personnelles. S’agissant de l’environnement domestique on constate des actions de nettoyage des lieux de gîtes de ponte : élimination des eaux stagnantes, entretien de la maison et du jardin, choix des plantes et des heures d’arrosages… Pour les protections personnelles : utilisation d’aérosols insecticides, de moustiquaires, port de vêtements longs, ventilateur/climatiseurs, moyens naturels tels que la citronnelle…En définitive, la variabilité des connaissances et l’individualisation sont autant de facteurs intervenant dans la difficulté d’adaptation des messages de prévention. Si comme le considère les auteurs, le défi réside dans une véritable appropriation individuelle du risque et de sa gestion, il devient alors essentiel d’améliorer la perception de la population par la mise en place de politiques de santé publique mieux adaptées. En termes plus généraux de santé publique, ce travail conforte le fait qu’il est important de prendre en compte les perceptions de la population, et leurs effets sur leur espace de vie, dans la décision ou le lancement de campagnes de prévention. En termes méthodologiques, il est intéressant de souligner la complémentarité des méthodes qualitatives et quantitatives dans l’approche de ces questions environnement-santé. De plus, la démarche consistant en l’étude thématique du corpus d’entretiens en amont de l’analyse logicielle, démontre ici sa pertinence et la plus grande finesse des résultats obtenus et donc des interprétations formulées.

International audience

Atelier SEH - « L’écologie Humaine au prisme de la démesure… »; International audience; The purpose of this paper was to reflect on the notion of disproportion from the health risk of importation and even dissemination of dengue and chikungunya viruses in metropolitan France, linked to the implantation since 2004 of the Aedes albopictus mosquito on the coast. Mediterranean and the growing number of imported and indigenous cases identified since 2010. The reflection is based on anthropological research conducted in the region of Nice, Corsica and Languedoc Roussillon and asks in particular whether there is not a form of excess: - in mosquito control actions for health purposes deployed when a suspected case is declared (eg of the demoustication of a district of the center of Bastia with all its implications), - between the perceptions and the reactions of the populations on the danger of the insecticides (eg of Banyuls where the mismanagement of the information pushed a part of the population to oppose an operation of mosquito control for a suspected case of chikungunya) . The authors discuss in conclusion the disproportion in the mediatization from the actions of "prevention" which favors downstream an arsenal of public actions very heavy to fight against the spread of the viruses rather than information upstream of the populations on the risk and the measures to be implemented. This results in a very visible sensational media coverage. The statement "It was expected" used in the title of the communication, reveals that the agents in charge of the sanitary fight consider that they have taken the measure of the problem which arises. The communication aims to show the complexity of the situation and the limits of this measure.; Le propos dans cette communication était de réfléchir à la notion de démesure à partir du risque sanitaire d’importation, voire de dissémination des virus de la dengue et du chikungunya en métropole, lié à l’implantation depuis 2004 du moustique Aedes albopictus sur le littoral méditerranéen et au nombre croissant de cas importés et autochtones recensés depuis 2010. La réflexion s’appuie sur des recherches anthropologiques menées dans la région niçoise, en Corse et en Languedoc Roussillon et s’interroge en particulier sur le fait de savoir s’il n’y a pas une forme de démesure : - dans les actions de démoustication à visée sanitaire déployées dès lors qu’un cas suspect est déclaré (ex. de la démoustication d’un quartier du centre de Bastia avec toutes ses implications), - entre les perceptions et les réactions des populations sur la dangerosité des insecticides (ex. de Banyuls où la mauvaise gestion de l’information a poussé une partie de la population à s’opposer à une opération de démoustication pour un cas suspect de chikungunya). En conclusion les auteurs discutent de la démesure dans la médiatisation à partir des actions de « prévention » qui privilégient en aval un arsenal d’actions publiques très lourd pour lutter contre la dissémination des virus plutôt qu’une information en amont des populations sur le risque et les mesures à mettre en œuvre. Cela se traduit par une médiatisation du sensationnel très visible. L’énonciation « On s’y attendait » utilisée dans le titre de la communication, révèle que les agents en charge de la lutte sanitaire considèrent qu’ils ont pris la mesure du problème qui surgit.La communication s’attache à montrer la complexité de la situation et les limites de cette mesure.

[Departement_IRSTEA]Territoires [TR1_IRSTEA]DTAM [Axe_IRSTEA]DTAM2-ACPUB; International audience; Un des enjeux de l’étude des interactions entre politiques publiques, pratiques locales et dynamiques environnementales repose sur la compréhension de mécanismes et de processus impliquant des objets de nature différente à des échelles temporelles et spatiales variées. L’approche monographique et diachronique constitue à cet égard une démarche intéressante, pour peu qu’elle soit considérée, non pas comme une simple méthode d’exposé des résultats, mais comme une véritable stratégie de recherche. Elle repose alors sur l’explicitation des rapports du chercheur à la fois au temps et au cas de terrain. Sur l’exemple d’une recherche doctorale portant sur l’efficacité environnementale de la territorialisation de la politique de l’eau dans le cas de la Vallée de la Drôme sur la période 1980-2011, sont discutés les intérêts, les conditions et les modalités du choix et de la pratique de la monographie diachronique, comme stratégie de recherche en géographie.

Establishing a functional forest network allowing species dispersal and migration requires identifying which species have limited dispersal abilities and which landscape configurations are deleterious. The Distrafor project studied the influence of forest connectivity on ground flora, saproxylic and carabid beetles and soil fauna, accounting for variations in habitat quality. Existing data and data gathered for this project (including forest mapping from ancient maps) were used to compare species assemblages in ancient and recent forests. The results showed that almost half plant species react to the age of the forest, partly because of differences in soil type. The proportion of plant species really limited by dispersal is likely to be lower, but complementary analyses are needed. Those species responded to an increase in forest cover in particular in deforested areas, such as intensively farmed and urban areas. The positive effect is much more marked when recent forest enlarge an ancient one. Naturalized plants do not seem to be particularly positively advantaged by connectivity. In farmed areas, the species composition of saproxylic and carabid beetles differed between recent and ancient patches but were related neither to the quality of forest patches, nor to their connectivity. A lower diversity was even observed in the most forested areas. Some beetle species seem to compensate for an increased forest fragmentation by higher dispersal abilities. On the same sites, soil macrofauna was influenced by these factors, but the response depended on the taxa and the region considered. These results show that connectivity should be restored primarily in the most deforested areas. In parallel, the most fragile forest habitats need to be preserved or restored, as biodiversity seems more often limited by the habitat quality than by its connectivity.; L’établissement d’un trame forestière permettant aux espèces de se déplacer et de migrer au sein des paysages suppose de connaître les espèces qui se dispersent mal et les configurations paysagères délétères. Le projet Distrafor a comparé les communautés de trois groupes taxonomiques dans des forêts anciennes et des forêts récentes, situées dans des contextes paysagers variés pour évaluer la capacité des espèces à coloniser les forêts récentes à partir des forêts anciennes voisines. Un premier volet du projet a étudié la réponse de la flore vasculaire forestière dans la moitié nord de la France (données floristiques IFN et CBNBP), en prenant en compte le sol et le peuplement forerstier pour les données IFN, données qui manquaient pour les données du CBNBP. Un deuxième volet a exploré la réponse des coléoptères saproxyliques et de la faune du sol à l’ancienneté des boisements et à l’organisation du paysage, dans deux zones géographiques contrastées mais partageant des caractéristiques similaires en termes de couverture et de fragmentation forestières (régions Centre et Midi-Pyrénées). Une approche morphologique a également été menée sur un échantillon d’espèces de coléoptères saproxyliques. Un troisième et dernier volet a étudié si la recolonisation d’une forêt récente par la flore dépendait du fait que la forêt récente était en contact ou non avec un boisement ancien (en contrôlant la distance à la lisière ancienne), en suivant le même protocole répliqué dans le Centre et en Lorraine. Pour ces deux derniers volets, nous avons cherché à limiter la variabilité stationnelle et des peuplements (y compris bois mort pour le volet 2). L’analyse des cartes de forêt ancienne des régions Nord-Pas-de-Calais et Lorraine et du coeur du Bassin parisien a montré un accroissement forestier depuis 1830 de 20%, très variable selon les régions, et une proportion élevée de forêts anciennes dans nos forêts actuelles (70%). Les forêts récentes sont généralement situées sur des sols plus riches, en lien avec leur passé agricole. Pour près d’une plante sur deux, la fréquence diffère entre forêts anciennes et forêts récentes et selon la surface forestière dans le paysage. Comme les forêts récentes se situent surtout en marge des forêts anciennes, la fréquence de ces plantes varie du coeur vers la périphérie des forêts : les espèces de forêt ancienne sont aussi celles plus fréquentes au coeur des forêts, et inversement les espèces de forêt récente sont des espèces de périphérie. La colonisation d’un boisement récent dépend de la distance à la forêt ancienne, et elle est nettement supérieure si le bois récent est en contact direct avec une forêt ancienne. L’effet de la surface forestière dans le paysage, une des mesures de la connectivité forestière, est équivoque : il y a autant de plantes dont la fréquence augmente ou diminue avec la proportion de forêt dans le paysage. Ces espèces répondent généralement de manière non linéaire à la surface forestière dans le paysage. L’urbanisation joue un rôle dans la colonisation de la forêt récente mais il y a autant de plantes favorisées que défavorisées. Une majorité de plantes naturalisées sont avantagées par l’artificialisation des sols autour des taches forestières, mais peu par la connectivité forestière. L’importance relative de la limitation par la dispersion ou par le recrutement semble dépendre des conditions de sol : sur sols acides, la distribution des plantes serait plus limitée par la nature des sols que par la connectivité, tandis que l’inverse prévaudrait sur sols plus riches. La diversité et l’abondance globale des coléoptères saproxyliques et les coléoptères carabiques ne manifestent de réponse significative à aucun des facteurs étudiés (qualité de l’habitat, ancienneté, connectivité) mais la composition en espèces varie en fonction de l’ancienneté. Cela vaut également pour un groupe de petites espèces aptères vivant dans la litière. A l’échelle spécifique, certains de ces facteurs semblent jouer un rôle. Une explication au manque de réponse serait que la fragmentation favorise les individus plus dispersifs, ce qui compense les effets délétères de l’isolement. C’est le cas pour trois coléoptères saproxyliques qui présentent (au moins pour un sexe) une charge alaire plus faible dans les boisements récents. Mais d’autres espèces ne montrent pas ce patron, et certaines semblent même moins dispersives dans les forêts récentes. Parmi les facteurs étudiés, l’acidité du sol influence clairement la diversité et l’abondance des vers de terre, des gastéropodes, des myriapodes et des isopodes, ainsi que la surface du boisement et son ancienneté. Cependant l’effet de ces facteurs est idiosyncratique et positif ou négatif selon le taxa. Par ailleurs la diversité des assemblages semble généralement appauvrie dans les paysages les plus forestiers, un patron également mis en évidence pour une partie de la flore et des coléoptères. Nos résultats tempèrent donc l’importance de la connectivité forestière pour la biodiversité en général. Néanmoins pour les espèces et les groupes d’espèces aux capacités de dispersion limitées, le maintien voire l’accroissement de la connectivité, y compris dans les zones très agricoles ou urbaines, est important pour leur maintien. Pour accroître la taille des populations, l’accrétion forestière semble une meilleure stratégie que la nucléation mais nous n’avons pas formellement testé l’effet "corridor en pas japonais" de ces petits boisements isolés.

Establishing a functional forest network allowing species dispersal and migration requires identifying which species have limited dispersal abilities and which landscape configurations are deleterious. The Distrafor project studied the influence of forest connectivity on ground flora, saproxylic and carabid beetles and soil fauna, accounting for variations in habitat quality. Existing data and data gathered for this project (including forest mapping from ancient maps) were used to compare species assemblages in ancient and recent forests. The results showed that almost half plant species react to the age of the forest, partly because of differences in soil type. The proportion of plant species really limited by dispersal is likely to be lower, but complementary analyses are needed. Those species responded to an increase in forest cover in particular in deforested areas, such as intensively farmed and urban areas. The positive effect is much more marked when recent forest enlarge an ancient one. Naturalized plants do not seem to be particularly positively advantaged by connectivity. In farmed areas, the species composition of saproxylic and carabid beetles differed between recent and ancient patches but were related neither to the quality of forest patches, nor to their connectivity. A lower diversity was even observed in the most forested areas. Some beetle species seem to compensate for an increased forest fragmentation by higher dispersal abilities. On the same sites, soil macrofauna was influenced by these factors, but the response depended on the taxa and the region considered. These results show that connectivity should be restored primarily in the most deforested areas. In parallel, the most fragile forest habitats need to be preserved or restored, as biodiversity seems more often limited by the habitat quality than by its connectivity.; L’établissement d’un trame forestière permettant aux espèces de se déplacer et de migrer au sein des paysages suppose de connaître les espèces qui se dispersent mal et les configurations paysagères délétères. Le projet Distrafor a comparé les communautés de trois groupes taxonomiques dans des forêts anciennes et des forêts récentes, situées dans des contextes paysagers variés pour évaluer la capacité des espèces à coloniser les forêts récentes à partir des forêts anciennes voisines. Un premier volet du projet a étudié la réponse de la flore vasculaire forestière dans la moitié nord de la France (données floristiques IFN et CBNBP), en prenant en compte le sol et le peuplement forerstier pour les données IFN, données qui manquaient pour les données du CBNBP. Un deuxième volet a exploré la réponse des coléoptères saproxyliques et de la faune du sol à l’ancienneté des boisements et à l’organisation du paysage, dans deux zones géographiques contrastées mais partageant des caractéristiques similaires en termes de couverture et de fragmentation forestières (régions Centre et Midi-Pyrénées). Une approche morphologique a également été menée sur un échantillon d’espèces de coléoptères saproxyliques. Un troisième et dernier volet a étudié si la recolonisation d’une forêt récente par la flore dépendait du fait que la forêt récente était en contact ou non avec un boisement ancien (en contrôlant la distance à la lisière ancienne), en suivant le même protocole répliqué dans le Centre et en Lorraine. Pour ces deux derniers volets, nous avons cherché à limiter la variabilité stationnelle et des peuplements (y compris bois mort pour le volet 2). L’analyse des cartes de forêt ancienne des régions Nord-Pas-de-Calais et Lorraine et du coeur du Bassin parisien a montré un accroissement forestier depuis 1830 de 20%, très variable selon les régions, et une proportion élevée de forêts anciennes dans nos forêts actuelles (70%). Les forêts récentes sont généralement situées sur des sols plus riches, en lien avec leur passé agricole. Pour près d’une plante sur deux, la fréquence diffère entre forêts anciennes et forêts récentes et selon la surface forestière dans le paysage. Comme les forêts récentes se situent surtout en marge des forêts anciennes, la fréquence de ces plantes varie du coeur vers la périphérie des forêts : les espèces de forêt ancienne sont aussi celles plus fréquentes au coeur des forêts, et inversement les espèces de forêt récente sont des espèces de périphérie. La colonisation d’un boisement récent dépend de la distance à la forêt ancienne, et elle est nettement supérieure si le bois récent est en contact direct avec une forêt ancienne. L’effet de la surface forestière dans le paysage, une des mesures de la connectivité forestière, est équivoque : il y a autant de plantes dont la fréquence augmente ou diminue avec la proportion de forêt dans le paysage. Ces espèces répondent généralement de manière non linéaire à la surface forestière dans le paysage. L’urbanisation joue un rôle dans la colonisation de la forêt récente mais il y a autant de plantes favorisées que défavorisées. Une majorité de plantes naturalisées sont avantagées par l’artificialisation des sols autour des taches forestières, mais peu par la connectivité forestière. L’importance relative de la limitation par la dispersion ou par le recrutement semble dépendre des conditions de sol : sur sols acides, la distribution des plantes serait plus limitée par la nature des sols que par la connectivité, tandis que l’inverse prévaudrait sur sols plus riches. La diversité et l’abondance globale des coléoptères saproxyliques et les coléoptères carabiques ne manifestent de réponse significative à aucun des facteurs étudiés (qualité de l’habitat, ancienneté, connectivité) mais la composition en espèces varie en fonction de l’ancienneté. Cela vaut également pour un groupe de petites espèces aptères vivant dans la litière. A l’échelle spécifique, certains de ces facteurs semblent jouer un rôle. Une explication au manque de réponse serait que la fragmentation favorise les individus plus dispersifs, ce qui compense les effets délétères de l’isolement. C’est le cas pour trois coléoptères saproxyliques qui présentent (au moins pour un sexe) une charge alaire plus faible dans les boisements récents. Mais d’autres espèces ne montrent pas ce patron, et certaines semblent même moins dispersives dans les forêts récentes. Parmi les facteurs étudiés, l’acidité du sol influence clairement la diversité et l’abondance des vers de terre, des gastéropodes, des myriapodes et des isopodes, ainsi que la surface du boisement et son ancienneté. Cependant l’effet de ces facteurs est idiosyncratique et positif ou négatif selon le taxa. Par ailleurs la diversité des assemblages semble généralement appauvrie dans les paysages les plus forestiers, un patron également mis en évidence pour une partie de la flore et des coléoptères. Nos résultats tempèrent donc l’importance de la connectivité forestière pour la biodiversité en général. Néanmoins pour les espèces et les groupes d’espèces aux capacités de dispersion limitées, le maintien voire l’accroissement de la connectivité, y compris dans les zones très agricoles ou urbaines, est important pour leur maintien. Pour accroître la taille des populations, l’accrétion forestière semble une meilleure stratégie que la nucléation mais nous n’avons pas formellement testé l’effet "corridor en pas japonais" de ces petits boisements isolés.

National audience; Les faibles capacités de dispersion de certaines espèces végétales ou animales conduisent à penser que l’ancienneté de l’état boisé est un facteur déterminant pour expliquer la structure actuelle des communautés d’espèces forestières. C’est ce que veut vérifier le projet de recherche Distrafor dans lequel les outils de la géomatique sont mis en œuvre sur des données cartographiques représentant la couverture forestière aux XIX et XXI siècles. Nous proposons d’identifier et cartographier les polygones de forêts à ces deux périodes. Puis par croisement spatial et application d’une analyse multicritère, nous soumettons aux écologues un plan d’échantillonnage stratifié sur les forêts tenant compte de la dépendance temporelle et spatiale et sur lequel des mesures de biodiversité seront effectuées.

National audience; The Potential Biodiversity index (PBI) is an indirect and composite indicator of taxonomic diversity. It combines ten key factors for which the relationships with forest taxa are established. The PBI is a simple tool for forest managers who wish to integrate ordinary taxonomic biodiversity in everyday management, on the stand scale. It is also an educational tool which contributes to changing forestry diagnosis and practices. To answer recurring questions and also to prevent the PBI from being used outside of its field of application, we detail in this paper the relevance and originality of the PBI and the points that distinguish it from a predictive model for biodiversity, an indicator of correct functioning of forest ecosystems, and from an indicator of “naturalness”, or a management standard.; L’indice de biodiversité potentielle (IBP) est un indicateur composite indirect de la diversité des espèces, qui agrège dix facteurs clés pour lesquels des relations avec des taxons forestiers sont avérées. L’IBP est un outil pour les gestionnaires forestiers désireux d’intégrer aisément la biodiversité taxonomique ordinaire dans leur gestion courante, à l’échelle du peuplement. Il est également un outil pédagogique qui contribue à faire évoluer le diagnostic et les pratiques sylvicoles. Pour répondre à des questions récurrentes et également éviter les utilisations de l’IBP hors de ses domaines d’application, nous précisons l’intérêt et l’originalité de l’IBP ainsi que les points qui le distinguent d’un modèle prédictif de la biodiversité, d’un indicateur du bon fonctionnement de l’écosystème forestier, d’un indicateur de naturalité ou d’une norme de gestion.

Ce rapport répond à une commande du Bureau des paysages du Medde portant sur l'étude du corpus réuni à l'occasion du concours "Mon paysage au quotidien, la France vue par ses habitants". Lancé à l'occasion de l'anniversaire de la loi "Paysage"(1993) en octobre 2013, ce concours photographique est destiné au grand public et aux scolaires. Il fait écho au concours national organisé en 1992 "Mon paysage, nos paysages", dont les résultats ont fait l'objet d'une analyse par la sociologue Françoise Dubost (1995) . Vingt ans plus tard, les 8 000 contributions collectées permettent d'apprécier l'évolution de la perception du territoire hexagonal. Qu'en est-il aujourd'hui alors que la population française localisée en périurbain n'a cessé de croître depuis 20 ans, que les centres-villes convergent vers les berges, que la banlieue se gentrifie et que les écoquartiers se multiplient. A quoi ressemble la France d'aujourd'hui dans le viseur des français?sources : http://www.side.developpement-durable.gouv.fr/Default/doc/SYRACUSE/344271/mon-paysage-au-quotidien-une-pratique-ordinaire