Search

Se ha escrito mucho sobre la política y las finanzas públicas de la primera república federal mexicana (1824-1835). En años recientes, la historiografía política ha reconocido la necesidad de entender la complejidad de las finanzas públicas para profundizar en el conocimiento del fracaso de aquella república. En el presente artículo se propone el análisis de los datos de las comisarías generales, oficinas del gobierno federal en los 19 estados creados por la Constitución de 1824. Para acotar el tema, se estudia la situación de estado de Nuevo León desde los ingresos y los gastos que recibía su comisaría. Se concluye sobre el nivel de cumplimiento del erario estatal frente a los compromisos con la federación. La oficina federal en el estado se financiaba fundamentalmente del contingente y algunos préstamos. Conforme pasaron los años del primer federalismo, este financiamiento provino de préstamos y el recurso de la aduana de Matamoros. Los gastos eran para el sostenimiento de las tropas en momentos difíciles para la nueva nación. La creación de las comisarías y otros departamentos del erario federal caracterizan el tránsito a un estado fiscal moderno.

En este ensayo se hace un análisis de las dimensiones demográficas de México en las primeras cinco décadas de vida independiente (1821-1867). Ante una dimensión poblacional ciertamente pequeña (cuantificada con diversos cuadros estadísticos de la época), se buscan las razones de un crecimiento poblacional tan lento. En tal sentido, se estudian los factores políticos, sociales y militares que obstaculizaron los aumentos en el número de las personas. También se discute sobre la participación de la variable demográfica en la configuración de la economía mexicana de la época. Las conclusiones principales que arroja el ensayo son que el pobre desempeño demográfico de México en la época respondió tanto a epidemias como a una situación de permanente conflicto político. Tal condicionante demográfica explica en mucha medida el atraso económico de aquellos años; más aún cuando, a pesar de la escasez de fuerza de trabajo, se confería mayor importancia al factor capital.

Sin resumen.

El autor presenta una síntesis sobre el comportamiento de los ingresos, gastos, défcit y su fnanciamiento de las primeras décadas del siglo XIX mexicano. Las conclusiones son que, independiente de la forma de gobierno, las cuentas públicas presentaron défcits hasta mediados de los años cuarenta, éstos que fueron fnanciados con deuda externa e interna. El Estado mexicano mostró fuerza en imponer algunas reformas y solvencia en el pago de una parte de sus deudas; el problema es que se enfrentó a una sociedad y una administración que no ofrecían posibilidades de mayor recaudación.

En 1891 el historiador estadounidense Frederick Jackson Turner declaraba que “cada época escribe de nuevo la historia del pasado, sobre la base de las condiciones que predominan en su propio tiempo”. La afirmación es de sobra conocida por todos. Sin embargo, ¿puede acaso aplicarse a la historia fiscal? El objeto del presente trabajo es responder a esta pregunta partiendo de la base de que en cada situación de reforma fiscal (o de paquete económico que incorporara una reforma fiscal) se ha generado un corpus de fuentes al respecto y de revisión histórica. El ensayo trabaja con la hipótesis de que, efectivamente, buena parte de las interpretaciones sobre el pasado fiscal mexicano se ha generado en periodos de reforma económica. El ejercicio es, por otro lado, una oportunidad para hacer una revisión de la producción histórica sobre la fiscalidad mexicana.