Search

COAN, Márluce; PONTES, Valdecy de Oliveira. Relevo discursivo e uso do passado imperfectivo em narrativas literárias. Revista do GEL, São Paulo, v. 9, n. 1, p. 50-79, 2012. The aim of this paper is to discuss the correlation between foreground discursive plan and perfectivity and background discursive plan and imperfectivity, in order to demonstrate that imperfective forms do not only describe, comment, inform details, and support the main actions, but are also responsible for the narrative progression. The data of the imperfect past and imperfective periphrases were analyzed in twenty-four short stories written by Spanish authors, selected according to the following cultural parameter: Caribbean; Mexico and Central America; Andes; Rio de Prata; Chile and Spain. A total of 2093 data was obtained, being 1803 of the imperfect indicative past, 86,15% of the total, and 290 imperfective past periphrases, which corresponded to 13,85% of the total. It turned out that the imperfective past forms took on new roles over time, formerly used as narrative background as they started acing in the textual progression. Our results also demonstrated the use of imperfective and periphrases in the codification of various functions: (i) descriptive, narrative, habitual, and desiderative functions are variably codified by the imperfective and the periphrases; (ii) the interactive functions, present, future, simultaneity, courtesy, recreational, and contrariety are codified, in the analyzed corpus, only by the imperfect. Neste artigo, discutimos a correlação entre plano discursivo fi gura e perfectividade e plano discursivo fundo e imperfectividade, visando a demonstrar que formas imperfectivas, além de descrever, comentar, informar detalhes, ou seja, dar suporte às ações principais, também são responsáveis pela progressão narrativa. Analisamos dados de pretérito imperfeito e de perífrases imperfectivas em vinte e quatro contos escritos por autores de língua espanhola, selecionados a partir do parâmetro comarca cultural: Caribe; México e América Central; Andes; Rio da Prata; Chile e Espanha. Obtivemos um total de 2093 dados, sendo que 1803 desses são de formas do pretérito imperfeito do indicativo, 86,15% do total, e 290 de perífrases imperfectivas de passado, o que corresponde a 13,85% do total. Constatamos que as formas imperfectivas de passado, geralmente usadas como pano de fundo da narrativa, podem, também, atuar na progressão textual. Nossos resultados apontam, ainda, para a atuação do imperfeito e das perífrases na codificação de várias funções: (i) as funções descritiva, narrativa, habitual e desiderativa são codificadas variavelmente pelo imperfeito e pelas perífrases; (ii) as funções iterativa, presente, futuro, simultaneidade, cortesia, lúdica e contrariedade são codificadas, no corpus sob análise, apenas pelo imperfeito.

This work deals with the oblique pronouns o(s), a(s), me, te, starting from a syntactic traditional analysis for a discursive approach based on the concepts of the functional linguistic of the prototipicity, speech transitivity (Hopper and Thompson, 1980), discursive relevance and textual-discursive function (Matos, 2008). The data analysed were extracted of the corpus composed of three volumes of narratives narrated by Luiza Tereza, being this corpus part of the acquis of the Paraibana popular culture present in the NUPPO (Núcleo de Pesquisa e Documentação da Cultura Popular/Centre of Research and Documentation of the Popular Culture). It has been found that the study of the grammatical categories is not valid if made in an isolate way without observing, for example, speech transitivity that signal the syntactic function involved. It is important to consider the prototypical function so that the analysis be done on what is regular and in doing so the dimension of the results obtained is more comprehensive, as the regular is more frequent, in other words, more recurring, facilitating the more efficient comprehension as a function of the study. It was also confirmed the hypothesis that the pronoun me listed for analysis is part of the narratives of high transitivity level, being more to figure than to background. The prototypical function of the pronoun me is the function of the object, being this direct or indirect and in both high discursive transitivity is presented. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior Este trabalho trata dos pronomes oblíquos o(s), a(s), me, te, partindo de uma análise sintática tradicional para uma abordagem discursiva fundamentada nos conceitos de prototipicidade, transitividade oracional (Hopper e Thompson, 1980), relevância discursiva e função textualdiscursiva oriundos da Linguística funcional (Matos, 2008). Os dados analisados foram do extraídos do corpus composto de três volumes de narrativas narrados por Luzia Tereza, sendo este corpus parte do acervo da cultura popular paraibana presente no NUPPO (Núcleo de Pesquisa e Documentação da Cultura Popular). Verificou-se que o estudo das categorias gramáticas não é válido se feito isoladamente, sem observar, por exemplo, a transitividade oracional que sinaliza a função sintática envolvida. É importante considerar a função prototípica para que a análise seja feita em torno do que é regular e, assim, a dimensão dos resultados obtidos é mais abrangente, visto que o regular é mais frequente, ou seja, mais recorrente, facilitando a compreensão mais eficaz da função em estudo. Também foi confirmada a hipótese de que o pronome me elencado para a análise está presente nas narrativas em um nível de alta transitividade, estando mais para figura do que para fundo. A função sintática prototípica desse pronome é a de objeto, sendo este direto ou indireto e, em ambos os casos, apresenta alta transitividade discursiva.

Made available in DSpace on 2014-06-24T19:54:42Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 1994Bitstream added on 2014-06-25T11:44:36Z : No. of bitstreams: 1 ISSN1981-5794-1994-38-37-56.pdf: 802171 bytes, checksum: aeff6a16363f9c4117a8a78d80c349b8 (MD5) O presente trabalho trata do valor funcional das duas ordens de palavras naturais do português falado: SV(O) e VS. A ordem SV(O), que representa a relação tópico - comentário, implica transitividade relativamente alta. Em conseqüência, constitui geralmente a porção de figura do discurso, contribuindo, assim, para a progressão discursiva. A ordem VS, por sua vez, que apresenta apenas o comentário, implica baixa transitividade. Conseqüentemente constitui a porção de fundo, contribuindo, assim, para a montagem do cenário discursivo. As duas ordens configuram, portanto, juntamente com o grau de transitividade, marcas do relevo discursivo. Departamento de Letras Vernáculas - Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas - UNESP - 15054-000 - São José do Rio Preto - SP Departamento de Letras Vernáculas - Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas - UNESP - 15054-000 - São José do Rio Preto - SP