Search

International audience; This overview intends to give an overview of the year of disarmament, by mentioning: the disarmament crises (Syria, North Korea, Iran, etc.); The agreements ; the mechanism " ; the quality of diplomacy and the "debate" on disarmament; and, finally, the level of adequacy of disarmament in the context of international security. There are also appendices, a chronology and documents and an index; Le présent aperçu entend donner une vue d’ensemble de l’année du désarmement, en évoquant : les crises du désarmement (Syrie, Corée du Nord, Iran…) ; les accords ; le « mécanisme » ; la qualité de la diplomatie et du « débat » du désarmement ; et, enfin, le niveau d’adéquation du désarmement au contexte de sécurité internationale. S’y ajoutent des annexes, une chronologie et des documents et un index

Le commerce des armes est une problématique très controversée, qui réunit des intérêts à la fois sécuritaires, politiques, économiques et humanitaires. Ce travail vise à présenter le contexte et la réglementation entourant l'exportation d'armes classiques. Plus particulièrement, il s'intéresse à la position de la Suisse en la matière et aux conséquences de la ratification du Traité sur le commerce des armes (TCA), en 2015. Premier traité international visant à réguler le transfert licite des armes classiques et à "réduire la souffrance humaine", le TCA établit des conditions d'exportation minimales et différents mécanismes de coopération entre les Etats. En Suisse, les conséquences de la ratification du TCA ont été limitées. Bien que le droit fédéral prévoie déjà des conditions d'exportation plus strictes que celles du Traité, on observe une tendance fort regrettable à l'assouplissement de ces conditions et de leur interprétation.

Brazil's international relations are characterized by the overwhelming presence of the United States of America, both in terms of specialized bibliography and in the writings of the political actors involved. In this thesis we propose to put this established perspective into question, with the help of archives we found in the libraries of the French Department of Foreign Affairs and the Department of Defense which had never been studied previously. In the 1950s, 60s and 70s, France sent their best experts in information to Brazil. They came from very different political backgrounds; their mission was to pass on the colonial doctrines of the French Army to the Brazilian officers. They also created new outlets for the recently reformed French industries which had suffered great losses in the War. Within less than twenty years, the French Army has thoroughly reshaped the perception Brazilian officers entertained of their own role. The exported technology was not only of a material nature : it was also a political technology which paved the way for a new military edifice, based on the principle of the anti-subversive war, on the action of the information services and on the leading role given to the industrial groups linked with the armament sector. Thus, France can be said to have greatly contributed to the process leading to the strategic autonomy of the Brazilian Army. And yet, France's imported technologies did not only bring about positive results. On the contrary, as in the wars led by France in the colonies, the anti-subversive war in Brazil has deeply restructured the former Brazilian society., Les relations internationales du Brésil sont marquées par l’omniprésence états-unienne. Nous proposons ici de déconstruire en partie cette perspective, à l’appui d’archives inédites issues des ministères français des Affaires étrangères et de la Défense. Durant les années 50, 60 et 70, la France a envoyé ses plus grands spécialistes du renseignement au Brésil. Issus d’horizons politiques très différents, ces hommes ont assuré le transfert des doctrines coloniales de l’armée française vers l’armée brésilienne mais ils ont aussi créé des débouchés pour les industries françaises reconstituées dans l’après la Seconde Guerre mondiale. En moins de vingt ans, l’armée française a entièrement remodelé la perception que les militaires brésiliens avaient de leur rôle. La technologie exportée n’était pas uniquement matérielle ; politique, elle a permis la construction d’un nouvel édifice militaire, fondé sur le principe de la guerre anti-subversive, sur l’action des services de renseignement et sur l’hégémonie des groupes industriels liés à l’armement. En ce sens, la France a largement contribué à ce que l’armée brésilienne atteigne son autonomie stratégique. Pourtant, sa technologie n’a pas apporté que des résultats positifs. Bien au contraire, à l’instar des guerres menées par l’armée française dans les colonies, la guerre anti-subversive au Brésil a refondu la société brésilienne.

Weapon sales are less and less responding to strategic criteria and more and more to industrial and commercial considerations. On the one hand, international arms sales constitute vectors for the development of the arms industries because they normally make it possible to limit the unit cost of industrial arms production, and on the other hand, it can reinforce integration defence policies of western countries. The sector is protected by the state, but exports for economic purposes often lead to perverse effects that strengthen an adversary, see an enemy, potential., Les ventes d’armes répondent de moins en moins à des critères stratégiques et de plus en plus à des considérations industrielles et commerciales. D’une part, les ventes internationales d’armes constituent des vecteurs de développement des industries d’armement car elles permettent normalement de limiter le coût unitaire de la production industrielle d’armes, et d’autre part, elle peut renforcer l’intégration des politiques de défense des pays occidentaux.. Le secteur est protégé par l’Etat, mais les exportations à des fins économiques conduisent souvent à des effets pervers qui renforcent un adversaire, voie un ennemi, potentiel.

Résumé : La question fondamentale pour une démocratie est de savoir quelle est la charge financière que la nation accepte pour quelle défense. Les coûts sont à la fois des contraintes initiales dans la détermination de la force militaire en tenant compte du budget utile disponible et du niveau de sécurité défini sous contrainte financière par l'État. Le choix entre le travail et le capital, les importations ou la production nationale d'armes, , la conscription ou l'armée professionnelle, l'exportation d'armes ou le contrôle des armes, la formation publique des prix ou celui du marché, sont essentiels. Si la France n'exporte pas ses technologies nucléaires militaires, elle se sert les exportations pour, éventuellement, bénéficier d'économies d'échelles qui reviendront soit au budget de l'Etat, soit dans les finances des entreprises d'armement., The fundamental question for a democracy is what is the financial burden that the nation accepts for what defence. The costs are both initial constraints in the determination of the military force taking into account the available useful budget and the level of security defined under financial constraint by the state. The choice between labor and capital, imports or national arms production, conscription or professional army, arms export or arms control, public price formation or market formation, are essential. While France does not export its military nuclear technology, it uses exports to possibly benefit from economies of scale that will accrue either to the state budget or to the finances of arms companies. Résumé : La question fondamentale pour une démocratie est de savoir quelle est la charge financière que la nation accepte pour quelle défense. Les coûts sont à la fois des contraintes initiales dans la détermination de la force militaire en tenant compte du budget utile disponible et du niveau de sécurité défini sous contrainte financière par l'État. Le choix entre le travail et le capital, les importations ou la production nationale d'armes, , la conscription ou l'armée professionnelle, l'exportation d'armes ou le contrôle des armes, la formation publique des prix ou celui du marché, sont essentiels. Si la France n'exporte pas ses technologies nucléaires militaires, elle se sert les exportations pour, éventuellement, bénéficier d'économies d'échelles qui reviendront soit au budget de l'Etat, soit dans les finances des entreprises d'armement.

The fundamental question for a democracy is what is the financial burden that the nation accepts for what defence. The costs are both initial constraints in the determination of the military force taking into account the available useful budget and the level of security defined under financial constraint by the state. The choice between labor and capital, imports or national arms production, conscription or professional army, arms export or arms control, public price formation or market formation, are essential. While France does not export its military nuclear technology, it uses exports to possibly benefit from economies of scale that will accrue either to the state budget or to the finances of arms companies., La question fondamentale pour une démocratie est de savoir quelle est la charge financière que la nation accepte pour quelle défense. Les coûts sont à la fois des contraintes initiales dans la détermination de la force militaire en tenant compte du budget utile disponible et du niveau de sécurité défini sous contrainte financière par l'État. Le choix entre le travail et le capital, les importations ou la production nationale d'armes, , la conscription ou l'armée professionnelle, l'exportation d'armes ou le contrôle des armes, la formation publique des prix ou celui du marché, sont essentiels. Si la France n'exporte pas ses technologies nucléaires militaires, elle se sert les exportations pour, éventuellement, bénéficier d'économies d'échelles qui reviendront soit au budget de l'Etat, soit dans les finances des entreprises d'armement.