Search

Diese Arbeit befasst sich mit den Fällen von Repression, die während des Spanischen Bürgerkriegs 1936-1939 und der franquistischen Diktatur stattfanden und die seit den 2000er Jahren vor Gericht gebracht wurden. Im ersten Teil der Arbeit werden diese Fälle unter spanisches Strafrecht subsumiert. Im zweiten Teil der Arbeit wird untersucht, ob das vom spanischen Parlament im Oktober 1977 verabschiedete Amnestiegesetz mit den internationalen Menschenrechtsnormen vereinbar ist. Schließlich werden im dritten Teil der Arbeit die Fälle aus der Zeit des Spanischen Bürgerkriegs 1936-1939 nach internationalem Strafrecht und humanitärem Recht analysiert., This work deals with the cases of repression that occurred during the 1936-1939 Spanish Civil War and the Francoist dictatorship and that have been brought to court since the 2000s. A first part of the work has subsumed these cases under Spanish domestic criminal law. A second part of the work examines the compliance of the amnesty law enacted by the Spanish Parliament in October 1977 with International Human Rights Law. Finally, a third part of the work analyses the cases occurred during the 1936-1939 Spanish Civil War under international criminal and humanitarian law.

Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Wegzugsbesteuerung im außerbetrieblichen Bereich. Dabei werden die in Österreich erwachsenen stillen Reserven besteuert, sofern Umstände eintreten, die das Besteuerungsrecht einschränken. Für die Beurteilung, ob das Besteuerungsrecht von Österreich eingeschränkt ist, ist es von Relevanz den Mittelpunkt der Lebensinteressen gemäß den OECD-Musterabkommen zu bestimmen. Mit dem Abgabenänderungsgesetz 2015 wurden weitgehende Teile im außerbetrieblichen Bereich reformiert. Die letzte Änderung fand durch die ökosoziale Steuerreform statt, mit der nun auch Kryptowährungen der Wegzugsbesteuerung unterliegen. Weiters wurde die Festsetzung im Rahmen des Nichtfestsetzungskonzeptes enger gefasst. Es kommt nun nur mehr bei der Wohnsitzverlegung sowie bei der unentgeltlichen Übertragung an eine natürliche Person zur Anwendung. Auf Basis des Berichtes der Steuerreform-Kommission aus dem Jahr 2014 wurde die Lücke im Rahmen der Verjährung geschlossen. Diese führte dazu, dass eine Veräußerung nach der absoluten Bemessungsverjährung von zehn Jahren steuerfrei war. Die Bemessungsgrundlage für die Wegzugsbesteuerung ergibt sich aus dem gemeinen Wert abzüglich der Anschaffungskosten. Die Erhebung der Steuer findet entweder im Rahmen eines KESt-Abzuges durch die depotführende inländische Stelle oder im Rahmen einer Veranlagung statt. This paper deals with exit taxation in the non-business sector. In this context, the hidden reserves accrued in Austria are taxed if circumstances arise that restrict the right of taxation. In this context, it is important to determine the centre of vital interests in accordance with the OECD Model Tax Convention. With the 2015 Tax Amendment Act, extensive parts were reformed of the non-business area were reformed. The most recent change took place with the eco-social tax reform, with which cryptocurrencies are now also subject to exit taxation. Furthermore, the assessment within the framework of the non-assessment concept was narrowed. It is now only applied in the case of a transfer of domicile and a gratuitous transfer to a natural person. Based on the report of the Tax Reform Commission from 2014, the loophole in the limitation period was also closed. This resulted in a disposal being tax-exempt after the Absolute limitation period of ten years. The assessment basis for exit taxation is the fair market value, which is reduced by the acquisition costs. The tax is levied either within the scope of a capital gains tax deduction by the domestic custodian or within the scope of an assessment.

Trotz scharfer Kritik seitens der Lehre steht Art. 36 JStG erneut vor einem Umbruch. So soll die von der Praxis langersehnte Rechtsprechung des Bundesgerichtes Einzug in die Bestimmung finden. Der vorliegende Beitrag zeigt auf, was die Hintergründe kurzer Verjährungsfristen im Jugendstrafrecht sind und weshalb die Kodifizierung des bundesgerichtlichen Urteils kritisch betrachtet werden muss.

Der Abschluss eines Unternehmens repräsentiert dieses nach außen. Werden Fehler erkannt ist zu beurteilen, wie die unternehmensrechtliche Berichtigung der Bilanz zu erfolgen hat und inwiefern sich diese von der bilanzsteuerrechtlichen Bilanzberichtigung unterscheidet. Eine Fehlerkorrektur hat im Sinne des Unternehmensrechts im Jahr der Entdeckung des Fehlers zu erfolgen, im Bilanzsteuerrecht ist ein Fehler bis zum Ursprungsjahr richtigzustellen. Für bereits verjährte Fehler ist zudem eine steuerwirksame Nachholung durch das Zu- und Abschlagsystem geboten. Die berichtigte Bilanz sowie alle zugehörigen Berichterstattungselemente eines Unternehmens entsprechen damit wieder den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung und vermitteln ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage. Zur Abbildung der unterschiedlichen Fallkonstellationen der Bilanzberichtigung wird eine Literaturanalyse-Tabelle verwendet, die zur Umsetzung des Literature Review als Methode dient. Mittels einschlägiger Kommentarliteratur, Fachzeitschriften sowie Fachbüchern wird aufgezeigt, welche praktischen Fallkonstellationen möglich sind, wie die Judikatur Anlassfälle beurteilt und welchen Einfluss laufende Gesetzesänderungen auf die Notwendigkeit von Bilanzberichtigungen haben. Ziel ist die Unterschiede der beiden Gesetzesmaterien des Unternehmens- sowie Bilanzsteuerrechts aufzuzeigen, ein Grundverständnis für die unterschiedliche Behandlung der Bilanzberichtigung in den Rechtsvorschriften zu schaffen und einen Ausblick auf weitere Anlassfälle zur Bilanzberichtigung im Hinblick auf zukünftige Gesetzesänderungen und Zweifelsfragen zu geben. *****The financial statements of a company represent the company to the outside world. If errors are identified, it must be assessed how the balance sheet must be corrected under corporate law and how this differs from the balance sheet correction under balance sheet tax law. In terms of corporate law, an error correction must be made in the year

Die Arbeit beschäftigt sich im ersten Teil der Arbeit mit dem Wert der Marke für Unternehmen in betriebswirtschaftlicher Hinsicht und einigen ausgewählten Bewertungsverfahren. Weiters gibt die Arbeit einen Überblick über den rechtlichen Schutz einer Marke im österreichischen Markenrecht. Näher erläutert werden neben der Markenbewertung die Übertragung von Marken und die Markenlizenzen. Der zweite Teil der Arbeit setzt sich mit dem Markenschutz und den Markenrechtsverletzungen auseinander. Abgerundet wird die Thematik der Arbeit durch die Erläuterung der österreichischen Rechtslage anhand ausgewählter juristischer Entscheidungen. eingereicht von: Jennifer Lampl Universität Linz, Diplomarbeit, 2021 (VLID)6310164

eingericht von Peter Sendlhofer Literaturverzeichnis: Blatt 57-58 Abstract in deutscher und englischer Sprache Paris-Lodron-Universität, Diplomarbeit, 2021 (VLID)6324923

La Convention de 1996 relative à l'extradition entre les États membres de l'Union européenne fait partie des développements de l'acquis de Schengen et déploie, depuis sa récente entrée en vigueur, des effets en Suisse. En particulier, elle supprime le motif de refus de l'extradition lié à la prescription d'après le droit de l'État requis et abaisse le seuil de la peine menace dans le droit de l'État requis, condition devant être analysée dans le cadre du principe de la double incrimination. Das Übereinkommen von 1996 über die Auslieferung zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union ist Bestandteil der Entwicklung des Schengen-Besitzstandes und entfaltet, seit dessen jüngs-ten Inkrafttreten, Wirkungen in der Schweiz. Es besei-tigt namentlich den Auslieferungsverweigerungsgrund der Verjährung nach dem Recht des ersuchten Staates und senkt die Schwelle der Strafandrohung im Recht des ersuchten Staates, wobei diese Bedingung im Rahmen des Grundsatzes der doppelten Strafbarkeit analysiert werden muss.

Kada je, 2011., stupio na snagu Zakon o cestama, njegovim je odredbama propisano da nerazvrstane ceste postaju javno dobro u općoj upotrebi u neotuđivom vlasništvu jedinica lokalne samouprave na čijem se području nalaze. Pojavilo se pitanje je li tim zakonom provedeno faktično izvlaštenje zemljišnoknjižnih vlasnika nekretnina od kojih se u naravi sastoji nerazvrstana cesta. Ustavni sud Republike Hrvatske u odluci u postupku u povodu ocjene sukladnosti Zakona o cestama s Ustavom Republike Hrvatske zauzeo je stajalište da su njegove sporne odredbe (kojima se uspostavlja vlasništvo jedinica lokalne samouprave nad nerazvrstanim cestama) isključivo pravnotehničkog karaktera i da njima nije uspostavljeno vlasništvo nad nerazvrstanim cestama. To je pravno pitanje uvelike bitno i za (bivše) vlasnike (i) u kontekstu utvrđivanja je li protekao zastarni rok za potraživanje naknade za eventualno provedeno faktično izvlaštenje. Autor u radu kritički analizira odluku Ustavnog suda i smatra da je pogrešna. Pritom utvrđuje da je Zakonom o cestama uspostavljeno vlasništvo nad nerazvrstanim cestama i da sporne odredbe nisu bile samo „pravno-tehničkog“ karaktera. Stoga zaključuje da je Zakonom o cestama provedeno faktično izvlaštenje i da se njegovo stupanje na snagu treba promatrati kao trenutak od kada je počela teći zastara za potraživanje naknade za njime provedeno izvlaštenje., When the Roads Act came into force in 2011, its provisions specified that unclassified roads are to become public good in general usage in inalienable property of municipalities on which territory they lie. Of course, the question arose whether de facto expropriation of landowners of real estate of which unclassified roads are made of was carried out by this Act. The Constitutional Court of the Republic of Croatia took the view, in its decision in the procedure in which the constitutionality of the Roads Act was challenged, that the disputed provisions of this Act are only of legal-technical character and that they did not establish ownership over unclassified roads. This legal question is of paramount importance for (previous) owners because it is important (and) in the context of determination whether the statute of limitations for claims for compensation for de facto expropriation has expired. In the paper the author critically analyzes the decision of the Constitutional Court and finds that it is flawed, namely the author establishes that the Roads Act truly established ownership over unclassified roads and that the disputed provisions that were the subject of constitutional control did not have mere legal-technical character. In this context, the author finds that de facto expropriation was indeed carried out by the Roads Act and that coming into force of this Act should be observed as the moment from which the statute of limitations for claims for compensation for expropriation carried out by it began to run., Mit dem Inkrafttreten des neuen Straßengesetzes im Jahr 2011 wurde vorgeschrieben, dass die nicht klassifizierten Straßen zum öffentlichen Gut im allgemeinen Gebrauch werden, welches in unveräußerlichem Eigentum der zuständigen Einheiten der lokalen Verwaltung steht. Dabei stellt sich die Frage, ob durch dieses Gesetz die faktische Enteignung der grundbücherlichen Eigentümern von Immobilien, die die nicht klassifizierte Straße ausmachen, durchgeführt wurde. Bei der Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit des Straßengesetzes fand das Verfassungsgericht der Republik Kroatien, dass die umstrittenen Bestimmungen dieses Gesetzes (welche die Geltendmachung des Eigentumsrecht der lokalen Selbstverwaltung über diese Straßen bezwecken) ausschließlich rechtstechnisch seien, und dass sie nicht wirklich das Eigentum über diese Straßen herstellen. Diese Frage ist jedoch für die (ehemaligen) Eigentümer geradezu auschlaggebend im Kontext der Feststellung, ob die Verjährung für Entschädigungen für die eventuell durchgeführte faktische Enteignung schon angetreten ist. Anhand kritischer Analyse äußert sich der Autor gegen die betreffende Entscheidung des Verfassungsgerichts, und stellt fest, dass auf der Grundlage des Straßengesetzes das Eigentum über die nicht klassifizierten Straßen in der Tat hergestellt ist, wobei die umstrittenen Bestimmungen nicht ausschließlich „rechtstechnischen Charakters“ seien. Er zieht die Schlussfolgerung, dass durch das Straßengesetz die faktische Enteignung durchgeführt wurde und dass das Inkrafttreten des Gesetzes der Zeitpunkt ist, ab dem die Verjährungsfrist für Entschädigungsforderung für die durchgeführte Enteignung läuft., Quando nel 2011 è entrata in vigore la Legge sulle strade, le sue disposizioni hanno prescritto che le strade non classificate diventano un bene pubblico d’uso comune in proprietà inalienabile dell’ente locale territoriale sul cui territorio sono situate. È sorta la questione se con questa Legge sia stata condotta un’espropriazione di fatto dei proprietari degli immobili iscritti nei libri fondiari che compongono la strada non classificata in natura. La Corte costituzionale della Repubblica di Croazia ha ritenuto nella sua decisione nel processo di valutazione della conformità della Legge sulle strade con la Costituzione della Repubblica di Croazia che le disposizione messe in discussione di questa legge (quelle con le quali si costituisce la proprietà dell’ente locale territoriale sulla strada non classificata) sono esclusivamente di carattere tecnico-giuridico e che con esse in sostanza non si è costituita la proprietà sulle strade non classificate. Questa questione giuridica è di grande importanza per gli (ex) proprietari, perché è importante (anche) nel contesto della costatazione se è scaduto il termine di prescrizione per la presentazione della richiesta di risarcimento per la eventuale espropriazione di fatto condotta. L’autore nel lavoro analizza criticamente la decisione della Corte costituzionale e trova che essa sia sbagliata, cioè constata che con la Legge sulle strade è veramente costituita la proprietà sulle strade non classificate e che le disposizioni controverse non siano soltanto di carattere “tecnico-giuridico”. Quindi l’autore trova che con la Legge sulle strade sia stata condotta l’espropriazione di fatto e che l’entrata in vigore di questa Legge si deve osservare come il momento dal quale è incominciato a decorrere il termine di prescrizione per la presentazione della richiesta di risarcimento per l’espropriazione di fatto condotta.

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Gegenüberstellung der BAO und dem FinStrG. Zunächst wird klargestellt, welche Behörden bzw. Gerichte für das Abgabenverfahren und Finanzstrafverfahren zuständig sind. In weiterer Folge werden Unterschiede und Gemeinsamkeiten hinsichtlich der Vertretung im Abgabenverfahren und Finanzstrafverfahren beleuchtet. Weiters werden Rechte und Pflichten der Parteien und Behörden, welche im FinStrG und in der BAO geregelt sind, erörtert und verglichen. Darüber hinaus werden maßgebliche Verfahrensgrundsätze nach BAO und FinStrG, welche für das Abgabenverfahren bzw. Finanzstrafverfahren von Bedeutung sind, erläutert und gegenübergestellt. Außerdem wird ein Vergleich hinsichtlich der Verjährung nach BAO und FinStrG gezogen. Ebenso wird das subjektive Recht einer Partei, welche im Zuge eines Rechtsmittelverfahrens Beschwerde gegen einen Bescheid erheben kann, beschrieben. Wie und welche Faktoren in Bezug auf die Rechtsmittelerhebung im Abgabenverfahren und Finanzstrafverfahren zu beachten sind, werden im Kapitel „Rechtsmittelverfahren“ erklärt. Des Weiteren werden Voraussetzungen und Gründe aufgegliedert, welche die Wiederaufnahme eines Verfahrens nach BAO und FinStrG ermöglichen. Zudem werden Besonderheiten, Abweichungen und Zusammenhänge hinsichtlich der Wiederaufnahme im Abgabenverfahren und Finanzstrafverfahren hervorgehoben. Das Ziel dieser Arbeit ist, Unterschiede und Gemeinsamkeiten der BAO und des FinStrG zu analysieren und hervorzuheben. Abschließend folgt ein Fazit zu dieser Arbeit. This thesis primarily deals with the comparison of the Federal Tax Code (BAO) and the Financial Offences Act (FinstrG). At the beginning, the main focus of this bachelor thesis will be on the authorities respectively the courts which are responsible for the financial offences procedure and tax procedure. Moreover, the representatives of the parties respectively of the taxpayers, will be mentioned. Apart from that, differences and similarities regarding the representatives in the tax procedure and financial offences procedure will be examined. In particular, the rights and obligations that are described in the FinStrG and the BAO will be illustrated and compared. Relevant procedural principles according to BAO and FinStrG will be demonstrated and also compared. Also, a comparison is made regarding the statute of limitations according to BAO and FinStrG. In addition to that, the appeal procedure authorizes a party to lodge a complaint against a decision. How and which factors should be observed in the Tax procedure and the Financial Offences Proceedings are stated and explained under the point of appeal. Additionally, requirements are demonstrated that enable a procedure to be resumed according to BAO and FinStrG. Especially, differences and similarities regarding the Tax Procedure and the Financial Offences Proceedings will be emphasized. The aim of this work is to analyse and highlight the differences and similarities between the BAO and the FinstrG. Lastly, a conclusion on this work follows.

Um den Leser auf das Thema Verfahrensrecht einzustimmen, beginnt die Masterarbeit mit der historischen Entstehung der BAO bis zurück zur RAO sowie der geschichtlichen Entwicklung der Rechtslehre im Bereich Rechtskraft und deren gerechtfertigte Durchbrechung. Bereits in diesem ersten Abschnitt der Arbeit soll die unbestrittene Verbundenheit mit Deutschland verdeutlicht und geschichtlich untermauert werden. Dieser Teil ist insofern ein äußerst wichtiger, als dass der Leser eben dieses Verständnis später für das „Herzstück“ der Masterarbeit benötigt: den Rechtsvergleich. Im fortführenden Kapitel wird das Institut der Rechtskraft mit all seinen Facetten skizziert. Unumgänglich beim Thema Rechtskraft, da man es wohl als das Ziel der Rechtskraft definieren könnte, ist der sog Rechtsschutz. Weiters sollen mit Hilfe von Literatur und Judikatur der Sinn, aber auch die Grenzen des Rechtsschutzes dargelegt werden. Dies führt zum abschließenden Teil: Der Verjährungsbestimmungen im Abgabenrecht. Im nächsten Abschnitt werden sämtliche abgabenrechtliche Möglichkeiten zur Durchbrechung der Rechtskraft systematisch aufbereitet. Dabei widmet sich jedes Unterkapitel einem eigenen Paragraphen. Im folgenden Kapitel wird die Rechtslage hinsichtlich der Bestandskraft und der Durchbrechung derselbigen in Deutschland ermittelt und sogleich die Querverweise zwischen österreichischem und deutschem Abgabenrecht erforscht. Dabei werden Zusammenhänge, aber auch Unterschiede betreffend die Rechtskraft eines Bescheides ermittelt. Während bei der Masterarbeit einführend die geschichtliche Entwicklung des Abgabeverfahrens geschildert wird, soll abschließend neben einem Résumé eine kritische Meinung seitens der Autorin erfolgen. Diese kritische Betrachtung beinhaltet zwei Aspekte: Zum einen, ob das System der BAO überhaupt noch zeitgemäß ist und zum anderen, ob man für die Aufmachung eines Verwaltungsaktes tatsächlich derart viele Normen benötigt. Firstly, in order to introduce the subject of revenue law, the thesis begins with the historical emergence of the BAO till up to the RAO, as well as the historical development of jurisprudence in the area of legal force, and its justified suppression. From the first section onwards, the explicit ties to Germany are underpinned and historically supported. The understanding of this underlying circumstance is essential for what is to follow. In the continuing chapter the institute of legal force is outlined with all its factettes. Hereby the issue of legal protection is a fundamental part of jurisprudence, considering it is one of the key goals of legal force. Continuously, with the help of both literature and judicature, the necessity for legal protection is presented, along with its limits. The concluding part of this thesis carries on with the statutory limitation conditions of revenue law. Furthermore, all legal possibilities in the field of revenue law regarding the suppression of legal force are systematically elaborated. Hereby each sub-chapter of law is dedicated to its own paragraph. It continues with researching the legal position in Germany when it comes to the breaking through of legal validity. In addition, cross-references between the Austrian and the German revenue law are examined. This is meant to show connections along with differences concerning the tools of suppressing of legal force decisions in both countries. Next to a final summary, the thesis is concluded with the author raising several critical questions. The main area of concern is on the one hand whether a system such as the BAO is outdated, and on the other hand whether the format of such an administrative act needs as many regulations as there are currently in place. vorgelegt von: Sabine Auer Wien, FH Campus Wien, Masterarb., 2018

Ratni zločini su najteža kaznena djela koja su u svojim obilježjima vezani za kršenje pravila međunarodnog prava tijekom rata, oružanog sukoba i okupacije. Jedna od posljedica počinjenja kaznenih djela ratnih zločina su imovinske i neimovinske štete počinjene u pravilu većem broju osoba. Stoga je odgovornost za naknadu štete i naknada štete žrtvama kaznenih djela ratnih zločina jednako važna kao i kazneni progon samih počinitelja. Na području Republike Hrvatske i susjedne Bosne i Hercegovine u bližoj povijesti vodio se rat i oružani sukobi te je dolazilo do počinjenja kaznenih djela ratnih zločina, a sve do danas se vode kazneni postupci i postupci radi naknade štete protiv počinitelja i odgovornih osoba. Kod odgovornosti za naknadu štete počinjene ratnim zločinima često će se uz štetnika kao odgovorna osoba pojaviti i država, a slijedom toga će se postaviti pitanje zastare potraživanja naknade štete prema državi. Također je bitno razlikovanje ratne štete i terorističkog akta od eventualnog kaznenog djela ratnog zločina, a kod naknade štete žrtvama kaznenih djela ratnih zločina potrebno je provesti brz i učinkoviti postupak obeštećenja. Predmet je ovog rada analiza pravne regulative i sudske prakse u svezi s odgovornosti za štetu i naknadu štete počinjene ratnim zločinom. U radu se prvotno iznosi pojam i razlike ratnog zločina, ratne štete i terorističkog akta, a zatim se obrađuje odgovornost za štetu počinjenu ratnim zločinima i naknada štete., War crimes are the most serious criminal offences, which in terms of their characteristics are related to violations of the rules of international law during a war, armed conflict and occupation. One of the consequences of the commission of war crimes is material and non-material harm, caused as a rule to a large number of people. Therefore liability for damages and reparation of the harm caused to the victims of war crimes is equally as important as the criminal prosecution of the perpetrators themselves. In the territory of the Republic of Croatia and neighbouring Bosnia and Herzegovina, wars and armed conflicts were waged in recent history, and war crimes were committed. Still today criminal proceedings and proceedings for payment of damages and reparation for the harm that was caused are being conducted against the perpetrators and the responsible persons. Regarding liability for damages for the war crimes committed, the state will very often appear alongside the wrongdoer as the responsible person, and as a result the question will arise of the expiration of the statute of limitations for reparation towards a state. It is also important to differentiate war damage and acts of terrorism from a possible war crime and, regarding payment of damages to victims of war crimes, it is necessary to conduct rapid and efficient compensation proceedings. The subject of this paper is an analysis of the legislation and case law related to liability for damages and the harm caused by war crimes. The paper first explains the terminology and the differences between a war crime, war damage and an act of terrorism, and then liability is discussed for the harm caused by war crimes and reparation of that harm., Kriegsverbrechen stellen die schwierigsten Straftaten dar, deren Merkmale mit der Verletzung völkerrechtlicher Regeln in der Zeit der Kriege, bewaffneten Konflikte und militärischen Besetzung eng verbunden sind. Eine der Folgen der Kriegsverbrechen sind materielle und immaterielle Schäden, die in der Regel eine groβe Anzahl von Personen betreffen. Aus diesem Grund sind die Schadenersatzhaftung und der Schadenersatz selbst gleich wichtig wie die Strafverfolgung der Täter. In der Republik Kroatien und Bosnien und Herzegowina wurden während des Krieges und des bewaffneten Konflikts Kriegsverbrechen begangen und bis heute werden Straf- und Schadenersatzverfahren gegen Täter und andere haftende Personen geführt. Bei der Schadenersatzhaftung wird neben dem Schädiger sehr oft auch der Staat als haftende Person auftauchen, was zur Folge die Frage der Verjährung von Schadenersatzansprüchen hat. Ebenfalls wichtig ist es den Kriegsschaden und terroristischen Anschlägen von eventuellem Kriegsverbrechen zu unterscheiden, wobei das Verfahren des Schadenersatzes an Opfer von Kriegsverbrechen schnell und wirksam sein muss. In dieser Arbeit werden die auf Schaden- und Schadenersatzhaftung bei Kriegsverbrechen bezogenen Rechtsregulative und Rechtsprechung analysiert. Einleitend werden in der Arbeit die Begriffe und die Unterschiede zwischen dem Kriegsverbrechen, Kriegsschaden und terroristischen Anschlägen erläutert, wonach man die Schadenshaftung bei der Begehung von Kriegsverbrechen sowie auch den Schadenersatz selbst bearbeitet., I crimini di guerra sono i più gravi reati che per definizione sono collegati alla violazione delle regole internazionali in tempi di guerra, di conflitti armati e di occupazione. Una delle conseguenze della commissione di reati connessi a crimini di guerra sono rappresentati dai danni patrimoniali e non patrimoniali cagionati ad un numero elevato di persone. Pertanto, la responsabilità per i danni ed il risarcimento dei danni alle vittime di reati di crimini di guerra è sì importante, quanto la condanna penale di coloro che li hanno commessi. Sul territorio della Repubblica di Croazia e della vicina Bosnia ed Erzegovina nella storia recente vi furono guerra e conflitti armati e si giunse alla commissione di reati di crimini di guerra, ma ad oggi continuano i processi penali ed i processi per i risarcimenti dei danni nei confronti di coloro che hanno commesso tali crimini e nei confronti dei responsabili. Con riguardo alla responsabilità per il risarcimento dei danni cagionati da crimini di guerra spesso oltre a colui che ha cagionato il danno, come soggetto responsabile compare anche lo stato e per l’effetto si pone la questione della prescrizione del risarcimento dei danni richiesto nei confronti dello stato. E’ altresì importante distinguere i danni di guerra e gli atti terroristici rispetto agli eventuali reati di crimini di guerra, evidenziando che in caso di risarcimento del danno alle vittime dei reati di crimini di guerra è necessario procedere ad un procedimento di risarcimento veloce ed efficace. L’oggetto del presente lavoro è l’analisi della disciplina giuridica e della giurisprudenza con riferimento alla responsabilità per i danni ed il risarcimento dei danni cagionati da crimini di guerra. Nel lavoro anzi tutto si espone la nozione e le differenze tra crimini di guerra, danno di guerra ed atto terroristico; mentre successivamente si disamina la responsabilità per i danni cagionati da crimini di guerra ed il risarcimento dei danni.

Im Anschluss an den Beitrag über die Abnahme technischer Anlagen in CR 1991, 1-6 soll eine Auswahl der Rechtsprechung zur Abnahme und Ablieferung von DV-Anlagen untersucht werden. Dabei wird die Tendenz erkennbar, den Zeitpunkt der Abnehme gem. § 640 BGB als Auslöser der Zahlungspflicht und Verjährungsbeginn der Gewährleistungsrechte möglichst weit hinauszuschieben. Bedenklich erscheint diese Ausdehnung des Schutzes dort, wo die für die werkvertragliche Abnahme entwickelten Kriterien auf die kaufrechtliche Ablieferung übertragen werden, auf die sie wegen der andersartigen Ausgestaltung des Kaufvertrages jedoch nicht passen. Auch bei der vertraglichen Ausgestaltung des Abnahmeverfahrens ist auf §§ 10 Nr. 1 und 5 AGBG und die hierzu von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze Rücksicht zu nehmen, wie anhand einer Auswahl von Vertragsmustern gezeigt werden soll.

法人である主たる債務者が破産し消滅した場合、保証人はその後に完成した主たる債務の消滅時効を援用できるか。これについて、二〇〇三年、最高裁判所は形式的な理由を示して否定したが、同じ年に、ドイツ連邦通常裁判所は、詳細な理由を付して肯定した。ドイツでは、この問題は保証法理の観点から議論されている。保証人が財産的破綻のため消滅した場合、保証の担保目的によれば保証人が負うべきリスクであり、保証債務は主たる債務に付従せずに存続するとされる。そして、消滅時効の抗弁も同様の理由から否定する説と、消滅時効はそれとは無関係な制度であるとして肯定する説に分かれている。, Wenn der Hauptschuldner als Rechtsperson wegen Insolvenz untergegangen ist, kann der Bürge die Einrede erheben, dass die Hauptschuld danach verjärt ist? Der japnanische OGH hat sie in 2003 aus einem formellen Grund verneint, während der deutsche BGH sie in demselben Jahr mit einer ausfürlichen Begründung anerkannt hat. Nach dem deutschen Recht gehört dieses Problem zum Bereich des Burgschaftsrechts. Die Bürgenschuld besteht trotz ihrer Akzessorietät auch bei Wegfall der Hauptschuld infolge Untergang des Hauptschuldeners fort, weil die Vermögenslosigkeit gerade das vom Burgen übergenommenen Risiko ist. Und eine Auffassung verweigert ebenfalls aus diesem Grund auch die Verjährungseinrede, aber die gegenteilige gründet sich darauf, dass sie unäbhangig von Vermögensverfall eintritt., 論説(article)

Ordnung der Wissenschaft, no. 1, p. 19

U radu se obrađuje problematika vezana uz pravni položaj poštenog i nepoštenog posjednika u odnosu na vlasnika stvari, odnosno analiziraju se prava koja pripadaju posjedniku stvari i zahtjevi koje posjednik može postaviti prema vlasniku stvari kojem posjednik mora predati stvar. Također se s druge strane analiziraju prava i zahtjevi vlasnika stvari prema poštenom i nepoštenom posjedniku. U praksi se pojavljuju dvojbe u svezi s određivanjem nužnih i korisnih troškova koje je imao pošteni posjednik, koje su pretpostavke i do kada se može istaknuti pravo zadržanja radi naknade tih troškova, kada nastupa zastara takvog potraživanja i koliko su važne odredbe Zakona o obveznim odnosima u svezi sa stjecanjem bez osnove, poslovodstvom bez naloga ili pravom zadržanja, a koje reguliraju istu ili sličnu problematiku. Odgovore na neke od tih dvojbi dala je sudska praksa, slijedom čega je osnovna metoda u radu analiza i istraživanje sudske prakse, posebno odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske., This paper deals with the problems related to the legal position of honest and dishonest possessors in relation to the owner of things, that is, it analyses the rights belonging to the possessors of things and the demands that possessors may require from the owners of things to whom the possessors must submit those things. Also, in contrast, the rights and requirements are analysed of the owners of things in relation to honest and dishonest possessors. In practice, a dilemma arises in defi ning the essential and benefi cial expenditure incurred by honest possessors, what the presumptions are for and until when the right of retention may be exercised for the sake of remuneration of that expenditure, when the statute of limitations expires on that claim, and the signifi cance of the provisions of the Civil Obligations Act in relation to unjust enrichment, management without mandate and the right of retention, and which provisions regulate these or similar issues. The answers to some of these dilemmas have been provided in case law, and therefore the basic method used in the paper was analysis and research of case law, especially decisions by the Supreme Court of the Republic of Croatia. The introduction to the paper provides the basic characteristics of the concept of possession and possession of things, and the type and quality of possession, to provide a basis for the subsequent analysis of the legal position of the possessor of a thing in relation to the owner of that thing., Diese Arbeit beschäftigt sich mit den Problemen, die mit der rechtlichen Stellung ehrlicher und unehrlicher Besitzer im Verhältnis zum Eigentümer verbunden sind, d.h. sie analysiert die Rechte des Besitzers und die Forderungen, welche der Besitzer vom Eigentümer verlangen kann, damit der Besitzer sein Besitz abgibt. Im Gegensatz dazu werden die Rechte und Anforderungen des Eigentümers in Bezug auf ehrliche und unehrliche Besitzer analysiert. In der Praxis entstehen Dilemmas, wie die wesentlichen und vorteilhaften Ausgaben des ehrlichen Besitzers bestimmt werden, welche Voraussetzungen es sind und bis zu welchen Zeitpunkt das Zurückbehaltungsrecht für die Vergütung dieser Ausgaben ausgeübt werden kann, wann die Verjährungsfrist anfängt und von welcher Bedeutung die Bestimmungen des Zivilverfahrensgesetzes in Bezug auf die ungerechte Anreicherung, die Geschäftsführung ohne Anordnung oder das Zurückbehaltungsrecht sind und welche Bestimmungen diese und ähnliche Fragen regeln. Die Antworten auf einige von diesen Dilemmas sind in der Rechtsprechung vorgelegt, weshalb die Analyse und Forschung der Rechtsprechung, insbesondere Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs der Republik Kroatien, die grundlegende Methode dieser Arbeit ist. In der Einführung bietet diese Artikel die grundlegenden Merkmale des Begriffs des Besitzens und des Eigentumsbesitzes und die Art und Qualität des Besitzes an, um eine Grundlage für die anschließende Analyse der Rechtsposition des Eigentumsbesitzers in Bezug auf den Eigentümer zu schaffen., Nel lavoro si disamina la questione relativa alla posizione giuridica del possessore di buona fede e di quello di mala fede rispetto al proprietario del bene: ovvero si analizzano i diritti riconosciuti al possessore del bene e le pretese che il possessore può avanzare nei confronti del proprietario al quale il possessore debba consegnare il bene. Altresì si esaminano dall’altra parte anche le pretese del proprietario nei confronti del possessore di buona fede o di quello di mala fede. Nella prassi emergono perplessità circa la determinazione delle spese necessarie ed utili, sostenute dal possessore di buona fede, quali siano i presupposti delle stesse e fi no a quando si possa far valere il diritto a ritenere il bene per il soddisfacimento delle predette spese; ancora, perplessità circa il momento in cui intervenga la prescrizione di detti crediti e di quale rilevanza siano le disposizioni della Legge sui rapporti di obbligazione con riguardo all’arricchimento senza giusta causa, alla gestione di affari altrui od al diritto alla ritenzione, posto che queste ultime norme regolano una questioni simili od eguali. Le risposte ad alcune di queste perplessità sono state date dalla giurisprudenza; pertanto, il metodo d’indagine adottato nel presente lavoro è quello dell’analisi e della ricerca della giurisprudenza, con particolare attenzione alle decisioni della Suprema corte della Repubblica di Croazia. In via introduttiva nel lavoro si indicano le fondamentali caratteristiche della nozione di possesso e del possesso di cose e dei tipi e delle caratteristiche del possesso; tutto ciò al fine di analizzare successivamente la posizione giuridica del possessore del bene rispetto al proprietario del bene.

U radu se razmatra institut zastare u hrvatskome pravu, te se ukazuje na neke materijalnopravne i procesne novine. Izlažu se opća pitanja, pojam, rokovi zastarijevanja prema vrstama pravnih odnosa, prekid i zastoj zastarijevanja, priznanje zastarjele tražbine. Ukazuje se na pitanje zastare tražbine osigurane (ovršnopravnom) zadužnicom, koje je još otvoreno, i nakon što su Zakonom o obveznim odnosima iz 2005. tražbine utvrđene javnobilježničkim aktima izjednačene s onima iz pravomoćnih presuda. Upućuje se na recentne novine u pogledu vremenske mogućnosti isticanja prigovora zastare u parnici, ovisno o stadiju i vrsti postupka. Posebna je pozornost (prostor) posvećena pitanju početka tijeka zastarnoga roka, a naročito kad se radi o tražbini radi vraćanja onoga što je jedna ugovorna strana dala drugoj u slučajevima kada je ugovor utvrđen ništetnim. Ta je problematika ilustrirana primjerima iz sudske prakse (Vrhovnoga suda RH), a povezuje se s početkom zastarijevanja zahtjeva za vraćanje danog nakon raskida ugovora, te nakon poništaja pobojnoga ugovora, kao i zahtjeva na isplatu naknade plaće nakon utvrđenja nezakonitim otkaza radnog odnosa., The paper investigates the institute of statute of limitation in the Croatian law, and points toward some material-legal and procedural novelties. General questions, concept, terms for the statute of limitation according to the types of legal relations, termination and interruption of statute of limitation, acknowledgment of the obsolete outstanding debt are being presented. The question of the statute of limitation of an outstanding debt secured through (debt instrument) promissory note is being addressed, which is still open, even after the outstanding debts established through notarial documents were equalised with those from legally valid verdicts through the Obligations Act from 2005. The paper points to the recent novelties regarding time possibilities of making objection to statute of limitation in the proceedings, depending of the stage and type of the proceedings. Special attention (space) is given to the question of grace period for the statute of limitation, and especially when dealing with the outstanding debts due to returning what one contract side gave the other in case when contract was declared void. That problem was illustrated through examples for the judicial practice (of the Supreme Court of the Republic of Croatia), and is connected with the beginning of the statute of limitation of the request for refund the day after the contract was terminated, and after the termination of the voidable contract, as well as a request for the payment of salary after the termination was established to be illegal., In diesem Beitrag wird das Institut der Verjährung im kroatischen Recht erörtert und auf materiellrechtliche und prozessuale Neuheiten hingewiesen. Allgemeine Fragen, der Begriff, Verjährungsfristen nach Art des Rechtsverhältnisses, Unterbrechung und Hemmnis der Verjährung sowie Anerkenntnis einer verjährten Forderung werden behandelt. Besprochen wird auch die Frage der Verjährung einer durch einen (zwangsvollstreckungsrechtlichen) Schuldschein gesicherten Forderung, die auch nach Gleichstellung der durch notarielle Akte festgestellten Forderungen mit jenen aufgrund rechtskräftiger Urteile im neuen Obligationengesetz von 2005 offen geblieben ist. Es wird auf jüngste Neuerungen hinsichtlich der zeitlichen Möglichkeiten für den Verjährungseinspruch im Zivilprozess je nach Verfahrensstand und –art hingewiesen. Besondere Aufmerksamkeit (Raum) gilt dem Beginn der Verjährungsfrist, insbesondere bei Forderungen nach Rückgabe von Leistungen einer Vertragspartei bei festgestellter Unwirksamkeit des Vertrags. Die Problematik wird anhand von Beispielen aus der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes der Republik Kroatien illustriert und mit dem Verjährungsbeginn für die Forderung nach Rückgabe der Leistung nach Kündigung oder Nichtigerklärung eines angefochtenen Vertrags sowie für die Forderung nach Lohnfortzahlung nach Feststellung einer gesetzwidrigen Kündigung eines Beschäftigungsverhältnisses verglichen.

U kontekstu instituta pobijanja dužnikovih pravnih radnji, i zastara i prekluzija mogu se pojaviti kako u odnosu između vjerovnika i dužnika, tako i u odnosu između dužnika i treće osobe koja je stekla štogod iz imovine dužnika. S obzirom da je ponekad moguće da i pri pravnim poslovima između dužnika i trećeg nastupi zastara dužnikove tražbine, postavlja se pitanje može li se treći vjerovnikovu zahtjevu za pobijanje dužnikove pravne radnje učinkovito suprotstaviti prigovorom zastare tražbine koju dužnik ima prema trećem. Pored navedenog pitanja, predmet ovoga rada je i pitanje je li vjerovnik prekludiran u svom zahtjevu za pobijanje dužnikove pravne radnje zato što je nastupila prekluzija dužnikova prava prema trećem. Do zastare i prekluzije može doći i u odnosu između vjerovnika i dužnika. Ako je vjerovnika tražbina zastarjela, a on je nakon nastupa zastare podigao tužbu kojom pobija dužnikovu pravnu radnju, može li se treći s uspjehom suprotstaviti paulijanskoj tužbi isticanjem prigovora zastare? Izgubi li vjerovnik zbog isteka prekluzivnog roka subjektivno pravo prema dužniku, može li se paulijanskoj tužbi podignutoj nakon prekluzije učinkovito suprotstaviti prigovorom zbog gubitka prava neovisno o pitanju je li nastupila prekluzija dužnikova prava prema trećem? Ne manje bitna su i pitanja odnosi li se actio pauliana samo na primarne ili i na sekundarne tražbine, te može li se actio pauliana učinkovito podnijeti radi ispunjenja sekundarne obveze nakon što je primarna obveza zastarjela ili prestala. Na navedena pitanja autori u ovome radu iznalaze odgovore uzimajući u obzir ne samo pojedinačna pravila kojima su uređeni predmetni pravni instituti, već dovodeći ista pravila u kontekst načela obveznog prava, posebice načela savjesnosti i poštenja. Stavove koji proizlaze iz načela i pravila materijalnog prava autori dopunjavaju uzimajući u obzir i pravila postupovnog prava, kao i poredbeno materijalno pravo., Within the context of the institute of contestation of debtor’s legal transactions, prescription as well as preclusion may arise as issues within the creditor-debtor relationship and the relationship between debtor and third person to whom a debtor had transferred some assets. Having in mind that sometimes it is possible to have prescription of debtor’s claim in legal transactions between the debtor and the third party, the authors discuss whether it is possible for the third party to effectively object to the creditor’s claim contesting debtor’s legal transaction with a complaint of prescription of the debtor’s claim towards the third party. Besides with this legal question, the article deals with the issue whether the creditor is precluded from contesting the debtor’s legal transaction due to the fact that preclusion of the debtor’s right towards the third party has occurred. Prescription and preclusion can be acquired within the creditor-debtor relationship. In case if creditor’s claim is prescribed, and he has filled the civil action against debtor’s legal transaction after the acquiring of prescription, is it possible for the third party to successfully object the actio pauliana? If the creditor loses a subjective right against the debtor due to expiration of preclusive period of time, is it possible to effectively object actio pauliana filled after the preclusion with a complaint due to loss of rights no matter if debtor’s rights had been precluded against the third party? No less important are the issues of application of actio pauliana, i.e. may it be submitted only for primary or as well as for secondary claims, and may it be submitted to obtain the performance of secondary obligation after the primary obligation had prescribed or had been completed. In this article the authors offer answers to above raised issues taking into consideration not only the individual legal rules that govern the individual legal institutes in question, rather putting the rules within the context of principles of civil obligations law, especially the principle of conscience and honesty. After a deep analysis of principles and rules of material law, the authors scrutinise the rules of civil procedure and comparative material law and present their conclusions., Im Kontext des Instituts von Anfechtung von Rechtshandlungen des Schuldners können Verjährung und Präklusion sowohl im Verhältnis zwischen dem Gläubiger und dem Schuldner als auch im Verhältnis zwischen dem Schuldner und dem Dritten, die etwas aus dem Schuldnervermögen erworben hat, auftreten. Da es manchmal möglich ist, dass auch bei Rechstgeschäften zwischen dem Schuldner und der Dritten die Verjährung der Schuldnerforderung auftritt, stellt sich die Frage, ob sich der Dritte dem Antrag des Gläubigers auf Anfechtung von Rechtshandlung des Schuldners durch Einrede der Verjährung von Forderung, die der Gläubiger gegen den Dritten hat, einwirkungsvoll widersetzen kann. Außer der genannten Frage, ist der Gegenstand dieser Arbeit auch die Frage, ob der Gläubiger mit seinem Antrag auf Anfechtung von Rechtshandlung des Schuldners präkludiert ist, weil die Präklusion des Schuldnersrechtes gegen den Dritten aufgetreteten ist. Auch im Verhältnis zwischen dem Gläubiger und dem Schuldner kann es zur Verjährung und Präklusion kommen. Falls die Forderung des Gläubigers verjährt wurde, und, falls er nach dem Verjährungsauftritt die Anfechtungsklage gegen die Rechtshandlung des Schuldners erhoben hat, stellt sich die Frage, ob sich der Dritte durch Einrede der Verjährung der paulianischen Anfechtungsklage erfolgreich widersetzen kann. Kann sich der Gläubiger, falls er wegen Ablauf der Präklusionsfrist sein subjektives Recht gegen den Schuldner verliert, der paulianischen Anfechtungsklage durch Einrede wegen Rechtsverlust, unabhängig davon, ob die Präklusion des Rechtes des Schuldners gegen den Dritten aufgetreten ist, erfolgreich widersetzen? Nicht wenig wichtig sind die Fragen, ob sich actio Pauliana nur auf primäre oder auch auf sekundäre Forderungen bezieht, und, ob actio Pauliana wegen Erfüllung sekundärer Verpflichtung nach der Verjährung oder nach dem Erlöschen primärer Verpflichtung erfolgreich erhoben werden kann. Die Autoren finden in dieser Arbeit die Antworten auf diese Fragen, wobei sie nicht nur einzelne Regeln, nach denen die genannten Rechtsinstitute geregelt werden, in Betracht ziehen, sondern sie stellen dieselben Fragen in den Kontext des Prinzips des Schuldrechtes, insbesondere des Prinzips von Gewissenhaftigkeit und Aufrichtigkeit. Die aus den Prinzipien und Regeln des materiellen Rechtes hervorgegangenen Einstellungen werden bezüglich der Regeln des sowohl Verfahrensrechtes als auch des vergleichenden materiellen Rechtes ergänzt., All’interno della fattispecie della revocazione degli atti di disposizione patrimoniale posti in essere dal debitore, tanto la prescrizione, quanto la decadenza possono trovare luogo sia nel rapporto tra creditore e debitore, che nel rapporto intercorrente tra il debitore ed un terzo che abbia acquistato un qualcosa dal patrimonio del debitore. Posto che talvolta è possibile che in un negozio giuridico tra il debitore ed il terzo la prestazione sia soggetta a prescrizione, ci si interroga se il terzo possa opporsi alla pretesa del creditore volta alla revocazione dell’atto di disposizione posto in essere dal debitore, invocando all’uopo l’intervenuta prescrizione della prestazione del debitore nei confronti del terzo. Oltre a ciò, costituisce tema d’indagine del presente lavoro anche la questione se il creditore decade dall’azione volta ad invalidare l’atto di disposizione posto in essere dal debitore, quando il debitore sia decaduto dal suo diritto nei confronti del terzo. La prescrizione e la decadenza possono intervenire anche nel rapporto intercorrente tra il creditore ed il debitore. Qualora la pretesa del creditore sia prescritta e costui dopo l'intervenuta prescrizione ha agito per ottenere la revocazione dell’atto di disposizione posto in essere dal debitore, può il terzo opporsi con successo all’actio pauliana invocando l’intervenuta prescrizione? Qualora il creditore in ragione dell’intervenuta decadenza perda il diritto soggettivo che vanta nei confronti del debitore, è possibile opporsi all’actio pauliana esperita a decadenza intervenuta invocando la perdita del diritto indipendentemente dal fatto se sia o no intervenuta la decadenza del diritto del debitore nei confronti del terzo? Non meno importante è la questione se l'actio pauliana si riferisce soltanto alle pretese principali o anche a quelle accessorie; ovvero se l'actio pauliana possa essere utilmente esperita al fine dell'adempimento dell'obbligazione accessoria allorquando l'obbligazione principale sia prescritta o decaduta. A dette questioni gli autori trovano risposta prendendo in considerazione non soltanto le singole regole che disciplinano gli istituti giuridici in esame, bensì inserendo le regole medesime nel contesto dei principi del diritto delle obbligazioni; in particolare, nel contesto dei principi di diligenza e correttezza. Gli autori integrano le conclusioni che si evincono dall’esame dei principi e delle regole del diritto sostanziale prendendo altresì in considerazione le regole del diritto processuale, come anche quelle di diritto sostanziale comparato.

Autorice analiziraju dopuštenost prisilnog ostvarenja zastarjele tražbine prema općim pravilima ZOO-a o zastari. Apostrofiraju pravila iz čl. 222., čl. 240. i čl. 220. ZOO i uspoređuju ih s pravilima kojima je ovo pitanje uređeno na poredbenopravnoj razini te u pravilima sadržanim u DCFR-u i Landovim načelima. Razmatra se i utjecaj stranačkih dispozicija na dopuštenost prisilnog ostvarenja zastarjele tražbine. Obveznopravna pravila koja uređuju materijalnu zastaru promatraju se u vezi s pravilima stvarnoga prava koja uređuju založnopravno osiguranje. Na kraju se navode zaključci i predlažu rješenja de lege ferenda., The authors analyse the permissibility of ex officio settlements of the prescribed claim according to the general rules on prescription contained within the Civil Obligations Act. They single out rules under the Article 222, 240 and 220 of the Civil Obligations Act and compare them with rules which govern this issue on comparative legal level. A comparison has also been made with respect to the rules from the Draft Common Frame of Reference of a European Private Law and Lando’s principles. Furthermore, the authors discuss the effects of dispositions by the parties on permissibility of ex officio settlements of the prescribed claim. Civil obligations rules which govern the material prescription are scrutinised in regards to rules on rights in rem regulating the assurance of claim by pledge. In their final remarks, the authors present conclusions and suggest solutions de lege ferenda., Die Autorinnen analysieren die Zulässigkeit von Zwangseinziehung der verjährten Forderung gemäß den allgemeinen Verjährungsbestimmungen des Gesetzes über Pflichtverhältnisse. Sie apostrophieren die Bestimmungen aus dem Art. 222, Art. 240 und aus dem Art. 220 des Gesetzes über Pflichtverhältnisse und vergleichen sie mit Bestimmungen, die diese Frage auf einem rechstvergleichenden Niveau regeln und mit Bestimmungen des Gemeinsamen Referenzrahmmens (GRR) und der Lando-Prinzipien. Der Einfluss von Parteidispositionen auf die Zulässigkeit von Zwangseinziehung der verjährten Forderung wird auch betrachtet. Die Bestimmungen des Schuldrechtes zur materiellen Verjährung werden in Verbindung mit Bestimmungen des Sachrechtes zur pfandrechtlichen Sicherung betrachtet. Abschließend werden Schlussfolgerungen präsentiert und Beschlüsse de lege farenda vorgeschlagen., Le autrici analizzano l'ammissibilità dell’adempimento coattivo della prestazione prescritta secondo le regole generali che la legge sui rapporti di obbligazione (ZOO) detta in materia di prescrizione. Mettono in evidenza le regole degli artt. 222, 240 e 220 ZOO, e le comparano con le regole che disciplinano la medesima questione in altri ordinamenti, come pure con le regole contenute nel DCFR e nei principi Lando. Si valuta, altresì, l'effetto che le disposizioni di parte sortiscono sull'ammissibilità dell'adempimento coattivo della prestazione prescritta. Le regole di diritto delle obbligazioni che disciplinano la prescrizione sostanziale si analizzano in rapporto alle regole di diritto reale che disciplinano i diritti reali di garanzia. Infine, si espongono le conclusioni e si propongono determinate soluzioni de lege ferenda.

Philipp Anzenberger Graz, Univ., Dipl.-Arb., 2010

vorgelegt von Heinrich Lackner Graz, Univ., Dipl.-Arb., 2009