Search

Antonio Sánchez Andrés, experto en la economía de Rusia, analizó las implicaciones de las sanciones adoptadas contra Rusia, y las contra sanciones por parte de ésta, a raíz de la anexión de Crimea. Partió el conferenciante de que el conflicto con Ucrania surge por las divisiones territoriales administrativas que existían en la antigua Unión Soviética, que llevó en su día a asignar Crimea a Ucrania, cuando su población era mayoritariamente rusa. Por otra parte, el acercamiento de Ucrania a la Unión Europea y la OTAN provocó la reacción de Rusia ante lo que interpretó como un movimiento desestabilizador de su influencia en la zona. Las sanciones no afectan a los productos energéticos que, sin embargo, son los que más han sufrido por parte de las exportaciones rusas. Son sanciones de índole política, se prohíbe la venta de armas y tecnología que tengan una aplicación militar y energética, y se imponen límites a los créditos y movimientos financieros. Este aspecto financiero de las sanciones es crucial, por el encarecimiento que supone a la financiación y el control sobre las transacciones, y acaba repercutiendo en el precio de las exportaciones de petróleo. Además, se imponen límites de visados y a los movimientos de activos, financieros o no, de personas físicas. Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.

Este trabajo fue evaluar la fiabilidad y la seguridad del cierre percutáneo de CIA sin realización de tallado con balón. Los objetivos secundarios fueron: - Determinar si la posibilidad de no realizar el tallado con balón de forma rutinaria en el cierre de CIA permitiría una reducción del tiempo de procedimiento y, por lo tanto, reduciría la exposición del paciente a radiación por fluoroscopia. - Determinar las características de los bordes considerados como “seguros” antes y después del implante de un dispositivo de cierre, con la finalidad de definir y cuantificar rangos de seguridad para la indicación del implante y cálculo de su tamaño, para minimizar la subjetividad y la curva de aprendizaje del procedimiento. Medicina Programa Oficial de Doctorado en Medicina Clínica

En los momentos actuales, cuando se cumplen cien años de la creación de la primera Cátedra de Política Económica, encabezada por Víctor Brugada, vuelve a replantearse la importancia de la Política Económica, el impacto de esta sobre la naturaleza de las economías capitalistas y, a la sazón, la singularidad de la Política Económica como disciplina científica. En este contexto, el conferenciante analizó la figura de Víctor Pío Brugada Panizo. En primer lugar, esbozó un cuadro de su trayectoria personal y examinó la génesis del pensamiento de Política Económica en España. En este sentido, abordó las aportaciones a la Política Económica de Brugada, tanto en términos de contenidos como en el ámbito organizativo. Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.

La iniciativa de celebrar el centenario de la creación de la primera Cátedra de Política Económica, que constituyó y ostentó el profesor Víctor Pío Brugada en 1915, no solo permite recuperar la memoria sobre los inicios de la formación universitaria en esta disciplina sino evaluar los cambios que ha experimentado su enseñanza a lo largo del tiempo. Sin duda, un panorama como este debe iluminarnos ante los retos financieros a los que nos enfrentamos en la actualidad.

Political and diplomatic relations are fluid, but they are neither special nor truly strategic for either of the two countries. In fact, Spain does no appear to receive any significant benefit from its position. Until now, the impact of the EU-Russia sanctions on Spain has been moderate and highly concentrated in the agricultural sector. However, the consolidation and extension of the sanctions could have significantly negative effects, particularly in the fields of energy, railways and advanced technologies. Since the beginning of the last decade, Spanish exports to Russia grew continually until a peak value of 2.84bn in 2008. Though Russian tourism only accounts for 2.7% of total arrivals to Spain, the government sees it as a priority market with high expectations for the future. Russian investment in Spain is fairly residual and the greater part is directed to the attention of those Russians temporarily or permanently located in Spain. In its official narrative, Spain gives strategic character to its relations with Russia but there is an evident asymmetry in the degree of importance given to the relationship by one side and the other. The harmony between Madrid and Moscow materialises, for example, in the defence by Spanish diplomacy of the idea that Russia has"legitimate interests" in Ukraine. As a result, these"Russian interests" must be considered in any attempt to resolve the Ukrainian conflict sponsored by the EU. Spain has shown very little enthusiasm for the adoption of sanctions against Russia but does not want to appear to be a European partner that makes a habit of blocking consensus decisions

En el año 2000, Vladimir Putin llegó a la presidencia de Rusia y le imprimió impulso a la industria de defensa. Sin embargo, hubo que esperar el final de esa década, cuando se pudo constatar la simplicidad del tejido productivo del país, así como su debilidad militar, para que esta industria pasar a ocupar un lugar prioritario.

En este trabajo se abordan las relaciones comerciales recientes entre España y Rusia, analizando pormenorizadamente tanto las exportaciones como las importaciones. El periodo de estudios será el comprendido entre 2008 y 2013, con una atención especial a los dos últimos años, cuando en España se puntaba el fin de la crisis económica, y el comercio exterior se dibujaba como uno de los componentes de arrastre de la demanda agregada.

En este trabajo se analizan las relaciones comerciales entre España y Rusia durante el periodo 2007-2011. En primer lugar, se estudian las relaciones comerciales globales entre ambos países y se destaca que Rusia constituye un socio comercial de gran relevancia para España. En segundo lugar, se analizan las importaciones españolas y se destaca el papel que en éstas juega el petróleo. En tercer lugar, se presta atención a las exportaciones españolas y se describen con detenimiento sus diversos componentes. Se concluye destacando las tendencias y límites de las relaciones comerciales entre ambos países y se apuntan algunas líneas de política económica para incentivarlas.

En este trabajo se analizan las relaciones comerciales entre España y China durante el periodo 2000-2009. Se empieza estudiando las relaciones comerciales globales entre ambos países y se apuntan las aportaciones específicas de Hong Kong y Macao. A continuación se estudian los contenidos de las importaciones y de las exportaciones. Se constata que China se ha transformado en un socio comercial estratégico para España. En particular, se apunta que las importaciones realizadas por España constituyen la base de la dinámica comercial mutua. Además, se pone de manifiesto que las exportaciones a China pueden constituir una base para la extensión de las ventas a China.

Este trabajo analiza la situación de la economía rusa durante la etapa de Dmitri Medvédev (desde marzo de 2008 hasta la actualidad). En primer lugar, examina la situación del país antes de que el nuevo presidente ocupase su cargo oficialmente y, a continuación, plantea las reformas que se pretendieron abordar a partir de ese momento, condicionadas por la aparición de la fuerte crisis económica iniciada en 2008, que puso de manifiesto los problemas estructurales que padece la economía rusa. Estos problemas, expuestos de forma detallada en este trabajo, se pueden transformar en obstáculos muy serios para conseguir un crecimiento sostenido a largo plazo en el país. Finalmente, el trabajo expone los sectores y ámbitos económicos esenciales sobre los que se puede apoyar una modernización, aunque vierte dudas acerca de la capacidad política para llevarla a cabo.

En este trabajo se analizan las relaciones económicas entre Rusia y Asia Central durante los últimos diez años. Se empieza estudiando las relaciones comerciales, en primer lugar en términos globales y, en segundo lugar, entre Rusia y cada uno de los países. Se abordan las inversiones mutuas entre Rusia y Asia Central y se desglosan por países. Se concluye que las relaciones económicas han ido creciendo contínuamente, pero de una manera muy desequilibrada a través de las exportaciones de Rusia hacia Asia Central. Esta característica puede significar límites a la profundización en las relaciones económicas mutuas.

En este artículo se analizan las relaciones comerciales entre España y Rusia durante el periodo 2005-2009, pero prestando especial atención a los dos últimos años, cuando se han manifestado fenómenos de crisis. Se empieza estudiando las relaciones comerciales globales entre ambos países y se destaca que Rusia constituye un socio comercial de gran relevancia para España. A continuación se estudian las importaciones y las exportaciones, subrayando la gran caída experimentada en 2009. Se puede señalar que, mientras que las importaciones españolas de Rusia se han concentrado esencialmente en petróleo, las exportaciones a Rusia se encuentran más diversificadas y presentan un valor añadido medio-bajo.

A raíz de las irregularidades en el suministro de gas a la UE en 2006 y 2009 procedente de Rusia se ha vuelto a plantear el papel de este país en el ámbito energético-gasista europeo. En el diseño de un marco para la política energética europea se ha ido reconociendo un papel singular a Rusia, aunque una de las formas de incorporar a ese país en el ámbito energético europeo ha sido a través de su consideración como un riesgo geopolítico. Este enfoque se sustenta en el gran volumen de hidrocarburos que la UE adquiere en Rusia, dependencia que puede suponer que ese país pueda influir unilateralmente en el establecimiento de cantidades y precios, así como en las formas de reorganización del sector gasista europeo. Sin embargo, este enfoque no considera la situación del mercado del gas ruso y, en especial, que las exportaciones de este hidrocarburo a la UE son estraté- gicas para Rusia. En este artículo se cuestiona que pueda realizarse una instrumentalización de las ventas de gas a la UE y, por tanto, el riesgo geopolítico tiene una importancia menor. Así pues, en el diseño de la política energética europea debería perder relevancia el mencionado riesgo y ganar prioridad la posibilidad de que no se realicen las inversiones suficientes en Rusia, que puedan garantizar la creciente demanda de gas ruso de la UE., The problems for the Russian gas supply to the EU in 2006 and 2009 raised the question on the relationship between these areas. The EU includes Russia in its energy policy, but as a geopolitical risk. The ground of this view is the big volume of hydrocarbons that the EU imports form Russia that implies a dependency of the former. It is assumed that Russia can influence the prices, the quantities, as well as the capability for restructuring the European gas sector. Nevertheless, this view doesn’t consider the role of the gas in Russia and, in particular, the Russian gas export strategic value from the Russian view. This paper questions that Russia could use the gas export to EU as a political vector and, by the way, proposes the geopolitical risk to have a minor relevance. So in the European energy policy the geopolitical risk of Russia should lose importance and should increase the priority about the absence of investments in the Russian gas sector that can establish limits to the imports of Russian gas in the future.

Dentro de la seguridad energética rusa aparece como una debilidad importante la concentración de recursos en unos pocos clientes, en concreto en la UE. Por este motivo, las autoridades rusas están tratando de diversificar destinos de venta, tratando de abrir otros mercados, en especial en extremo oriente y, en particular en China. Esto acrecienta su seguridad energética, pero debilita la europea en caso de que la UE no adopte medidas activas. El abastecimiento a Europa desde Rusia, especialmente de gas, depende también de tres grandes limitaciones. En primer lugar, que existan nuevos yacimientos y su posibilidad de movilizarlos conforme aumenten las necesidades europeas. En segundo lugar, aparece el problema del surgimiento de competidores por el gas ruso y, en particular, recientemente se ha subrayado el papel de China como futuro cliente de gas ruso. En tercer lugar, se encuentra la posibilidad de que Rusia pueda ejercer un control especial sobre la oferta de gas mundial, que condicione en cantidad o/y precio el abastecimiento a Europa.

Con frecuencia se apunta que existe una dependencia energética de la UE que la hace muy vulnerable respecto a Rusia. En este trabajo se analizarán diversos contenidos de esa dependencia. En primer lugar, se estudiaran las ventas de gas y petróleo de Rusia a la UE. En segundo lugar, se abordan los problemas ligados a terceros países por donde transitan los hidrocarburos, que abren una dimensión nueva a la dependencia europea. En tercer lugar, se apuntan los proyectos de transporte que unen a Rusia con la UE, que limitan parte de la vulnerabilidad energética de esta última.

Desde la década de los noventa, la industria militar rusa ha sufrido un proceso profundo de reestructuración. Esta reorientación ha ido desde la demanda militar hacia la civil. Durante la década de los noventa la demanda externa mantuvo cierto dinamismo, pero finalmente, la dispersión en la producción y la burocratización de las Agencias estatales de defensa en sus diversas vertientes, produjeron rigideces imposibles de superar. La reestructuración ha pasado por importantes incrementos de los gastos militares que se han quintuplicado en los cinco años más recientes y la elaboración de programas a largo plazo de inversión en tecnología militar y concentrando las prioridades en un número limitado de objetivos prioritarios..

Ponencia recogida en las actas de los Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz organizados por la Facultad de Derecho de la Universidad del País Vasco. Recientemente ha emergido a la superficie la vulnerabilidad energética que padece la Unión Europea de Rusia. Esta idea se sustenta en la gran dependencia europea de las importaciones de hidrocarburos de Rusia y, en parte, del petróleo. Sin embargo, parte de tal percepción radica en el cambio en las condiciones económicas que han tenido lugar en Rusia con la llegada de Putin a la presidencia del país. Recently the energy vulnerability that has The European Union of Russia suffers. This idea is based on the great dependence of Russian hydrocarbons imports and, in part, oil. However, part of this perception lies in the change in economic conditions that have taken place in Russia with the arrival of Putin to the presidency of the country.

Tono.Sanchez@uv.es Durante los últimos años Rusia está experimentando una gran dinámica económica, que está influyendo cada vez más en los flujos comerciales internacionales. Las relaciones de Rusia con España no escapan a esta consideración. En este trabajo se pone de manifiesto las relaciones comerciales existentes entre ambos países, en concreto durante los últimos cuatro años. El trabajo se inicia destacando la importancia del comercio exterior dentro de la economía rusa. A continuación se pone de manifiesto la relevancia que presenta el comercio exterior hispano-ruso para cada uno de los dos países. Después se pasa a estudiar con detenimiento el contenido y estructura del comercio mutuo.

Con la construcción de una economía de mercado en Rusia, el papel de este país en el sistema de comercio internacional ha cambiado sustancialmente. A partir del año 2000, la situación en Rusia se ha ido estabilizando y es posible atisbar cuáles son sus tendencias económicas más relevantes. Un aspecto de gran importancia es cuál es la situación y qué composición tiene el comercio exterior de Rusia y, en especial, con España. El objetivo de este trabajo es aclarar este último tipo de aspectos. En un primer momento se analizará la importancia que significan las relaciones comerciales para ambos países y posteriormente se estudiará de manera pormenorizada la composición de tales flujos económicos. tono@uv.es

El ascenso de Vladimir Putin a la presidencia de Rusia significa un punto de inflexión en la economía del país. En particular, uno de los cambios más importantes se ha mostrado en la política económica. En este artículo se explican los contenidos de la nueva política económica aplicada en Rusia. Después de una exposición de los objetivos y de las políticas tradicionales, se abordan las políticas de corte institucional que pretenden cambiar el marco de la toma de decisiones en Rusia. Junto a la exposición de políticas económicas, se realiza también una exposición sistemática de los principales resultados obtenidos hasta principios del año 2003 y, para finalizar, se apuntan los límites más importantes que tiene la política económica aplicada. tono@uv.es

Uno de los puntos esenciales del programa económico de Putin es la reestructuración de los monopolios naturales en Rusia. Esta reforma está apoyada internamente por distintos agentes sociales, bien por razones ideológicas, relacionadas con la introducción de una mayor liberalización económica en el país, bien por intereses propios de grupos de presión, que tratan de apoderarse de las partes más rentables de las empresas estatales, bien por razones económicas, debido a la degradación económica experimentada por estos monopolios. Asimismo, la reforma en los monopolios naturales también es una exigencia de los organismos internacionales, en especial del FMI, para conceder créditos a Rusia. En este trabajo se analizará la reestructuración en los monopolios naturales más importantes rusos, en particular el sector de las eléctricas, el de transporte ferroviario y el del gas natural. Por razones de claridad, el análisis se articulará en los tres casos siguiendo la misma estructura: composición del sector, programa de reestructuración, periodificación de la reestructuración, fuerzas en juego y expectativas de futuro.

A partir de 1992 se inició en Rusia un proceso de reformas que ha transformado la fisionomía de este país. El objetivo del Gobierno ruso fue la construcción de una economía de mercado. En este artículo se analizan las reformas acometidas en Rusia durante estos últimos 10 años. Para ello el autor estructura el trabajo en cuatro secciones correspondientes a los cuatro períodos en que se puede dividir tal década, según las reformas aplicadas. En primer lugar, se estudia el período 1992-1994, caracterizado por la aplicación de reformas estructurales; en segundo lugar, la etapa comprendida entre 1995-1997, cuando se produjeron ciertos fenómenos de estabilización económica; en tercer lugar, los años 1998-2000, cuyos rasgos esenciales fueron las alteraciones políticas y económicas; y, en cuarto lugar, la etapa Putin. Finalmente, se extraen algunas conclusiones acerca de las reformas aplicadas y su relación con la construcción de una economía de mercado en Rusia.

Con la consolidación de Putin en la presidencia de Rusia, se inició una nueva política eco-nómica en Rusia. El primer síntoma apareció como un programa a largo plazo de política económica, con validez hasta 2010. Inmediatamente después se aprobó un programa de shock para acometer la resolución de los problemas más importantes heredados. Sin embar-go, sólo a mediados de 2001, se dopta un programa de política económica donde se atisba la concepción global de las reformas económicas de Putin. El objetivo de este trabajo es analizar los contenidos de este programa de política económi-ca. En primer lugar, se establecerán los objetivos de política económica y, a continuación, se expondrán los contenidos principales de las políticas que pretende ponerse en práctica. Este trabajo se concluirá poniendo de manifesto algunas de las limitaciones más importantes del programa de política económica.

After a decade of economic transition in Russia there is still no theoretic analysis which coherently interprets of it. Various analytic approaches have been tried. The ones that stand out as important are those which have stemmed from a neoclassic (orthodox) point of view. According to these studies, the destruction of the traditional institutions related to central planning guarantees the appearance of a market economy. This destruction permits economic agents to interact freely, generating what is known as an economic market (Aslund 1995; Blanchard 1997; Lipton and Sachs 1990). Nevertheless, this focus has presented serious limitations in explaining the difficulties of extending and consolidating reforms and, therefore, their positive results.1 Attempts have been made to explain a part of the problems that have appeared by considering certain political factors such as corruption (Shleifer 1997; Shleifer and Vishny 1993, 1994). Nevertheless, such considerations have not succeeded in resolving the problems of the orthodox focus.

A partir de marzo del año 2000, Putin se ha consolidado como presidente de Rusia. Inmediatamente ha comenzado a introducir cambios políticos y ha dejado la reforma económica en un segundo plano. Sin embargo, a finales de junio ha visto la luz su estrategia de política económica. El objetivo de este artículo es analizar los contenidos de la política económica de Putin. En primer lugar, se destacan los objetivos del programa de política económica y, a continuación, se realiza una revisión de las principales políticas que se pretenden aplicar: macroeconómicas, estructurales, sectoriales y sociales. Finalmente, se apuntan algunos comentarios a esta nueva estrategia de política económica. tono@uv.es

La Unión Soviética, hasta 1991, ha jugado un papel de potencia mundial. La industria de defensa ha contribuido a sustentar esta posición político-militar. La desintegración de la URSS ha alterado sustancialmente las condiciones políticas internacionales y Rusia ha pretendido establecerse en la heredera directa de la Unión Soviética. Sin embargo, que Rusia adquiera el rango de potencia mundial dependerá del tamaño y estructura de su industria de defensa. Existe, pues, una relación directa entre la evolución de la industria de defensa y el papel que desempeñará Rusia en el contexto internacional. A finales de 1993 se aprobó la nueva doctrina militar que debería expresar los intereses nacionales de Rusia. De estos intereses se podrían deducir las características de la futura industria de defensa y, por tanto, la doctrina militar crearía un marco idóneo para reformar este sector de la economía

Dentro del actual proceso de reformas, los cambio en la industria militar han pasado ha un primer plano. Este rasgo confiere a la actual ola de reformas unas particularidades singulares. Durante la etapa soviética este sector industrial gozó de una serie de privilegios que le permitieron disponer de una lógica de funcionamiento propia. Por este motivo, la aplicación de reformas al complejo militar-industrial (CMI)', como a cualquier otro sector de la economía rusa, se ha transformado en un rasgo def~dor de la reforma rusa. La industria militar rusa se está reestructurando plenamente. No sólo se está operando una descentralización en la gestión, sino que los fenómenos de pnvatización se extienden en su interior, no sólo se ha reducido la producción de armamento sino que se ha alterado su composición, es decir, los cambios acontecidos son sustanciales. Entre los cambios más importantes que tienen lugar en la industria militar se encuentra la conversión de capacidades productivas militares en civiles. Se trata de un proceso de gran envergadura, que aparece considerado explícitamente en el actual programa de reformas de la economía rusa, en el cual se han depositado grandes esperanzas.