Search

Donkeys, horses and their mule hybrids have had a far-reaching impact on human history since they have been domesticated several millennia ago. These animals have indeed provided many economic, social and cultural resources that fueled both agricultural and economic development, war making and cultural exchange. Gaining a full understanding of the respective contributions of the different equine species to past societies remains, however, difficult due to limitations in our capacity to proper...

International audience; The aim of this article is to better understand the social structure of a small Magdalenian community through the palethnographic analysis of an occupation level of Étiolles, level U5-P15. This level was excavated over a surface of 700 m2 and is interpreted as part of the camp, consisting of two dwellings, U5 and P15, each of which housed a family unit, associated with four adjacent hearths. The spatial analysis shows the organisation of activities in the dwelling and the flint refits show a significant circulation of knapped products between the units, mainly cores and blades. This circulation shows that individuals were mobile in the camp area and also throughout time. Numerous exchanges between the dwellings reveal a complex social reality with mutual aid and sharing and a certain form of hierarchy between families. In addition, the disparate temporality of the two dwellings raises the question of a possible recomposition of the Magdalenian group during their stay at Étiolles.; L’ambition de cet article est d’appréhender la structure sociale d’une petite communauté de Magdaléniens à travers l’analyse palethnographique d’un niveau d’occupation d’Étiolles, le niveau U5-P15. Fouillé sur 700 m2, ce niveau est interprété comme une partie de campement, composée de deux habitations, U5 et P15, abritant chacune une unité familiale, et associées à quatre foyers annexes. L’analyse spatiale met en évidence l’organisation des activités dans l’habitat et les remontages de silex attestent une circulation importante des produits de la taille entre les unités, essentiellement des nucléus et des lames. Cette circulation traduit la mobilité des individus dans l’espace du campement et aussi dans le temps du séjour. De nombreux échanges entre les habitations révèlent une réalité sociale complexe qui se manifeste par des comportements d’entraide et de partage, et une certaine forme de hiérarchie entre les deux familles. En outre, une temporalité inégale des deux habitations pose la question d’une recomposition du groupe magdalénien durant son séjour à Étiolles.

Domestication of horses fundamentally transformed long-range mobility and warfare. However, modern domesticated breeds do not descend from the earliest domestic horse lineage associated with archaeological evidence of bridling, milking and corralling at Botai, Central Asia around 3500 bc3. Other longstanding candidate regions for horse domestication, such as Iberia and Anatolia, have also recently been challenged. Thus, the genetic, geographic and temporal origins of modern domestic horses have remained unknown. Here we pinpoint the Western Eurasian steppes, especially the lower Volga-Don region, as the homeland of modern domestic horses. Furthermore, we map the population changes accompanying domestication from 273 ancient horse genomes. This reveals that modern domestic horses ultimately replaced almost all other local populations as they expanded rapidly across Eurasia from about 2000 bc, synchronously with equestrian material culture, including Sintashta spoke-wheeled chariots. We find that equestrianism involved strong selection for critical locomotor and behavioural adaptations at the GSDMC and ZFPM1 genes. Our results reject the commonly held association between horseback riding and the massive expansion of Yamnaya steppe pastoralists into Europe around 3000 bc driving the spread of Indo-European languages. This contrasts with the scenario in Asia where Indo-Iranian languages, chariots and horses spread together, following the early second millennium bc Sintashta culture., The work by G. Boeskorov is done on state assignment of DPMGI SB RAS. This project was supported by the University Paul Sabatier IDEX Chaire d’Excellence (OURASI); Villum Funden miGENEPI research programme; the CNRS ‘Programme de Recherche Conjoint’ (PRC); the CNRS International Research Project (IRP AMADEUS); the France Génomique Appel à Grand Projet (ANR-10-INBS-09-08, BUCEPHALE project); IB10131 and IB18060, both funded by Junta de Extremadura (Spain) and European Regional Development Fund; Czech Academy of Sciences (RVO:67985912); the Zoological Institute ZIN RAS (АААА-А19-119032590102-7); and King Saud University Researchers Supporting Project (NSRSP–2020/2). The research was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research (19-59-15001 and 20-04-00213), the Russian Science Foundation (16-18-10265, 20-78-10151, and 21-18-00457), the Government of the Russian Federation (FENU-2020-0021), the Estonian Research Council (PRG29), the Estonian Ministry of Education and Research (PRG1209), the Hungarian Scientific Research Fund (Project NF 104792), the Hungarian Academy of Sciences (Momentum Mobility Research Project of the Institute of Archaeology, Research Centre for the Humanities); and the Polish National Science Centre (2013/11/B/HS3/03822). This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under the Marie Skłodowska-Curie (grant agreement 797449). This project has received funding from the European Research Council (ERC) under the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme (grant agreements 681605, 716732 and 834616).

Voici les actes d'une seance de la SPF qui s'est deroulee le 23 novembre 2005 a l'institut Michelet (Paris). Cette table ronde organisee par le PCR «Habitats et peuplements tardiglaciaires du Bassin parisien» fut l'occasion de confronter des etudes recentes sur l'organisation des campements de plein air magdaleniens et aziliens du plateau Suisse, du Nord de la Belgique, de Rhenanie centrale et de la moitie septentrionale de la France, en gros entre le XVe et le XIe millenaire av. J.-C.

The richest dwelling units on the Magdalenian site of Étiolles offer a unique opportunity for chronological analysis, which allows the sequence of activities that took place on the site to be established, and in particular flint-knapping activities. The study of a recent Magdalenian level of the site (Q31 unit) by means of this type of diachronic approach reveals task planning that informs us on the nature of the settlement, the hierarchy of specific needs, and collective rules in the management of flint resources. This planning also reflects an underlying social and ideological system. Between the two contemporary occupation units, U5 and P15, the diachronic approach reveals a reorganization of the tents, which suggests an evolution of the group during a single occupation or two rapidly succeeding occupation periods. The nature of this evolution is difficult to specify (changes in the social relations between the two residential units, changes in the composition of the social group…) but it could reflect a certain degree of flexibility within the Magdalenian group during the year., Les unités d’habitation les plus riches du site magdalénien d’Étiolles se prêtent à une analyse chronologique qui permet d’établir la succession des activités, particulièrement des opérations de taille, durant le séjour des Magdaléniens. Cette approche diachronique, appliquée ici à une habitation récente du site (l’habitation Q31), fait apparaître une planification des tâches qui éclaire à la fois la nature de l’occupation, la hiérarchie des besoins et des règles collectives dans la manière d’utiliser les ressources lithiques. À travers cette planification transparaît un système idéologique et social. À l’échelle d’un autre campement, celui des habitations contemporaines U5 et P15, l’analyse diachronique met en évidence une réorganisation des tentes qui suggère une évolution du groupe magdalénien durant le séjour ou entre deux séjours très rapprochés. Cette évolution, dont la nature est encore difficile à préciser (des changements dans les relations entre les unités de résidence, dans la composition de la communauté…), pourrait traduire une certaine flexibilité du groupe magdalénien dans l’année., Olive Monique, Pigeot Nicole. Réflexions sur le temps d'un séjour à Étiolles (Essonne). In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 103, n°4, 2006. pp. 673-682.

Die Liste der symbolischen Gegenstände, die auf der magdalénienzeitlichen Fundstelle von Étiolles gefunden wurden, ist nicht sehr umfangreich aber sehr interessant. Das Hauptstück ist ein beidseitig ritzverzierter Stein, ein aussergewöhnliches Stuck fur das Magdalénien des Pariser Beckens. Es sind auch eher klassische Funde vorhanden wie Muschelschmuckelemente oder eher rätselhafte Objekte, die mit Steinfiguren in Zusammenhang gebracht werden und deren Deutung Gegenstand von Diskussionen innerhalb des Forschungsteams ist. Diese Fundkategorie zeugt trotz seiner geringen Aussagekraft unzweifelhaft von der Tatsache, dass die Menschen des Magdalénien von Étiolles einer in weiten Teilen Europas bekannten Kulturtradition angehôren und zeigt, dass das Zentrum des Pariser Beckens keine isolierte Provinz war., The list of the symbolic artefacts found at the Magdalenian site of Étiolles is limited but far from uninteresting. The most important piece is a stone engraved on both its sides, exceptional for the Magdalenian erea in the centre of the Paris Basin. More classic objects also appear, such as some shell ornaments and some more ambiguous objects assimilated with figure-stones, which are diversely interpreted by the members of the archaeological team. This kind of artefact, though limited in number, gives evidence that the Magdalenians of Étiolles belong to an important tradition, largely diffused in Europe, and that the Paris Basin was not an isolated area., L'inventaire des témoins symboliques découverts sur le site magdalénien d'Etiolles est réduit mais loin d'être inintéressant. La pièce majeure en est une pierre gravée sur ses deux faces, exceptionnelle pour le Magdalénien du centre du Bassin parisien. On connaît aussi des objets classiques comme quelques éléments de parure en coquillage et des objets plus ambigus, assimilés à des pierres-figures, dont l'interprétation fait l'objet de discussions au sein même de l'équipe de recherche. Cette catégorie de témoins, malgré sa pauvreté, témoigne indubitablement du fait que les Magdaléniens d'Étiolles appartiennent à une grande tradition connue largement en Europe et démontre que le centre du Bassin parisien n'était pas une province isolée., Olive Monique, Pigeot Nicole, Taborin Yvette, Tosello Gilles, Philippe Michel. Lorsque le galet gravé paraît... Les témoins symboliques à Étiolles (Essonne). In: Revue archéologique de Picardie. Numéro spécial 21, 2003. Sens dessus dessous. La recherche du sens en Préhistoire. Recueil d'études offert à Jean Leclerc et Claude Masset. pp. 257-263.

Two classic kinds of methods are used to excavate Palaeolithic sites: the stratigraphical method which focuses on the chronological aspect and the one which focuses on spatial organization with the excavation of large surfaces. Under the influence of A. Leroi-Gourhan, the second method was employed in the Magdalenian open-air sites of the Paris Basin. However, this palaeoethnographic spatial approach must also deal with the temporal factor. In the Magdalenian sites of the Paris Basin, the short duration of a seasonal occupation is accessible. In clearly stratified sites, it is also possible to analyse a longer span of time corresponding to repeated human occupations. In spite of the present limits of radiocarbon dates, a subtle evolution of the Magdalenian culture can thus be perceived., Classiquement, on distingue deux démarches différentes dans la fouille des sites paléolithiques : une qui s 'intéresse à la dimension chronologique avec la méthode strati graphique, une autre qui privilégie la dimension spatiale avec le dégagement de larges surfaces d'habitat. Sous l'influence ď A. Leroi-Gourhan, c'est l'approche spatiale qui a été adoptée dans la fouille des sites magdaléniens du Bassin parisien. Cependant, cette démarche palethno graphique ne s'affranchit pas d'une analyse temporelle. Dans les habitats du Bassin parisien, le temps court d'une occupation saisonnière est accessible. Dans les gisements clairement stratifiés, il est en outre possible de saisir un temps plus long, celui correspondant à des fréquentations répétées. Malgré des incertitudes liées aux limites actuelles des méthodes de datation absolue, une évolution fine de la culture magdalénienne reposant sur la chronologie des occupations peut ainsi se percevoir., Olive Monique. La perception du temps dans les sites magdaléniens de plein air du Bassin parisien. Du temps d'une occupation au temps des occupations. L'exemple du site d'Étiolles. In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 102, n°4, 2005. pp. 763-770.

Olive Monique, Pigeot Nicole, Taborin Yvette, Yvon Jean-Marc. Toujours plus longue, une lame à crête exceptionnelle à Étiolles (Essone). In: Revue archéologique de Picardie. Numéro spécial 22, 2005. Hommages à Claudine Pommepuy. pp. 25-28.

The function of prehistoric sites is a major topic of Palaeolithic research. Often opposed to the concept of culture (or style), function is considered as another key in the interpretation of prehistoric assemblages. In prehistoric archaeology, this notion involves setting the site with its components in a socio-economic system of the occupation and exploitation of a territory by hunter-gatherer societies. The model that is preferred refers to ethno- archaeological research regarding modern hunter-gatherers, in particular L. R. Binford's research. The focus of this article is to discuss this model and to question the relevance of criteria selected by archaeologists to identify the function of a Palaeolithic site. This discussion is based on the study of the Magdalenian open-air site of Étiolles that has now been excavated for more than thirty years. The characteristics of this site are discussed: duration and regularity of the occupation, seasonality, organisation of the camps, variability of the habitation structures, nature and importance of activities carried out on the site. The long duration of the excavations reveals the ambiguity of some data and the limits of a functional interpretation of the site. Furthermore, it is necessary to compare the site of Étiolles with other Magdalenian sites in the centre of the Paris Basin for the better understanding of this site and its integration into a territory. A first model of territory occupation was proposed during the late 1980s. It was based on the functional complementarity of Magdalenian sites that inferred a seasonal planning of activities. With the continuation of the excavations on several sites (Etiolles, Pincevent), and the discovery of new ones, the reality seems to be more complex. A new model is proposed. It focuses on similarities between sites. The economic exploitation of the Magdalenian territory in the centre of the Paris Basin seems to be less rigid, adapted to an area with diversified resources., La fonction des sites préhistoriques est un thème privilégié de la recherche sur le Paléolithique. Souvent opposée au concept de culture (ou de style), elle est considérée comme une autre clé d'interprétation de la composition d'une industrie. En archéologie préhistorique, cette notion implique de replacer le site à l'intérieur d'un système socio-économique d'occupation et d'exploitation d'un territoire par un groupe de chasseurs-cueilleurs. Le modèle dominant dans la littérature se réfère aux travaux ethno- archéologiques réalisés sur des populations de chasseurs-cueilleurs modernes, notamment ceux de L.R. Binford qui ont beaucoup inspiré les préhistoriens. L'objectif de cet article est de discuter ce modèle et de s'interroger sur la pertinence de critères communément choisis par les archéologues préhistoriens pour identifier la fonction d'un site paléolithique. Cette réflexion s'appuie sur l'exemple du site magdalénien d'Etiolles qui fait l'objet de fouilles régulières depuis plus de 30 ans. Les caractéristiques d'Etiolles sont discutées : durée et rythme ď occupation, saisonnalité, organisation des campements, variabilité synchronique et diachronique des structures d'habitat, nature et évaluation des activités réalisées sur le site. L'accumulation des données fait apparaître l'ambiguïté de certaines d'entre elles et les limites de l'interprétation fonctionnelle du site. Une meilleure compréhension du site d'Etiolles et de son intégration dans son territoire nécessite également de le confronter aux autres sites magdaléniens du centre du Bassin parisien. Un premier modèle d'occupation du territoire a été proposé à la fin des années quatre-vingt : il était fondé sur une complémentarité fonctionnelle impliquant une planification saisonnière des activités. Avec la poursuite des fouilles de plusieurs gisements et la découverte de nouveaux sites, la réalité apparaît plus complexe. Un modèle différent, qui met davantage l'accent sur les éléments qui rapprochent les gisements, est maintenant envisagé : l 'existence de sites aux fonctions peu différenciées qui évoque un système d'exploitation du territoire plus souple, adapté à un territoire aux ressources variées., Olive Monique. À propos du gisement magdalénien d'Étiolles (Essonne) : réflexion sur la fonction d'un site paléolithique. In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 101, n°4, 2004. pp. 797-813.