1. Impacto ambiental y económico de la construcción industrializada frente de la construcción convencional: el caso de una estructura de madera frente a una estructura de hormigón in situ
- Author
-
Giménez Imirizaldu, Alejandro, Garcia-Almirall, M. Pilar, Muñoz Blanc, Carlos, Pons Valladares, Oriol, Mericaechevarria Raventos, Iker, Giménez Imirizaldu, Alejandro, Garcia-Almirall, M. Pilar, Muñoz Blanc, Carlos, Pons Valladares, Oriol, and Mericaechevarria Raventos, Iker
- Abstract
El presente trabajo, aborda la comparación entre dos métodos constructivos: la construcción industrializada y la construcción convencional in situ.El estudio se centra en evaluar el impacto ambiental y económico de ambos métodos mediante un caso de estudio comparativo de dos estructuras de viviendas plurifamiliares, una construida con madera mediante técnicas industrializadas y la otra con hormigón in situ. Se utilizan indicadores de impacto ambiental como las emisiones de CO2 y el consumo de energía, además de considerar los costes directos de materiales y mano de obra. La investigación se divide en dos partes: una teórica que examina la evolución y las ventajas de la construcción industrializada, y otra práctica que aplica el análisis de ciclo de vida (ACV) y el análisis de coste del ciclo de vida (CCV), para comparar los casos de estudio. El trabajo concluye que la construcción industrializada con madera es más sostenible ambientalmente que la construcción convencional con hormigón, aunque los costes iniciales pueden ser mayores. El trabajo utiliza metodologías como el ACV y herramientas de software como TCQ/TCQI y GMA para obtener una evaluación precisa y basada en datos reales, promoviendo así una toma de decisiones más sostenible en el sector de la construcción., This paper deals with the comparison between two construction methods: industrialized construction and conventional in-situ construction. The study focuses on evaluating the environmental and economic impact of both methods through a comparative case study of two multi-family housing structures, one built with wood using industrialized techniques and the other with in-situ concrete. Environmental impact indicators such as CO2 emissions and energy consumption are used, in addition to considering the direct costs of materials and labor. The research is divided into two parts: a theoretical part that examines the evolution and advantages of industrialized construction, and a practical part that applies life cycle analysis (LCA) and life cycle cost analysis (LCC) to compare the case studies. The paper concludes that industrialized construction with wood is more environmentally sustainable than conventional construction with concrete, although the initial costs may be higher. The work uses methodologies such as LCA and software tools such as TCQ/TCQI and GMA to obtain an accurate assessment based on real data, thus promoting more sustainable decision making in the construction sector.
- Published
- 2024