Search

This review identifies the main impacts of climate change on mountain forests, mainly in Europe, and the management practices proposed for forest adaption. The rise in temperatures, more frequent droughts and the multiplication of extreme events should lead, especially below 1000m in altitude, to the disappearance of highly drought-intolerant tree species (spruce, Scots pine) and their replacement by deciduous trees. In addition, recruitment of some species (fir, beech) is observed at higher altitudes and the duration of the growing season is increasing. Management recommendations for forest adaptation to climate change focus on reducing tree species' vulnerability to water stress and pests, as well as increasing their resilience and ability to respond to extreme weather events. They require genetic improvements and practices that encourage the establishment of suitable species, reduce water consumption and reduce the exposure of stands to risk.; Cette étude bibliographique recense les principaux impacts du changement climatique sur les forêts de montagne, principalement européennes, ainsi que les pratiques de gestion proposées pour adapter les forêts à ces changements. La hausse des températures, les sécheresses plus fréquentes et la multiplication des évènements extrêmes devraient entrainer, surtout en-deçà de 1000m d'altitude, une réduction des essences les moins tolérantes à la sécheresse (épicéa, pin sylvestre) et leur remplacement par des feuillus. D'ores et déjà, le recrutement de certaines essences (sapin, hêtre) est observé à des altitudes plus élevées et la durée de la saison de végétation augmente. Les préconisations de gestion pour l'adaptation des forêts au changement climatique s'attachent à réduire la vulnérabilité des essences au stress hydrique et aux parasites, ainsi qu'à renforcer leur résilience et leur capacité de réponse aux évènements climatiques extrêmes. Elles passent par des améliorations génétiques et des pratiques qui favorisent l'installation d'espèces adaptées, réduisent la consommation d'eau et l'exposition des peuplements aux risques.

[Departement_IRSTEA]Territoires [TR1_IRSTEA]SEDYVIN; With 16.5 million hectares, the forest plays a major role in France, providing many provisioning, regulating and cultural ecosystem services. The evaluation of these ecosystem services and their evolution under various socio-economic scenarios represents a major challenge for scientists and decision makers, especially at small region scales for which national data or indicators cannot be used. In recent years significant progress has been made towards a better evaluation of ecosystem services. These advances are usually based on the joint use of databases, remote sensing tools and forest dynamics models applied at different scales. In this article, we discuss the advantages and limitations of these approaches using three examples dealing with the Isère French department. These examples highlight some technical and scientific issues to be overcome in the future. A possible way of progress in the short term seems to lie in the construction of a processing chain that explicitly couples the acquisition of remote sensing data, the initialization of simulations using forest dynamics models and the evaluation ecosystem services by adapted linker functions.; La forêt occupe près de 30 % du territoire français et fournit de nombreux services de production, de régulation et culturels. L'évaluation de ces services écosystémiques et de leurs évolutions sous différents scénarios socio-économiques pose des défis majeurs pour les scientifiques et les décideurs, qui plus est à l'échelle des petits territoires pour lesquels les données ou indicateurs élaborés à l'échelle nationale ne sont guère transposables. Des progrès importants ont été réalisés ces dernières années pour favoriser une meilleure évaluation de certains services. Ces progrès reposent le plus souvent sur l'utilisation conjointe de bases de données, d'outils de télédétection et de modèles démographiques appliqués à différentes échelles. Dans cet article, nous discutons des intérêts et limites de quelque unes de ces approches en prenant des exemples concernant des territoires de l'Isère. Ces exemples permettent de mettre en exergue certains verrous techniques et scientifiques. Une voie de progrès possible à court terme nous semble résider dans la construction d'une chaine de traitement qui articule l'acquisition de données de télédétection, l'initialisation de modèles de dynamique forestière et l'évaluation de la production de services par des fonctions de lien pertinentes.

National audience; Le projet dynamique des grandes trouées en forêt de montagne (Alpes du Nord) a rétrospectivement reconstitué la cicatrisation d’ouvertures anciennes, d’origine naturelle ou sylvicole, pour les principaux types de peuplement des Alpes du Nord. Aux étages montagnard et haut montagnard, dans des contextes stationnels non contraignants, il faut 20 à 25 ans pour refermer une trouée sans régénération pré-existante. Le peuplement est alors dominé par les bas perchis (entre 5 et 10 cm de diamètre) qui atteignent une densité de l’ordre de 1000 à 1500 tiges.ha-1. A 30 ans, le peuplement est dominé par les haut perchis (entre 10 et 15 cm de diamètre) qui atteignent une densité de l’ordre de 600 à 800 tiges.ha-1. Au cours de ces 30 premières années, dans le secteur externe, les stades de développement les plus avancés (perchis) sont cependant essentiellement constitués d’essences pionnières (bouleau, saule,…) et de sorbier. Le remplacement par les essences résineuses (épicéa, sapin) se dessine dans les stades de développement moins avancés (régénération) et, vers 30 ans, la hauteur des essences résineuses rejoint voire dépasse celle des essences pionnières et du sorbier. La fermeture du couvert est beaucoup plus lente : •à l’étage subalpin. Si elle ne s’appuie pas sur une tâche de régénération pré-existante, il faut plus de 50 ans pour qu’une trouée se referme. La concurrence des essences pionnières est aussi très importante dans le secteur externe, •dans les contextes stationnels contraignants, en particulier sur sols secs superficiels où le GSM préconise de ne pas ouvrir de trouées (hêtraies-sapinières sèches, 5.3, sapinières-pessières peu humides, 6.4). Des observations similaires ont été faites dans des contextes très humides (mégaphorbiaies), en dehors de l’étude. •dans les trouées les plus grandes (de l’ordre d’une dizaine d’hectares), probablement en raison de l’éloignement des semenciers. Par contre, dans une gamme de taille de trouées s’étalant de 0,2 ha à 2 voire 3 ha, on ne note pas d’effet notable de la taille de la trouée sur la vitesse de fermeture du couvert. Les travaux du sol (crochetage en plein ou localisé) accélèrent considérablement la fermeture du couvert.

Wood Science and Technology, 46 (4), ISSN:0043-7719, ISSN:1432-5225

Les forêts de montagne sont reconnues pour leur multifonctionnalité et en particulier pour leurs fonctions de conservation de la biodiversité et de protection contre les chutes de blocs. Nombre d'entre elles s'inscrivent dans un processus de succession secondaire dans lequel on peut distinguer plusieurs stades aux structures diamétriques bien différenciées. Ces structures diamétriques influencent les deux fonctions de conservation et de protection. Les stades avancés de la succession, caractéristiques de la forêt dite mature, sont les stades les plus intéressants pour la conservation : le stade vieillissement, encore dominé par la cohorte initiale, en raison des dimensions atteintes par les arbres, les stades ultérieurs, stade renouvellement et stade jardiné, en raison de l'hétérogénéité des dimensions des arbres. Les stades les plus efficaces pour protéger contre les chutes de blocs sont les stades les plus denses, c'est-à-dire le stade initial de la succession et le stade jardiné. Dans certains contextes de la forêt de montagne, le stade jardiné, qui optimise les deux fonctions, est difficile à pérenniser pour le gestionnaire. En conséquence, lorsque la fonction de protection est déterminante, il est recommandé d'anticiper le renouvellement des peuplements en créant des ouvertures suffisantes pour réinitialiser la succession (de 0,1 à 0,5 ha) et en organisant la répartition spatiale et temporelle de ces ouvertures à l'échelle d'un versant boisé, de manière à créer une mosaïque pérenne de bouquets aux stades installation, auto-éclaircie et vieillissement. Dans cette mosaïque, les stades tardifs de la succession, les plus intéressants pour la biodiversité, sont souvent sous-représentés. La mise en place d'îlots de vieux arbres, judicieusement localisés, permet de compenser cette sous-représentativité. / Mountain forests are multifunctional forests that play a key role both on biodiversity conservation and rockfall protection. Most of these forests are under a process of secondary succession, where we can distinguish several stages with well differentiated diametric structures. These diametric structures strongly influence the two functions of biodiversity conservation and rockfall protection. The advanced stages of succession, representing mature forest, are the most important stages for conservation. The first one, so-called ageing stage and still dominated by the initial cohort, contains numerous very large dominant trees. The two following ones, so-called renewal and irregular stages, are very heterogeneous in terms of tree dimensions. The most effective stages to protect from rockfalls are the densest stages, i.e. the first stage of the succession, so-called initial stage, and the irregular stage. In certain mountain forest contexts, the irregular stage which optimizes the two functions is difficult to perennialize for forest managers. Consequently, when the function of protection is a priority, it is recommended to anticipate the renewal of the stands by creating openings large enough to promote a new succession (from 0.1 to 0.5 ha). Forest management then organizes the spatial and temporal distribution of these openings on a forested slope and aims at creating a perennial mosaic of small groups of trees at initial, intermediate (self-thinning) and ageing stages. The latest stages of the succession, the most interesting in terms of biodiversity, are often under-represented within this forest mosaic. The installation of small islands of sensible located old growth stands makes it possible to compensate for this under-representativeness.