Search

En la actualidad, los cambios en el sistema político mundial obligan a repensar la funcionalidad de los ejércitos, so pena de que estos asuman roles que les aboquen a la obsolescencia o a la inutilidad. Esta crítica encrucijada nos conduce a un debate en el que confluyen tres argumentarios: el abolicionista, que podríamos considerar como ingenuo, el adaptativo, que sigue la lógica de las tres R (redefinir, redimensionar y reconvertir) y el pragmático, que acaba justificando la multifuncionalidad de las fuerzas armadas. La multifuncionalidad de los ejércitos supone la militarización; es decir, la normalización del uso de los militares –o extensión del uso de la fuerza– para el desarrollo de servicios ajenos a sus roles tradicionales. Ello, en el peor de los casos, puede desembocar en militarismo. Sin embargo, también se puede llegar a la multifuncionalidad sin tener como meta el uso de la fuerza, sino buscando el beneficio que puede suponer para la sociedad la condición de administración comodín de los ejércitos. Esta vía pretende un edulcoramiento de lo militar, de cuyos integrantes no se espera el uso de la fuerza en las múltiples tareas que se les encomiendan.

The role of the armed forces in Latin America is characterized by their participation in multiple internal missions. These range from security functions to the provision of social, educational, and public services, among others; their role also involves providing emergency relief. However, some of the armed forces involved in this type of mission do not have specialized units or corps. This poses obvious problems not only from a technical and operational point of view, but also from the perspective of civil-military relations and the definition of the roles of armies. Some Latin American countries have looked to the Emergency Military Unit in Spain as an example to follow for the implementation of a civil defense model based on specialized military resources. The aim of this paper is therefore twofold. First, it seeks to explain that the militarization of emergencies does not involve expanding the use of force but that it can become a “wildcard” policy tool instead. Second, it intends to show how the apparent success of the Spanish Emergency Military Unit resulted from some—not always positive—lessons that can be replicated in the armed forces in Latin America.

[spa] El Salvador registra una historia de regímenes militares (1932-1979) y de guerra civil (1980-1992). Después de treinta años de la firma de la paz, el sector defensa ha sido gestionado solo con las reformas de la transición política, dando por sentado que el tema militar desaparecía con la democracia. Esto redujo las relaciones civiles-militares en El Salvador al control civil en detrimento de los otros elementos que la componen. Por lo tanto, la presente investigación pretende analizar los elementos que caracterizan las relaciones civiles-militar para detallar cuánto se ha recorrido y cómo ha sido el avance del proceso de consolidación democrática de éstas a partir de los Acuerdos de Paz, y cuáles han sido sus reformas. Esto permitirá saber si las relaciones civiles militares en El Salvador han logrado convertir a la Fuerza Armada en una administración militar al servicio del Estado y la sociedad, porque, de otra manera, se estaría permitiendo grados de autonomía y, quizá, de poder a los militares que sería inaceptable en democracia., [eng] El Salvador records a history of military regimes (1932-1979) and civil war (1980-1992). In the thirty years since the signing of the peace accords, the defense sector has been exclusively managed with the reforms implemented during the political transition, under the assumption that military-security issues would vanish with the advent of democracy. As a result, civil-military relations (CMR) in El Salvador were relegated to civilian control to the detriment of the other elements of CMR. Thus, this research intends to analyze the features that define civil-military relations to identify how far the process of democratic consolidation has progressed since the Peace Accords, and which reforms have since been implemented. This will allow us to determine the extent to which civil-military relations in El Salvador have succeeded in converting the Armed Forces into a military administration that serves the State and society, because otherwise, the military would be granted a degree of autonomy and, perhaps, a level of power that would be unacceptable for democracy., [cat] El Salvador registra una història de règims militars (1932-1979) i de guerra civil (1980-1992). Després de trenta anys de la signatura de la pau, el sector defensa ha estat gestionat només amb les reformes de la transició política, donant per fet que el tema militar desapareixia amb la democràcia. Això va reduir les relacions civils-militars a El Salvador al control civil en detriment dels altres elements que la componen. Per tant, aquesta investigació pretén analitzar els elements que caracteritzen les relacions civils militar per detallar quant s'ha recorregut i com ha estat l'avenç del procés de consolidació democràtica d'aquestes a partir dels Acords de Pau, i quins n'han estat reformes. Això permetrà saber si les relacions civils militars a El Salvador han aconseguit convertir la Força Armada en una administració militar al servei de l'Estat i la societat, perquè, altrament, s'estaria permetent graus d'autonomia i, potser, de poder als militars que seria inacceptable en democràcia.

This article responds to the analysis about the Spanish Emergency Military Unit in the research note by Pérez et al. in Armed Forces & Society, which emphasizes the efficiency of the Spanish Emergency Military Unit and how it has enhanced the image of the Spanish Armed Forces. We believe that a more critical understanding of the development of this military unit is necessary, as its deployment pitfalls and the literature on civil–military relations were neglected. Consequently, four policy traps are identified: response to civilian emergencies has become a central task of the armed forces rather than an auxiliary role; behind the pragmatism of its employment, there is potential for a worsening of civil–military relations, as highlighted by the scholarly literature; there are serious inefficiencies in its organizational design, related to human and financial resources; and image improvement is an illusion, strongly conditioned by political cleavages, with potential long-term counterproductive results.

Aquest article pretén esbrinar si les forces armades espanyoles es modernitzaren entre 1891 i 1935. A aquest efecte s’analitza la despesa dels ministeris militars (Guerra i Marina) desagregada entre despesa en material i despesa en personal. Es considera que un augment del pes relatiu de la despesa en material és un indici de modernització. Segons això, durant el període estudiat les forces armades es modernitzaren, encara que l’Armada ho va fer amb més intensitat que l’Exèrcit. Aquest avenç va coincidir amb la reducció de la plantilla d’oficials, i va ser propiciat pels plans de reconstrucció de l’Armada i la inversió en nou armament per a l’Exèrcit, impulsada per la guerra del Marroc., This article explores whether the Spanish armed forces were modernized between 1891 and 1935. To this end, the expenditure of the military ministries (Army and Navy) is analyzed, disaggregated between expenditure on material and expenditure on personnel. An increase in the relative weight of material spending is considered an indication of modernization. According to this, throughout the period studied, the armed forces did modernize, although the Navy did so with greater intensity than the Army. This advance coincided with a reduction in officer staff and was suited to the reconstruction plans of the Navy and the investment in new weapons for the Army, largely driven by the war in Morocco., Este artículo pretende averiguar si las fuerzas armadas españolas se modernizaron entre 1891 y 1935. Para ello, se analiza el gasto de los ministerios militares (Guerra y Marina) desagregado entre gasto en material y gasto en personal. Se considera que un aumento del peso relativo del gasto en material es indicio de modernización. Según esto, las fuerzas armadas se modernizaron a lo largo del período estudiado, aunque la Armada lo hizo con mayor intensidad que el Ejército. Dicho avance coincidió con la reducción de la plantilla de oficiales y estuvo propiciado por los planes de reconstrucción de la Armada y la inversión en nuevo armamento para el Ejército, en buena medida impulsada por la guerra de Marruecos. This paper tries to find out whether the Spanish armed forces modernized between 1891 and 1935. To that end, the expenditure of the military Ministries (Army and Navy), disaggregated into material and personnel expenditure, is analyzed. We consider that an increase in the relative weight of material expenditures is a sign of modernization. According with this, during the period of the study the Spanish armed forced experienced an advance in modernization, more intense in the Army than in the Navy. This advance was propitiated by the reconstruction plans of the Navy and the investment in new armament by the Army, considerably spurred by the war in Morocco.

No es ninguna novedad afirmar que el sistema político mundial está en transformación radical desde la caída del Muro en 1989 y que entre sus muchos impactos está la más que sutil modificación del contenido de las estrategias de seguridad nacional. No en vano, las amenazas entre estados que, de tensionarse, podían transformarse en un conflicto bélico, hoy son casi residuales. La seguridad entendida como un juego de suma cero ha pasado a mejor vida.

[spa] La identidad militar de los miembros de las Fuerzas Militares de Colombia (FFMM) es uno de los aspectos menos explorados en la literatura especializada, en particular, en los campos de la ciencia política, la sociología militar y la ciencia de la administración. Si bien las FFMM se han mantenido como la institución con el índice más alto de favorabilidad en Colombia durante las últimas dos décadas, el desconocimiento de lo que significa ser militar por parte de los ciudadanos ha impedido un mejor entendimiento de las instituciones castrenses y sus integrantes, lo cual ha afectado las relaciones entre civiles y militares, la gobernabilidad del Estado y el robustecimiento de la democracia. Frente a esta problemática, la presente investigación busca ofrecer ciertas soluciones desde la perspectiva de la ciencia política, a partir del análisis de la identidad militar de los oficiales de las FFMM colombianas del siglo XXI en tres ámbitos: (1) sus rasgos sociodemográficos (su lugar de procedencia, estratificación económica, creencias religiosas y tendencias endogámicas), (2) su visión sobre lo que significa para ellos ser militar (motivos para ingresar a la carrera militar, las cualidades y virtudes castrenses, su posición frente al riesgo de muerte y su opinión sobre los estímulos profesionales, el corporativismo y el prestigio de las FFMM) y (3) su idoneidad profesional (educación militar y educación no castrense, su concepción de la política, las instituciones y movimientos sociales, su tendencia ideológica y su entendimiento de los valores ciudadanos). Para tal fin, se examinaron las opiniones de 273 oficiales del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea que adelantaron el Curso de Estado Mayor en la Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto” como requisito para ser promovidos al grado de Teniente Coronel o Capitán de Fragata. La información obtenida también se cotejó en ciertos aspectos con las percepciones de 1.120 cadetes, futuros oficiales del Ejército, de la Escuela Militar de Cadetes “General José María Córdova”. Además de permitir la identificación, en mayor profundidad, de los orígenes y perspectivas de los oficiales, este trabajo contribuye al fortalecimiento del vínculo entre civiles y militares, así como a fortalecer la democracia en un país largamente afectado por un conflicto armado interno., [cat] La identitat militar dels membres de les Forces Militars de Colòmbia (FFMM) és un dels aspectes menys explorats en la literatura especialitzada, en particular, en els camps de la ciència política, la sociologia militar i la ciència de l'administració. Si bé les FFMM s'han mantingut com la institució amb l'índex més alt de favorabilitat a Colòmbia durant les últimes dues dècades, el desconeixement del que significa ser militar per part dels ciutadans ha impedit un millor enteniment de les institucions castrenses i els seus integrants, la qual cosa ha afectat les relacions entre civils i militars, la governabilitat de l'Estat i l'enfortiment de la democràcia. Davant d'aquesta problemàtica, la present investigació busca oferir certes solucions des de la perspectiva de la ciència política, a partir de l’anàlisi de la identitat militar dels oficials de les FFMM colombianes de segle XXI en tres àmbits: (1) els seus trets sociodemogràfics (el seu lloc de procedència, estratificació econòmica, creences religioses i tendències endogàmiques), (2) la seva visió sobre el que significa per a ells ser militar (motius per ingressar a la carrera militar, les qualitats i virtuts castrenses, la seva posició davant el risc de mort i la seva opinió sobre els estímuls professionals, el corporativisme i el prestigi de les FFMM) i (3) la seva idoneïtat professional (formació militar i formació no castrense, la seva concepció de la política, les institucions i moviments socials, la seva tendència ideològica i el seu enteniment dels valors ciutadans). Per a tal fi, es van examinar les opinions de 273 oficials de l'Exèrcit, l'Armada i la Força Aèria que van avançar el Curs d'Estat Major a l'Escola Superior de Guerra "General Rafael Reis Prieto" com a requisit per ser promoguts a el grau de tinent coronel o capità de Fragata. La informació obtinguda també es va confrontar en certs aspectes amb les percepcions de 1.120 cadets, futurs oficials de l'Exèrcit, de l'Escola Militar de Cadets "General José María Córdova". A més de permetre la identificació, en major profunditat, dels orígens i perspectives dels oficials, aquest treball contribueix a l'enfortiment de l'enllaç harmònic entre civils i militars, així com a enfortir la democràcia en un país llargament afectat per un conflicte armat intern., [eng] The military identity of the members of the Colombian Armed Forces (FFMM) is one of the least studied aspects in academic literature, especially, in the fields of political science, military sociology and management science. Although, during the past two decades, the FFMM have maintained their status as an institution with the highest degree of approval in Colombia, the citizens’ lack of knowledge as far as the meaning of being a military woman/man is concerned has precluded the society from gaining a better understanding of the military institutions and its members. This, therefore, had a negative impact on the civil-military relations as well as the governance of the State and strengthening of democracy. In light of this problem, this research seeks to offer specific solution from the political science perspective by analyzing the military identity of the 21st century Colombian FFMM officers with an emphasis on three areas: (1) their sociodemographic features (their place of origin, economic stratification, religious beliefs and endogamic patterns); (2) their view of what it means for them to be a military woman/man (reasons to join the military, military qualities and virtues, their position in relation to the risk of death and their opinion on professional stimuli, corporatism and prestige of the FFMM); and (3) their professional suitability (military and non-military training, their perception of politics, institutions and social movements, their ideological orientation and their understanding of citizen values). To this end, the thesis examines 273 opinions pertaining to the officers from the Army, Navy and Air Force who completed the General Staff Course at the Colombian War College (Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto”) as a requirement for promotion to the rank of Lieutenant Colonel or Navy Commander. The data obtained was also verified to a certain degree with the perceptions of 1.120 cadets, future officers of the Army, from the Colombian Army Military Academy (Escuela Militar de Cadetes “General José María Córdova”). In addition to identifying with greater depth the origins and perspectives of the officers, this thesis contributes to strengthening both the link between the civilians and the military and democracy in a country largely affected by an internal armed conflict.

Esta investigación tiene como objetivo principal el estudio de determinados grupos sociales que a día de hoy están integrados en las fuerzas armadas españolas, pero que numéricamente son minoritarios. Básicamente hacemos referencia a tres colectivos: mujeres, soldados nacidos en el extranjero y militares musulmanes. Abordamos este trabajo desde la perspectiva de la integración de estas minorías en los ejércitos, para lo cual tratamos, en primer lugar, cómo ha sido su proceso de inclusión en la organización militar. En segundo lugar, indagamos sobre los que consideramos principales elementos de discriminación hacia estos grupos en el momento actual. Finalmente, en comparativa con otros ejércitos de nuestro entorno y a modo de conclusión, exponemos una serie de reflexiones y propuestas que puedan hacer de las fuerzas armadas españolas una organización más receptiva e inclusiva. Aquesta recerca té com a objectiu principal l'estudi de determinats grups socials que avui dia són integrats en les forces armades espanyoles, però que numèricament són minoritaris. Bàsicament, fem referència a tres col·lectius: dones, soldats nascuts a l'estranger i militars musulmans. Abordem aquest treball des de la perspectiva de la integració d'aquestes minories en els exèrcits, i per a això tractem, en primer lloc, com ha estat el seu procés d'inclusió en l'organització militar. Segonament, indaguem sobre els que considerem els principals elements de discriminació cap a aquests grups en el moment actual. I finalment, en comparativa amb altres exèrcits del nostre entorn i a manera de conclusió, exposem una sèrie de reflexions i propostes que puguin fer de les forces armades espanyoles una organització més receptiva i inclusiva. The main objective of this research article is the study of specific social groups that, although currently integrated into the Spanish armed forces, are still a minority. Specifically, we take about three groups: women, born abroad soldiers and Muslim army staff. We approach this work from an integrationist perspective of these minorities in the army. Therefore, at a first glance we introduce their inclusion process in the army as an organization. Secondly, we inquire about what we consider the main current elements of discrimination towards these groups. Lastly, we compare the situation with other armies and, as a conclusion, we make some reflections and proposals that could turn the Spanish armed forces into a more receptive and inclusive organization.

La historia ha demostrado que, en algunos casos, las innovaciones tecnológicas que se han introducido en los diferentes ejércitos han supuestos auténticos cambios de paradigma en cuanto a la concepción de la guerra. Sin embargo, como veremos en los siguientes epígrafes, la tecnología no lo es todo cuando se trata de entender cómo cambia la noción de conflicto. La discusión que aquí se plantea pretende, en primer lugar, esclarecer cuáles son las líneas maestras de los cambios en las formas de hacer la guerra; en segundo lugar, en base a esas aclaraciones, llevar a cabo un análisis del impacto que la robótica y la inteligencia artificial puedan llegar a tener en la composición de las fuerzas armadas.

Aquesta recerca té com a objectiu principal l'estudi de determinats grups socials que avui dia són integrats en les forces armades espanyoles, però que numèricament són minoritaris. Bàsicament, fem referència a tres col·lectius: dones, soldats nascuts a l'estranger i militars musulmans. Abordem aquest treball des de la perspectiva de la integració d'aquestes minories en els exèrcits, i per a això tractem, en primer lloc, com ha estat el seu procés d'inclusió en l'organització militar. Segonament, indaguem sobre els que considerem els principals elements de discriminació cap a aquests grups en el moment actual. I finalment, en comparativa amb altres exèrcits del nostre entorn i a manera de conclusió, exposem una sèrie de reflexions i propostes que puguin fer de les forces armades espanyoles una organització més receptiva i inclusiva., The main objective of this research article is the study of specific social groups that, although currently integrated into the Spanish armed forces, are still a minority. Specifically, we take about three groups: women, born abroad soldiers and Muslim army staff. We approach this work from an integrationist perspective of these minorities in the army. Therefore, at a first glance we introduce their inclusion process in the army as an organization. Secondly, we inquire about what we consider the main current elements of discrimination towards these groups. Lastly, we compare the situation with other armies and, as a conclusion, we make some reflections and proposals that could turn the Spanish armed forces into a more receptive and inclusive organization., Esta investigación tiene como objetivo principal el estudio de determinados grupos sociales que a día de hoy están integrados en las fuerzas armadas españolas, pero que numéricamente son minoritarios. Básicamente hacemos referencia a tres colectivos: mujeres, soldados nacidos en el extranjero y militares musulmanes. Abordamos este trabajo desde la perspectiva de la integración de estas minorías en los ejércitos, para lo cual tratamos, en primer lugar, cómo ha sido su proceso de inclusión en la organización militar. En segundo lugar, indagamos sobre los que consideramos principales elementos de discriminación hacia estos grupos en el momento actual. Finalmente, en comparativa con otros ejércitos de nuestro entorno y a modo de conclusión, exponemos una serie de reflexiones y propuestas que puedan hacer de las fuerzas armadas españolas una organización más receptiva e inclusiva.

La jurisdicció ordinària és ben coneguda i és estudiada en totes les carreres de Dret, però hi ha una jurisdicció que, en moltes ocasions, és obviada en els estudis, i que té un caràcter especial, designada específicament per l'àmbit castrense. Aquesta és la jurisdicció militar, una jurisdicció basada en el dret militar i que, tot i no ser existent en tots els Estats, té una gran rellevància en les Forces Armades en aquells països que han decidit organitzar-la i regular-la. Aquest treball pretén realitzar un estudi d'aquesta jurisdicció, sobre el perquè de la seva existència i sobre la seva organització. Per fer-ho, s'ha decidit analitzar dos exemples de sistemes que han optat per aquesta via, la de la creació d'una jurisdicció militar diferenciada de la jurisdicció ordinària, i elaborar una comparativa d'ambdós sistemes basada en el mètode del dret comparat. Així mateix, els models escollits han estat un sistema basat en el Civil Law, Espanya, i un sistema basat en el Common Law, els Estats Units. Per fer possible l'elaboració d'aquest treball, ha estat necessari endinsar-se i estudiar el dret militar espanyol i nord-americà, així com el sistema jurídic dels Estats Units.

Este estudio sobre las Fuerzas Armadas españolas aborda, mediante un centenar de entrevistas en profundidad, el análisis de las experiencias vividas en operaciones internacionales. Con ello se ha analizado el contacto con otros actores en el escenario de operaciones, la formación y adiestramiento realizados con carácter previo a la misión, su acomodo y comprensión de las normas de enfrentamiento, sus motivaciones, impresiones y experiencias, los rendimientos personales y grupales, el grado de cumplimiento de los objetivos de la misión y los problemas familiares y psicológicos que puedan haber generado la participación en una misión de este tipo. El resultado de este estudio de caso se integra en un estudio internacional comparado denominado Lessons Learned on Asymmetric Warfare y auspiciado por el RC nº 1 de ISA y el Working Group Military Profession de ERGOMAS.

El pensament militar espanyol no ha estat a l'altura de la rellevància militar d'Espanya durant una part substancial de la història europea. Les raons al buscar-les en un model militar tradicionalment desequilibrat i en les difícils relacions civils-militars en els dos últims segles. En les últimes dècades s'han perfeccionat els instruments i la mentalitat necessaris perquè es consolidi una escola de pensament estratègic nacional, però queden encara obstacles que superar., The Spanish military thinking has not lived up to Spain's military importance during a substancial part of European history. The reasons are to be found in a traditional military model unbalanced and difficult civil-military relations in the last two centuries. In recent decades they have perfected the instruments and mindset necessary for a school to consolidate national strategic thinking, but there are still obstacles to overcome., El pensamiento militar en España no ha estado a la altura de su relevancia militar durante una parte sustancial de la historia europea. Las razones hay que buscarlas en un modelo militar tradicionalmente desequilibrado y en las difíciles relaciones civiles-militares en los dos últimos siglos. En las últimas décadas se han perfeccionado los instrumentos y la mentalidad necesarios para que se consolide una escuela de pensamiento estratégico, pero quedan aún obstáculos que superar.

L'objectiu d'aquest treball es que el lector pugui veure com els actors internacionals han volgut limitar les intervencions armades mitjançant el Dret Internacional, els intents de delimitar-les i prohibir-les que han dut a terme els actors internacionals fins que arribem als nostres dies. A part de veure totes les delimitacions que s'han realitzat, el lector podrà veure el debat que actualmente existeix sobre la doctrina de la “responsabilitat de protegir”. En primer lloc, si resulta una costum consolidada en el Dret Internacional i, en segon lloc, si constitueix una excepció l’ús de la força armada que preveu la Carta de les Nacions Unides. La metodologia emprada per la realització d’aquest treball es correspon amb la clàssica de les ciències jurídiques. S’ha analitzat la doctrina més rellevant així com els instruments jurídics fonamentals

Las Fuerzas Armadas (en adelante FAS) son el instrumento con el que los Estados están acometiendo las"Nuevas Guerras". Las FAS como instrumento de política exterior de los Estados, tienen que ejecutar diferentes operaciones (asistencia humanitaria, ayuda a la reconstrucción, entrenamiento de las fuerzas locales, mantenimiento de la paz, de combate, inteligencia, etc.) al mismo tiempo, más que secuencialmente. Por tanto, en el recién nacido siglo XXI estamos viendo nuevos aspectos de la guerra (Caforio, 2009). La guerra asimétrica ha cambiado muchas reglas del juego, imponiendo una profunda transformación en las FAS, no sólo táctica, sino también estructural, de preparación y mental.

En el estudio sobre el papel de los militares dentro del Estado resulta una estación imprescindible referirse a si han concluido su transformación democrática, o no. No obstante, es obvio que no todos los militares son idénticos. No podemos caer en la falacia de la homogeneidad. Esos diferentes perfiles de sus componentes -que nos conducen al referirnos al militar como profesional al debate Institucionalismo versus Ocupacionalismo (I/O) y al analizar el militar como ciudadano a su carácter democrático o no-, el cambio que se produce en las funciones y misiones que le son asignadas a la administración militar y el proceso mismo de democratización nos aboca a un replanteamiento de las relaciones civiles-militares. Unas relaciones civiles-militares que, en la literatura, han estado centradas en la supremacía, o control, civil; y con ello bastaba. En cambio, Moskos anunció la aparición de un nuevo tiempo de militar postmoderno que suponía un militar más poliédrico y, por ello, un tipo diferente de relaciones entre civiles y militares. Las relaciones civiles-militares son, por tanto, algo mucho más amplio que el mero control; y, además, la diversidad de perfiles de los componentes de las Fuerzas Armadas nos permite calibrar el dinamismo de los cambios de todo el colectivo castrense.

La legalización del Partido Comunista de España (/PCE) marca un punto de inflexión en el proceso de transición a la democracia que comenzó con la muerte del general Franco en 1975. Hasta ese momento, las Fuerzas Armadas (FAS) habían apoyado tácitamente la acción de Gobierno de Adolfo Suárez, favoreciendo una transición ordenada a un régimen democrático desde la legalidad franquista y manteniendo la ilusión de poder tutelar la acción del Ejecutivo. Pero la decisión del presidente Suárez de legalizar el PCE, considerado el enemigo fundamental para los franquistas durante la guerra civil, sin pedir el apoyo de la cúpula militar y tras informar de forma muy somera a los jefes de los tres ministerios militares, provocó un fuerte rechazo en las FAS y rompió para siempre la confianza entre los militares y el Gobierno de Adolfo Suárez. Se abrió así el camino a las operaciones golpistas que se produjeron en los años siguientes, cuyo objetivo era desmantelar o moderar el sistema democrático., The legalization of the Communist Party of Spain (PCE) marked a turning point in the transition process to democracy that began with general Franco’s death in 1975. Until this moment, the Armed Forces had tacitly supported the Government of Adolfo Suárez, favouring an orderly transition from the francoist legality to a democratic régime, and maintaining the illusion of being able to supervise the Government policies. Suárez legalized the PCE, the main enemy for the francoists in the Civil War, without a previous demand of support to the military leadership, and after just a brief explanation to the chiefs of the three military Ministries. This action produced a strong refusal by the Armed Forces and broke forever the confidence between the military officers and Adolfo Suarez’s Government. These circumstances opened up the path to the putsch operations that took place in the following years, whose objective was to dismantle or moderate the democratic system., La legalització del Partit Comunista d'Espanya (PCE) marca un punt d'inflexió en el procés de transició a la democràcia que va començar amb la mort del general Franco en 1975. Fins a aquell moment, les Forces Armades (FAS) havien recolzat tàcitament l'acció de Govern d'Adolfo Suárez, afavorint una transició ordenada a un règim democràtic des de la legalitat franquista i mantenint la il·lusió de poder tutelar l'acció de l'Executiu. Tanmateix, la decisió del president Suárez de legalitzar el PCE, considerat l'enemic fonamental per als franquistes durant la guerra civil, sense demanar el suport de la cúpula militar i després d'informar de forma molt succinta als caps dels tres ministeris militars, va provocar un fort rebuig a les FAS i va trencar per sempre la confiança entre els militars i el Govern d'Adolfo Suárez. Es va obrir així el camí a les operacions colpistes que es van produir en els anys següents, l'objectiu de les quals era desmantellar o moderar el sistema democràtic.

Documents diversos relacionats amb la formació, organització, actuacions, etc. de les anomenades Milícies Pirinenques o Regiment Pirinenc núm.1 de Catalunya.

In 2002 in the Ivory Coast three months of armed conflict ended with the division of the country. Two regions were separated by an interposition line controlled by the French Forces Licorne. This significant peace process was maintained over time, but characterized for lack of mutual confidence and political immobility, which led to an impasse and the continuation of Laurent Gbagbo in the presidency. Moreover, the peace building process was less successful because the different political agreements failed to address some of the main national problems, such as land property and identity issues. The following paper aims first to analyze the main facts and causes that instigated the conflict since the coup d’état in 2002. Secondly, the paper will analyze the peace process and point out the key elements of the Ouagadougou Peace Agreement (2007): the creation of a new and unique armed forces structure, as well as the identification of the population and implementation of an electoral process. The main goal is to provide the International Catalan Institute for Peace (ICIP) a working tool in order to send an electoral observation mission to this African country by November 2009.

Trois mois de conflit armé en Côte d’Ivoire pendant l’année 2002 finirent par provoquer la division du pays en deux régions, séparées par une ligne d’interposition contrôlée par les Forces Licorne françaises. Le processus de paix se prolongea dans le temps, caractérisé par un manque de confiance mutuelle et une immobilité politique. Ces faits ont débouché sur une situation d’impasse et la permanence de Laurent Gbagbo à la présidence du pays. De plus, les différents accords politiques n’aidèrent pas le processus de construction de la paix, puisqu’ils n’abordaient pas certains problèmes principaux du pays, comme par exemple la propriété des terres et les sujets concernant l’identité. Ce document de travail aspire, tout d’abord, à analyser les faits principaux et les causes qui provoquèrent le conflit à partir du coup d’état de 2002. En deuxième lieu, le document analyse le processus de paix et signale les éléments clé de l’Accord de Paix d’Ouagadougou (2007): la création d’une nouvelle et unique structure des forces armées, ainsi que l’identification de la population et la réalisation d’un processus électoral. L’objectif principal est de fournir un outil de travail à l’Institut Catalan International pour la Paix (ICIP) afin d’envoyer une mission d’observation électorale dans ce pays africain.

Tres mesos de conflicte armat a Côte d’Ivoire durant el 2002 acabaren amb la divisió del país en dues regions, separades per una línia d’interposició controlada per les franceses Forces Licorne. El procés de pau es perllongà en el temps i es caracteritzà per una manca de confiança mútua i per una immobilitat política. Aquests fets desembocaren en una situació d’impasse i en la permanència de Laurent Gbagbo a la presidència del país. A més, els diferents acords polítics no ajudaren el procés de construcció de pau, ja que no encaraven alguns dels problemes principals del país, com ara la propietat de les terres i els assumptes d’identitat. Aquest document de treball aspira, en primer lloc, a analitzar els fets principals i les causes que originaren el conflicte des del cop d’estat del 2002. En segon lloc, el document analitza el procés de pau i assenyala els elements clau de l’Acord de Pau d’Ouagadougou (2007): la creació d’una estructura de forces armades nova i única, així com la identificació de la població i la realització d’un procés electoral. L’objectiu principal és proporcionar una eina de treball a l’Institut Català Internacional per la Pau (ICIP) per enviar una missió d’observació electoral a aquest país africà el novembre de 2009.

Tres meses de conflicto armado en Côte d'Ivoire en 2002 acabaron con la división del país en dos regiones, separadas por una línea de separación controlada por las francesas Forces Licorne. El proceso de paz se alargó en el tiempo y se caracterizó por una falta de confianza mutua y por la inmovilidad política. Estos hechos desembocaron en una situación de impasse y en la permanencia de Laurent Gbagbo en la presidencia del país. Además, los diferentes acuerdos políticos no ayudaron al proceso de construcción de paz, ya que no trataban algunos de los problemas principales del país, como la propiedad de las tierras y la identidad. Este documento de trabajo aspira, en primer lugar, a analizar los hechos principales y las causas que originaron el conflicto desde el golpe de estado de 2002. En segundo lugar, el documento analiza el proceso de paz y señala los elementos clave del Acuerdo de Paz de Ouagadougou (2007): la creación de una estructura de fuerzas armadas nueva y única, así como la identificación de la población y la convocatoria de elecciones. El objetivo principal es proporcionar una herramienta de trabajo al Institut Català Internacional per la Pau (ICIP) para enviar una futura comisión de observación electoral a este país africano.

La investigación que aquí presentamos nació en 1997 dentro de un proyecto de la Universidad de Barcelona titulado «El ejército español ante el s. XXI: Redefinición de las funciones de las FAS y perfil profesional y político-institucional de la futura oficialidad y suboficialidad» Éste ha sido financiado principalmente por el Instituto Universitario 'General Gutiérrez Mellado' (UNED-Ministerio de Defensa) e igualmente colaboró en la financiación el Instituto Español de Estudios Estratégicos (Ministerio de Defensa). Además, ambas instituciones fueron el enlace permanente e imprescindible que el equipo ha tenido con los Cuarteles Generales de los tres ejércitos y con los treinta y dos centros docentes de formación militar de futuros oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas Españolas.

Caplletres

[spa] El presente estudio aborda las experiencias de los oficiales del Ejército de Tierra español en 175 misiones militares internacionales con características de conflictos o guerras asimétricas entre los años 1993 y 2015. Concretamente el trabajo se basa en el análisis de cincuenta entrevistas semiestructuradas. A tal fin, hemos sistematizado estas experiencias en una serie de variables que sirven para identificar dichos conflictos: (i) procedimientos; (ii) limitaciones, y (iii) actores. De dichas variables hemos analizado concretamente los siguientes indicadores que constituyen los resultados de la investigación: en el apartado de los procedimientos hemos prestado atención a la capacitación y formación específica, la autonomía en la toma de decisiones, la formación de las unidades y el estilo de mando. Dentro de las limitaciones se han analizado las reglas de enfrentamiento y la logística. En cuanto a los actores nos hemos centrado en las relaciones con actores locales e internacionales, así como con los periodistas. Por último, se han abordado sus valoraciones globales e impactos sobre sus vidas cotidianas. Los resultados de este trabajo se integran en el estudio internacional comparado «Officer and Commander in Asymmetric Warfare Operations», auspiciado por el grupo de trabajo «The Military Profession» del European Research Group on Armed Forces and Society (ERGOMAS)., [eng] The current research note addresses the experiences of the Spanish Army officers in 175 international military missions that portray the features of asymmetrical conflicts or wars occurred between 1993 and 2015. And it is based on the analysis of fifty semi-structured interviews. These experiences have been systematized in a series of variables that serve to identify such conflicts: (i) procedures; (ii) constraints, and (iii) actors. More specifically and out of these variables we have analyzed the following indicators that constitute the results of the research: in the section on procedures we have paid attention to the general training and the mission-oriented training, the autonomy in the decision making process, Units’ collective training and the style of command. Within the constraints we have analyzed the rules of engagement (ROE) and logistics. As for the actors, our focus is on the relationships with local and international actors, as well as journalists. Finally, their global assessments and the impact on their daily lives have been studied. The outcomes of this work fall within the larger international comparative study “Officer and Commander in Asymmetric Warfare Operations”, sponsored by the working group “The Military Profession” of the European Research Group on Armed Forces and Society (ERGOMAS)”.