Search

This paper explains the development of the urban housing system in P. R. China from 1949 to 2011 with an emphasis on the factors driving housing inequality in each policy period. We argue that the logic underpinning the housing policy had shifted from socialist redistribution to the stimulation of growth in the process of market economy reform and has been shifting toward social inclusionary growth since the 2010s. Over the course of time, two institutional factors (work units and household registration/hukou) have played a key role in determining individual households’ housing opportunities. The role of the work units has gradually waned since the 2000s, but the hukou system continues to be important. In the last part of the paper, we set forth the latest changes in Chinese housing policy. Since 2011, the central government has been striving toward a more comprehensive system of housing provision with the aim of making the housing market more inclusive (though not necessarily more equal). Finally, we express concern about an emerging though embedded source of housing inequality: the unequal distribution of family wealth., A+BE | Architecture and the Built Environment, No. 22 (2018): Young People's Housing Opportunity in Post-reform China

This paper uses individual house transaction data from 1995 to 2014 in Amsterdam to explore the risks and interrelationships of the subdistrict house prices. Simple indicators suggest that house prices grow faster and are more risky in the central business district and its immediate surrounding areas than in the peripherals. Furthermore, we observe an over time decreasing inter-variations between the subdistrict house price growth rates, whereas we find a lead-lag and house price causal flow from the more central to the peripheral subdistricts., A+BE | Architecture and the Built Environment, No. 3 (2018): Diffusion and Risks of House Prices in the Netherlands

nrpages: 86 status: published

How to find out what students, starters, and other new households of transformed buildings need to create a home environment with a comfortable climate without losing meanings attributed to the home?

Le logement offre une excellente illustration de la difficulté à définir et à promouvoir un « modèle social européen ». Cet ouvrage, issu des travaux d'un atelier du GIS Réseau socioéconomie de l'habitat, est consacré à l'analyse des transformations du logement social dans l'Union européenne au cours des trois dernières décennies. Centré sur les pays d'Europe de l'Ouest qui furent à son origine : Angleterre, Allemagne, Autriche, Danemark, France, Irlande, Suède et Pays-Bas, il offre aussi un aperçu de la situation du logement social dans les pays d'Europe centrale et orientale, ainsi que dans les pays méditerranéens, où la propriété d'occupation domine, et où le logement social est soit inexistant soit très marginal. Même lorsqu'il reste une pièce essentielle de la politique du logement, le constat est celui d'une « révision générale » du logement social, dans ses missions comme dans ses modes de financement et de gouvernance. Au-delà de la distinction désormais classique entre modèles résiduel, généraliste et universaliste, il en ressort que les évolutions récentes vont parfois à l'encontre de certaines idées reçues. On relève ainsi l'importance maintenue du parc social britannique, malgré vingt ans de privatisations, qui contraste avec la quasi extinction du logement social traditionnel en Allemagne. La Suède a connu de profonds bouleversements, tandis qu'en France l'intervention de l'État reste forte. Le public averti trouvera ainsi de quoi nourrir sa réflexion sur la diversité des expériences européennes, et les profanes des informations jusqu'alors dispersées.

nrpages: 87 status: published

In opdracht van de Vlaamse overheid hebben het Kenniscentrum voor Duurzaam Woonbeleid (2004-2006) en het Steunpunt Ruimte en Wonen (2007-2011) een voorstel uitgewerkt voor een meet­instrument voor het Vlaamse woonbeleid. Het voorstel is beschreven in een rapport dat elk jaar werd aangevuld of bijgewerkt naargelang de evolutie in het beleid en de wetenschappelijke inzichten. De rapport is de update van april 2013. nrpages: 74 status: published

This is a six country comparative study of the relationship between housing, welfare states and labour markets. The study employs both quantitative (using EU-SILC) and qualitative data.

status: published