Este artículo tiene tres objetivos, después de proponer un mo-delo inicial de clima de convivencia en el aula: desarrollar dos medidas para probar su validez, probar su utilidad para analizar las diferencias entre las aulas y hacerlo en dos países diferentes. El modelo inicial incluye siete pa-trones de interacción que, si están presentes, favorecen la inclusión social de los estudiantes. El primer cuestionario evalúa el clima de clase percibido por el alumno y el segundo, el grado en que el alumno interactúa de acuer-do con el modelo. Los participantes fueron 2581 estudiantes de secundaria, 2038 de Costa Rica y 543 de España. Para probar el ajuste del modelo, se realizaron análisis factoriales confirmatorios, de validación cruzada y multi-grupo. También se realizaron análisis de correlación y regresión para de-terminar la validez discriminante y concurrente utilizando como criterio una medida de integración social. Se utilizaron los análisis ANOVA para probar las diferencias entre las aulas (η2 entre .19 y .28). Los resultados, si-milares en ambos países, mostraron que ambos cuestionarios tenían una validez estructural adecuada (CFI entre .94 y .97), y una validez concurren-te y discriminante (r predictor-criterio entre .37 y .44; p < .0001). Debido a la naturaleza de su contenido, los cuestionarios se pueden utilizar para pla-nificar intervenciones dirigidas a mejorar la organización y evaluar su efica-cia., This paper has three objectives, after proposing an initial model of classroom coliving climate: to develop two measures to test its validity, to test their usefulness for analyzing differences between classrooms, and to do it in two different countries. The initial model includes seven interac-tion patterns that, if present, favor the students’ social inclusion. The first questionnaire assesses the classroom coliving climate perceived by the stu-dent, and the second, the degree in which the student interacts according to the model. Participants were 2581 Secondary-School students, 2038 from Costa Rica and 543 from Spain. To test model-fit, confirmatory fac-tor analyses, cross validation and multi-group analyses were carried out. Correlation and regression analyses were also carried out to determine dis-criminant and concurrent validity using as criteria a measure of social inte-gration. ANOVA analyses were used to test for differences between class-rooms (η2 between .19 and .28). Results, similar in both countries, showed that both questionnaires had adequate structural validity (CFI between .94 and .97), and discriminant and concurrent validity (rpredictors-criterion between .37 and .44; p < .0001). Due to the nature of their content, the question-naires can be used for planning interventions aimed at improving coliving, and for assessing their effectiveness, This work was carried out with funding from the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness (Project EDU2017-89036-P), from the Banco Interamericano de Desarrollo, and from the Ministerio de Educación Pública of Costa Rica.