Search

This country report gives an overview of the landscape of automated decision-makingsystems (ADM) within the German public welfare sector. The aim of this working paper is todocument the desk research process that served as a basis for the case study selectionwithin to the Automating Welfare (AUTO-WELF) project. Next to the overview,characteristics of the German ADM landscape derived from the search results arepresented. The desk research was carried out between January and April 2023, with anupdate in January 2024, and includes information on ADM systems until this point in time.The report focuses on ADM projects on a federal, state, and regional level.

In this crosscurrent contribution, we approach the notion of welfare through the lens of the data welfare state. We, further, suggest that datafied welfare can be fruitfully studied with the capabilities approach to better understand how ideas and values of data welfare intersect with and may allow for the ‘good’ life and human flourishing. The main aim is to highlight the deep-seated changes of the welfare state that emerge with the delegation of care and control tasks to algorithmic systems and the automation based on datafication practices. Welfare provision is undergoing major shifts that imply fundamentally rethinking the role of technology that supports and enhances welfare with the help of data.

In this crosscurrent contribution, we approach the notion of welfare through the lens of the data welfare state. We, further, suggest that datafied welfare can be fruitfully studied with the capabilities approach to better understand how ideas and values of data welfare intersect with and may allow for the ‘good’ life and human flourishing. The main aim is to highlight the deep-seated changes of the welfare state that emerge with the delegation of care and control tasks to algorithmic systems and the automation based on datafication practices. Welfare provision is undergoing major shifts that imply fundamentally rethinking the role of technology that supports and enhances welfare with the help of data., Automating Welfare

Digitale Selbstvermessung (Self-Tracking) ist integraler Bestandteil vieler digitaler gesundheitsbezogener Kommunikationstechnologien und wird intensiv genutzt. Während sich die GesundheitswissenschaftlerInnen auf die Chancen dieser Anwendungen für die Gesundheitsförderung und -versorgung konzentrieren, warnen bspw. die KulturwissenschaftlerInnen vor den Risiken der technisierten Selbstbeobachtung. Anhand der historischen Vorläufer der digitalen Selbstvermessung wird aufgezeigt, mit welchen Chancen (z. B. für die Gesundheitserziehung) und Risiken (z. B. politische Instrumentalisierung) diese in verschiedenen politischen Kontexten verbunden waren. Die historische Reflexion wird dann zur normativen Diskussion aktueller digitaler Selbstmessungsentwicklungen herangezogen, um zu betrachten, welche Chancen und Risiken das digitale Self-Tracking für Individuen und Gesellschaft haben kann.

Die Journalismusforschung wird durch die Digitalisierung insgesamt herausgefordert. Dies betrifft auch die methodische und forschungspraktische Herangehensweise an journalismushistorische Fragestellungen. Der Zugang zu verfügbaren Quellen wird verändert und die Relevanz von digitalen Quellen nimmt stetig zu, wodurch sich jedoch auch Herausforderungen ergeben. So werden die Möglichkeiten, journalismushistorische Fragestellungen auf Grundlage digitaler Quellen zu erforschen, gegenwärtig insbesondere durch Quellendesiderate, eine nur langsam voranschreitende Digitalisierung verfügbarer Bestände und die Abwesenheit allgemeingültiger Digitalisierungsstandards in Deutschland limitiert. Ziel des Beitrags ist es, die Bedeutung von digitalen Archiven für die Journalismusforschung vor dem Hintergrund eines konkreten Forschungsprojektes zur Journalismusgeschichte in Deutschland zu veranschaulichen und zu verdeutlichen.

Im Zuge der fortschreitenden Digitalisierung ist seit etwa Mitte der 2000er-Jahre die analoge Vinylschallplatte in einem robusten Nischenmarkt zu neuer Popularität gelangt. Der Beitrag analysiert dieses Warenobjekt aus einer kapitalismuskritischen Perspektive und ordnet es vier Warenformen der post-industriellen Ökonomie zu. Darauf aufbauend werden die der Vinylschallplatte inhärente Logik der Besonderung und damit zusammenhängende Singularisierungspraktiken aufgezeigt. Mit Blick auf unterschiedliche technische Ausstattungen mit Abspielgeräten und unterschiedliche Rezeptionsdispositive im Umgang mit Musik folgern die Autoren, dass mit der aktuellen Vinylkultur eine Spaltung der Gesellschaft zum Ausdruck kommt. Die Kulturalität des Tonträgers verweist auf spezifische Verwobenheiten mit seinen Nutzern, was sich in vielschichtigen Praktiken, Narrativen und Mythen äußert. Der Beitrag argumentiert abschließend, dass die Vinylschallplatte ein Kristallisationspunkt für einen umfassenden, teils paradoxen gesellschaftlichen Diskurs über Modernisierungsprozesse ist, insbesondere über den Metaprozess der Digitalisierung.

Gabriele Balbi und Paolo Magaudda haben mit dem Band A History of Digital Media - An Intermedia and Global Perspective (2018) erstmals einen übergreifenden Überblick zur Geschichte digitaler Medien und digitaler Medienkommunikation vorgelegt. Sie entwerfen dabei eine historische Perspektive, die einerseits die Wechselwirkungen zwischen verschiedenen alten und neuen Medien - analog und digital - berücksichtigt und andererseits die gesellschaftlichen (ökonomischen, politischen, soziokulturellen) und globalen Entwicklungskontexte digitaler Medien einbezieht. Der vorliegende Beitrag präsentiert die deutsche Übersetzung der konzeptionellen Einleitung zu diesem Buch. Darin begründen Balbi und Magaudda einen innovativen interdisziplinären theoretischen Zugang zur Geschichte digitaler Medien - bestehend aus Kommunikations- und Mediengeschichte, Cultural Studies, Science and Technology Studies und Politischer Ökonomie. Und sie zeigen, dass nur ein kritischer Blick, der gesellschaftlich und wissenschaftlich verbreitete Mythen und Vorstellungen hinterfragt und sich nicht nur auf die gerade aktuellen und erfolgreichen digitalen Medien fokussiert, der gesamten Komplexität der Geschichte digitaler Medien und digitaler Medienkommunikation gerecht wird.

Im Artikel wird das archivarische Denken als ein Analyserahmen zur Untersuchung von Facebook vorgeschlagen. In Anlehnung an die jüngsten Debatten zum Datenkolonialismus wird argumentiert, dass Facebook dialektisch die Rolle eines neuen "Archons" öffentlicher Aufzeichnungen einnimmt, während es selbst absichtlich unarchivierbar ist. Es wird dann die Gegenarchivierung - eine Praxis, die ursprünglich dafür entwickelt wurde, sich der epistemischen Hegemonie kolonialer Archive zu widersetzen - als eine Methode vorgestellt, die eine kritische Untersuchung der Social Media-Plattform erlaubt, nachdem diese den Zugang von Forscher*innen zu öffentlichen Daten über ihre API Schnittstelle gesperrt hatte. Nachdem die Gegenarchivierung als Methode, um datafizierte Plattformen zu beforschen, definiert und begründet worden ist, werden zwei Gegenarchive als Beleg für das Konzept vorgestellt. Der Artikel schließt mit einer Diskussion der sich verschiebenden Grenzen zwischen Archivar*in, Aktivist*in und Wissenschaftler*in als ein unerlässliches Gebot der Methodendiskussion nach der Datafizierung.

Der Beitrag besteht aus zwei Teilen. Im ersten Teil wird zunächst die Mediennutzungsforschung in der Kommunikationswissenschaft verortet. Anschließend wird geschildert, wie die Mediennutzungsforschung auf das Internet und die Online-Medien übertragen wurde. Welche Traditionen waren vorhanden und wo lagen ihre Anfänge? Wer waren ihre ersten Träger und welche Methoden wurden implementiert? Wie wurden in den neuen Studien die Grundgesamtheiten definiert und die Stichproben gebildet? Auf die Fragestellungen und Ergebnisse der Online-Nutzungsforschung wird nur kurz eingegangen. Im zweiten Teil des Beitrags wird die Mediennutzungsforschung in die kommunikationsgeschichtliche Forschung eingeordnet. Wegen fehlender Daten boten sich bei den älteren Medien wenig Möglichkeiten, ihre Geschichte von Seiten der Rezipienten zu schreiben. Das ist bei den Online-Medien ganz anders: Hier herrscht eine Überfülle und Redundanz von Daten, die den Historiker vor Probleme der Auswahl und Bewertung konkurrierender Daten stellen.

Mit digitalisierten Zeitungen und digitalen Zeitungsportalen hat sich im Laufe der letzten zwei Jahrzehnte für die historische Presseforschung eine grundlegend neue Forschungs- und Quellensituation herausgebildet. Trotzdem fallen digitale Methoden und Werkzeuge in der pressehistorischen Methodenpraxis bislang kaum ins Gewicht und ebenso wird die Quellenpraxis mit digitalisierten Zeitungen selten thematisiert. In diesem Sinne stellt der Beitrag die Fragen, welche spezifischen epistemischen und quellenkritischen Praktiken für den Umgang mit Zeitungen vonnöten sind, wenn sie als digitale Objekte bzw. Ressourcen vorliegen, und wie pressehistorische Forschungsprozesse in digitalen Kontexten modelliert und operationalisiert werden können. Als Beispiel dient hierfür die digitalisierte Ausgabe der Berliner Volkszeitung (1890-1930), die das Zeitungsinformationssystem ZEFYS der Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz zum europäischen Zeitungsportal Europeana Newspapers metadaten- und volltexterschlossen beigesteuert hat. Neben einer medien- und zeithistorischen Einordnung werden entlang der praktischen digitalen Forschung mit dem Zeitungskorpus drei Forschungsdimensionen systematisch diskutiert und mit Beispielen illustriert: (1.) Digitales Kuratieren, (2.) Metadaten und (3.) Text Mining.

Das smart village ist digital vernetzt und partizipativ. Seine angenommene smartness soll also auf der Verschränkung von technologischen Infrastrukturen und der Beteiligung der lokalen Bevölkerung beruhen. Doch obschon diese Vision in den letzten Jahren die europäische Politikgestaltung wie den öffentlichen Diskurs beflügelt hat, ist das Verständnis der Wechselwirkungen zwischen Digitalisierung und Partizipation in ländlichen Räumen noch begrenzt. Um diese Lücke zu schließen, stellt dieser Beitrag eine systematische Literaturschau zur Digitalisierung im Zusammenspiel mit Partizipation in ländlichen Räumen vor. Insgesamt wird dabei deutlich, dass die digitale Entwicklung im ländlichen Raum immer noch ein Nischenthema in wissenschaftlichen Zeitschriften ist. Ein zentraler Fokus lag in den einbezogenen Studien auf Projekten des Breitbandausbaus. Darüber hinaus wurden häufig die räumlich bedingten Merkmale ländlicher Gebiete diskutiert, in denen soziale Beziehungsgefüge und Intermediäre eine wichtige Rolle spielen. Schließlich wurde die Verschränkung von top-down-Maßnahmen mit bottom-up-Initiativen betont. Es fand sich kein dominanter theoretischer Ansatz, um das Ineinander von Digitalisierungs- und Partizipationsprozessen in ländlichen Räumen zu konzeptualisieren. Die Synopse unterstreicht die Wichtigkeit lokaler sozialer Netzwerke, die mittels analoger und digitaler Formate aufrechterhalten werden. Darüber hinaus liefert die Literatur Hinweise darauf, dass nachhaltige Formen digitalen Engagements auf zivilgesellschaftlichen Initiativen beruhen, die durch administrative Maßnahmen unterstützt und begleitet werden., The smart village is digitally networked and participatory. Its 'smartness', in other words, should be based on interaction between technological infrastructures and civic engagement. While this vision has inspired European policymaking and public discourse in recent years, understanding of the interaction between digitalization and civic participation in rural areas remains limited. In order to fill this gap, this paper offers a systematic review of journal contributions situated at the intersection of digitalization, participatory efforts and rural development. Overall, our study shows that digital rural development and its interplay with participation processes is still a niche concern in scientific journals. We find that articles focus primarily on projects seeking to increase broadband capacity. Second, they focus on the spatial characteristics of rural areas, where social relations and intermediaries play an important role. Third, they emphasize the integration of topdown measures with bottom-up initiatives. There is no single, dominant theoretical approach conceptualizing the intertwining of digitalization and civic participation processes in rural areas. It is evident that local social networks are strengthened and maintained through both analogue and digital formats. Furthermore, the literature provides evidence that sustainable forms of digital engagement are based on civil society initiatives that are supported and accompanied by administrative measures.

Das Internet war im Verlauf seiner Gestaltung stets sowohl ein technologisches wie soziales, ein praktisches wie ideologisches Vorhaben. In diesem Beitrag untersuchen wir, wie sich die Erforschung des mehrdimensionalen Internets in den letzten 25 Jahren entwickelt hat. Um die Entstehung dieses Forschungsfeldes zu untersuchen, haben wir Artikel aus den wichtigsten internationalen kommunikations- und medienwissenschaftlichen Zeitschriften erhoben und analysiert. Die Kombination aus (halb-)automatisierter Inhaltsanalyse und Zitationsanalyse erbrachte, dass Artikel, die sich auf das "Internet" und seine vielfältigen Aspekte beziehen, häufiger zitiert werden als Forschungsarbeiten zu anderen Themen. Unser Literaturüberblick zeigt auf, wie sich Forschung zum bzw. über das Internet im Zuge der gesellschaftlichen Verankerung seiner sozio-materiellen Infrastruktur von einer Nischenbeschäftigung zum Kernbereich des Faches entwickelt hat.

Orte und Räume des Protests wandeln sich mit veränderten technologischen Möglichkeiten, und Protestartikulationen finden verschiedene mediale Ausdrucksformen. Zugleich verändern sich die Medienrepertoires von Protestbewegungen und Aktivist*innen. Um nun einen Blick auf die Veränderungen in den Medienrepertoires von Aktivist*innen zu werfen und Entwicklungslinien aufzuzeigen, sind drei Bereiche entscheidend: Erstens ist mit Mediatisierung und Digitalisierung ein Medienwandel verbunden, zweitens verändern sich soziale Bewegungen, Protest und Aktivismus fortwährend und drittens bestimmt der gesellschaftliche Kontext mit über die Praktiken von Protest. So sind es zwar einerseits die durch digitale Medien bereitgestellten Möglichkeiten der Vernetzung und Mobilisierung, die von Protestbewegungen genutzt werden, gleichzeitig sind diese nicht ohne den gesellschaftlichen Kontext denkbar, also Entwicklungen, die etwa unter Globalisierung, Ökonomisierung und Individualisierung gefasst werden. Ziel des Beitrags ist es, einen systematisierenden Blick auf soziale Bewegungen und verschiedene Formen von Aktivismus, mit Schwerpunkt auf feministischen Aktivismus, unter Berücksichtigung der Veränderungen durch digital vernetzte Medien zu werfen. Damit sollen verschiedene Aspekte der Veränderungen in den Protestformen sozialer Bewegungen unter den Bedingungen von Digitalisierungsprozessen aufgezeigt werden.

Der in diesem Beitrag von den Herausgebern vorgestellte Band Digitale Kommunikation und Kommunikationsgeschichte. Perspektiven, Potentiale, Problemfelder hat das Ziel, digitale Kommunikation in Bezug zu ihrer eigenen Geschichte und der Kommunikationsgeschichte zu setzen, und interessiert sich in diesem Sinne für die historische Einordnung und Perspektivierung sehr gegenwärtiger Phänomene. Digitale Kommunikation hat Gesellschaften und Formen sozialen Lebens fundamental verändert, der Verlauf dieses immer noch unabgeschlossenen Wandels ist jedoch kaum erforscht. Vor diesem Hintergrund ist es Zeit, die historischen Entwicklungen, die Herausbildung und Durchsetzung von Digitalisierung und Vernetzung, des Internets und der digitalen Kommunikation eingehender zu untersuchen. Digitale Kommunikation ist nicht einfach aus dem Nichts entstanden, sondern innerhalb von Gesellschaften und bestehenden Medienumgebungen gewachsen und geformt worden. In diesen Kontexten werden Kommunikation und Medienrepertoires verändert, neue Formen hervorgebracht bzw. bestehende Formen der Kommunikation transformiert und das Verhältnis von Medien und Kommunikationsmitteln zueinander verändert. In diesem Sinne zeigen die einzelnen Beiträge des Buchs auf, welche Fragen und Perspektiven möglich werden, welche Kontexte und Hintergründe mitzudenken sind, wenn in längerfristigen Perspektiven über digitale Kommunikation jenseits des aktuellen Jetzt nachgedacht wird.

Der Beitrag befasst sich mit dem Verhältnis von Geschichte und digitalen Spielen. Es wird unterschieden zwischen einer Geschichte der digitalen Spiele (und den Problemfeldern einer konzisen und umfassenden Betrachtung der Geschichte des digitalen Spiels) und Repräsentationsformen von Geschichte im Digitalen Spiel. Diese wird aus unterschiedlichen Perspektiven betrachtet: erstens in Form einer Darstellung von Erwartungen historischer Authentizität und Akuratesse an digitale Spiele; zweitens in Form einer von Daniel Giere entwickelten Typologie historischer Repräsentation im Spiel; drittens einer Ergänzung dieser Typologie durch den Aspekt der Vergangenheitsatmosphären; und viertens einer Betrachtung des digitalen Spiels als eines interaktiven Simulationsortes historischer Kontingenzerfahrungen. Mittels dieser Aufteilung wird das digitale Spiel als Quelle sowohl ihrer eigenen Geschichtsschreibung wie auch einer umfassenden Geschichtskultur und somit als Kulturtechnik anerkannt.

Vor dem Hintergrund des digitalen Wandels erleben viele Fächer der Geistes- und Sozialwissenschaften einen einschneidenden Strukturwandel in ihren Arbeitsweisen, ihren epistemologischen und methodischen Grundlagen sowie ihren Frage- und Themenstellungen. Dieser Beitrag diskutiert die mit der Digitalisierung einhergehenden und von dieser mit initiierten disziplinären Herausforderungen und Verschiebungen für das Feld der Kommunikations- und Mediengeschichte und sondiert neue kommunikations- und medienhistorische Gegenstände, Schauplätze und Themenbereiche. Programmatisch reflektiert werden die Konturen, Probleme und Potentiale historischer Kommunikations- und Medienforschung in digitalen Kontexten in drei Dimensionen: (1.) geht es in der Dimension Erkenntnisfokus, Gegenstandsbereich und theoretische Perspektiven darum, welchen neuen Fragestellungen und Themen sich die Kommunikations- und Mediengeschichte im digitalen Zeitalter zuwenden muss. Die (2.) Dimension fokussiert das Nachdenken über Methoden historischer Kommunikations- und Medienforschung in digitalen Kontexten. Die (3.) Dimension thematisiert schließlich die Problematik digitaler Quellensituationen, vor denen historische Kommunikations- und Medienforscher*innen in digitalen Zeiten zunehmend stehen.

Betrachtet man APIs aus repräsentativer Perspektive, werden darüber erhobenen Daten als Spuren von Verhalten bzw. Handeln und damit als Indikatoren für eine zugrunde liegende Wirklichkeit aufgefasst. Aus einer interaktionalen Perspektive sind Daten und Verhalten dagegen miteinander verflochten, die Organisationsweise von APIs kann Verhalten fördern und behindern. Daten werden nicht vorgefunden, sondern interaktiv erzeugt. Schließlich sind APIs in ein Ökosystem aus Plattformbetreibenden, Nutzenden und Drittanbietenden eingebunden, sodass Plattformen aus einer ökologischen Perspektive als kuratierende Datenintermediäre zu betrachten sind. Der Beitrag differenziert diese Perspektiven, indem aus der Analyse von Dokumentationen, Berichterstattung und Literatur die Konsequenzen für wissenschaftliche Forschung abgeleitet werden.

Es wird Zeit, Digitalisierung und digitale Medienkommunikation kommunikationshistorisch zu erforschen. Digitale Kommunikation präsentiert sich oft als weitgehend zeitlos in einem immerwährenden Jetzt. Dabei hat Digitalisierung eine immanente historische Dimension. Sie ist nicht nur seit mittlerweile mehreren Jahrzehnten an gesellschaftlichen Wandlungsprozessen beteiligt, sondern hat sich in dieser Zeit selbst weiterentwickelt und verändert. Erst durch eine langfristige Perspektive wird es möglich, zwischen Kontinuität und Wandel, der Transformation bestehender Kommunikationsphänomene und der Emergenz tatsächlich neuer Formen und Phänomene von Medienkommunikation im Kontext der Digitalisierung zu unterscheiden. Hierzu versammelt der Band Beiträge, die sich mit erkenntnisperspektivischen, methodologischen und quellenkundlichen Besonderheiten der kommunikationshistorischen Untersuchung digitaler Kommunikation befassen. Zudem leuchten die Beiträge die Potenziale digitaler Medien und digitaler Methoden für die Kommunikationsgeschichtsschreibung aus. So zeigt der Band auf, welche Fragen und Perspektiven möglich werden, wenn in langfristigen Perspektiven über digitale Medien und Kommunikation nachgedacht und geforscht wird. Das Buch will informieren, sensibilisieren, motivieren und hoffentlich auch inspirieren zu weiterer Forschung, die digitale Kommunikation und Kommunikationsgeschichte zusammendenkt, und die dazu beiträgt, der digitalen Kommunikation eine Vergangenheit zu geben.

This handbook provides a comprehensive overview of the principles, perspectives, and main emphases of studying processes of communicative remembering and media memory. Its chapters analyze the field of communication memory studies and link it to complementary approaches from the social sciences, the humanities, and cultural studies.

This article studies the online encyclopedia Wikipedia as a core example of the storage and sharing of commons-based digital materials. It focuses on the voluntary, day-today activities of its editors as they gather and transform digital information goods that are made available free of charge. Using the notion of articulation work, I stress the effort that goes into accommodating the engagement with the encyclopedia within the contributors’ media-suffused daily routines. Then, the article discusses the typical practices of transcribing, republishing, and relicensing through which the transition from non-free ownership to freely shared property is brought about. Finally, the freedom that is inherent in the modification of the legal status of ideas and artifacts and their public circulation requires us to interrogate the ethical implications of the digital commons collected and spread by Wikipedians.

By bringing together theories of cultural geography, new materialism, and peer production, this chapter develops a theory of technological power within participatory mapping. Focusing on the technologies of participatory mapping such as GPS, peer platforms such as OpenStreetMap, useful tools such as drones, and the practice of indigenous countermapping--as well as the ways that productivity is harnessed and enabled by state and corporate forces--provides a corrective to arguments about peer-production as a form of autonomy.

Museen werden häufig von Gruppen wie z.B. Familien besucht, die ein Interesse daran haben, die Inhalte dieser Institutionen gemeinsam zu erkunden. Leider sind jedoch in vielen Museen interaktive oder gar gemeinschaftlich nutzbare Exponate weiterhin eine Seltenheit. Interaktive Tabletops können den Bedürfnissen von Besuchergruppen begegnen und kollaborative Gruppeninteraktionen ermöglichen. Der Fokus dieser Arbeit liegt darauf, kollaborative Gruppeninteraktion an interaktiven Tischen für verschiedene Ausstellungskontexte einerseits herzustellen und andererseits detailliert zu untersuchen, um besondere Potentiale von interaktiven Tabletops für Gruppenkollaboration im Museum herauszuarbeiten. Die Dissertation beschreibt dabei die iterative Entwicklung von zwei interaktiven Tabletop-Exponaten in ihrer physischen Gestaltung und ihren Anwendungen, die entwicklungsbegleitend durch drei In-the-wild-Studien unter realweltlichen Bedingungen weiterentwickelt wurden. In einer letzten In-the-wild-Studie wurden Gruppeninteraktionen am Tisch zum Zwecke der Interaktionsanalyse videografisch erfasst. Als Fundament für Entwicklung und Interaktionsanalyse dient eine Auseinandersetzung mit bestehenden Tabletopanwendungen in Museen hinsichtlich ihrer Potentiale für Gruppeninteraktionen. In der Interaktionsanalyse zeigte sich unter anderem, dass die Gestaltung der Anwendung als rundenbasiertes Spiel Einfluss auf die Gruppeninteraktion hat. Insbesondere konnte beobachtet werden, dass Besucher*innen ihren Aufenthalt am Tabletopexponat sowohl mit ihrer Gruppe als auch mit dem Spielzustand koordinieren. Die Rundenbasiertheit der Anwendung motiviert Spieler*innen, ihre Gruppenmitglieder zu unterstützen und dadurch zudem das Voranschreiten des Spieles zu sichern. Aus den Ergebnissen der Interaktionsanalyse werden abschließend Implikationen für die Gestaltung von interaktiven Exponaten und ihre Anwendung für museale Kontexte abgeleitet.:Danksagung Einleitung Grundlagen Iterative Entwicklung, Museums are often visited by groups of people such as families, who commonly intend to explore and experience the museum space together. Unfortunately, many museums lack interactive exhibits that could facilitate such collaborative experiences. Interactive tabletops can satisfy such desires and enable collaborative group interactions. The focus of this thesis is on the facilitation and the analysis of collaborative group interactions on interactive tabletops in exhibition spaces. It identifies potentials of interactive tabletops for group collaboration in museums. The thesis describes the iterative development of two interactive tabletop exhibits in their physical form and their applications. This development was accompanied by three in-the-wild studies, which drove the evolution of hardware and software. In a final in-the-wild study group interactions on a tabletop exhibit were examined using interaction analysis. The development as well as the following analysis of group interactions on tabletop exhibits was based on the thorough analysis of existing tabletop exhibits and other studies of group interactions in museums. The detailed study of group interactions revealed among other things that the design of the application as a turn-based game had a significant influence on group interactions. Users coordinated their stay at the tabletop with their peers while considering the state of the game. The turn-based manner of the application motivated players to support their peers to advance through the game. The results of the interaction analysis lead to implications for the design of interactive exhibits and their application in museum spaces.:Danksagung Einleitung Grundlagen Iterative Entwicklung eines Tabletopexponats Methodisches Vorgehen Interaktion am Tisch Gruppen- und Spielverpflichtung Intervention und Unterstützung Fazit Literatur

Wikis are often considered to be the core platform of peer production. This chapter delineates their most central design principles, history and affordances. Wikis are described as content management systems that allow for flexible collaboration without a defined content owner or leader. Users can modify the content and structure of documents directly in their web browser. Edits are usually archived and open to revision. This chapter pays particular attention to the most successful wiki-based system, the non-profit, online encyclopedia Wikipedia. As the chapter explains, Wikipedia actually contains a broad range of more or less individual wiki projects and has inspired a plethora of other endeavors, both open source and proprietary. The particular peer production model employed in Wikipedia is elucidated, and in the course also complicated. The chapter concludes by highlighting a number of tensions emerging from a wiki-based peer production model, between amateurs and experts, human editors and bots, lay knowledge and academic knowledge and the shaping of trust through external actors.

It is said that the ontology of data resists slowness and also that the digital revolution promised a levelling of the playing field. Both theories are examined in this timely collection of chapters looking at time in the digital world. Since data has assumed such a paramount place in the modern neoliberal world, contemporary concepts of time have undergone radical transformation. By critically assessing the emerging initiatives of slowing down in the digital age, this book investigates the role of the digital in ultimately reinforcing neo-liberal temporalities. It shows that both "speed-up" and "slow down" imperatives often function as a form of biopolitical social control necessary to contemporary global capitalism. Problematic paradoxes emerge where a successful slow down and digital detox ultimately are only successful if the individual returns to the world as a more productive, labouring neoliberal subject. Is there another way? The chapters in this collection, broken up into three parts, ask that question.

The text reflects on conceptualizations of media and time, and it introduces the articles of the special issue on the “Mediatization of time.”

In our fast-forward times, the special issue ‘Back to the Future: Telling and Taming Anticipatory Media Visions and Technologies’ examines the future-making capacity of networked services and digital data. Its contributions ask about the role media play in forecasting the future and their part in bringing it about. And they are interested in the expectations and anticipatory visions that accompany the formation and spread of new media. Along these lines, the eight articles in this special issue explore the future-making dimension of new media. As a whole, they provide an empirically grounded analysis of the ways media reconfigure the relations and distances among present, past, and future times. The contributions delineate imaginaries of futures related to digital media. Furthermore, they attend to interventions into the plans and efforts of making futures and they inquire about the creation of differently vast and (un)certain horizons of expectation. Together, the articles share the assumption that mediated futures are actively accomplished and enacted; they do not simply appear or wait for us to arrive in them.

In this chapter, we first discuss always connected and always online sentiments normalising the assumed ubiquitous omnipresence of digital media and how this shapes our understanding of offline time and time away from the media. In recent years, the topic of disconnection, media abstention and media resistance found new prominence, highlighting the time without media as a test case for understanding the deep impact of digitalisation and digital media pervasiveness on our sense of time, sociability and understanding of culture and society at large. We then present the methodological take on our re-analysis of a series of studies conducted in the past, which led us to several categorisations of temporal understandings we found in the data. We conclude with a discussion of the findings and suggestions for future research.