The doctrine approaches the avoidability of the mistake of law or prohibition from markedly antagonistic theories. From there, a broad spectrum of interpretations is obtained by the judges when admitting this figure in a judicial decision. Then, depending on each theory, the effects of the mistake of law or prohibition can be different. It is also to be considered the different criteria that that jurisprudence has formed, especially in countries such as Germany and Spain. These countries regularly apply the figure of the mistake of law or prohibition, primarily in cultural conditioning cases, due to the strong migratory phenomenon they have faced in recent decades. Therefore, various criteria are set out and must be considered for each particular case when defining the person’s degree of guilt. KEY WORDS: Criminal law, legal principle, conduct, law enforcement, administration of justice. JEL CODE: K0, K14 ABSTRACTThe doctrine approaches the avoidability of the mistake of law or prohibition from markedly antagonistic theories. From there, a broad spectrum of interpretations is obtained by the judges when admitting this figure in a judicial decision. Then, depending on each theory, the effects of the mistake of law or prohibition can be different. It is also to be considered the different criteria that that jurisprudence has formed, especially in countries such as Germany and Spain. These countries regularly apply the figure of the mistake of law or prohibition, primarily in cultural conditioning cases, due to the strong migratory phenomenon they have faced in recent decades. Therefore, various criteria are set out and must be considered for each particular case when defining the person’s degree of guilt. KEY WORDS: Criminal law, legal principle, conduct, law enforcement, administration of justice. RESUMENLa evitabilidad o vencibilidad del error de prohibición ha sido abordada por la doctrina desde teorías marcadamente antagónicas; de allí se obtiene un amplio espectro de interpretaciones que realizan los juzgadores al momento de admitir esta figura en una decisión judicial. Según cada teoría los efectos del error de prohibición en un ser humano pueden ser distintos y a ello se suma también los diferentes criterios que la jurisprudencia ha ido formando, sobre todo en países como en Alemania y España; los cuales aplican con regularidad la figura del error de prohibición, esencialmente en casos de condicionamiento cultural debido al fuerte fenómeno migratorio que afronta en las últimas décadas. En este sentido, se exponen diversos criterios que deben ser considerados para cada caso en particular al momento de definir el grado de culpabilidad en un proceso penal. CÓDIGO JEL: K0, K14 La doctrine aborde la possibilité d'éviter l'erreur de droit ou l'interdiction des théories nettement antagonistes. A partir de là, un large spectre d'interprétations est obtenu par les juges lorsqu'ils admettent ce chiffre dans une décision judiciaire. Ensuite, selon chaque théorie, les effets de l'erreur de droit ou de l'interdiction peuvent être différents. Il faut également considérer les différents critères que cette jurisprudence a formés, en particulier dans des pays comme l'Allemagne et l'Espagne. Ces pays appliquent régulièrement la figure de l'erreur de loi ou de l'interdiction, principalement dans les cas de conditionnement culturel, en raison du fort phénomène migratoire auquel ils ont été confrontés ces dernières décennies. Ainsi, différents critères sont énoncés et doivent être considérés pour chaque cas particulier pour définir le degré de culpabilité de la personne. MOTS CLÉS: Droit pénal, principe juridique, conduite, application de la loi, administration de la justice. CODE JEL: K0, K14 La dottrina si avvicina all'evitabilità dell'errore di diritto o al divieto di teorie marcatamente antagoniste. Di qui, un ampio spettro di interpretazioni si ottiene dai giudici quando ammette questa figura in una decisione giudiziaria. Quindi, a seconda di ciascuna teoria, gli effetti dell'errore di legge o del divieto possono essere diversi. Sono da considerare anche i diversi criteri che tale giurisprudenza ha formato, soprattutto in paesi come la Germania e la Spagna. Questi paesi applicano regolarmente la figura dell'errore di legge o del divieto, principalmente nei casi di condizionamento culturale, a causa del forte fenomeno migratorio che hanno dovuto affrontare negli ultimi decenni. Pertanto, vengono stabiliti vari criteri e devono essere considerati per ogni caso particolare quando si definisce il grado di colpa della persona. PAROLE CHIAVE: Diritto penale, principio giuridico, condotta, forze dell'ordine, amministrazione della giustizia. CODICE GEL: K0, K14 A doutrina aborda a possibilidade de evitar o erro de lei ou a proibição de teorias marcadamente antagônicas. A partir daí, um amplo espectro de interpretações é obtido pelos juízes ao admitir essa figura em uma decisão judicial. Então, dependendo de cada teoria, os efeitos do erro de lei ou proibição podem ser diferentes. Há também que se considerar os diferentes critérios que essa jurisprudência formou, especialmente em países como Alemanha e Espanha. Esses países aplicam regularmente a figura do erro de lei ou proibição, principalmente em casos de condicionamento cultural, devido ao forte fenômeno migratório que enfrentaram nas últimas décadas. Portanto, vários critérios são estabelecidos e devem ser considerados para cada caso particular ao definir o grau de culpa da pessoa. PALAVRAS-CHAVE: Direito penal, princípio jurídico, conduta, aplicação da lei, administração da justiça. CÓDIGO JEL