To evaluate the cost-effectiveness of results-based financing and input-based financing to increase use and quality of maternal and child health services in rural areas of Zambia.In a cluster-randomized trial from April 2012 to June 2014, 30 districts were allocated to three groups: results-based financing (increased funding tied to performance on pre-agreed indicators), input-based financing (increased funding not tied to performance) or control (no additional funding), serving populations of 1.33, 1.26 and 1.40 million people, respectively. We assessed incremental financial costs for programme implementation and verification, consumables and supervision. We evaluated coverage and quality effectiveness of maternal and child health services before and after the trial, using data from household and facility surveys, and converted these to quality-adjusted life years (QALYs) gained.Coverage and quality of care increased significantly more in results-based financing than control districts: difference in differences for coverage were 12.8% for institutional deliveries, 8.2% postnatal care, 19.5% injectable contraceptives, 3.0% intermittent preventive treatment in pregnancy and 6.1% to 29.4% vaccinations. In input-based financing districts, coverage increased significantly more versus the control for institutional deliveries (17.5%) and postnatal care (13.2%). Compared with control districts, 641 more lives were saved (lower-upper bounds: 580-700) in results-based financing districts and 362 lives (lower-upper bounds: 293-430) in input-based financing districts. The corresponding incremental cost-effectiveness ratios were 809 United States dollars (US$) and US$ 413 per QALY gained, respectively.Compared with the control, both results-based financing and input-based financing were cost-effective in Zambia.Évaluer le rapport coût-efficacité du financement axé sur les résultats et du financement axé sur les apports pour accroître l'utilisation et la qualité des services de santé maternelle et infantile dans les zones rurales de Zambie.Dans un essai randomisé par grappes mené d'avril 2012 à juin 2014, 30 districts ont été répartis en trois groupes: financement axé sur les résultats (hausse du financement liée aux performances vis-à-vis d'indicateurs préalablement définis), financement axé sur les apports (hausse du financement non liée aux performances) et groupe témoin (pas de financement supplémentaire), qui représentaient respectivement une population de 1,33, 1,26 et 1,40 millions de personnes. Nous avons estimé les coûts financiers supplémentaires de la mise en œuvre et de la vérification des programmes, des consommables et de la supervision. Nous avons évalué la couverture et la qualité des services de santé maternelle et infantile avant et après l'essai, à l'aide de données provenant d'enquêtes auprès des ménages et des établissements, et les avons converties en années de vie ajustées par la qualité (AVAQ) gagnées.La couverture et la qualité des soins ont nettement plus augmenté dans les districts recevant un financement axé sur les résultats que dans les districts témoins: la différence des différences en matière de couverture était de 12,8% pour les accouchements dans des structures médicales, de 8,2% pour les soins postnataux, de 19,5% pour les contraceptifs injectables, de 3,0% pour les traitements préventifs intermittents pendant la grossesse et de 6,1% à 29,4% pour les vaccinations. Dans les districts recevant un financement axé sur les apports, la couverture a nettement plus augmenté que dans les districts témoins pour ce qui est des accouchements dans des structures médicales (17,5%) et des soins postnataux (13,2%). Par rapport aux districts témoins, 641 vies supplémentaires ont été sauvées (bornes inférieure-supérieure: 580–700) dans les districts recevant un financement axé sur les résultats et 362 vies (bornes inférieure-supérieure: 293–430) dans les districts recevant un financement axé sur les apports. Les ratios coût-efficacité correspondants étaient respectivement de 809 dollars des États-Unis ($ US) et 413 $ US en plus par AVAQ gagnée.Comparés au groupe témoin, le financement axé sur les résultats et le financement axé sur les apports présentaient tous deux un rapport coût-efficacité positif en Zambie.Evaluar la relación entre el gasto y la efectividad de la financiación basada en los resultados y la financiación basada en insumos para aumentar el uso y la calidad de los servicios de salud materno-infantil en las zonas rurales de Zambia.En un ensayo aleatorio por conglomerados de abril de 2012 a junio de 2014, se asignaron 30 distritos a tres grupos: financiamiento basado en resultados (aumento de fondos ligados al desempeño en indicadores previamente acordados), financiamiento basado en insumos (aumento de fondos no vinculados a rendimiento) o control (sin financiación adicional), atendiendo poblaciones de 1,33, 1,26 y 1,40 millones de personas, respectivamente. Evaluamos los gastos financieros incrementales para la implementación y verificación del programa, los consumibles y la supervisión. Evaluamos la cobertura y la efectividad de la calidad de los servicios de salud materno-infantil antes y después del ensayo, utilizando datos de encuestas domiciliarias y de establecimientos, y los convertimos en años de vida ajustados por calidad (QALY) obtenidos.La cobertura y la calidad de la atención aumentaron más significativamente en el financiamiento basado en resultados que en los distritos de control: la diferencia de diferencias para la cobertura fue 12,8% para partos institucionales, 8,2% para el cuidado postnatal, 19,5% para anticonceptivos inyectables, 3,0% para el tratamiento preventivo intermitente en embarazo y de 6,1% a 29,4% para vacunas. En los distritos de financiación basados en insumos, la cobertura aumentó más significativamente en comparación con el control para los partos institucionales (17,5%) y la atención posnatal (13,2%). En comparación con los distritos de control, se salvaron 641 vidas más (límites inferiores-superiores: 580-700) en distritos de financiamiento basado en resultados y 362 vidas (límites inferiores-superiores: 293-430) en distritos de financiamiento basados en insumos. Las correspondientes ratios incrementales entre gasto y efectividad fueron de 809 dólares estadounidenses (USD) y de 413 USD por AVA, respectivamente.En comparación con el control, tanto el financiamiento basado en resultados como el basado en insumos fueron rentables en Zambia.تقييم فعالية تكلفة التمويل القائم على النتائج والتمويل القائم على المدخلات لزيادة استخدام خدمات الأمومة والطفولة الصحية وجودتها في المناطق القروية بزامبيا.في تجربة عنقودية معشاة استمرت من أبريل/نيسان 2012 إلى يونيو/حزيران 2014، قسم البنك الدولي 30 مقاطعة إلى ثلاث مجموعات: تمويل قائم على النتائج (حيث ترتبط زيادة التمويل بالأداء القائم على مؤشرات مُتفق عليها مُسبقًا)، أو تمويل قائم على المدخلات (حيث لا يوجد ارتباط بين زيادة التمويل والأداء) أو التحكم (لا يوجد تمويل إضافي)، وذلك لخدمة مجتمعات سكانية يبلغ تعدادها 1.33، و1.26 و1.40 مليون نسمة، على الترتيب. حيث قمنا بتقدير التكاليف المالية الإضافية اللازمة لتطبيق البرنامج والتحقق من المواد الاستهلاكية والإشراف. وقمنا بتقييم تغطية خدمات الأمومة والطفولة الصحية وفعالية جودتها قبل التجربة وبعدها، باستخدام البيانات المستخرجة من الاستقصاءات المنزلية والخدمية، وتحويل هذه البيانات إلى عدد سنوات عمر معدلة بحسب جودة الحياة (QALYs) المكتسبة.تصاعدت التغطية والجودة بشكل مميز أكثر في التمويل القائم على النتائج عن مقاطعات التحكم: فرق الاختلافات للتغطية كان 12.8% للولادة بالمؤسسات، 8.2% للرعاية بعد الولادة، و19.5% لوسائل منع الحمل التي تؤخذ بالحقن، و3.0% العلاج الوقائي الدوري أثناء الحمل و6.1% إلى 29.4% للتحصينات. في مقاطعات التمويل القائم على المدخلات، تصاعدت التغطية بشكل مميز أكثر مقابل التحكم بالنسبة للولادة بالمؤسسات (17.5%) والرعاية بعد الولادة (13.2%). مقارنةً بمقاطعات التحكم، حيث تم إنقاذ 641 شخصاً إضافياً (الحدود الدنيا-العليا: 580-700) في مقاطعات التمويل القائم على النتائج و362 شخصاً (الحدود الدنيا-العليا: 293-430) في مقاطعات التمويل القائم على المدخلات. وكانت معدلات فعالية التكلفة الإضافية 809 دولار أمريكي (US$) و413 دولار أمريكي لكل عدد سنوات عمر معدلة بحسب جودة الحياة المكتسبة على الترتيب.مقارنةً بالتحكم، كانت نتائج كلاً من التمويل القائم على النتائج والتمويل القائم على المدخلات أكثر فعالية من حيث التكلفة في زامبيا.旨在评估基于结果融资和基于投入融资的成本效益,以提高赞比亚农村地区妇幼保健服务的使用率和质量。.在 2012 年 4 月至 2014 年 6 月的一项集群随机化试验中,30 个地区被划分为三组:基于结果融资(增加资金与拟议指标的绩效挂钩)、基于投入融资(增加资金未与绩效捆绑)或对照组(无额外资金),服务人群分别为 133 万、126 万和 140 万。我们评估了项目实施和验证、消耗品和监督的增量财务成本。我们使用来自家庭和机构的调查数据,评估了试验前后的母婴健康服务的覆盖率和质量有效性,并将这些数据转换为获得的质量调整寿命年 (QALYs)。.基于结果融资的覆盖率和护理质量明显高于对照组:住院分娩覆盖率的双重差分分析为 12.8%,产后护理为 8.2%,注射避孕药为 19.5%,妊娠间歇性预防性治疗为 3.0%,接种疫苗为 6.1% 至 29.4%。与对照组相比,在基于投入融资的地区,住院分娩 (17.5%) 和产后护理 (13.2%) 的覆盖率显著增加。与对照组相比,基于结果融资的地区挽救了 641 条生命(下限-上限:580-700),基于投入融资的地区挽救了 362 条生命(下限-上限:293-430)。相应的增量成本效益比率分别为每质量调整寿命年增加 809 美元 (US$) 和 413 美元 (US$)。.与对照组相比,基于结果融资和基于投入融资在赞比亚均具有成本效益。.Оценка рентабельности финансирования на основе результатов и затратного финансирования для улучшения использования и повышения качества медицинского обслуживания матерей и детей в сельской местности Замбии.В кластерном рандомизированном исследовании, проводившемся с апреля 2012 г. по июнь 2014 г., 30 районов были поделены на три группы: финансирование по результатам (увеличение финансирования по результатам деятельности согласно предварительно согласованным показателям), затратное финансирование (увеличение финансирования, не зависящее от результатов деятельности) и контрольная группа (отсутствие дополнительного финансирования). Эти группы подразумевали обслуживание 1,33; 1,26 и 1,40 млн человек соответственно. Была проведена оценка дополнительных финансовых расходов, связанных с реализацией и контролем выполнения программы, расходными материалами и надзором. Авторы проанализировали охват населения, а также качество и эффективность медицинского обслуживания матерей и детей до и после проведения исследования, используя данные, полученные в ходе опросов семейств и медицинских учреждений, и получили показатель продолжительности жизни, скорректированный по качеству (QALY).Охват населения и качество медицинского обслуживания значительно возросли в группе финансирования по результатам в сравнении с районами контрольной группы: разница различий в охвате населения составила 12,8% для родов в медицинских учреждениях, 8,2% для послеродового ухода, 19,5% для инъекционных контрацептивов, 3,0% для периодического профилактического лечения во время беременности и от 6,1 до 29,4% для вакцинаций. В районах группы затратного финансирования охват населения медицинским обслуживанием значительно увеличился в сравнении с контрольной группой для родов в медицинских учреждениях (17,5%) и послеродового ухода (13,2%). В сравнении с районами контрольной группы в районах группы финансирования по результатам было спасено на 641 жизнь больше (нижняя-верхняя границы: 580–700), а в районах группы затратного финансирования — на 362 жизни больше (нижняя-верхняя границы: 293–430). Соответствующие коэффициенты прироста рентабельности составили соответственно 809 и 413 долларов США для полученных показателей продолжительности жизни, скорректированных по качеству (QALY).Группы финансирования по результатам и группы затратного финансирования оказались более рентабельными в сравнении с контрольной группой в Замбии.