Search

International audience; The biodiversity strategy of companies is part of their financial and social performance. Urban, Industrial and Linear Transport Infrastructures (UILTI) integrate green spaces. For these, managers are asking for tools to assess and monitor their biodiversity. RENATU is a potential biodiversity indicator. It is composed of several indices that concern ecosystem features. The more complex the environment, the greater the taxonomic diversity. The complexity of the ecological components, measured by the indices, is indicative of the potential for hosting plant and animal species (insects, arthropods, butterflies, birds, mammals, etc.). Atotal of 96 sites were used to test this indicator. The results demonstrate the homogeneity of the ecological indices. An evaluation by means of a user questionnaire was used to confirm its relevance as a potential biodiversity management tool. Such an indicator is part of the corporate social responsibility strategy. It enhances both financial and social performance; La stratégie de biodiversité des entreprises fait partie de leur performance financière et sociale. Les infrastructures de transport urbaines, industrielles et linéaires (ITUIL) intègrent des espaces verts. Pour ceux- ci, les gestionnaires sont demandeurs d'outils d'évaluation et de suivi de leur biodiversité. RENATU est un indicateur de biodiversité potentielle. Il est composé de plusieurs indices qui concernent les caractéristiques des écosystèmes. Plus l'environnement est complexe, plus la diversité taxonomique est importante. La complexité des composantes écologiques, mesurée par les indices, est révélatrice du potentiel d'accueil des espèces végétales et animales (insectes, arthropodes, papillons, oiseaux, mammifères etc.). Au total, 96 sites ont été utilisés pour tester cet indicateur. Les résultats démontrent l'homogénéité des indices écologiques. Une évaluation par le biais d'un questionnaire adressé aux utilisateurs a permis de confirmer sa pertinence en tant qu'outil potentiel de gestion de la biodiversité. Un tel indicateur s'inscrit dans la stratégie de responsabilité sociale des entreprises. Il permet d'améliorer les performances financières et sociales.

International audience; Recent studies have emphasised the increasing impact, both negative and positive, of Linear Transport Infrastructures (LTIs) on biodiversity. A significant body of scientific and technical knowledge is more and more available to help guide restoration practices concerning especially urban areas. This study explores a comprehensive approach to estimating restoration potential along the LTI edges in the Greater Paris region (in France) in terms of potential biodiversity. Our work consists in inventorying and analysing the Potential Biodiversity Index, PBI, on sites along two LTIs crossing a forest in the northern part of this district. The study concerns a Natura 2000 area, La Poudrerie Park. A total of 84 surveys were carried out corresponding to the 33 hectares surveyed. We studied sites along the LTIs. For this purpose, we chose 84 sites in the traffic corridors. Biodiversity parameter evaluations were performed for each site. These parameters are related to functional traits that make it possible to determine the Potential Biodiversity Index (PBI). These site assessments by PBI may reveal the positive impact of the LTI edges in developing biodiversity. We may establish that there is a positive impact of LTIs edges for ecological restoration and revegetation in an urban context.; Des travaux scientifiques récents démontrent l'impact croissant, à la fois négatif et positif des Infrastructures Linéaires de Transport (ILT) sur la biodiversité. Un ensemble de connaissances scientifiques et techniques significatives permettent d'offrir les moyens pour améliorer les pratiques de renaturation en particulier en contexte urbain. Cet article présente un indicateur permettant d'évaluer le niveau potentiel de renaturation le long des emprises des ILT dans l'aire du Grand Paris (France) en termes de biodiversité potentielle. Notre travail consiste à analyser les composantes d'un Indice de Biodiversité Potentielle (IBP) sur des sites étudiés le long de deux ILT - ferroviaire et voie d'eau - qui traversent la forêt de la Poudrerie, située au nord-est du Grand Paris, forêt appartenant au site Natura 2000 du département de Seine-Saint-Denis. Un total de 84 relevés ont été effectués sur les 33 ha concernés le long des ILT. Les paramètres étudiés sur ces 84 sites visent à connaitre la biodiversité potentielle à travers des traits fonctionnels en vue de définir l'IBP. Ces évaluations permettent de révéler les impacts positifs sur la biodiversité par les emprises des ILT. Ceci permet d'émettre l'hypothèse que les emprises des ILT peuvent avoir un effet positif en matière de renaturation en contexte urbain.

Les participes présents apparaissent, entre autres, dans des constructions à prédication seconde détachées : (1) Intervenant hier soir à Ankara, […], Vladimir Poutine s’est risqué à […]. (Le Figaro 7.12.2004 : 4) Même si les gérondifs, formes adverbiales du verbe (« converbes », cf. Haspelmath & König 1995), n’ont pas d’incidence nominale, contrairement aux participes présents, formes adjectivales du verbe, et ne sont donc pas toujours comptés parmi les constructions à prédication seconde (p.ex. Neveu 1998), les deux ont des emplois assez proches : dans des énoncés du type (2a-b), le participe adjoint peut être paraphrasé par un gérondif, même si son statut fonctionnel n’est pas le même (Halmøy, 2003 : 156-157) : (2a) Arrivant à Paris, Emile a proposé à Léa de [...]. (2b) En arrivant à Paris, Emile a proposé à Léa de[...]. (Halmøy, 2003 : 157) Le finnois ne connaît ni ce genre de constructions détachés ni de forme appelée ‘gérondif’, et les deux participes présents finnois (actif et passif) ne correspondent jamais à un participe présent détaché français : en plus de subordonnées, on trouve à leur place le deuxième infinitif, soit à l’inessif, soit à l’instructif, formes nominales qu’on trouve également dans la traduction des gérondifs : (3a) […] ? me demanda-t-elle sèchement en me montrant l’une des lignes incriminées. (Nothomb, p. 62) […] : hän kysyi minulta kuivakkaasti näyttäen erästä Unajin moittimaa riviä. (Suni, p. 4) (3b) L’espace d’un instant, il sourit, croyant que […] je m’étais trompée de commodités. (Nothomb, p. 138-139) Hetken hän hymyili luullen, että minä […] olin erehtynyt mukavuuslaitoksesta. (Suni, p. 94) : Dans cette communication, nous examinerons quatre traductions littéraires en nous demandant dans quels cas et de quelle manière la différence entre le participe et le gérondif a éventuellement été prise en considération.