In this study, we aimed to determine the clinical value and prognostic significance of the Neutrophil / Lymphocyte Ratio in patients undergoing curative surgery due to esophageal cancer.Patients who underwent curative resection for esophageal cancer between 2015-2019 were included in the study. Two groups, Group1 (low NLR) and Group2 (high NLR), were created. Demographic and clinical features, intraoperative and postoperative results, tumor characteristics and mean survival were compared in the groups.A total of 48 patients participated in our study. Group 1 consisted of 18 patients and Group 2 consisted of 30 patients. Male sex was dominant in both groups (66.7% vs 73.3%, p. 0.431). Preoperative CEA was higher in Group 2 (3.97 vs 9.57, p. 0.032). Tumor diameter was larger in Group2 (3.33 vs 5.40 cm, p. 0.000). Adenocarcinoma was higher in Group 2 (33% vs 53.3%, p. 0.047), while squamous cell carcinoma was higher in Group 1 (66.7% vs 33.3%, p. 0.047). Lymph node positivity was higher in Group 2 (66.7% vs 93.3%, p. 0.024). The anastomosis leak was higher in Group 2 (0% vs 20%, p. 0.048). Postoperative hospital stay was longer in Group 2 (13.27 vs 23.9 days, p. 0.009). 90-day readmission was higher in Group1 (33.3% vs 3.3%, p. 0.008). Survival duration was shorter in Group 2 (29 vs 15 months, p. 0.005).This study revealed that preoperative high NLR was associated with poor survival, along with greater tumor diameter, increased lymph node metastasis rate, and increased anastomosis leakage in patients with esophageal cancer. These results suggest that modifying inflammatory responses and modulating the immune system may improve survival outcomes in patients with esophageal cancer.Esophagus cancer, Neutrophil/lymphocyte ratio, Preoperative neutrophil/lymphocyte ratio, Prognosis.Questo studio è finalizzato a determinare il valore clinico e il significato prognostico del rapporto neutrofili / linfociti (NLR) in pazienti sottoposti a chirurgia curativa per cancro dell’esofago. Sono stati inclusi nello studio i pazienti sottoposti a resezione curativa per carcinoma esofageo tra il 2015-2019, suddividendoli in due gruppi, Gruppo 1, con NLR basso e Gruppo 2 con NLR alto. Nei gruppi sono state confrontate le caratteristiche demografiche e cliniche, i risultati intraoperatori e postoperatori, le caratteristiche del tumore e la sopravvivenza media. Hanno partecipato al nostro studio un totale di 48 pazienti hanno. Il gruppo 1 era composto da 18 pazienti e il gruppo 2 era composto da 30 pazienti. Il sesso maschile era dominante in entrambi i gruppi (66,7% vs73,3%, p: 0,431). Il CEA preoperatorio era più elevato nel Gruppo 2 (3.97vs9.57, p: 0.032). Il diametro del tumore era maggiore nel Gruppo 2 (3,33 vs5,40 cm, p: 0.000). L’adenocarcinoma era di grado più elevato nel Gruppo 2 (33% contro 53,3%, p: 0,047), mentre il carcinoma a cellule squamose era più rappresentato nel Gruppo 1 (66,7% contro 33,3%, p: 0,047). La positività dei linfonodi era più elevata nel Gruppo 2 (66,7% vs 93,3%, p: 0,024). La deiscenza anastomotica è stata maggiore nel Gruppo 2 (0% vs 20%, p: 0,048). La degenza post-operatoria è stata più lunga nel Gruppo 2 (13,27 contro 23,9 giorni, p: 0,009). Un nuovo ricovero a 90 giorni si è verificato nel Gruppo 1 (33,3% vs 3,3%, p: 0,008). La durata della sopravvivenza è stata più breve nel Gruppo 2 (29vs15 mesi, p: 0,005). Questo studio ha rivelato che un elevato NLR preoperatorio si è associato a una scarsa sopravvivenza, insieme a un maggiore diametro del tumore, a un aumento del tasso di metastasi dei linfonodi e ad una maggiore incidenza di deiscenza anastomotica in questi pazienti con carcinoma esofageo. Questi risultati suggeriscono che la modifica delle risposte infiammatorie e la modulazione del sistema immunitario possono migliorare gli esiti di sopravvivenza nei pazienti con carcinoma esofageo.