Search

Las modernas estructuras familiares favorecen situaciones de pérdida de contacto o de mala relación entre padres e hijos. La actitud de los hijos, a veces pasiva y a veces violenta, es censurada por los padres, para quienes no es suficiente con que estas conductas tengan consecuencias desde el punto de vista de la moral o la ética, sino que buscan en el ordenamiento jurídico, y más concretamente en el derecho de familia y sucesiones, para los instrumentos legales con los que hacer frente a estas inapropiadas actitudes de los hijos y les provocan sufrimiento. Nuestro Código Civil no está adaptado a la realidad social del momento, de ahí que estas actitudes de los hijos no siempre tienen encaje normativo en las causas que el ordenamiento prevé para poder extinguir la pensión alimenticia, desheredar o revocar las donaciones recibidas por estos. Mientras la reforma normativa se produce, ha sido la jurisprudencia del Tribunal Supremo la que adaptó la legislación a la realidad social, calificando el maltrato psicológico como causa de desheredación, permitiendo la revocación de donaciones por ingratitud debido al maltrato del donatario hacia el donante y confirmando que es posible extinguir la pensión alimenticia cuando la falta de relación entre padres e hijos mayores de edad sea atribuible, de modo principal y relevante, a los hijos. Queda, por lo tanto, el último paso: considerar que la ausencia de relación imputable exclusivamente a los hijos puede privarles de la parte legítima., As estruturas familiares modernas são propícias a situações de perda de contacto ou de más relações entre pais e filhos. A atitude das crianças, por vezes passiva e por vezes violenta, é censurada pelos pais, estes que devem seguir um comportamento moral, ético e pensado no sistema legal para com os filhos – mais específicamente pensando o direito da familia, das sucessões e instrumentos legais – sendo considerado inadequado na forma de lidar com tais atitudes das crianças devido gerarem sofrimento a estas. O nosso Código Civil não está adaptado à realidade social atuall, razão pela qual estas atitudes por parte das crianças nem sempre têm um enquadramento normativo nas causas previstas por lei, na extinção de alimentos, deserdação ou revogação de doações destinadas a elas. Enquanto decorre a reforma regulamentar, a jurisprudência do Supremo Tribunal adaptou a legislação à realidade social, classificando os maus tratos psicológicos como causa de deserdação, permitindo a revogação das doações por ingratidão devido aos maus tratos do doador e confirmando que a possível extinsão da pensão alimentar por causa da ausência de relação entre pais e filhos em idade legal é algo atribuível. Tudo o que resta é o último passo: considerar que a ausência de uma relação atribuível, exclusivamente às crianças, pode privá-las de sua parte legítima., Modern family structures are prone to situations of loss of contact or bad relationships between parents and children. The children attitude, sometimes passive and sometimes violent, is censured by parents for whom it is not enough that these behaviors have consequences from a moral or ethical point of view, but who look to the legal system, and more specifically to the right to family and inheritance law, for the legal instruments with which to deal with these children attitudes that they consider inadequate and that cause them suffering. Our Civil Code is not adapted to the current social reality, the reason why these attitudes on the part of children do not always fit into the causes that the law provides for the extinction of the maintenance, disinheritance, or revocation of donations received by them. While the regulatory reform is taking place, it was the Supreme Court’s jurisprudence that adapted the legislation to the social reality, classifying psychological mistreatment as a cause of disinheritance, allowing the revocation of donations due to ingratitude due to the donor mistreatment, and confirming that it is possible to extinguish the alimony when the lack of a relationship between parents and children of legal age is mainly and relevantly attributable to children. All that remains is the last step, which is to consider that the absence of a relationship attributable exclusively to children may deprive them of their rightful part.