Search

Objetivo. Evaluar los atributos psicometricos de una version de la Scales for Outcomes in Parkinson�s Disease-Cognition (SCOPA-Cog) en castellano. Pacientes y metodos. Estudio multicentrico, transversal. Se incluyeron 387 pacientes con enfermedad de Parkinson (EP), un 70% en estadio 2 o 3 de Hoehn y Yahr, con edad media de 65,8 anos y 8,1 anos de EP. Se aplicaron medidas por evaluador �SCOPA-Motor, Parkinson�s Psychosis Rating Scale modificada, Clinical Impression of Severity Index-Parkinson�s Desease (CISI-PD), Cumulative Illness Rating Scale-Geriatrics� y autoevaluaciones �SCOPA-Autonomica, SCOPA-Sueno, SCOPA-Psicosocial, escala hospitalaria de ansiedad y depresion y EuroQoL�. Se analizaron la aceptabilidad, consistencia interna, dimensionalidad, validez de constructo y precision de la SCOPA-Cog. Se exploro un punto de corte para demencia y predictores de la puntuacion. Resultados. La SCOPA-Cog no mostro efecto suelo o techo. Su consistencia interna fue satisfactoria (alfa = 0,83) y la correlacion item-total, igual o superior a 0,45. Se identificaron dos factores (un 52% de la varianza), uno de ellos constituido por tres de los cuatro items de memoria. La correlacion con otras medidas del estudio fue debil (rS < 0,35), excepto con el item �estado cognitivo� del CISI-PD (rS = 0,51). La SCOPA-Cog discrimino significativamente entre estadios Hoehn y Yahr, grupos de edad, edad al inicio de la EP y anos de estudio. El error estandar de la medida resulto 3,02. Un punto de corte 19/20 mostro un 76% de sensibilidad y especificidad para demencia. La edad y edad al inicio de la EP resultaron los predictores mas destacados. Conclusion. La SCOPA-Cog es una escala consistente, valida y precisa para evaluar el trastorno cognitivo de la EP.

Introduction and development. Parkinson's disease (PD) is a chronic and progressive disorder. It produces a significant burden not only for patients, but also for their family and caregivers, with a major socio-economic impact on society. Current knowledge on PD is characterized by scarce information about the evolutionary course of: 1) the non-motor PD features; 2) impact of non-motor PD features on disability and health related quality of life (HRQL) impairment; 3) factors related to disability and HRQL determinants; 4) factors that speed or slow the progression of PD; 5) differential long-term effect of available PD therapeutic schedules and their relationships with disability, complications, and HRQL; and 6) impact of the disease on patients' caregivers. In addition, heterogeneity in the metric quality of the applied measures and selection bias are frequently found. Conclusion. Due to the aforementioned limitations and from a multidimensional perspective, a new longitudinal study in PD is deemed necessary. The longitudinal study of PD patients (ELEP) includes a long-term follow-up of never before sistematically assessed aspects, will allow to increase the global knowledge about PD.

Introduccion. En la enfermedad de Parkinson (EP) existe una alta prevalencia de trastornos del sueno. Objetivos. Comprobar los atributos metricos basicos de la escala SCOPA-sueno para pacientes con EP; objetivo secundario: analizar el impacto del trastorno del sueno en la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) del paciente y de su cuidador principal. Sujetos y metodos. 68 pacientes con EP y sus cuidadores principales. Se aplicaron: Hoehn y Yahr, SCOPA-motor, impresion clinica de gravedad (CISI-PD), escala PDSS, Hospital Anxiety and Depression Scale, SCOPA-psicosocial y EuroQoL. El cuidador cumplimento un cuestionario PDSS sobre el sueno del paciente y las medidas de la CVRS (SF-36, EuroQoL). Se analizaron la aceptabilidad, las asunciones escalares, la consistencia interna, la validez de constructo y la precision de la SCOPA-sueno. Resultados. La SCOPA-sueno mostro aceptabilidad satisfactoria y asunciones escalares. La subescala sueno nocturno (SC-Sn) presento leve efecto techo (22,1%), y la subescala somnolencia diurna (SC-Sd), defectuosa validez convergente del item 6; la consistencia interna de ambas resulto satisfactoria (alfa = 0,84 y 0,75, respectivamente). SC-Sn correlaciono significativamente con la PDSS (rS = ?0,70) y con el cuestionario PDSS cumplimentado por el cuidador (rS = ?0,53), y fueron menores los valores respectivos para la SC-Sd (rS = ?0,41 y ?0,50). Error estandar de la medida: SC-Sn, 1,45; SC-Sd, 1,76. La CVRS del paciente y la del cuidador mostraron una escasa correlacion con las medidas de sueno. Conclusiones. La escala SCOPA-sueno es viable, consistente y util para evaluar el trastorno del sueno en pacientes con EP. La relacion entre la CVRS y la alteracion del sueno fue debil.