Search

El régimen de transición en materia pensional se dirigió a favor de aquellas personas que ostentaban una expectativa legítima entorno al cálculo y liquidación de su pensión bajo las reglas señaladas en disposiciones anteriores a la vigencia de la (Ley 100, 1993), esto es, en relación con requisitos de edad, tiempo de servicio, o semanas cotizadas. Sin embargo, en lo relativo al Ingreso Base de Liquidación (en adelante IBL) como factor integrante de transición, se ha suscitado polémica en su interpretación, en razón a que desde la promulgación de la señalada (Ley 100, 1993), las Altas Cortes han adoptado criterios disimiles entorno a cómo debía calcularse la liquidación de las pensiones y solo hasta el año 2018, el Consejo de Estado y Corte Constitucional coincidieron en que el cálculo debía efectuarse con el promedio de los últimos diez años de servicio o de todo el tiempo laborado en caso de que tal valor fuese superior al primero, consenso que resulta parcial en la medida que para el Consejo de Estado no hay lugar a la revisión o reliquidación de pensiones previamente reconocidas (en las que se otorgaron pensiones liquidando el IBL con los factores salariales devengados en el último año de servicio), mientras que por su parte, la Corte Constitucional sostiene una tesis bajo la cual toda pensión liquidada de tal forma, debe ser objeto de revisión mediante los mecanismos constituidos para esos efectos. Este estudio desarrolla la argumentación propuesta por esos tribunales identificando a través del análisis de su jurisprudencia, la motivación expuesta por el Consejo de Estado con la cual decide distanciarse de lo determinado por la Corte Constitucional y, que concluye en dos posturas diversas respecto a cuándo se configuran la protección constitucional de derechos adquiridos, que tal como lo señala la Constitución Política, ostentan el carácter de irrenunciables. The transitional regime in pension matters was directed in favor of those persons who held a legitimate expectation around the calculation and settlement of their pension under the rules indicated in provisions prior to the effectiveness of the (Ley 100, 1993), that is, in relationship with age requirements, time of service, or weeks quoted. However, with regard to the Base Settlement Income (hereinafter IBL) as a transitional factor, controversy has arisen in its interpretation, because since the promulgation of the aforementioned (Ley 100, 1993), the High Courts have adopted dissimilar criteria regarding how the settlement of pensions should be calculated and only until 2018, the Council of State and Constitutional Court agreed that the calculation should be made with the average of the last ten years of service or all the time worked in case that such value was higher than the first, a consensus that is partial to the extent that for the Council of State there is no place for the revision or reassessment of previously recognized pensions (in which pensions were granted by liquidating the IBL with the factors salaries earned in the last year of service), while for its part, the Constitutional Court upholds a thesis under which any pension liquidated from In this way, it must be subject to review through the mechanisms established for these purposes. This study develops the argumentation proposed by these courts identifying through the analysis of its jurisprudence, the motivation exposed by the Council of State with which it decides to distance itself from what was determined by the Constitutional Court and, which concludes in two different positions with respect to when they constitute the constitutional protection of acquired rights, which, as indicated in the Political Constitution, are irrevocable. Abogado http://unidadinvestigacion.usta.edu.co Pregrado

La planificación territorial en Colombia reviste una especial importancia teniendo en cuenta que a través de este mecanismo se organiza físicamente el territorio y se regulan los usos de suelo con fundamento en el interés general, atendiendo a las dinámicas sociales, ambientales, culturales y económicas, a través de los Planes De Ordenamiento territorial por parte de los municipios, los cuales a la hora de ser modificados muchas veces entran en colisión con el ejercicio del derecho a la propiedad privada que ejercen los propietarios de los inmuebles afectados por la variación del uso del suelo Territorial planning in Colombia is particulary important that throuhg this mechanism the territory is physicall organized and land uses are regulated based on the general interest, taking into account the social, environmental, cultural and economic dynamics, Through Territorial Planning Plans by the municipalities, which at the time of being modified often collide with the exercise of the right to private property exercised by the owners of the properties affected by the variation in land use. Magister en Derecho Administrativo Maestría

El pago excesivo de las pensiones a cargo del Estado que beneficiaba a un limitado sector de la sociedad venía ocasionando una preocupante crisis fiscal. Ante esa situación el gobierno del presidente Álvaro Uribe decide impulsar un acto reformatorio de la constitución que a futuro garantizará la sostenibilidad financiera, la eliminación de los regímenes especiales, el tope mínimo y máximo del monto de la pres- tación, entre otros temas. A partir de un análisis jurídico y social el texto aborda el acto legislativo 01 del 22 de julio de 2005, que transformó el sistema general de pensiones y que tiene como propósito lograr estabilidad en el régimen de pensiones. The excessive payment of pensions in charge of the state that are benefited to limited sector of society, provoked a worrying fiscal crisis. In face to this situation the President Alvaro Uribe’s government decided to impel a reformatory act of the constitution that in the future would guarantee the financial sustaining, the elimination of special regulations, and the minimum and maximum limit of pensive amount, among other subjects. From a juridical and social analysis the article approaches to the legislative act 01 of July 22 of 2005 that transformed the General System of pension and that has as purpose to get the stability of the pension regime.