Search

This article explores the relationship betweenthe history of international criminal law, thehistorical turn in international law, and LatinAmerica. The article argues that the «textbooknarrative» has facilitated the justification ofthe project of international criminal law at theexpense of spreading a simplistic history thatassumes that the discipline has existed in itsactual form since, at least, the aftermath ofWorld War II. The article shows how this narrative has begun to be challenged by the historical turn in international law, which has instilleda methodological concern to international legal scholarship broadly. Finally, this article arguesthat the exclusion of certain developments thattook place in Latin America during the transitions to democracy starting in the 1980s fromthe conventional history of international criminallaw points to a number of significative problemsin the historiography of the discipline. Este artículo explora la relación entre la historiadel derecho penal internacional, el giro histórico en el derecho internacional y América Latina.Argumenta que la «narrativa del manual» ha facilitado la justificación del proyecto del derechopenal internacional, a expensas de difundir unahistoria simplista que asume que la disciplinaha existido en su forma actual desde, al menos,la posguerra de la Segunda Guerra Mundial. Elartículo muestra cómo esta narrativa ha comenzado a ser desafiada por el giro histórico en elderecho internacional, que ha infundido una preocupación metodológica al estudio del derechointernacional en general. Por último, el artículoargumenta que la exclusión de ciertos desarrollosque tuvieron lugar en América Latina durante lastransiciones a la democracia a partir de la década de 1980 de la historia convencional del derecho penal internacional señala ciertos problemas significativos en la historiografía de la disciplina.&nbsp