Search

El objetivo del presente estudio es demostrar la brecha salarial (ingresos monetarios) entre varones y mujeres en el mercado laboral de trabajadores dependientes por ocupación principal. La hipótesis es que los trabajadores mujeres perciben salarios por debajo al de los varones esto debido posiblemente al factor de discriminación por género y a factores observables (años de educación y experiencia laboral potencial). El método utilizado es la estimación de la ecuación de Mincer y la descomposición de la brecha de Oaxaca-Blinder. Los resultados empíricos con la base de datos de la Encuesta Nacional de Hogares – ENAHO del periodo 2012 a 2016, muestran que existe brecha salarial significativa, existen factores observables y no observables que explican esta diferencia salarial. Los factores observables son los años de educación del trabajador y la experiencia laboral y el factor no observable es la posible discriminación salarial por género.

The objective is to identify the microeconomic factors that determine dynamic poverty, using 4-period panel data, the study mainly focuses on the dynamics of per capita expenditure in relation to the total poverty line, that is, how many households are in situation of temporary or permanent poverty as a result of changes in the income of households or individuals and therefore in expenses, the source of information is the database of the National Household Survey (2015-2018), the determinants of Monetary poverty is approached from a personal and housing asset approach. The estimation method is the logit model with fixed effects. Among the main results, it was possible to confirm that the condition of poverty is dynamic and it has been found that the main determinants of the condition of poverty are: the size of the household, the number of income earners within the household, the average years of education of the other members of the household, number of jobs of the head of household, the possession of the internet service and the title of property of the house. The results confirm that the condition of poverty depends on the possession of personal assets and housing.

El objetivo del presente trabajo es estimar el impacto del programa social Pensión 65 sobre el gasto per cápita en alimentos, como fuente de información se utiliza la base de datos de la Encuesta Nacional de Hogares ENAHO– 2015-2016, la metodología es la técnica de Doble Diferencia y la estimación con Mínimos Cuadrados ordinarios (MCO) y efectos fijos (EF) con datos de panel. La unidad de análisis son los hogares del Perú a nivel nacional que participan 2 años consecutivos en el programa: 2015 y 2016, en dicho programa social, se ha tomado como la línea de base el año 2015. Los resultados sugieren que el programa Pensión 65 si tiene un impacto positivo sobre el gasto per cápita en alimentos, es decir, para aquellos hogares beneficiarios del programa Pensión 65 se ha incrementado el gasto per cápita en 3.2% (b2=0.032) pero este resultado no es significativo estadísticamente a un nivel de significancia de 5%.

El medio ambiente proporciona bienestar a la sociedad a través de diferentes funciones que son necesarias para el funcionamiento de la economía y para el sustento de la vida en el planeta. Pero los bienes ambientales son tratados como si nunca se acabarían. Por esta razón, surgió la valoración económica de los bienes y servicios ambientales como una técnica viable para la conservación y manejo de estos mismos. Tomando en cuenta lo antes mencionado, en esta investigación se determinó el valor económico que los visitantes le otorgan al Valle de Piedras Encimadas, lugar perteneciente a la ranchería de Camotepec en el municipio de Zacatlán del Estado de Puebla. El objetivo principal de la investigación, fue la valoración económica del servicio ambiental recreativo que proporciona dicho lugar utilizando el método de valoración contingente; los resultados muestran que hubo 37 respuestas de protesta y que más del 80% de los visitantes al lugar están dispuestos a pagar una tarifa de entrada al sitio, la estimación paramétrica de la disponibilidad a pagar fue de $55.50, pero se adoptó como estrategia cobrar una cuota de entrada de $14 por persona. Se concluye que el valor económico del valle por el servicio ambiental recreativo que proporciona es de $6, 719,757.30 millones de pesos anuales. Los visitantes tienden a valorar los bienes y servicios ambientales de manera muy baja aunque se mencionó que se van a mejorar, desarrollar y conservar dichos bienes y servicios.

El objetivo del presente estudio, es estimar el impacto del programa Juntos sobre los niveles de violencia doméstica contra la mujer. Ciertamente, la violencia es un fenómeno complejo y está determinado por múltiples causas; si bien es cierto, dentro de los objetivos del programa Juntos no está prevista directamente la disminución de la violencia doméstica. Sin embargo, un grupo de estudios advierten que una de las causas de la violencia contra la mujer es por razones de carácter económico y existen tres tipos de violencia doméstica: física, psicológica y sexual. Específicamente, el programa Juntos, es un programa social dirigido a la población de mayor vulnerabilidad, en situación de extrema pobreza, riesgo y exclusión; el subsidio consiste en la entrega mensual de dinero de 100 soles. El estudio sigue una metodología cuantitativa por la necesidad de evidenciar empíricamente el impacto del programa, concretamente es la técnica de Propensity Score Matching : Nearest Neighbor Matching y la fuente de datos utilizada para el análisis es la Encuesta Nacional de Demografía y de Salud Familiar - ENDES de los años 2014 y 2015. Los resultados señalan que el programa Juntos no ha logrado reducir los niveles de violencia doméstica a un nivel de significancia de 5%, no se reporta impacto favorable del programa en la reducción de la violencia física, psicológica y sexual ya sea en forma severa o algunas veces; no obstante que el número de hogares beneficiarios se ha incrementado exponencialmente, durante los 10 años de funcionamiento. Los resultados sugieren incorporar en el componente de salud del programa Juntos la salud mental de los hogares beneficiarios para ello es importante la participación de la mujer y de su pareja, la condición o el compromiso es modificar el comportamiento de la pareja en actos o actitudes de violencia.

El objetivo del presente estudio es estimar el impacto del programa Juntos sobre el gasto per cápita en alimentos en los hogares rurales, como fuente de información se utiliza la base de datos de la Encuesta Nacional de Hogares – 2015, la metodología es la técnica de diseño cuasi-experimental Propensity Score Matching – PSM con la técnica de emparejamiento de vecino más cercano (Nearest Neighbor Matching), este método consiste en comparar el gasto per cápita en alimentos que obtiene cada beneficiario tratado con el grupo de control que tenga el propensity score más cercano, luego se calcula la diferencia entre cada par de hogares emparejadas en el gasto per cápita en alimentos y luego se promedian todas las diferencias para calcular el ATT. La unidad de análisis son los hogares rurales de la sierra y selva del Perú en condición de pobreza y extrema pobreza. Los resultados reportan que la probabilidad de participar en el programa Juntos depende de las características del hogar, de la vivienda y del jefe de hogar. Asimismo, los resultados sugieren que el programa Juntos si tiene un impacto positivo sobre el gasto per cápita en alimentos, para aquellos hogares rurales en pobreza y extrema pobreza el programa Juntos ha incrementado el gasto per cápita en 8.9% (ATT=0.089) a un nivel de significancia de 10%.

El objetivo del estudio es identificar la estructura de preferencias de los consumidores por los atributos de café orgánico y determinar el precio implícito o la disposición a pagar por cada atributo en México. La base de datos proviene de la aplicación de encuestas de tipo experimental con repetición a los consumidores de café orgánico en el Tianguis Chapingo del Estado de México. El primer objetivo fue identificado con el método de experimentos de elección (EE) y el segundo con un logit multinomial. Se concluye que los consumidores, primero prefieren y priorizan el café con Buena Calidad e Inocuidad con un precio implícito de $48.50; en segundo lugar prefieren el café producido con Buenas Prácticas Agrícolas con un precio implícito de $ 23.50 y por último los consumidores eligen el café producido con Buena Posibilidad de Trazabilidad con un precio implícito de $20.00; mientras, la disposición total a pagar (DAP) de $92 aproximadamente, por el café orgánico envasado de 500g. A partir de estos resultados se recomienda a los productores de café en orden de prioridad, en primer lugar mejorar la Calidad e Inocuidad del café, en segundo, fortalecer las acciones que favorezcan las Buenas Prácticas Agrícolas, y por último, implementar la trazabilidad en la producción y comercialización del café orgánico.