1. Habitus profesional y relaciones intersubjetivas entre profesores principiantes y experimentados
- Author
-
Daniel Quilaqueo Rapimán and Daniel San Martín Cantero
- Subjects
Habitus ,Context (language use) ,Sociology ,Humanities ,Education - Abstract
** En este articulo se describe el habitus profesional desde las relaciones intersubjetivas entre profesores principiantes y experimentados en el contexto de escuelas rurales de comunidades mapuches de la region de La Araucania, en Chile. Se analiza la relacion caracterizada por diferencias metodologicas en el trabajo docente, diferencias que desaparecen en la medida que el profesor principiante adquiere el habitus del profesor experimentado. Desde el punto de vista pedagogico, se observa un distanciamiento entre profesores principiantes y experimentados, pues no existe una coparticipacion entre ambos. La metodologia es cualitativa y se utilizan entrevistas semiestructuradas. Los resultados se refieren a las categorias “actos pedagogicos”, “habitus profesional de profesores prin cipiantes”, “relacion cara a cara” y “proyectos de accion”. Se concluye que ambos tipos de profesores poseen visiones paradigmaticas distintas y no evidencian relaciones intersubjetivas directas. In the article the authors describe the professional habitus from the point of view of intersubjective relations between learner and experienced pro fessors within the context of the Mapuche community’s rural schools in the Araucania area in Chile. They analyze the relationship characterized by methodological differences in the teaching work, differences that tend to disappear as the learner teacher achieves the experienced teacher’s habitus. From the pedagogical point of view, a kind of distancing can be observed between the learner and experienced teacher, since there is no apparent partnership between both. The methodology in qualitative and the authors make use of semistructurated interviews. The results refer to the categories “pedagogical acts”, “professional habitus of learner teachers”, “ face-to-face relationship” and “action projects”. They conclude that both teacher types have different paradigmatic visions and that they do not show direct intersubjective relations.
- Published
- 1969
- Full Text
- View/download PDF