Search

El proceso de cross-fertilization entre tribunales de derechos humanos se ha convertido en una pieza fundamental en torno a la cual se sustenta la unidad del sistema universal de protección. Dicho proceso se ha hecho especialmente evidente en las relaciones entre el TEDH y la Corte IDH, en dónde en los últimos tiempos se observa una creciente interacción e influencia recíproca entre ambos tribunales en diversos ámbitos temáticos, entre los que destaca en particular el relacionado con las leyes de amnistía. En este sentido, el objeto del trabajo es analizar el proceso de cross- fertilization jurisprudencial entre estos dos tribunales en relación con dicha temática, mostrando cómo en este caso concreto ha sido la jurisprudencia interamericana la que ha ejercido una influencia notable sobre la actual configuración del case law europeo en esta materia., The process of “cross-fertilization” among human rights courts has become a fundamental element around which the unity of the universal system of protection of human rights is based. This process has become especially evident in the relations between the ECtHR and the ICHR, considering that in recent times there has been increasing interaction and reciprocal influence between these two courts in various thematic areas. Among these areas, the one related to amnesty laws stands out. In this sense, the purpose of the paper is to analyze the cross-fertilization jurisprudential process between these two human rights courts in relation to this topic, showing how in this case it has been inter-American jurisprudence that has exerted a remarkable influence on the current configuration of the European case law in this matter.

El proceso de cross-fertilization entre tribunales de derechos humanos se ha convertido en una pieza fundamental en torno a la cual se sustenta la unidad del sistema universal de protección. Dicho proceso se ha hecho especialmente evidente en las relaciones entre el TEDH y la Corte IDH, en dónde en los últimos tiempos se observa una creciente interacción e influencia recíproca entre ambos tribunales en diversos ámbitos temáticos, entre los que destaca en particular el relacionado con las leyes de amnistía. En este sentido, el objeto del trabajo es analizar el proceso de cross-fertilization jurisprudencial entre estos dos tribunales en relación con dicha temática, mostrando cómo en este caso concreto ha sido la jurisprudencia interamericana la que ha ejercido una influencia notable sobre la actual configuración del case law europeo en esta materia., The process of “cross-fertilization” among human rights courts has become a fundamental element around which the unity of the universal system of protection of human rights is based. This process has become especially evident in the relations between the ECtHR and the ICHR, considering that in recent times there has been increasing interaction and reciprocal influence between these two courts in various thematic areas. Among these areas, the one related to amnesty laws stands out. In this sense, the purpose of the paper is to analyze the cross-fertilization jurisprudential process between these two human rights courts in relation to this topic, showing how in this case it has been interAmerican jurisprudence that has exerted a remarkable influence on the current configuration of the European case law in this matter.