Search

RESUMEN: El fibroma de células gigantes es considerado un tumor benigno no neoplásico de la mucosa oral. Este aparece en las primeras tres décadas de la vida, siendo relativamente raro en pacientes pediátricos. Puede encontrarse principalmente en la encía mandibular, mostrando predilección por el sexo femenino. Clínicamente se presenta como un crecimiento indoloro, de base sésil o pediculado, que generalmente se confunde con otras lesiones de tipo fibrosas como los fibromas de irritación. Histológicamente, se distingue por presentar fibroblastos estrellados con la presencia de células gigantes multinucleadas cerca de la lámina del epitelio. Presentamos el caso de una paciente femenino de un año de edad la cual presenta crecimiento nodular indoloro en relación con una superficie del paladar de 51 y 61. Teniendo en cuenta el tamaño y la ubicación de la lesión, se realizó escisión, biopsia y se envió para análisis histopatológico que confirmó la lesión como fibroma de células gigantes. ABSTRACT: The giant cell fibroma is a benign nonneoplastic fibrous tumor of the oral mucosa. It occurs in the first three decades of life and is relatively rare in pediatric patients. It can be found predominantly in the mandibular gingiva, showing predilection for females. Clinically it presents as a painless, sessile, or pedunculated growth which is usually mistaken for other fibrous lesions like irritation fibroids. Histologically it is distinguished by the presence of stellated fibroblasts along with multinucleated giant cells near the epithelial sheet. We present a case where a one-year-old female patient presented with a painless nodular growth in relation to a palatesurface of 51 and 61. Considering the size and location of the lesion, excision and biopsy were performed and sent for histopathological analysis which confirmed the lesion as giant cell fibroma.

RESUMEN: El fibroma de células gigantes es considerado un tumor benigno no neoplásico de la mucosa oral. Este aparece en las primeras tres décadas de la vida, siendo relativamente raro en pacientes pediátricos. Puede encontrarse principalmente en la encía mandibular, mostrando predilección por el sexo femenino. Clínicamente se presenta como un crecimiento indoloro, de base sésil o pediculado, que generalmente se confunde con otras lesiones de tipo fibrosas como los fibromas de irritación. Histológicamente, se distingue por presentar fibroblastos estrellados con la presencia de células gigantes multinucleadas cerca de la lámina del epitelio. Presentamos el caso de una paciente femenino de un año de edad la cual presenta crecimiento nodular indoloro en relación con una superficie del paladar de 51 y 61. Teniendo en cuenta el tamaño y la ubicación de la lesión, se realizó escisión, biopsia y se envió para análisis histopatológico que confirmó la lesión como fibroma de células gigantes.

RESUMEN: El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de un enjuague oral de extracto acuoso de Rosmarinus Officinalis (romero) sobre la cicatrización de heridas de mucosa oral en sujetos sanos. Veintiocho estudiantes, de sexo masculino, edad promedio de 22 años, fueron reclutados para un estudio de doble ciego en la Facultad de Odontología de la Universidad de Concepción, Chile. Se creó una herida estándar de 3 mm de diámetro en la mucosa palatina, que fue fotografiada durante un período de 21 días para determinar su tamaño por fotoplanimetría. Los voluntarios recibieron enjuagues orales para ser utilizados a diario desde el día de creación de la herida, 3 veces al día, y fueron divididos en grupo control (enjuague placebo) y grupo experimental (enjuague de extracto de romero). El extracto acuoso de Romero fue analizado por HPLC, mostrando un alto contenido de carnosol (83 %) y ácido rosmarínico (65 %). Se observó una disminución significativa en el tamaño de la herida del grupo tratado con enjuague de romero comparado con el tratado con enjuague placebo al día 3 de cicatrización (20 %, p=0,046, Mann-Whitney). Posteriormente no se encontraron diferencias, completándose la cicatrización antes del día 21 para ambos grupos. Los resultados sugieren que el enjuagatorio de extracto acuoso de romero favorece la cicatrización temprana de las heridas, lo que puede deberse a su alto contenido de carnosol y ácido rosmarínico que han demostrado estimular la cicatrización y poseer actividad antimicrobiana. ABSTRACT: The objective of the study was to evaluate the effect of a mouthrinse containing an aqueous extract of Rosmarinus officinalis (rosemary) on healing wounds of the oral mucosa in healthy subjects. Twenty Eight healthy, non-smoking male students, mean age 22 years, were recruited for a double-blind study at the School of Dentistry of the University of Concepción, Chile. A standard 3mm wound was created on the palate with a punch biopsy. The wounds were photographed to assess healing for 21 days. The subjects were instructed to use a mouthrinse 3 times daily for 21 days, starting the day of wounding, and were divided into a control group (placebo) and an experimental group (rosemary extract). The aqueous rosemary extract used for the mouthrinse had a high content of carnosol (83 %) and rosmarinic acid (65 %) as determined by HPLC. We observed a 20 % reduction in wound size by day 3 in the rosemary mouthrinse group as compared to the placebo mouthrinse group (p=0.04, Mann Whitney). Thereafter, no significant differences in wound closure were observed. Healing was completed by day 21 in both groups. The results suggest that the mouthrinse containing the aqueous rosemary extract stimulates early healing of mucosal wounds. This could be due to the high content of carnosol and rosmarinic acid, which are known for their healing and antimicrobial properties.

Dada la exposición constante a injurias, las lesiones de mucosa oral (LMO) y su cicatrización son asunto de importancia para la práctica odontológica, siendo relevante contribuir al restablecimiento de la integridad del área afectada. Se plantea la utilización de fitofármacos como coadyuvantes en la cicatrización de LMO, pero aun cuando los fitofármacos están socialmente valorados, no siempre existe evidencia que los respalde como alternativa terapéutica. Es por esto que consideramos necesario determinar que fitofármacos efectivamente ejercen acción sobre las LMO, para una práctica odontológica basada en evidencia. Se realizó un estudio descriptivo exploratoria pre-sistemático (scoping review), para lo cual se realizaron búsquedas en las bases de datos MEDLINE, Scopus, Web of Science Core Collection, Korean Journal Database, ProQuest Central, SciELO, Biblioteca Cochrane, CUMED, IBECS y LILACS, utilizando los términos MeSH "phytotherapy", "plant extracts", "medicinal plants", "ethnopharmacology", "mouth mucosa" y "oral mucosa". Se incluyeron artículos de los últimos 15 años escritos en español, inglés o portugués, siendo requisito el estudio de heridas o lesiones ulcerativas de la mucosa oral y la evaluación de fitofármacos como alternativa terapéutica para la resolución de las mismas. Resultados: Se seleccionaron mediante lectura de resumen un total de 21 artículos para revisión, correspondiendo 6 a estudios experimentales realizados en animales, 3 a estudios en cultivos celulares, 11 a ensayos clínicos y 1 a revisión Cochrane. Acorde a lo obtenido, los fitofármacos entregan una amplia gama de evidencia de mejorías clínicas e histológicas; existiendo un gran número de artículos científicos que avalan las propiedades benéficas de las plantas y sus componentes activos, sin embargo en cuanto a la cavidad oral, existe un menor número de ensayos clínicos en donde se observen resultados específicos para la mucosa oral. Es necesario ampliar el estudio e inversión en el campo de la fitoterapia, especilamente en lo que concierne a la cicatrización en cavidad oral y sus efectos en la regeneración celular, con el fin de avalar este tipo de terapias. Given the constant exposure to injuries, oral mucosal lesions (OML) and their healing are important issues for dental practice, and it is important to contribute to the restoration of the integrity of the affected area. The use of phytopharmaceuticals as adjuvants in the healing of OML is considered, but even when phytopharmaceuticals are socially valued, there is not always evidence to support them as a therapeutic alternative. This is why we consider it necessary to determine that phytopharmaceuticals effectively exert action on the OMLs, for an evidence-based dental practice. A descriptive exploratory scoping study was carried out, for which MEDLINE, Scopus, Web of Science Core Collection, Korean Journal Database, ProQuest Central, SciELO, Cochrane Library, CUMED, IBECS And LILACS, using the terms MeSH "phytotherapy", "plant extracts", "medicinal plants", "ethnopharmacology", "mouth mucosa" and "oral mucosa". We included articles of the last 15 years written in Spanish, English or Portuguese, being required the study of wounds or ulcerative lesions of the oral mucosa and the evaluation of phytopharmaceuticals as a therapeutic alternative for the resolution of the same. Results: A total of 21 articles were selected for review, 6 for experimental studies in animals, 3 for studies on cell cultures, 11 for clinical trials and 1 for Cochrane review. According to the obtained, the phytopharmaceuticals deliver a wide range of evidence of clinical and histological improvements; There is a large number of scientific articles that support the beneficial properties of the plants and their active components, however in the oral cavity, there are fewer clinical trials where specific results are observed for the oral mucosa. It is necessary to expand the study and investment in the field of phytotherapy, especially with regard to healing in the oral cavity and its effects on cellular regeneration, in order to support this type of therapies.

The objective of this study was to determine the effectiveness of benzocaine 20% gel and lidocaine in 10% solution in patients requiring puncture in the oral mucosa. This is a randomized controlled clinical trial to triple-blind, cross-over design. It was held at the dental clinic of the Unit of Second Specialization in Dentistry (usee) of the National University of Trujillo, in the months of November and December 2010 and January to March 2011. The sample consisted of 60 patients, each patient signed an informed consent and underwent a review of their status by anxiety scale state-trait anxiety (STAI). Before the puncture in the oral mucosa four preparations (2 topical anesthetics and 2 placebo) and then determine and compare the effectiveness of preparations in reducing pain using a visual analogue scale (VAS) was applied. For data collection a special token was used for that purpose. For comparison of the effectiveness of preparations Analysis of Variance (ANOVA). The effectiveness of the gel and anesthetic solution was evaluated using Tukey's test for multiple comparisons and students T. Statistical significance was 5%. We found that benzocaine 20% gel and lidocaine in 10% solution are effective at reducing pain at the puncture and that there is no statistically significant relationship (p= 0.0575) between the effectiveness of each. The administration of benzocaine 20% gel or lidocaine in 10% solution to reduce pain puncture equal and can be used interchangeably in everyday dental practice. El objetivo del presente estudio fue determinar y comparar la efectividad de la Benzocaína en gel al 20% y la Lidocaína en solución al 10% en pacientes que requerían punción en la mucosa oral. El presente es un ensayo clínico controlado aleatorizado a triple ciego y de diseño cross-over. Se llevó a cabo en la clínica dental de la Unidad de Segunda Especialización en Estomatología (USEE) de la Universidad Nacional de Trujillo, durante los meses de Noviembre y Diciembre del 2010 y de Enero a Marzo del 2011. La muestra estuvo conformada por 60 pacientes, cada paciente firmó un consentimiento informado y se le realizó un análisis de su estado de ansiedad mediante la escala de ansiedad estado-rasgo (IDARE). Antes de realizar la punción en la mucosa oral se aplicó 4 preparados (2 anestésicos tópicos y 2 placebos) para después determinar y comparar la efectividad de los preparados en la reducción del dolor usando la escala visual análoga (EVA). Para la recolección de los datos se usó una ficha especial para tal fin. Para la comparación de la efectividad de los preparados se empleó el Análisis de Varianza (ANOVA). La efectividad de los anestésicos en gel y en solución fue evaluada empleando el test de Tuckey para comparaciones múltiples y el T de students. La significación estadística fue del 5%. Se encontró que la Benzocaína en gel al 20% y la Lidocaína en solución al 10% son efectivos para reducir el dolor a la punción y que no existe una relación estadísticamente significativa (p= 0,0575) entre la efectividad de cada uno de ellos. La administración de Benzocaína en gel al 20% o de la Lidocaína en solución al 10% reduce el dolor a la punción en igual magnitud y pueden ser usados indistintamente en la práctica odontológica diaria.

El objetivo del presente estudio fue determinar y comparar la efectividad de la Benzocaína en gel al 20% y la Lidocaína en solución al 10% en pacientes que requerían punción en la mucosa oral. El presente es un ensayo clínico controlado aleatorizado a triple ciego y de diseño cross-over. Se llevó a cabo en la clínica dental de la Unidad de Segunda Especialización en Estomatología (USEE) de la Universidad Nacional de Trujillo, durante los meses de Noviembre y Diciembre del 2010 y de Enero a Marzo del 2011. La muestra estuvo conformada por 60 pacientes, cada paciente firmó un consentimiento informado y se le realizó un análisis de su estado de ansiedad mediante la escala de ansiedad estado-rasgo (IDARE). Antes de realizar la punción en la mucosa oral se aplicó 4 preparados (2 anestésicos tópicos y 2 placebos) para después determinar y comparar la efectividad de los preparados en la reducción del dolor usando la escala visual análoga (EVA). Para la recolección de los datos se usó una ficha especial para tal fin. Para la comparación de la efectividad de los preparados se empleó el Análisis de Varianza (ANOVA). La efectividad de los anestésicos en gel y en solución fue evaluada empleando el test de Tuckey para comparaciones múltiples y el T de students. La significación estadística fue del 5%. Se encontró que la Benzocaína en gel al 20% y la Lidocaína en solución al 10% son efectivos para reducir el dolor a la punción y que no existe una relación estadísticamente significativa (p= 0,0575) entre la efectividad de cada uno de ellos. La administración de Benzocaína en gel al 20% o de la Lidocaína en solución al 10% reduce el dolor a la punción en igual magnitud y pueden ser usados indistintamente en la práctica odontológica diaria. The objective of this study was to determine the effectiveness of benzocaine 20% gel and lidocaine in 10% solution in patients requiring puncture in the oral mucosa. This is a randomized controlled clinical trial to triple-blind, cross-over design. It was held at the dental clinic of the Unit of Second Specialization in Dentistry (usee) of the National University of Trujillo, in the months of November and December 2010 and January to March 2011. The sample consisted of 60 patients, each patient signed an informed consent and underwent a review of their status by anxiety scale state-trait anxiety (STAI). Before the puncture in the oral mucosa four preparations (2 topical anesthetics and 2 placebo) and then determine and compare the effectiveness of preparations in reducing pain using a visual analogue scale (VAS) was applied. For data collection a special token was used for that purpose. For comparison of the effectiveness of preparations Analysis of Variance (ANOVA). The effectiveness of the gel and anesthetic solution was evaluated using Tukey's test for multiple comparisons and students T. Statistical significance was 5%. We found that benzocaine 20% gel and lidocaine in 10% solution are effective at reducing pain at the puncture and that there is no statistically significant relationship (p= 0.0575) between the effectiveness of each. The administration of benzocaine 20% gel or lidocaine in 10% solution to reduce pain puncture equal and can be used interchangeably in everyday dental practice.

Studies assessing the prevalence of oral lesions show that 5.2% to 12.8% of biopsy specimens are from children and adolescents. In Brazil, there are few studies analyzing the distribution of oral lesions in that population. Therefore, the aim of this study was to evaluate the distribution of oral and maxillomandibular lesions of adolescents, admitted to the Department of Oral Diagnosis of the Federal University of Paraná (UFPR) from 1994 to 2013. A study based on the review of the charts was done and the lesions were classified in 11 categories: salivary glands disease, dental pathology, gingival and periodontal pathology, odontogenic cysts, odontogenic tumors, non odontogenic cysts, bone pathology, mucosal pathology, connective tissue pathology, malignant tumors and other pathology. Variables including age, sex, ethnicity, diagnosis and lesion location were also evaluated. Upon analysis, 376 lesions were identified, most in girls, 51.9% and 77.1 % of patients were white. The most frequent site was the lower lip followed by the gingiva. Mucocele was the most common lesion (27.6%), followed by fibroepithelial hyperplasia (8.2%) and pyogenic granuloma (5.3%). Although there is a wide range of pathologies that can occur in the oral cavity, traumatic injuries are the most common in this age group. Los estudios que evalúan la prevalencia de lesiones orales muestran que entre el 5,2% hasta el 12,8% de las muestras de biopsia corresponden a niños y adolescentes. En Brasil, hay pocos estudios que hayan analizado la distribución de las lesiones orales enesa población. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue evaluar la distribución de las lesiones orales y maxilofaciales de adolescentes, ingresados en el Servicio de Diagnóstico Oral de la Universidad Federal de Paraná (UFPR) entre 1994 a 2013. Se llevó a cabo la revisión de historias clínicas y las lesiones halladas fueron clasificadas en 11 categorías: enfermedad de glándulas salivales, patología dental, patología gingival y periodontal, quistes odontogénicos, tumores odontogénicos, quistes no odontogénicos, patología ósea, patología de la mucosa, patología del tejido conectivo, tumores malignos y otras patologías. También se evaluaron otras variables como edad, género, etnia, diagnóstico y localización de la lesión. Luego del análisis, se identificaron 376 lesiones, la mayoría en niñas (51,9%), siendo el 77,1% de los pacientes de raza blanca. La localización más frecuente fue el labio inferior seguida de la encía. El mucocele fue la lesión más común (27,6%), seguido de hiperplasia fibroepitelial (8,2%) y granuloma piógeno (5,3%). Aunque existe una amplia serie de patologías que pueden ocurrir en la cavidad oral, las lesiones traumáticas son las más comunes en este grupo de edad.

El colutorio de manzanilla es un producto natural, no produce tinciones, alteraciones del sabor, no es toxico y puede ser utilizado por pacientes embarazadas, adultos mayores y ninos. Se realizo un estudio experimental, con el objetivo de determinar la efectividad antimicrobial del colutorio en base a el extracto de Matricaria recutita l, tipo manzanilla primavera Puelche, el cual fue fabricado por la Direccion de Ciencias Basicas de la Facultad de Odontologia de la Universidad del Desarrollo, Chile. Mediante un muestreo no probabilistico se recluto 32 pacientes, funcionarios de la Facultad de Odontologia. La metodologia consigno la aplicacion del Colutorio de Manzanilla (CM) en 5 pacientes (grupo experimental), Suero Fisiologico (SF) en 6 pacientes (control negativo) y Clorhexidina al 0,12% (CX) en 7 pacientes (control positivo). Se tomo muestras de la mucosa del carrillo y de superficie vestibular del primer molar superior, previo a la aplicacion del colutorio y en 7 intervalos de tiempo; se cultivo en condiciones de aerobiosis a 37 °C por 48 horas. Luego se realizo el recuento bacteriano. Los resultados se analizaron mediante ANOVA para varianzas homogeneas y Kruskall-Wallis para varianzas heterogeneas. Se demostro que el recuento bacteriano no presenta diferencias significativas en los tiempos analizados para mucosa (CM pvalue: 0,2507. CX pvalue: 0,1769. SF pvalue: 0,9397) y para diente (CM pvalue: 0,2540. CX pvalue: 0,2859. SF pvalue: 0,3471), observandose que ningun resultado otorga un pvalue < a 0,05, en los 7 tiempos de aplicacion. De esta manera se concluyo que la frecuencia de uso clinico del CM, presenta una mayor disminucion de carga bacteriana cada 4 a 6 horas.