Search

El presente trabajo tiene como propósito analizar las principales problemáticas que padece el sistema carcelario en México, problemáticas tales como hacinamiento y sobrepoblación penitenciaria, escaza readaptación social de los reos, dispersión normativa, infraestructura inapropiada e insuficiente, corrupción institucional, autogobierno, operaciones clandestinas, violación sistemática de derechos humanos, etc., que han llevado a esta institución al colapso y a su degradación institucional intrínseca. A través de análisis cualitativos inferenciales se escudriñan desde un talante socio-jurídico las figuras que integran el esquema penitenciario en México, evidenciado la necesidad inminente que tiene la institución carcelaria de tener una transformación ontológica integral, con esquemas restaurativos actualizados a su realidad coyuntural. A través del método cualitativo-inductivo, en el cuerpo del presente artículo se analizan propuestas y perspectivas de solución de viable implemento que pueden coadyuvar a la depuración de esta institución social. The purpose of this work is to analyze the main problems suffered by the penitentiary system in Mexico, such as overcrowding, lack of social rehabilitation of inmates, regulatory dispersion, inappropriate and insufficient infrastructure, institutional corruption, self-government, clandestine operations, systematic violations of human rights, among others, which have led to its collapse and degradation. Through qualitative inferential analyzes, the penitentiary scheme in Mexico is scrutinized from a socio-legal perspective, evidencing the imminent need for an ontological transformation, with restorative schemes updated in accordance with the current reality. Using a qualitative-inductive method, proposals and perspectives for viable solutions that can help improve this social institution are examined. At the end of this article, different proposals and perspectives are presented for the viable implementation of a solution that contributes to the improvement of this social institution.

Resumen El texto dedica su parte introductoria al concepto del pluralismo jurídico, al derecho propio de los pueblos indígenas en Colombia y a su cosmovisión, con el enfoque al pueblo nasa ubicado en el departamento del Cauca. A continuación, se destacan los aspectos cruciales de las prácticas ancestrales relativas a la resolución de conflictos, las cuales son el reconocimiento de la responsabilidad por el transgresor, su sentimiento de vergüenza, el perdón de la víctima y la restitución del estado inicial, con el fin de reinsertar a la persona desviada a la comunidad, a recuperar de la paz social y, en general, a prevenir conflictos. Tras señalar los rasgos principales de las formas tradicionales indígenas de dar respuesta a situaciones conflictivas, se concluye que estas tienen puntos de encuentro con la justicia restaurativa, por lo que la indígena podría ser un buen ejemplo para el derecho penal occidental y enriquecerlo con las ideas restaurativas y pacificadoras, desde una perspectiva del derecho contemporáneo. Abstract The introductory part of the article focuses on the concept of legal pluralism, on the legal system of indigenous communities in Colombia and their own worldview, with an emphasis on the Nasa people located in the Cauca Department. Then, it underlines the key aspects of ancestral practices related to dispute resolution, which are the offender's recognition of responsibility, his feeling of shame, the victim's forgiveness, and the restitution of the original state, in order to reintegrate the transgressor to the community, to recover the social peace and, in general, to prevent conflicts. After pointing out the main features of traditional indigenous dispute resolution forms, the article concludes that there are similarities between indigenous and restorative justice. Thus, indigenous law could be an inspiration for the modern criminal law regarding the restorative and conciliatory issues, from the contemporary law point of view. Resumo Este artigo se enfoca, em sua parte introdutória, no conceito de pluralismo legal, no sistema legal de comunidades indígenas na Colômbia e em sua própria visão de mundo, com ênfase na comunidade Nasa, situada na região do Cauca. Portanto, destaca os principais aspectos das práticas ancestrais relacionadas à resolução de disputas, que são o reconhecimento da responsabilidade do infrator, seu sentimento de vergonha, o perdão da vítima e a restituição do estado original a fim de reintegrar o transgressor à comunidade, recuperar a paz social e, em geral, evitar conflitos. Depois de apontar as principais características das formas tradicionais de resolução de disputas dos nativos, o artigo conclui que existem similaridades entre a justiça indígena e a justiça restaurativa. Por esse motivo, as práticas legais ancestrais poderiam servir de inspiração para o Direito Penal moderno com respeito às questões restaurativas e conciliatórias, do ponto de vista do Direito contemporâneo.

Artículo de investigación Este trabajo de investigación analiza la legitimidad de las comisiones de la verdad con base al estudio del pluralismo en esta institución de justicia transicional y, a partir de allí, da a conocer los cuestionamientos que restaron legitimidad a diferentes comisiones de la verdad con el fin de dar recomendaciones a la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición (CEV) de Colombia. (Tomado de la fuente). Pregrado Abogado INTRODUCCIÓN GLOSARIO 1. EL PLURALISMO EN LAS COMISIONES DE LA VERDAD 2. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS COMISIONES DE LA VERDAD 3. CONFORMACIÓN EFICAZ DE UNA COMISIÓN DE LA VERDAD CONCLUSIONES REFERENCIAS

Artículo de Investigación En la actualidad el país está viviendo una serie de experiencias de aprendizaje con la aplicación de la Justicia Especial para la Paz (JEP). Son muchos los testimonios que se encuentran recopilados en el informe de la Comisión de la Verdad, en los que se plasma la vivencia directa de las víctimas y su sentir con respecto a la reparación de las mismas. La justicia en equidad y la justicia restaurativa ofrecen modelos estándares para valorar esas formas de reparación por parte de las víctimas. Por lo tanto, se hace necesario revisar y analizar si se cumple o no con lo dispuesto por la Justicia en equidad, la justicia restaurativa y se indagará acerca de las condiciones que la administración de justicia de equidad debe asegurar para que la justicia restaurativa cumpla con los estándares de satisfacción de las víctimas y reparación del tejido social comunitario en el territorio nacional. Pregrado Abogado INTRODUCCION 1.La administración de la justicia en equidad en Colombia: marco legal y principales referentes conceptuales. 2. Las herramientas de la administración de justicia en equidad en Colombia: la negociación, la mediación y las justicia restauración. 3. Experiencias exitosas y fracasos con la justicia restaurativa en la administración de justicia en equidad. 4.Conceptualización de las condiciones para asegurar para que la justicia restaurativa cumpla con los estándares de la satisfacción de las víctimas y reparación del tejido social comunitario. 5. Conclusiones BIBLIOGRAFÍA

Artículo de Reflexión En este trabajo de investigación se pretende definir, caracterizar y diferenciar los dos sistemas de responsabilidad penal existentes en Colombia; el sistema de responsabilidad penal para adolescentes y el sistema de responsabilidad penal para adultos, debido a que estos se encuentran soportados en un mismo modelo de procesamiento penal acusatorio Ley 906 del 2004, de ello surge el problema jurídico de si ¿Se deben juzgar a los adolescentes y jóvenes en un mismo procedimiento acusatorio para adultos como así lo establece el legislador en la remisión dada en el artículo 144 de la ley 1098 del 2006?. La cual se desarrollará en este breve análisis comparativo de los dos sistemas. Pregrado Abogado Introducción 1. Historia del sistema penal para adolescentes 2. Historia del sistema penal para adolescentes 3. Diferencias procesales y sustanciales entre los dos sistemas Conclusiones referencias

Artículo de Investigación Mediante el desarrollo de la investigación, se pretende identificar las conductas cometidas por lasMediante el desarrollo de la investigación, se pretende identificar las conductas cometidas por las FARC – EP, antes de la entrada en vigencia de los acuerdos de paz, de cara a las disposiciones internacionales y regionales promulgadas en referencia a los delitos de lesa humanidad, determinando las condiciones que el Estado colombiano debe cumplir para su judicialización en el marco de la Jurisdicción Especial para la Paz. FARC – EP, antes de la entrada en vigencia de los acuerdos de paz, de cara a las disposiciones internacionales y regionales promulgadas en referencia a los delitos de lesa humanidad, determinando las condiciones que el Estado colombiano debe cumplir para su judicialización en el marco de la Jurisdicción Especial para la Paz. Maestría Magíster en Derechos Humanos INTRODUCCIÓN 1. DELITOS DE LESA HUMANIDAD. 2. APLICACIÓN DE LOS ESTÁNDARES INTERNACIONALES Y REGIONALES RESPECTO A LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD. 3.ESTÁNDARES NACIONALES SOBRE LA CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE LESA HUMANIDAD 4.JUSTICIA TRANSICIONAL. 5.CONDUCTAS CONSTITUTIVAS DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD, COMETIDOS POR LA FARC – EP EN EL MARCO DE LA JEP. CONCLUSIONES REFERENCIAS

Artículo de Investigación Los diálogos de paz en la Habana – Cuba, impulsados por el Gobierno de Colombia en cabeza de Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC-EP, se dio paso a uno de los momentos coyunturales más significativos en la historia republicana del país, y una esperanza para las víctimas del conflicto donde se hizo visible la necesidad de llegar a la finalización de esta coyuntura interna que ha permanecido latente por cerca de cinco décadas y ha dejado un sin número de víctimas de toda índole Mediante el desarrollo de las conversaciones se plantearon varios puntos a tratar como la reforma agraria, la participación política, el fin del conflicto, las drogas ilícitas, las víctimas que ha causado y la implementación de dichos acuerdos. Mediante este artículo de investigación profundizaremos sobre el último punto mencionado, realizando un análisis detallado de la creación de una jurisdicción especial para la investigación de los delitos cometidos por miembros de las FARC-EP en el transcurso del conflicto y de qué manera puede afectar los aspectos de la Justicia en Colombia. Acorde al análisis legal y constitucional realizado al acuerdo sobre Justicia del Acuerdo General para la Terminación del Conflicto y la Construcción de un Paz Estable y Duradera, las implicaciones y conclusiones obtenidas apuntan a hacer visible el cambio de paradigma de aplicación de la Justicia en tiempos de posconflicto y en otro sentido a saber cómo influye la Jurisdicción Especial Para la Paz y las implicaciones en la justicia Colombiana. Pregrado Abogado Introducción. I. Contexto histórico del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera en el año 2016. II. Jurisdicción Especial para la Paz y las víctimas Jurisdicción. III. Fundamentos Constitucionales: implementación jurídica del acuerdo final para la paz III.I Amnistía e indultos, y amnistía en las escuelas positivistas, marco jurídico internacional y constitucional. IV Implicaciones en la justicia respecto a las víctimas del conflicto entre los años 2012 y 2016 y reflexiones finales. V. Conclusiones. Referencias bibliográficas.

Artículo de investigación La reparación integral contempla dos vías, la judicial y la administrativa. En general, se considera que la vía judicial otorga indemnización en proporción al daño y la vía administrativa garantiza un mayor acceso a todos los fundamentos de la reparación integral. En 2010, se dio la primera sentencia que ordenó indemnizar a víctimas del conflicto armado; esta, fue la derivada del caso ocurrido en Mampuján, Bolivar, la cual será el objeto de análisis que permitirá hacer la comparación entre las dos clases de reparación. Pregrado Abogado Introducción e información general 1. Antecedentes 2. Caso Mampuján 3. Mecanismos de reparación: La vía administrativa y judicial 4. Conclusiones 5. Bibliografía

El presente artículo explora el papel de la justicia frente a la violencia sexual contra la mujer con discapacidad en el marco del conflicto armado y el postconflicto colombiano; además, genera una reflexión acerca de la debilidad del Estado para hacer efectivo el goce de sus derechos. En la primera parte se exponen algunos elementos que introducen al/la lector/a sobre el fenómeno de la violencia sexual contra las mujeres, posteriormente se aborda el tema de acceso a la justicia como ejercicio de la ciudadanía, así como los elementos claves de la debida diligencia por parte del Estado. Asimismo, se retoman algunos elementos que hacen evidentes los obstáculos con los cuales se enfrentan las mujeres vulneradas y se realiza un análisis sobre la impunidad existente en el contexto colombiano evidenciado a través de reportes estadísticos que dan cuenta del subregistro y escasa información por parte de entidades gubernamentales sobre el tema. De igual modo, se hace una revisión frente a las acciones de Entidades Estatales, tales como la Fiscalía General de la Nación, Defensoría del Pueblo, la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, La Consejería Presidencial para los Derechos Humanos y el Ministerio de Justicia, para garantizar el ejercicio efectivo de los derechos de las mujeres con discapacidad en el marco del postconflicto, teniendo en cuenta los programas que desarrollan esas entidades bajo el enfoque diferencial de mujer y discapacidad, así como los datos estadísticos e informes de seguimiento recientes sobre la población en condición de discapacidad atendida por dichas entidades. This article aims to explore the role of authorities in the face of sexual harassment against women with disabilities in the context of the Colombian armed conflict and post-conflict. Additionally, it presents a critical reflection on the weakness of the government to enforce women's rights. The first part of the paper outlines some elements that introduce the reader to the phenomenon of sexual violence against women. Subsequently, the issue of access to justice as an exercise of citizenship is addressed, as well as the key elements of due diligence by the State. Likewise, some elements that evidence the obstacles faced by affected women are taken up again and an analysis is made of the current climate of impunity in Colombia, evidenced through statistical reports that account for the underreporting and scarce information on the part of government entities on the subject. Similarly, the actions of State Entities are reviewed, such as the Office of the Attorney General of the Nation, Ombudsman's Office, Unit for Integral Attention and Reparation of Victims, Presidential Counsel for Human Rights and Ministry of Justice, to guarantee the effective exercise of women's rights, through programs developed by these entities with a differential focus on women and disability. The paper utilizes statistical data and recent monitoring reports about the population with disabilities assisted by the mentioned entities.

En Colombia se ha presentado una serie de transformaciones en la administración de Justicia, todas ellas tendientes a mejorar temas de acceso y celeridad del proceso. En el caso del sistema penal, se propuso implementar el sistema penal acusatorio, que ha traído algunas nuevas medidas que han generado discusión. Una de ellas, quizá la más debatida, en el ámbito académico, ha sido la del principio de oportunidad, que le da al juez al alto grado de discrecionalidad a la hora de ejercer la acción penal. En este artículo se analiza si la justicia restaurativa establecida en la Ley 906 de 2004 cumple con el fin propuesto por el proceso penal del Estado social y democrático de Derecho de solucionar el conflicto social que genera el delito. Para ello se recurrió al estudio documental y a la teoría finalista del Derecho. Colombia has gone through a series of transformations in regards of justice administration all of them aimed at improving the access to the processes and their celerity. Regarding the criminal system, it was proposed to implement an accusatory system, which has given rise to new measures that have generated discussion. One of them, maybe the one that has been more debated in the academic field, is the principle of opportunity, which grants judges with a high level of discretion when it comes to the practice of criminal law. This paper analyzes if restorative justice, established by Law 906 of 2004, achieves to settle the social conflict generated by crime, as was proposed by the criminal process of the social and democratic Rule of Law. For that purpose this paper turned to a documental study and to the finalistic theory of law.

La aproximación que se efectúa en el presente estudio inicia con un acercamiento a las concepciones de conciliación y de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, para con ello establecer si la conciliación en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano es un mecanismo de justicia restaurativa garante del derecho de acceso a la justicia. El carácter de mecanismo alternativo de solución de conflictos concibe a la conciliación como una vía alterna a la justicia formal o procesal, eminentemente voluntaria, que en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano consagra dicha figura preprocesal para los delitos denominados querellables, al igual que en algunos sistemas penales anteriores, pero con el carácter diferenciador de impartir justicia de corte restaurativo, lo que genera un cambio en la concepción del derecho de acceso a la justicia, y con una finalidad más encaminada a beneficiar a las víctimas, aunado a los esfuerzos por parte de los entes estatales de administrar justicia de forma efectiva. The approximated in this study begins with an insight into the concepts of conciliation and alternative dispute resolution, in order to establish whether the reconciliation in the new Colombian criminal justice system, is a guarantor of restorative justice the right of access to justice. The nature of alternative dispute resolution designed conciliation as an alternative to formal or procedural justice, largely voluntary, that the new Colombian criminal justice system, enter the figure for the crimes referred to as pre-complaint, as in some previous penal systems, but the differentiator providing cutting restorative justice, which creates a change in the conception of the right of access to justice, and with a purpose but to benefit the victims, coupled with efforts by of entities to administer justice effectively.