I notatet redovisas fem försök med återvinning av asfaltmassor där fräst asfaltgranulat använts som bärlagermaterial i gångbanor. Sammanlagt ingår 17 prov- eller referenssträckor i undersökningarna. Asfaltgranulat har ersatt bärlagergruset och/eller AG-lagret. Referenserna utgörs av sträckor med konventionell uppbyggnad för GC-vägar i Stockholm, det vill säga bärlagergrus, AG och ABT eller bärlagergrus, AG, sättsand och betongplattor. För att utvärdera de olika konstruktionernas styrka (bärighet, styvhet) har stor vikt lagts på bärighetsmätningar med fallvikt. Ett av kriterierna för utvärdering är krökningsradien som beskriver påkänningarna i de övre lagren av konstruktionen. Bärigheten kan för konstruktioner med asfaltgranulat öka med tiden, bland annat av trafikens efterpackning och om materialet häftar ihop, vilket kan ske under sommaren. Om vatten tränger in i konstruktionen kan en försämring ske. Vid jämförande fältstudier måste även de underliggande lagrens beskaffenhet beaktas eftersom påkänningarna på de övre lagren påverkas av styvheten i undergrunden. I många fall uppvisade provsträckorna med asfaltgranulat som obundet bärlager motsvarande eller bättre bärighet än referenserna med naturmaterial. Krökningsradierna varierade beroende på konstruktionens ålder, asfaltens och granulatets tjocklek. På några sträckor kan underliggande lager eller undergrundens beskaffenhet ha påverkat resultatet. I många fall har bärigheten ökat under de första åren och ibland betydligt. I de fall konstruktionen blivit för svag har bärigheten i de övre lagren minskat med tiden. Enligt mätningarna från höstarna 2001 och 2002 låg krökningsradien mellan 34-162 m för de olika sträckorna. Sannolikt har packningsinsatsen vid utförandet haft en stor inverkan på resultatet. Det är ibland svårt att använda tunga vältar när gångbanor skall åtgärdas och möjligheterna till vibrering är begränsade. Bärigheten i konstruktioner med fräst asfaltgranulat verkar dock i de flesta fall vara tillräcklig och i nivå med eller bättre än bärlagergrus. Det fanns vissa sträckor med enbart asfaltgranulat och ABT som hade högre bärighet än referensen med förstärkningslager av naturmaterial, AG och ABT. På en del ställen var resultatet det motsatta med bättre bärighet för referensen. På en sträcka som har 3 cm asfalt och 20 cm asfaltgranulat var bärigheten god trots den tunna beläggningen. En orsak till skillnaderna i resultaten kan till exempel vara att kvaliteten på utförandet varierat, skillnader mellan asfaltgranulaten och att beläggningstjockleken avviker mot det nominella. Asfaltgranulatets totala lagertjocklek eller det utlagda lagrets tjocklek verkar inte ha påverkat bärigheten i någon bestämd riktning. Lagertjocklekarna varierade mellan 80-250 mm. Enligt treaxialprovningarna är det främst stabilitetsegenskaperna (risken för spårbildning) och inte styvheten som påverkas av lagertjockleken. Uppföljningarna har hittills visat att asfaltgranulat verkar vara lämpligt som bär- eller förstärkningslager på gång- och cykelvägar ur lastfördelande synpunkt. Risken för statiska laster från tunga fordon bör dock beaktas när den här typen av material används eftersom materialet kan ha lägre stabilitet än naturmaterial. Av den anledningen bör inte konstruktionen ha ett alltför tunt lager av asfalt. Ett slitlager på 100 kg/m² rekommenderas. Efterpackningen på en gång- eller cykelväg blir betydligt mindre än på en gata/väg och därför hårdnar materialet inte till i samma utsträckning. Mätningarna antyder dock att en viss härdning kan ske, vilket förutom en bärighetstillväxt även bör förbättra materialets resistens mot permanenta deformationer genom den förstyvning som lagret får.