Search

E-Health-Leistungen erstrecken sich vom Bereich der onlinebasierten Gesundheitskommunikation uber die intersektorale und interprofessionelle Vernetzung der Akteure im Gesundheitswesen bis hin zur Anwendung von Informations- und Kommunikationstechnologien in der direkten medizinischen Versorgung von Patientinnen und Patienten. Die Implementation von E-Health-Leistungen ist dabei ein vordergrundiges Ziel gesundheitspolitischer Entwicklungsprozesse mit der Absicht, speziell telemedizinische Leistungen flachendeckend in Europa zur Verfugung zu stellen. Dabei sieht sich die Implementation von E-Health als Teil von Pravention, Gesundheitsforderung und medizinischer sowie pflegerischer Versorgung mit unterschiedlichen Herausforderungen konfrontiert. Neben medizin- und sozial-ethischen Fragestellungen sind dies insbesondere Aspekte der Schaffung rechtssicherer Rahmenbedingungen, die Vergutung und Finanzierung der Technologien, die Gestaltung der Technik mit Blick auf eine nutzerinnen- und nutzerorientierten Usability, die Einbeziehung der Technik in die Versorgungsprozesse entlang der Bedarfe und Bedurfnisse der Nutzerinnen und Nutzer, die Gewahrleistung technologischer Interoperabilitat durch einheitliche Standards oder die Wirksamkeitsanalyse von E-Health, sowohl in Bezug auf gesundheitliche als auch okonomische Endpunkte. Der vorliegende Beitrag soll das breite Spektrum von E-Health-Leistungen im Gesundheitswesen systematisieren, Grundlagen der technologie-gestutzten Kommunikation im Gesundheitswesen vermitteln und dabei ausgewahlte rechtliche Rahmenbedingungen in den Blick nehmen. Daruber hinaus werden die ubergeordneten Potenziale der Nutzung von E-Health-Leistungen herausgearbeitet, praktische und ethische Problembereiche betrachtet und auf dieser Grundlage die Implementationsherausforderungen aus unterschiedlichen Perspektiven diskutiert.

Durch den Einsatz von Sprachmittler_innen ist die qualitative Forschung mit einer dreifachen Subjektivitat konfrontiert, die methodische Anpassungen bei Datenerhebung und -auswertung notwendig macht. Anhand der (2009) formulierten vier Kriterien „Konzeptionelle Aquivalenz“, „Qualifikation und Referenzen der Ubersetzer_innen“, „Rolle des/der Sprachmittler_in im Ubersetzungsprozess“ und „Anpassung an den Forschungsgegenstand“ wird das Vorgehen in einer qualitativen Interviewstudie mit Gefluchteten zum Erleben von Gesundheit und Krankheit in der fremden Lebenswelt reflektiert. Die Autorinnen arbeiten Beispiele fur gelungene und herausfordernde Dolmetschsituationen heraus und stellen diese anhand einzelner Interviewpassagen dar. Daraus werden abschliesend Handlungsempfehlungen fur den Einsatz von Sprachmittler_innen abgeleitet.

Fragen rund um das Thema „Genderkompetenz“ waren ein Ausgangspunkt fur das Entstehen des vorliegenden Sammelbandes und Kompetenz ist auch der Begriff, der im Mittelpunkt dieses abschliesenden Beitrags steht. Hier wird beispielhaft das Kompetenzzentrum Frauen & Gesundheit NRW vorgestellt. Es fokussiert den Aufbau tragfahiger Vernetzungs- und Kommunikationsstrukturen zwischen verschiedenen Akteurinnen und Akteuren, die mit frauenspezifischen Gesundheitsanliegen und Geschlechtergerechtigkeit im Sozial- und Gesundheitswesen befasst sind. Daruber hinaus werden hier geschlechtersensible Praventions- und Versorgungskonzepte entwickelt und verbreitet in Politik, Wissenschaft, Forschung und Praxis. Dabei ist der systematische Blick auf die unterschiedlichen Belange von Frauen und Mannern eine Voraussetzung dafur, Angebote, Programme und Interventionen problem- und zielgruppendifferenziert zu konzipieren und zu realisieren.

Der Beitrag gibt einen Uberblick uber die in dem Sammelband „Medizin – Gesundheit – Geschlecht“ fokussierten Themenfelder in ihren vielfaltigen wechselseitigen praktischen Bezugen und theoretischen Dimensionen. Zentrales Anliegen der Veroffentlichung ist die Zusammenfuhrung der unterschiedlichen Perspektiven und Disziplinen. Denn trotz der breiten Zustimmung, dass eine Beschaftigung mit Geschlechterfragen in Medizin und Public Health unerlasslich ist, fehlt es in vielen Bereichen noch immer an Sensibilitat fur und folglich auch an vertieften Erkenntnissen um den Einfluss von Geschlecht auf Gesundheit und Krankheit. Hier bleibt zu fragen, inwieweit das Bewusstsein fur die Bedeutung von Geschlecht tatsachlich in der Praxis von Medizin und Public Health angekommen ist. Werden Geschlechterfragen regelmasig und gezielt in wissenschaftliche Fragestellungen einbezogen bzw. werden sie auch selbst zum Forschungsgegenstand? Welche Anerkennung erfahren sie seitens der Gesundheitspolitik und werden in gesundheitspolitischen Entscheidungen umgesetzt? Daruber hinaus werden die Moglichkeiten und Chancen geschlechtersensibler Medizin und Public Health aufgezeigt, erzielte Erfolge, aber auch Versaumnisse kritisch reflektiert sowie Erfordernisse und Veranderungspotenziale im Handlungsfeld „Medizin – Gesundheit – Geschlecht“ aufgezeigt.

Einheitliche bzw. ubereinstimmende wissenschaftliche Definitionen von Gesundheit und Wohlbefinden existieren bislang nicht (Ziegelmann 2002). Ein Grund hierfur liegt sicherlich in dem vielschichtigen Verstandnis von Gesundheit und Wohlbefinden mit unterschiedlichen theoretischen Rahmungen und Denktraditionen in den diversen Wissenschaftsdisziplinen. Die Literatur stimmt weitgehend daruber ein, dass Gesundheit mehrdimensional ist.