Search

Toplumların yaşamlarının bir parçası olan haber, yaşanan olaylara ilişkin bilgileri aktaran, bunları raporlayan niteliğe sahip içeriklerdir. Bu içeriklerin haber olarak nitelendirilmesi için sahip olması gereken bazı ilkeler bulunmaktadır. Bunlar; doğruluk, gerçeklik, objektiflik/nesnellik, anlamlılık, kesinlik, hızlılık, tutarlılık ve inanılırlık olarak bilinmektedir. Bu çalışmada, haberin barındırması gereken unsurlardan objektiflik ilkesi üzerinde durulmuştur. Evrenini Türkiye‟de bulunan siyasi partiler ve Türk yazılı basınının oluşturduğu bu çalışmanın, örneklemini ise Hürriyet, Sabah ve Sözcü gazeteleri oluşturmaktadır. 31 Mart 2019 Yerel Seçimleri öncesi yazılı basında objektiflik ilkesinin dikkate alınıp alınmadığı Sabah, Hürriyet ve Sözcü gazetelerinin seçime katılan partilere ve ittifaklara yönelik yayınladıkları haberlerin analizleri ile ortaya konulmaya çalışılmıştır. Analiz sonuçlarına bakıldığında, gazetelerin seçim haberlerinde partiye yaklaşımlarının daha çok nötr olsa da haberlerin anlatım tarzının ve üslubunun çoğunlukla eleştirel, suçlayıcı nitelikte olduğu ve haberlerde yorum yapıldığı görülmüştür. Bu durumda gazetelerin haber sunumlarında, objektif haberciliğin barındırması gereken denge, yorumsuz habercilik ve eşit alan/eşit zaman unsurlarının genel olarak göz ardı ettiği söylenebilir., News, which is a part of people's lives, is content that transfers information about the events that have occurred and reports them. In order for this content to be qualified as news, there are some principles that it have to have. These principles are known as truth, reality, objectivity, significance, certainty, promptness, consistency and believability. In this study, the principle of objectivity was emphasized. The sample of this work, which is composed of political parties in Turkey and the Turkish written press, is composed of the newspapers Hurriyet, Sabah and Sözcü. It was tried to reveal whether the principle of objectivity was taken into account in the printed media before the 31 March 2019 Local Elections, through the analysis of the news of Sabah, Hürriyet and Sözcü newspapers regarding the parties and alliances participating in the election. According to the results of the analysis, although newspapers ' approaches to the party were largely neutral in Election News, the style and style of reporting of the news were more critical, accusatory and commented on the news. In this case, it can be said that in the news presentations of newspapers, the balance, non-comment reporting and equal space/equal time elements that objective journalism should contain are generally ignored.

The aim of this study is to analyze the representations of female athletes in major Turkish newspapers. Content analysis method have been used to analyze the news related to athletes over a one month period (01-30 April 2011). The findings of this study indicated that the female athletes were underrepresented in three newspapers (Zaman, Posta, Hürriyet). Of the 1169 news texts in which athletes names were mentioned 6.9 percent were concerned with female athletes, 91.1 percent male athletes, and 2 percent both female and male athletes. It was found that female athletes’ gender roles were emphasized in one third of the news in which their names were mentioned, Bu çalışmanın amacı Türk gazetelerinde kadın sporcuların temsillerini analiz etmektir. 1-30 Nisan 2011 tarihleri arasındaki bir aylık dönemde sporcularla ilgili haberlerin incelenmesinde içerik analizi yöntemi kullanılmıştır. Çalışmanın bulguları üç gazetede (Zaman, Posta, Hürriyet) kadın sporcuların yeterince temsil edilmediklerini göstermiştir. Sporcuların isimlerinin geçtiği 1169 haber metninin yüzde 6.9'u kadın, yüzde 91.1'i erkek, yüzde 2'si ise hem kadın hem erkek sporcularla ilgilidir. Kadın sporcuların isimlerinin geçtiği haberlerin üçte birinde onların toplumsal cinsiyet rollerinin vurgulandığı saptanmıştır.