Search

Ce chapitre retrace les interactions entre l’analyse de l’action publique et l’étude de l’Union européenne (UE). Dans les deux champs problématiques considérés, la gouvernementalisation de l’UE ainsi que l’européanisation des politiques nationales et infranationales, de nouveaux éclairages sont portés sur les mobilisations d’acteurs, sur la mise en débat des « problèmes publics » et sur la fabrique de nouveaux instruments. Néanmoins, la technicité des recherches conduit parfois à négliger certaines dimensions plus générales, en particulier les implications les plus politiques et la portée internationale de l’action publique européenne.

Cette nouvelle série aura pour objectif de rendre compte régulièrement des transformations de l'action publique et des analyses nouvelles des politiques publiques. Sa première livraison a pour thème la France dans la gouvernance européenne. La première partie est consacrée aux changements d'échelle de l'action publique avec l'analyse de plusieurs secteurs diversement exposés à l'européanisation, à l'internationalisation et à la décentralisation des politiques publiques : environnement, agriculture, défense, immigration, enseignement supérieur, politiques économiques et sociales. La deuxième à l'évolution du " modèle français ". Celui-ci est-il encore pertinent à l'heure de l'intégration européenne et de la réforme des institutions locales ? Voit-on se dessiner un nouveau modèle d'administration publique ? Finalement, si le rôle de l'Etat évolue, les transformations récentes laissent entières la question de la place des citoyens dans l'action publique, comme celle du contrôle démocratique des politiques publiques. (Résumé éditeur)

L’économie italienne, dont les taux de croissance ont été remarquablement élevés pendant les années 1950-1960, est devenue, en ce début du 21e siècle, la lanterne rouge de la zone euro. Cette médiocre performance est, en grande partie, attribuable à l’incompatibilité entre une régulation macro-économique nationale dont la redistribution, en particulier entre le Nord et le Sud, a longtemps constitué un moteur essentiel, et les choix européens que l’Italie a faits, notamment en matière monétaire, à partir de 1979. En effet, le financement de cette redistribution interrégionale n’a longtemps été possible que grâce à l’inflation et à la dépréciation externe de la monnaie, puis à l’augmentation de l’endettement public. Avec l’adoption de l’euro et des règles de finances publiques européennes, de tels expédients sont désormais proscrits. The Italian economy with its remarkably high growth levels in the 1950s is now bringing up the euro-zone rear in the 21st century. This mediocre result is largely attributable to the incompatibility between national macro-economic regulation whose redistribution, particularly between North and South, was considered an essential locomotive for a long time, and the European choices Italy made, particularly in monetary policy, as of 1979. The financing of this interregional redistribution had been possible for a long time only thanks to inflation and foreign depreciation of the currency, and then to the increase in public debt. With the adoption of the euro and European public finance regulation such expedients are now off limits.