Search

Cet ouvrage salue Pascal Perrineau, un éminent professeur, un chercheur et un expert électoral particulièrement reconnu. Les textes réunis ici sont représentatifs de ses grandes préoccupations scientifiques, autour des transformations de la démocratie et de la montée en puissance du phénomène populiste. Lire la suite Cet ouvrage salue un éminent professeur, un chercheur et un expert électoral particulièrement reconnu. Les textes réunis ici sont représentatifs des grandes préoccupations scientifiques de Pascal Perrineau, autour des transformations de la démocratie et de la montée en puissance du phénomène populiste. Tout au long de sa carrière, il a défendu une science politique ouverte aux différents savoirs, disciplines et méthodes, et tenant à distance les dogmatismes ; il a enseigné la vie politique à des cohortes de jeunes citoyens et les a sensibilisés à l'importance d’en comprendre les principes et les rouages. Par leurs contributions, les auteurs expriment leur gratitude et leur amitié à Pascal Perrineau, directeur du Centre de recherches politiques de Sciences Po, le Cevipof, jusqu’en 2013, professeur à Sciences Po jusqu’en 2018 et désormais président de Sciences Po Alumni.

Dès le déclenchement de ce « fait social total » que fut la pandémie de Covid-19, la communauté scientifique de Sciences Po s'est lancée dans des analyses collectives et interdisciplinaires pour tenter de comprendre sa signification. Sidérant, impensable, incompréhensible, un événement-monde comme la pandémie de Covid-19, au moment où il se produit, prend autant de sens différents que d'acteurs chargés de le gérer et d'en parler : responsables politiques, scientifiques, médecins, médias, réseaux sociaux… Dans cette cacophonie interprétative, les sciences sociales sont d’une grande utilité. Dès le déclenchement de ce « fait social total », la communauté scientifique de Sciences Po s’est lancée dans des analyses collectives et interdisciplinaires pour tenter de comprendre sa signification. Il n’est pas seulement nécessaire d’éclairer les aspects éruptifs et disruptifs de telles crises, mais aussi de saisir ce qu’elles révèlent de nos sociétés et ce qu’elles leur font, alors que nous devons apprendre à exister avec le coronavirus, peut-être pour longtemps.

While the issue of expertise has been massively investigated by scholars since the late 1990s, the « politically committed experts » who are active members of a party remain largely unstudied. This article, based on the quantitative and qualitative analysis of 196 economists, analyses the sociology and role of those who constructed the French Socialist Party’s economic programme and discourse during the 1970s, when the party led by François Mitterrand aimed to seize power. It shows that contrary to the clichés disseminated through the media, high-level civil servants did not have a monopoly of expertise within this organization. It also highlights that the socialist economic experts’ work had to follow the strategical framework defined by the party’s most prominent politicians.; Si la problématique de l’expertise mobilise aujourd’hui de nombreux chercheurs, la figure de l’expert engagé dans un parti politique reste mal connue. Fondé sur l’analyse quantitative et qualitative d’un corpus de 196 « économistes », cet article étudie la sociologie et le rôle de ces acteurs construisant le discours et les programmes économiques du PS dans la décennie 1970, où l’organisation désormais dirigée par François Mitterrand se donne la conquête du pouvoir pour objectif. Il nuance l’idée d’une confiscation progressive de l’expertise par les grands commis du ministère des Finances ; il montre également qu’en dernier ressort, ce sont les aléas de la conjoncture politique qui ouvrent ou ferment des possibles aux écrits des « économistes » engagés en socialisme.