If voyeurism is for adults a continuing interrogation into sexual difference, it would have man being seen in woman and vice-versa. Furthermore, refusing all social and physical distinctions, it would cloud the boundaries of the symbolic in order to permit an imaginary regression to a "before language." Pialat' s Van Gogh is taken here as an example of the combinatorial play of identification of spectator and personae, putting into motion a regression that the film through its reference to nineteenth century painting., Si le voyeurisme est à l'âge adulte une interrrogation maintenue sur la différence des sexes, il fait voir de l'homme dans la femme et inversement. De plus , refusant une distinction à la fois physique et sociale, il brouille les frontières du symbolique pour permettre une régression imaginaire vers un «avant le langage ». Le Van Gogh de Pialat est pris ici comme exemple des jeux croisés d' identification entre spectateur et personnages, dans le cadre d'une régression que le film met en images et en scène à travers la référence à la peinture et au XIXe siècle., El voyeurisme en la edad adulta constituye una interrogación permanente sobre la diferencia de sexos puesto que hace ver el hombre en la mujer e inversamente. Además, el voyeurisme al rechazar una distinción a la vez física y social, ensombrece las fronteras del simbolismo para permitir una regresión imaginaria hacia un «antes del lenguaje ». El Van Gogh de Pialat sirve aquí como ejemplo de juegos cruzados de identificación entre el espectador y los personajes, en el marco de una regresión que la película presenta en imágenes y en escena por intermedio de la referencia a la pintura y al siglo XIX., Vernet Marc. Les Scoptophiles : fétichisme et régression des spectateurs de cinéma. In: Communication. Information Médias Théories, volume 13 n°2, automne 1992. Spectateurs. pp. 118-131.