Search

Objetivo: Establecer el valor pronóstico del TRNSC basado en la necesidad de marcapasos en pacientes diagnosticados con aleteo atrial, pos-ablación. Métodos: Este cohorte prospectivo, realizado en el Instituto Nacional de Cardiología “Ignacio Chávez” en la Ciudad de México, evaluó pacientes sometidos a ablación para corregir el aleteo atrial; se midió el TRNSC post bloqueo autonómico. Resultados: La muestra de 40 pacientes se subdividió en 2 grupos según su requerimiento de marcapasos posterior a la ablación (P y NP). Se diagnosticó disfunción del nodo sinusal en 13 participantes (32.5%), de los cuales 10 (71.43%) requirieron marcapasos en comparación a 4 (28.57%) con función normal. En el grupo P la pausa del nodo sinusal post-ablación tuvo una media de 1.86 ± 0.96 s versus el grupo NP con 1.196 ± 0.52 s. En relación con el TRNSC, el grupo NP tuvo una media de 383.54 ± 67.96 ms vs. 1972.57 ± 3423.56 ms en el grupo P. 10 pacientes (25%) obtuvieron un TRNSC > 500 ms, de los cuales 100% requirieron marcapasos; de los 14 pacientes que requirieron marcapasos 10 (71.43%) tenían un TRNSC elevado (p ≤ 0.01). Conclusiones: El TRNSC tiene el potencial de ser una herramienta de pronóstico cuantitativo para la necesidad de futuros implantes de marcapasos en pacientes con disfunción del nodo sinusal, resultado de aleteo atrial pos-ablación. Esto podría ayudar a diagnosticar más temprano una disfunción del nodo sinusal, resultando en la reducción de la pérdida a largo plazo de la función cardíaca como efecto de la remodelación.

Objetivo: Describir los hallazgos de Radiografía de tórax (RX) y Tomografía computarizada (TC) en pacientes cursando con COVID-19, relacionando dichos hallazgos con su evolución en cuanto a gravedad y mortalidad. Material y métodos: Este estudio observacional multicéntrico retrospectivo incluyó 284 pacientes, realizado en Santiago de los Caballeros, República dominicana, con la participación de tres centros hospitalarios. Los pacientes fueron diagnosticados con COVID-19 según los lineamientos de la OMS. Se utilizaron estadísticas descriptivas y prueba de chi cuadrada de Pearson y t de Student a dos colas. Resultados: La muestra incluyó 284 participantes de 51.82 ± 17.34 años, en su mayor proporción hombres. Al ingreso, el 20.77% de los pacientes obtuvieron una prueba COVID-19 positiva. Las conclusiones en RX se clasificaron en hallazgos no típicos (7.33%), hallazgos sugestivos de COVID-19 (78.66%), inconclusos (0.6%), tórax normal (10%) y no reportados (3.33%) (p = 0.010). Mientras que los resultados significativos en TC incluyeron patrón en vidrio esmerilado (70.6%) y consolidaciones (46.03%), localizadas mayormente en la periferia (56.9%). Conclusiones: En la población estudiada, los principales hallazgos tomográficos fueron el patrón en vidrio esmerilado y consolidaciones, los cuales fueron asociados con mayor severidad de la enfermedad. Se recomienda la utilización de estas pruebas como métodos de evaluación complementaria en el paciente con COVID-19.