Search

Syftet är att klargöra en del olika möjliga tankefel i en barnavårdsutrednings olika faser och därmed bidra till medvetenhet om och reduktion av tankefel i barnavårdsutredningar. Ett föredrag på 15 sidor., The purpose is to clarify some possible cognitive biases in the different phases of a child protection investigation and in that way contribute to awareness of and reduction of cognitive biases in child protection investigations. This is a paper to a seminar at Ersta Sköndal school of social work April 26, 2011. 15 pages., Föredrag vid seminarium med tema barnkonventionen artikel 19 på Ersta Sköndal högskola den 26 april 2011. 15 sidor.

Ett fall av sjukskrivning på en arbetsplats granskas kritiskt vad gäller arbetsgivarens utredningsarbete. Arbetsplatsproblem omvandlas till problem hos person och viktiga faktorer i arbetsmiljön (chefens roll) undviks., Critical examination of investigative work in a case with notification of illness in a place of work. Problems in the work environment are transformed to individual problems.

Utredningsmetodik och saklighet i en vårdnads-, boende- och umgängesutredning, med sexuella anklagelser, granskas. Stor okunnighet om barns utveckling och hur barn kan påverkas visas både från socialtjänsten och från barnpsykiatrin. Ett antal tankefel förekommer. Utredningen utmärks av partiskhet/"knäsittning". Det kan i detta fall hävdas att det 3-åriga (och senare äldre) barnet utsatts för psykiska övergrepp., A child custody investigation with allegations of sexual abuse is critically examined. Lack of knowledge about children´s sexual development and how children are influenced is evident in the social services and in child psychiatry. The investigation is biased. A number of cognitive biases are evident or suggested.

Syftet är att påvisa hur en ingående granskning av ett förhörsmaterial kan leda till uppmärksammande av påverkansfaktorer vad gäller uppkomsten och utvecklingen av centrala påståenden om att sexuella övergrepp skulle ha begåtts av en ung man mot en skolpojke., A critical examination of police interrogations that reveals the pressure on a 9 year old boy to state sexual allegations about a young man., Rättsfall med friande dom i tingsrätt utan att åklagarenöverklagade

Syftet är att kritiskt granska en barnavårdsutredning där BBIC och nallekort används och där huvudfrågan i utredningen gäller eventuell förekomst av sexuella övergrepp. Arbetssätten uppfyller inte de mest elementära saklighetskrav och kritisk medvetenhet om metodiken saknas., A child protection investigation is critically examined and a lot of investigative errors are found.

Vid en vårdnads- och umgängesutredning råder konflikt mellan modern och utredarna. Utredarna väljer då att bete sig osakligt, vettlöst utagerande och förföljande gentemot modern. Till patologin hör även ett stort antal metod- och tankefel som listas i versionen 2010., Critical examination of a child custody investigation during conflict between a mother and the investigators who behave persecutory. A lot of errors in method and cognitive errors are found.

Syftet är att granska utredningsmetodik och tänkande i ett konfliktfyllt fall rörande umgänge mellan en mor och hennes 6-årige son, som är LVU-placerad hos fadern. Utredningsmetodiken uppvisar stora brister och en mängd allvarliga tankefel, något som gäller även BBIC-dokument och psykologutlåtande. Tankefelen i dokumenten summeras sammanfattningsvis., Documents in a child custody dispute are critically examined. A lot of errors in methods and thinking are found and presented.

En umgängesrättsutredning och ett associerat BUP-utlåtande granskas med avseende på utredningsmetodik, tankefel och källkritik. Ur källkritisk synpunkt är båda dokumenten undermåliga och ett 30-tal tankefel kan uppfattas. Bland annat används i utredningen en sandlådemetodik som inte har någon påvisad ekologisk validitet. Symtomutredning saknas., A critical examination of a child custody investigation and of a report from psychologists. Many investigative errors and cognitive biases are revealed. The method to let a child play with its parents in a sandpit/sandbox is not based on scientific evidence, has no known ecological validity. This method has much been in use by psychologists in Sweden and with arbitrary interpretations.

Ett av de fall, där en kvinnlig vårdnadsutredare verkar sätta sig i knät, psykologiskt sett, på den manliga, kanske mer charmerande parten, granskas här kritiskt vad gäller många osakliga argumentativa grepp. En räcka våldsbeteenden och våldsbrott från den manliga partens sida undanhålls och denna part framställs positivt, medan modern utsätts för förföljelse från utredaren. Strukturell partiskhet föreligger i utredningens genomförande., A child custody investigation with partiality, where the investigatior hides violence from the father, is critically examined.

Syftet är att studera utredningsmetodik och tänkande i barnpsykiatriska journaler m.m. hörande till ett fall inom socialtjänsten. Det påvisas stora mängder metod.- och tankefel av psykolog m.fl. personal. Ett avsevärt antal citat ur texten belägger omfattande kognitiv patologi hos utredare. Utredare med så allvarliga brister i kognitivt fungerande måste bedömas vara farliga/skadliga för familjer och i synnerhet för barn samt inverkar destruktivt på samhället i övrigt., Child psychiatric records of three children in a case in the social services are critically examined. A lot of trash psychology and cognitive investigator pathology is found. A long list of cognitive errors is presented. Investigators of this kind are dangerous for families and children and for the society at large.

En översikt ges över ett antal grundläggande saklighetskrav för utredningar rörande barn. 4 sidor, A short text on a number of fundamental demands on the objectivity in investigations concerning children is given. 4 pages, Föredrag vid seminarium om "Barns rättsosäkerhet - avsaknaden av barnperspektiv i namnet av barnets bästa" arrangerat av Vänsterpartiet i Sveriges Riksdag, Andrakammarsalen, 2010-03-17.

Barnpsykologisk bedömning utförd av en psykologkonsult granskas ur kritisk-vetenskaplig synvinkel. Dokumentet uppvisar omfattande utredningsmetodiska brister, stor mängd tankefel och bristande källkritik. Dokumentet saknar logiskt styrande frågeställning/ar/ och saknas förklaringar kring arbetssätt/metoder. Det utmärks av stor brist på kritisk medvetenhet kring t.ex. metodik och felkällor. Barnet får föga komma till tals. Dokumentet bör källkritiskt bedömt förkastas i sin helhet. En stor mängd i dokumentet förekommande tankefel listas i ett avslutande avsnitt., A child psychological statement is critically examined and a lot of investigative errors, lack of critical thinking and cognitive biases are found.

It is discussed how an employee is persecuted and insulted at his workplace (a hospital) and in a newspaper. A large number of cognitive errors are revealed.

Syftet är att granska och klargöra utredningsmetodiken i en vårdnads-, boende- och umgängesutredning. Barnet får komma mycket lite till tals ( 10 rader) medan föräldrarna tillsammans får ca 11 sidor. Utredaren uppvisar en objektsyn på barnet. Utredningen styrs inte logiskt av frågeställning/ar/ och är att bedöma som logiskt förvirrad. Uppgifter säkerställs inte på rimligt sätt med bestyrkanden, systematisk replikering, kontroller och källkritisk prövning. Bedömningar görs med icke rimligt säkerställda uppgifter som underlag. Utredaren vägrar att rätta till påtalade fel (en lista med 73 punkter från modern) och sprider hänsynslöst och osakligt utredningen i medvetenhet om felen., The investigative methods in a child custody investigation and in a child psychological investigation are critically examined. A lot of investigative errors and cognitive biases are found.

En påstådd psykosocial och psykologisk utredning på ett behandlingshem, undertecknad av föreståndaren och av en psykolog granskas på kritisk-vetenskapliga grunder. En stor mängd metodfel och tankefel specificeras. Behandlingshemmet har upprepat och fortfarande vägrat att lämna ut påstått underlagsmaterial för kritisk-vetenskaplig granskning. Utredningen måste bedömas som ett falsarium., An alleged psychosocial and psychological investigation at a Swedish treatment home is critically examined. A lot of errors in investigative method and thinking are found. The investigators refuse to show the observation material. It is concluded that the investigation is a forgery and that there is serious misuse of psychology.

Some questionable patterns of thinking in the child protection investigations, in compulsory placement of children, in Sweden, are critically discussed. It is also suggested that a kind of psychotic thinking (self-insight is weak) named "hunting the monster theory" lies behind many phenomena in the thinking of the investigators in the child protection investigations. Twelve hypotheses are formulated about this theory. It should be clear that this theory can be relevant to a subset of cases, not to all cases in compulsory placement and not to the many cases with voluntary placement., Osakliga fenomen i barnavårdsutredningar diskuteras och en teori om "monsterjakt" formuleras vilken klargörs i form av 12 hypoteser. Denna teori tänks omfatta en delmängd av fallen med tvångsomhändertaganden., Konferenspapper på engelska, som föredrogs 1996, men har reviderats en del år 2010; 11 sidor

En stor mängd metodfel och tankefel specificeras i en barnavårdsutredning och i två psykologutredningar som används som underlag. Psykologutredningarna har karaktär av falsarier. Grovt missbruk av psykologi påvisas., Ingår i en grupp med flera fallstudier som påvisar grovtmissbruk av psykologi. Sök på t.ex. "Bo Edvardsson"

Syftet med denna skrift är att visa hur ett fall med föräldrar i intensiv konflikt rörande vårdnad, boende och umgänge för två små barn kan analyseras genom noggrann dokumentation och jämförelser mellan vad som sagts vid olika tillfällen av främst samma källa. Fallet inrymmer material från familjerätt, från socialtjänst, från barnpsykologers skrivelser och från polisförhör med föräldrar och med vittnen. En kritisk, jämförande metodik används, vilken innebär noggrann läsning och jämförelser mellan främst vad som sagts av samma person vid olika tillfällen, men även jämförelser mellan vad olika personer sagt och jämförelser av innehåll i uttalanden med saklägen. Det påvisas även genom stegringsanalys att den enda partens utsagor upprepat stegrats i anslutning till olika slag av saklägen/situationer där stegrade uppgifter kunde innebära fördel för partens intressen. Även betydelsen av frånvaro av uppgifter som kan förväntas dyka upp påtalas. En mycket påverkande arbetsmetodik från två starkt partiska barnpsykologer gentemot barnen påvisas genom den befintliga dokumentationen. Åklagare och polis följer inte upp de tydliga motsägelserna i polisförhören med den ena parten och även motsägelser gentemot andra uppgifter. Trots ett föga kritiskt prövande förhörsarbete påvisar jämförande analyser att den ena parten ljuger/fabulerar. Det kan verka som strävan efter politisk korrekthet eller invanda tankemönster skapar en oförmåga att utreda kritiskt prövande. Könsdiskriminerng är en aspekt på fallet. En stor mängd tankefel i det extremt undermåliga utredningsarbetet påvisas och summeras avslutningsvis. Ett mycket undermåligt psykologutlåtande återges i en bilaga., The papers in a child custody case with allegations of physical abuse against the mother and a child are analyzed. Analysis of the content of police interrogations and what the mother has told the social services shows that she is lying or confabulating. A lot of investigative errors and cognitive biases are shown and summarized.

Ett barnavårdsfall i Växjö kommun, fallet Birger Hjelm, år 1972, granskas med avseende på utredningsmetodik, tankefel och källkritik. Det konstateras att Växjö kommun obefogat (utan någon redovisad saklig grund) företagit utredning och obefogat omhändertagande av barnet och medverkat till obefogat tvångsomhändertagande av barnets mor. Förfalskad uppgift har använts. Den grundlagsskyddade rätten till yttranfrihet och kritiskt tänkande har förnekats och kritik från modern har psykiatriserats. Kommunen har inte följt de grundläggande principerna i vårt demokratiska rättssamhälle. Kommunen har även underlåtit att vidta befogade åtgärder vad gäller trakasserier mot barnet i skolan och vad gäller barnets umgänge med sin på egen begäran familjehemsplacerade syster. Växjö kommun har i början av 2000-talet vägrat utge skadestånd för sina myndighetsövergrepp i fallet. Ett antal tankefel i fallet listas. Birger Hjelm har skrivit en egen bok "Den underdåniga lydnaden" (2007) om sitt fall., A child protection case without evidence and the relatid abuse of power by the social services and by a psychiatrist is examined. A number of cognitive biases are listed., Fallet har även långt tidigare analyserats av den kände journalisten Göran Skytte i en examensuppsats. Birger Hjelm är idag doktorand vid SLU.

Metod- och tankefel i barnavårdsutredningar beskrivs. Diskuteras även frågor om laglighet, lögn, vilja att förändra och betydelsen av BBIC för saklighet., Investigative errors and cognitive biases in child protection investigations are described., Föredrag vid symposium

Detta är det sista i raden av fyra sakkunnigyttranden i "Påverkansfallet", där tre barn utsatts för omfattande påverkan och lidande genom socialtjänstens i Götene kommun och medlöpares korrupta agerande. Här tydliggörs den stora okunnigheten hos en privat socionomkonsult (Off. Clinic/Annika Wassberg)) samt påverkande arbetssätt inom socialtjänsten. Mer i detalj påvisas hur faster Britt Jansson, som socialtjänsten nära samarbetat med och okritiskt litat på, ljuger och fabulerar och så även i domstolsförhör med henne. Detta framgår av en mängd starka motsägelser mellan hennes olika versioner. Mycket anmärkningsvärt är socialtjänstens upprepade motstånd mot läkarundersökningar som kan leda till motevidens, något som liksom förlitande på fastern pekar på en organisationspsykos., The influence case IV is the last part in the critical examination of investigative methods, cognitive biases, lack of critical thinking, corruption, abuse of power and psychotic behaviour in the social service. It is revealed that a social work consultant is extremely ignorant and that a central witness trusted by the social service is not reliable, but confabulating and lying. Many contradictions between the statements are shown., Faderns kommentar till hela fallet finns i bilaga 1.Fallet ligger för närvarande i Europadomstolen för avgörande.

Påverkansfallet är ett mycket professionellt korrumperat och komplext omhändertagandefall med tre barn, varav två är utredningsomhändertagna och misshandlas psykiskt och fysiskt genom socialtjänstens sätt att arbeta. Ett stort antal utredningsmetodiska fel, tankefel och bristande källkritik och brutala, närmast kriminella, arbetssätt påvisas hos socialtjänst, polis och utredningshem. Frågan hur falska uppgifter kan uppkomma i polisförhör genom kringfaktorer och genom faktorer i själva förhören belyses av materialet. En mycket omfattande förteckning av tankefel presenteras., A very corrupt child protection case is examined and a large amount of investigative errors, cognitive biases, lack of critical thinking and deceptive behaviours are found.

En vårdnadsutredning med övervakning och rapportering kring moderns umgänge med ett litet barn granskas med avseende på utredningsmetodik, tankefel och källkritik. Ett avsevärt antal utredningsmetodiska fel, många tankefel och bristande källkritik konstateras. Granskningen publiceras i syfte att bidra till bilden av förekommande metod- och tankefel i vårdnadsutredningar.

Syftet är att klargöra utredningsmetodiska fel, tankefel och brister i källkritik som kan förekomma i en barnavårdsutredning med misstanke om misshandel av barn. Barnavårdsutredningen framstår som ett metodiskt okritiskt klippkollage av uppgifter och utan logiskt styrande frågeställningar. De hypoteser som är aktuella prövas inte på något metodiskt godtagbart sätt. För- respektive emot - analyser av hypoteser saknas. Utredningen är att anse som ett övertalningsdokument utanför saklighetens domän och utredarna ägnar sitt utredningsarbete i mycket åt fel saker och pratar strunt., The purpose is to critically examine a child protection investigation with allegations of physical maltreatment. A large amount of investigative errors and lack of hypothesis thinking are revealed.

Syftet är att kritiskt-vetenskapligt granska en barnavårdsutredning och de utredningar från två psykologer och ett utredningshem som används i barnavårdsutredningen. Granskning avslöjar allvarliga och omfattande brister i utredningsmetodik, Det av socialstyrelsen införda och av utredningshemmet använda BBIC-systemet saknar saklighetsteori och har här inte förhindrat en omfattande osaklighet i utredningsmaterialet. Ett stort antal tankefel specificeras rörande psykologer, utredningshem och socialtjänst. Frånvaron av vetenskaplig grund för testen, undanhållande av resursanalys m.m. innebär att det är frågan om bedrägligt beteende och förfalskning av utredningsmaterial., A child protection investigation is critically examined. A large amount of investigatory faults and cognitive errors are found. The use of psychological tests without scientific ground and ignoring the client´s resources should be considered forgery of evidence.

En explorativ kognitionspsykologisk granskning görs av det riksbekanta Louise-fallet, i vilket en socialnämnd underlåtit att omhänderta en flicka som for illa hos sin vårdnadshavare. Kognitiva mönster i handläggningen klargörs och ett stort antal tankefel i fallet specificeras. A child protection case where the child´s needs were ignored is examined and cognitive patterns and cognitive biases are clarified. Var försiktig med personuppgifter!

Kritisk granskning av tänkandet och metodiken i en barnavårdsutredning med anknutna psykologutredningar. En stor mängd metod- och tankefel klargörs, bl.a har alternativa hypoteser ignorerats och den övergripande logiken är "cirkulär"., A child protection investigation and associated papers from psychologists are critically examined. A lot of errors/biases in method and thinking are pointed out. Alternative hypotheses have been ignored and the overall logic is "circular".