Search

Post-war housing stocks have been in focus for modernisation and transformation since the 1980s. Technical deficiencies and social problems related to exclusion and segregation have been arguments for investments. The architecture has been seen as part of the problem and alterations to its character have been important in finding solutions. Lately, policy for energy efficient renovation and decarbonisation of the housing sector has put the modern housing stock in focus again. With reference to the lack of common appreciation and understanding of the historical and cultural value of the post-war housing, this paper discusses current policy and its implementation. The paper begins by looking at Gothenburg, the second largest city in Sweden. The development of a Modern Historical Environment program is presented with its application in three examples of housing. These cases exemplify the opportunities and consequences of modernisation and energy renovation on modern heritage. The designation of modern built heritage differs from the designation of older constructions due to its scale and volume. Designating an object refers, on the one hand, to recognising an example of a specific building type and construction methods and, on the other, to its socio-historical context. Thus, both tangible and intangible values are acknowledged. Modern heritage is characterised by its resilience to alterations and allows layers of change to be included, informing about historical events. Le parc de logements d’après-guerre a fait l’objet de modernisation et de transformations depuis les années 1980. Les insuffisances techniques et les problèmes sociaux liés à l’exclusion et l’isolement ont été des arguments en faveur des investissements. On a estimé que l’architecture faisait partie du problème ; les transformations de sa physionomie ont donc été importantes pour trouver des solutions. Récemment, la politique de rénovation énergétique et de décarbonation du secteur du logement a placé à nouveau le parc de logements modernes au centre de l’attention. Cet article traite de la politique actuelle et de sa mise en œuvre en évoquant le manque de reconnaissance et de compréhension des valeurs historiques et culturelles des logements d’après-guerre. L’article prend comme point de départ Göteborg, la deuxième plus grande ville de Suède. L’élaboration du programme « Environnement historique moderne » y est présentée ainsi que son application dans trois exemples de logements. Ces cas illustrent les possibilités et les conséquences de la modernisation et de la rénovation énergétique du patrimoine contemporain. La qualification du patrimoine bâti contemporain diffère de celle du parc immobilier ancien de par son échelle et son volume. La désignation d’un objet se réfère, d’une part, à la reconnaissance d’un exemple de type de construction spécifique et de méthodes de construction et, d’autre part, à son contexte sociohistorique. Ainsi les valeurs matérielles et immatérielles sont-elles reconnues. Le patrimoine contemporain se caractérise par sa résilience face aux transformations et permet aux différentes strates de changement d’être incluses, informant sur sa profondeur historique.