Search

Following an increased focus on societal sustainability, life-cycle considerations have become more important for owners of geotechnical engineering structures. A structural design shall not only perform well at the completion of the structure, but facilitate structural performance over the whole service life. A sustainable geotechnical design should therefore strive to minimise the total life-cycle cost of the structure. As a consequence, the design needs to consider the effect of potential future hazards and allow for cost-effective maintenance. This report takes a first step toward risk-based life-cycle assessments in geotechnical design. The report reviews the current state of the art of probabilistic life-cycle assessments in civil engineering, with a focus on geotechnical design. Based on this, a probabilistic decision tool for geotechnical design from a life-cycle perspective is proposed. The applicability of the tool is then illustrated for a practical case, where different design alternatives for an embankment foundation on soft clay (vertical drains or dry deep mixing columns) are evaluated with respect to a potential groundwater drawdown event, occurring during the service life of the embankment. To facilitate this life-cycle cost assessment, novel reliability-based design methodologies were developed both for surcharges on vertical drains and for dry deep mixing columns. The research results are summarised in this final report and in six scientific articles, which have been appended., Samhällets ökade intresse för hållbar utveckling har gjort livscykelanalyser alltmer relevanta för ägare av geotekniska anläggningar. Konstruktionens utformning ska inte bara avse förhållandena vid invigning, utan även fungera under konstruktionens hela dimensionerande livslängd. En geotekniker bör därför sträva efter att konstruktionens livscykelkostnad minimeras. Utformningen behöver därför väljas med beaktande av såväl framtida hot från extrema laster som kostnadseffektiva möjligheter till underhåll. Denna rapport tar ett första steg mot riskbaserade livcykelkostnadsanalyser inom geotekniken. Rapporten redogör för det nuvarande forskningsläget kring sannolikhetsbaserade livscykelanalyser inom anläggningsbyggande, med särskilt fokus på geotekniken. Utifrån detta har ett sannolikhetsbaserat beslutsverktyg tagits fram. Verktyget analyserar val mellan olika möjliga designalternativ utifrån möjliga effekter under hela livscykeln. Verktygets användbarhet visas genom ett illustrativt beräkningsexempel, där olika grundläggningsalternativ för en vägbank (vertikaldräner med överlast och kalkcementpelare av olika längd) utvärderas med avseende på effekten av en extrem grundvattensänkning, som potentiellt kan inträffa under vägbankens livslängd. För att kunna förse verktyget med relevant indata har även nya sannolikhetsbaserade metoder utvecklats för dimensionering av dessa grundläggningsalternativ. Forskningsresultaten sammanfattas i denna slutrapport, som även inkluderar sex vetenskapliga artiklar., This report has six scientific articles appended, accessible in the following links:Paper A: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-293858Paper B: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-290364Paper C: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-264902Paper D: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-316339Paper E: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-290163Paper F: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-320072QC 20230120

Following an increased focus on societal sustainability, life-cycle considerations have become more important for owners of geotechnical engineering structures. A structural design shall not only perform well at the completion of the structure, but facilitate structural performance over the whole service life. A sustainable geotechnical design should therefore strive to minimise the total life-cycle cost of the structure. As a consequence, the design needs to consider the effect of potential future hazards and allow for cost-effective maintenance. This report takes a first step toward risk-based life-cycle assessments in geotechnical design. The report reviews the current state of the art of probabilistic life-cycle assessments in civil engineering, with a focus on geotechnical design. Based on this, a probabilistic decision tool for geotechnical design from a life-cycle perspective is proposed. The applicability of the tool is then illustrated for a practical case, where different design alternatives for an embankment foundation on soft clay (vertical drains or dry deep mixing columns) are evaluated with respect to a potential groundwater drawdown event, occurring during the service life of the embankment. To facilitate this life-cycle cost assessment, novel reliability-based design methodologies were developed both for surcharges on vertical drains and for dry deep mixing columns. The research results are summarised in this final report and in six scientific articles, which have been appended., Samhällets ökade intresse för hållbar utveckling har gjort livscykelanalyser alltmer relevanta för ägare av geotekniska anläggningar. Konstruktionens utformning ska inte bara avse förhållandena vid invigning, utan även fungera under konstruktionens hela dimensionerande livslängd. En geotekniker bör därför sträva efter att konstruktionens livscykelkostnad minimeras. Utformningen behöver därför väljas med beaktande av såväl framtida hot från extrema laster som kostnadseffektiva möjligheter till underhåll. Denna rapport tar ett första steg mot riskbaserade livcykelkostnadsanalyser inom geotekniken. Rapporten redogör för det nuvarande forskningsläget kring sannolikhetsbaserade livscykelanalyser inom anläggningsbyggande, med särskilt fokus på geotekniken. Utifrån detta har ett sannolikhetsbaserat beslutsverktyg tagits fram. Verktyget analyserar val mellan olika möjliga designalternativ utifrån möjliga effekter under hela livscykeln. Verktygets användbarhet visas genom ett illustrativt beräkningsexempel, där olika grundläggningsalternativ för en vägbank (vertikaldräner med överlast och kalkcementpelare av olika längd) utvärderas med avseende på effekten av en extrem grundvattensänkning, som potentiellt kan inträffa under vägbankens livslängd. För att kunna förse verktyget med relevant indata har även nya sannolikhetsbaserade metoder utvecklats för dimensionering av dessa grundläggningsalternativ. Forskningsresultaten sammanfattas i denna slutrapport, som även inkluderar sex vetenskapliga artiklar., This report has six scientific articles appended, accessible in the following links:Paper A: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-293858Paper B: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-290364Paper C: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-264902Paper D: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-316339Paper E: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-290163Paper F: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-320072QC 20230120

Design decisions in geotechnical engineering typically need to be made under considerable uncertainty, both regarding presentgeotechnical conditions and future events occurring during the service life of the structure. To optimize the utility of societalinvestments, design decisions should consider the life cycle cost (LCC) and not only the construction cost. This paper investigates theapplicability of Bayesian statistical decision theory to assist in this decision making. The paper illustrates the concepts with a practicalexample, where a geotechnical engineer considers three design alternatives for the foundation of a road embankment: pre-fabricatedvertical drains with a surcharge, end-bearing and floating dry deep mixing columns. The effect of a potential extreme groundwaterdrawdown event on the LCC of these alternatives is analyzed and discussed. Concluding remarks are made on the relevance of suchdesign tools in a structured risk management in geotechnical engineering projects., QC 20221110

Following an increased focus on societal sustainability, life-cycle considerations have become more important for owners of geotechnical engineering structures. A structural design shall not only perform well at the completion of the structure, but facilitate structural performance over the whole service life. A sustainable geotechnical design should therefore strive to minimise the total life-cycle cost of the structure. As a consequence, the design needs to consider the effect of potential future hazards and allow for cost-effective maintenance. This report takes a first step toward risk-based life-cycle assessments in geotechnical design. The report reviews the current state of the art of probabilistic life-cycle assessments in civil engineering, with a focus on geotechnical design. Based on this, a probabilistic decision tool for geotechnical design from a life-cycle perspective is proposed. The applicability of the tool is then illustrated for a practical case, where different design alternatives for an embankment foundation on soft clay (vertical drains or dry deep mixing columns) are evaluated with respect to a potential groundwater drawdown event, occurring during the service life of the embankment. To facilitate this life-cycle cost assessment, novel reliability-based design methodologies were developed both for surcharges on vertical drains and for dry deep mixing columns. The research results are summarised in this final report and in six scientific articles, which have been appended., Samhällets ökade intresse för hållbar utveckling har gjort livscykelanalyser alltmer relevanta för ägare av geotekniska anläggningar. Konstruktionens utformning ska inte bara avse förhållandena vid invigning, utan även fungera under konstruktionens hela dimensionerande livslängd. En geotekniker bör därför sträva efter att konstruktionens livscykelkostnad minimeras. Utformningen behöver därför väljas med beaktande av såväl framtida hot från extrema laster som kostnadseffektiva möjligheter till underhåll. Denna rapport tar ett första steg mot riskbaserade livcykelkostnadsanalyser inom geotekniken. Rapporten redogör för det nuvarande forskningsläget kring sannolikhetsbaserade livscykelanalyser inom anläggningsbyggande, med särskilt fokus på geotekniken. Utifrån detta har ett sannolikhetsbaserat beslutsverktyg tagits fram. Verktyget analyserar val mellan olika möjliga designalternativ utifrån möjliga effekter under hela livscykeln. Verktygets användbarhet visas genom ett illustrativt beräkningsexempel, där olika grundläggningsalternativ för en vägbank (vertikaldräner med överlast och kalkcementpelare av olika längd) utvärderas med avseende på effekten av en extrem grundvattensänkning, som potentiellt kan inträffa under vägbankens livslängd. För att kunna förse verktyget med relevant indata har även nya sannolikhetsbaserade metoder utvecklats för dimensionering av dessa grundläggningsalternativ. Forskningsresultaten sammanfattas i denna slutrapport, som även inkluderar sex vetenskapliga artiklar., This report has six scientific articles appended, accessible in the following links:Paper A: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-293858Paper B: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-290364Paper C: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-264902Paper D: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-316339Paper E: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-290163Paper F: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-320072QC 20230120

Following an increased focus on societal sustainability, life-cycle considerations have become more important for owners of geotechnical engineering structures. A structural design shall not only perform well at the completion of the structure, but facilitate structural performance over the whole service life. A sustainable geotechnical design should therefore strive to minimise the total life-cycle cost of the structure. As a consequence, the design needs to consider the effect of potential future hazards and allow for cost-effective maintenance. This report takes a first step toward risk-based life-cycle assessments in geotechnical design. The report reviews the current state of the art of probabilistic life-cycle assessments in civil engineering, with a focus on geotechnical design. Based on this, a probabilistic decision tool for geotechnical design from a life-cycle perspective is proposed. The applicability of the tool is then illustrated for a practical case, where different design alternatives for an embankment foundation on soft clay (vertical drains or dry deep mixing columns) are evaluated with respect to a potential groundwater drawdown event, occurring during the service life of the embankment. To facilitate this life-cycle cost assessment, novel reliability-based design methodologies were developed both for surcharges on vertical drains and for dry deep mixing columns. The research results are summarised in this final report and in six scientific articles, which have been appended., Samhällets ökade intresse för hållbar utveckling har gjort livscykelanalyser alltmer relevanta för ägare av geotekniska anläggningar. Konstruktionens utformning ska inte bara avse förhållandena vid invigning, utan även fungera under konstruktionens hela dimensionerande livslängd. En geotekniker bör därför sträva efter att konstruktionens livscykelkostnad minimeras. Utformningen behöver därför väljas med beaktande av såväl framtida hot från extrema laster som kostnadseffektiva möjligheter till underhåll. Denna rapport tar ett första steg mot riskbaserade livcykelkostnadsanalyser inom geotekniken. Rapporten redogör för det nuvarande forskningsläget kring sannolikhetsbaserade livscykelanalyser inom anläggningsbyggande, med särskilt fokus på geotekniken. Utifrån detta har ett sannolikhetsbaserat beslutsverktyg tagits fram. Verktyget analyserar val mellan olika möjliga designalternativ utifrån möjliga effekter under hela livscykeln. Verktygets användbarhet visas genom ett illustrativt beräkningsexempel, där olika grundläggningsalternativ för en vägbank (vertikaldräner med överlast och kalkcementpelare av olika längd) utvärderas med avseende på effekten av en extrem grundvattensänkning, som potentiellt kan inträffa under vägbankens livslängd. För att kunna förse verktyget med relevant indata har även nya sannolikhetsbaserade metoder utvecklats för dimensionering av dessa grundläggningsalternativ. Forskningsresultaten sammanfattas i denna slutrapport, som även inkluderar sex vetenskapliga artiklar., This report has six scientific articles appended, accessible in the following links:Paper A: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-293858Paper B: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-290364Paper C: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-264902Paper D: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-316339Paper E: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-290163Paper F: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-320072QC 20230120

Following an increased focus on societal sustainability, life-cycle considerations have become more important for owners of geotechnical engineering structures. A structural design shall not only perform well at the completion of the structure, but facilitate structural performance over the whole service life. A sustainable geotechnical design should therefore strive to minimise the total life-cycle cost of the structure. As a consequence, the design needs to consider the effect of potential future hazards and allow for cost-effective maintenance. This report takes a first step toward risk-based life-cycle assessments in geotechnical design. The report reviews the current state of the art of probabilistic life-cycle assessments in civil engineering, with a focus on geotechnical design. Based on this, a probabilistic decision tool for geotechnical design from a life-cycle perspective is proposed. The applicability of the tool is then illustrated for a practical case, where different design alternatives for an embankment foundation on soft clay (vertical drains or dry deep mixing columns) are evaluated with respect to a potential groundwater drawdown event, occurring during the service life of the embankment. To facilitate this life-cycle cost assessment, novel reliability-based design methodologies were developed both for surcharges on vertical drains and for dry deep mixing columns. The research results are summarised in this final report and in six scientific articles, which have been appended., Samhällets ökade intresse för hållbar utveckling har gjort livscykelanalyser alltmer relevanta för ägare av geotekniska anläggningar. Konstruktionens utformning ska inte bara avse förhållandena vid invigning, utan även fungera under konstruktionens hela dimensionerande livslängd. En geotekniker bör därför sträva efter att konstruktionens livscykelkostnad minimeras. Utformningen behöver därför väljas med beaktande av såväl framtida hot från extrema laster som kostnadseffektiva möjligheter till underhåll. Denna rapport tar ett första steg mot riskbaserade livcykelkostnadsanalyser inom geotekniken. Rapporten redogör för det nuvarande forskningsläget kring sannolikhetsbaserade livscykelanalyser inom anläggningsbyggande, med särskilt fokus på geotekniken. Utifrån detta har ett sannolikhetsbaserat beslutsverktyg tagits fram. Verktyget analyserar val mellan olika möjliga designalternativ utifrån möjliga effekter under hela livscykeln. Verktygets användbarhet visas genom ett illustrativt beräkningsexempel, där olika grundläggningsalternativ för en vägbank (vertikaldräner med överlast och kalkcementpelare av olika längd) utvärderas med avseende på effekten av en extrem grundvattensänkning, som potentiellt kan inträffa under vägbankens livslängd. För att kunna förse verktyget med relevant indata har även nya sannolikhetsbaserade metoder utvecklats för dimensionering av dessa grundläggningsalternativ. Forskningsresultaten sammanfattas i denna slutrapport, som även inkluderar sex vetenskapliga artiklar., This report has six scientific articles appended, accessible in the following links:Paper A: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-293858Paper B: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-290364Paper C: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-264902Paper D: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-316339Paper E: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-290163Paper F: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-320072QC 20230120

Geoteknikern hanterar i sin vardag många och ofta stora risker. Men trots att kostnaden för negativa utfall av geotekniska risker årligen bedöms ligga på flera miljarder kronor, används tillgängliga verktyg för strukturerad riskhantering sparsamt. I ett SBUF-projekt har vi tagit fram en vägledning för hur sådana verktyg kan användas i praktiken. Vi har i denna vägledning särskilt fokuserat på den för riskhanteringen så viktiga systemförståelsen av det geotekniska sammanhanget som man verkar i. Denna artikel är en sammanfattande kortversion av den slutrapport som författarna skrivit inom ramen för SBUF-projektet., QC 20190617

QC 20160201

Skador till följd av utfall av negativa geotekniska risker kostar stora summor för svensk byggindustri. Det krävs därför en effektiv och transparent riskhantering som kan minska kostnaderna. I dagsläget används sällan de verktyg som finns tillgängliga för riskhantering fullt ut i byggprojekten. Denna rapport visar hur ett sådant verktyg, Svenska Geotekniska Föreningens metodbeskrivning för geoteknisk riskhantering (SGF Rapport 1:2014), kan användas i praktiken. Vi ger ett omfattande illustrativt exempel på hur riskhantering kan utföras i alla skeden av ett typiskt geotekniskt projekt från idéfas till driftskede. Exemplet är fingerat men baserar sig på schakt och grundläggning till utbyggnaden av Hästsportens hus vid Solvalla travbana från 1992. Det är vår uppfattning att metodiken i SGF Rapport 1:2014 är tillämpbar på alla skeden i byggprocessen, från idéfas till driftfas, i både stora och små projekt. Det är dock avgörande att riskhanteringen anpassas till varje nytt projekt eller projektskede. Det strukturerade arbetssättet som metodiken ger höjer kvalitén på riskhanteringen jämfört med ett ad hoc-betonat arbetssätt, som man ofta ser i dagens projektstyrning. Med tanke på denna höjda kvalitet menar vi att riskkostnaderna kan bli mindre. En absolut grund för detta är dock att man uppfyller de fyra baskraven. Dessa syftar dels till att skapa och upprätthålla en kultur där man är medveten om risker som finns hur de påverkar projektet, dels till att definiera och tydliggöra riskhanteringen inom organisationen så att inget faller mellan stolarna. Därför är det viktigaste kravet att den som bestämmer har en medveten risksyn., QC 20151211

Skador till följd av utfall av negativa geotekniska risker kostar stora summor för svensk byggindustri. Det krävs därför en effektiv och transparent riskhantering som kan minska kostnaderna. I dagsläget används sällan de verktyg som finns tillgängliga för riskhantering fullt ut i byggprojekten. Denna rapport visar hur ett sådant verktyg, Svenska Geotekniska Föreningens metodbeskrivning för geoteknisk riskhantering (SGF Rapport 1:2014), kan användas i praktiken. Vi ger ett omfattande illustrativt exempel på hur riskhantering kan utföras i alla skeden av ett typiskt geotekniskt projekt från idéfas till driftskede. Exemplet är fingerat men baserar sig på schakt och grundläggning till utbyggnaden av Hästsportens hus vid Solvalla travbana från 1992. Det är vår uppfattning att metodiken i SGF Rapport 1:2014 är tillämpbar på alla skeden i byggprocessen, från idéfas till driftfas, i både stora och små projekt. Det är dock avgörande att riskhanteringen anpassas till varje nytt projekt eller projektskede. Det strukturerade arbetssättet som metodiken ger höjer kvalitén på riskhanteringen jämfört med ett ad hoc-betonat arbetssätt, som man ofta ser i dagens projektstyrning. Med tanke på denna höjda kvalitet menar vi att riskkostnaderna kan bli mindre. En absolut grund för detta är dock att man uppfyller de fyra baskraven. Dessa syftar dels till att skapa och upprätthålla en kultur där man är medveten om risker som finns hur de påverkar projektet, dels till att definiera och tydliggöra riskhanteringen inom organisationen så att inget faller mellan stolarna. Därför är det viktigaste kravet att den som bestämmer har en medveten risksyn., QC 20151211

Skador till följd av utfall av negativa geotekniska risker kostar stora summor för svensk byggindustri. Det krävs därför en effektiv och transparent riskhantering som kan minska kostnaderna. I dagsläget används sällan de verktyg som finns tillgängliga för riskhantering fullt ut i byggprojekten. Denna rapport visar hur ett sådant verktyg, Svenska Geotekniska Föreningens metodbeskrivning för geoteknisk riskhantering (SGF Rapport 1:2014), kan användas i praktiken. Vi ger ett omfattande illustrativt exempel på hur riskhantering kan utföras i alla skeden av ett typiskt geotekniskt projekt från idéfas till driftskede. Exemplet är fingerat men baserar sig på schakt och grundläggning till utbyggnaden av Hästsportens hus vid Solvalla travbana från 1992. Det är vår uppfattning att metodiken i SGF Rapport 1:2014 är tillämpbar på alla skeden i byggprocessen, från idéfas till driftfas, i både stora och små projekt. Det är dock avgörande att riskhanteringen anpassas till varje nytt projekt eller projektskede. Det strukturerade arbetssättet som metodiken ger höjer kvalitén på riskhanteringen jämfört med ett ad hoc-betonat arbetssätt, som man ofta ser i dagens projektstyrning. Med tanke på denna höjda kvalitet menar vi att riskkostnaderna kan bli mindre. En absolut grund för detta är dock att man uppfyller de fyra baskraven. Dessa syftar dels till att skapa och upprätthålla en kultur där man är medveten om risker som finns hur de påverkar projektet, dels till att definiera och tydliggöra riskhanteringen inom organisationen så att inget faller mellan stolarna. Därför är det viktigaste kravet att den som bestämmer har en medveten risksyn., QC 20151211

Skador till följd av utfall av negativa geotekniska risker kostar stora summor för svensk byggindustri. Det krävs därför en effektiv och transparent riskhantering som kan minska kostnaderna. I dagsläget används sällan de verktyg som finns tillgängliga för riskhantering fullt ut i byggprojekten. Denna rapport visar hur ett sådant verktyg, Svenska Geotekniska Föreningens metodbeskrivning för geoteknisk riskhantering (SGF Rapport 1:2014), kan användas i praktiken. Vi ger ett omfattande illustrativt exempel på hur riskhantering kan utföras i alla skeden av ett typiskt geotekniskt projekt från idéfas till driftskede. Exemplet är fingerat men baserar sig på schakt och grundläggning till utbyggnaden av Hästsportens hus vid Solvalla travbana från 1992. Det är vår uppfattning att metodiken i SGF Rapport 1:2014 är tillämpbar på alla skeden i byggprocessen, från idéfas till driftfas, i både stora och små projekt. Det är dock avgörande att riskhanteringen anpassas till varje nytt projekt eller projektskede. Det strukturerade arbetssättet som metodiken ger höjer kvalitén på riskhanteringen jämfört med ett ad hoc-betonat arbetssätt, som man ofta ser i dagens projektstyrning. Med tanke på denna höjda kvalitet menar vi att riskkostnaderna kan bli mindre. En absolut grund för detta är dock att man uppfyller de fyra baskraven. Dessa syftar dels till att skapa och upprätthålla en kultur där man är medveten om risker som finns hur de påverkar projektet, dels till att definiera och tydliggöra riskhanteringen inom organisationen så att inget faller mellan stolarna. Därför är det viktigaste kravet att den som bestämmer har en medveten risksyn., QC 20151211

Skador till följd av utfall av negativa geotekniska risker kostar stora summor för svensk byggindustri. Det krävs därför en effektiv och transparent riskhantering som kan minska kostnaderna. I dagsläget används sällan de verktyg som finns tillgängliga för riskhantering fullt ut i byggprojekten. Denna rapport visar hur ett sådant verktyg, Svenska Geotekniska Föreningens metodbeskrivning för geoteknisk riskhantering (SGF Rapport 1:2014), kan användas i praktiken. Vi ger ett omfattande illustrativt exempel på hur riskhantering kan utföras i alla skeden av ett typiskt geotekniskt projekt från idéfas till driftskede. Exemplet är fingerat men baserar sig på schakt och grundläggning till utbyggnaden av Hästsportens hus vid Solvalla travbana från 1992. Det är vår uppfattning att metodiken i SGF Rapport 1:2014 är tillämpbar på alla skeden i byggprocessen, från idéfas till driftfas, i både stora och små projekt. Det är dock avgörande att riskhanteringen anpassas till varje nytt projekt eller projektskede. Det strukturerade arbetssättet som metodiken ger höjer kvalitén på riskhanteringen jämfört med ett ad hoc-betonat arbetssätt, som man ofta ser i dagens projektstyrning. Med tanke på denna höjda kvalitet menar vi att riskkostnaderna kan bli mindre. En absolut grund för detta är dock att man uppfyller de fyra baskraven. Dessa syftar dels till att skapa och upprätthålla en kultur där man är medveten om risker som finns hur de påverkar projektet, dels till att definiera och tydliggöra riskhanteringen inom organisationen så att inget faller mellan stolarna. Därför är det viktigaste kravet att den som bestämmer har en medveten risksyn., QC 20151211