Search

Uppsatsen undersöker huruvida temporär användning av plats kan vara enalternativ metod som ett svar på en del av de utmaningar städer står inför,något som efterfrågas i SOU Ett snabbare bostadsbyggande(Byggrättsutredningen, 2018). En fallstudie av det temporära projektetNobelberget i Sickla, Stockholm, har genomförts. Temporär användning avNobelberget initierades av Atrium Ljungberg, ett privat fastighetsbolag,bostadsexploatering på Nobelberget senarelades till följd av en utdragenplanprocess. Under det temporära projektet som pågick i fyra år, 2015–2019,blev platsen en arena för kultur och evenemang. Genom fallstudien sombaseras främst på intervjuer har vi kunnat studera vilken inverkan dettemporära haft på den privata aktören Atrium Ljungberg, kommunen(offentlig sektor), aktörerna på platsen som främst sysslat med kultur, samthur det temporära påverkat staden och det som idag byggs på Nobelberget.Fallstudien analyseras utifrån det teoretiska ramverket som i uppsatsenframställs, vilket utgår från teorier om temporalitet, plats, strategiskplanering och taktik.Studien påvisar att det temporära projektet medfört att samtliga inblandadeaktörers verksamheter har utvecklats som en konsekvens av det temporäraprojektet. Atrium Ljungberg och kommunen har tvingats utmana sig själva ochgå utanför de ramar de vanligtvis verkar inom för att genomföra projektet.Kulturaktörernas verksamheter har stimulerats av det temporära, ett fokus påskapande och aktion har kunnat ske då tidsbegränsningen som uppstår meddet temporära inte rymmer ältande och utdragna processer. Fallstudiensynliggör dock att det finns en problematik till följd av det temporära,framförallt att kulturaktörer strukturellt förpassas till stadens mindrebeständiga och perifera platser. Därför är en slutsats av denna uppsats att dettemporära nödvändigtvis inte är lösningen på stadens utmaningar, men att detkan ha en katalyserande kraft samt en förmåga att synliggöra styrkor ochbrister i planeringen av det urbana., This thesis investigates whether temporary use of space can be an alternativemethod in meeting the city's challenges, such as is requested in the governmentinquiry Ett snabbare bostadsbyggande (translated to: A more rapid housingdevelopment) (Byggrättsutredningen, 2018). A case study of the temporaryproject Nobelberget in Sickla, Stockholm, was implemented. Temporary use ofNobelberget was initiated by Atrium Ljungberg, a private real estate company,when their property with planned housing development was delayed as a resultof an extended planning process. During the temporary project that ran forfour years (2015-2019), the site became an arena for cultural activities andevents. Through the case study, which is based primarily on interviews, wehave been able to study the effect the temporary use had on the private actorAtrium Ljungberg, the municipality (public sector), the actors on the site whomainly engaged in culture, and how its temporary use affected the city andwhat is currently being built on Nobelberget. The case study is analyzed basedon the theoretical framework presented in the thesis, which is based ontheories of temporality, place, strategic planning and tactics.The study shows that the temporary project led to development in the internalorganization of involved actors and their activities. To carry out the project,Atrium Ljungberg and the municipality have been forced to challengethemselves and go beyond the framework they usually operate within. Thelimited timeframe, resulting from the temporary use of space, has resulted inan environment which promotes increased creativity and accelerated action.However, the case study also highlights problematic consequences of thetemporary use of space, not least the structural dispatching of cultural actorsto the less permanent and peripheral areas of the city. Therefore, oneconclusion of this thesis is that the temporary use of space is not necessarilythe solution to the city's challenges, but rather a catalyzing

Denna uppsats undersöker hur relationen mellan Malmö stads regelverk ochtemporära aktörer ser ut samt vilket påverkningsutrymme temporära aktörer iMalmö har. Den redogör dels för strategier som finns att tillhandahålla en stad närdet kommer till att förhålla sig till temporära aktörer. Dels för de taktiker som finnsför aktörer att använda sig av för att kunna vara aktiva i den offentliga miljön.Studien redogör även i vilken grad och på vilka sätt som aktörer kan påverkaregelverket.Vår studie omfattas av en dokumentanalys över de dokument som utgör detregelverk som reglerar temporära aktörers möjlighet att agera i staden. Utöverdokumentanalysen har vi även genomfört fyra kvalitativa intervjuer som gett eninblick i hur regelverket tillämpas i verkligheten samt beskriver situationen för detemporära aktörerna.Studien visar på att relationen mellan Malmö stad och temporära aktörer skiljer sigmellan olika aktörer. Större och organiserade aktörer kan driva frågor kring derasintressen och villkor och i förlängningen påverka regelverket och underlätta derastillgång till staden. Således får mindre aktörer svårare att verka i Malmös offentligamiljö. Malmö stad välkomnar alla aktörer men regelverkets utformning förtemporära aktörer hindrar många av de mindre aktörerna att vara aktiva i staden.Detta eftersom de saknar resurserna som krävs för att kunna påverka och förändraregelverket efter deras villkor., This paper examines the relationship between the City of Malmö's regulations andtemporary actors and which influence space temporary actors in Malmö have. Itdescribes a selection of strategies that exist for a city to use when it comes to dealingwith temporary actors. Also a selection of tactics that exist for temporary actors touse to be able to be active in the public environment. The study also describes towhat extent and in what ways actors can influence the regulations.Our study is covered by a document analysis of the documents that constitute theregulatory framework that regulates the possibility for temporary actors to act inthe city. In addition to the document analysis, we have conducted four qualitativeinterviews that provided an insight into how the regulations are applied and describethe situation for the temporary actors.The study concludes that the relationship between the City of Malmö and temporaryactors differs between different actors. Larger and organized actors can pursuequestions about their interests and conditions and ultimately affect the regulationsand facilitate their access to the city. Thus, smaller actors find it more difficult tooperate in Malmö's public environment. The City of Malmö welcomes all actors,but the regulatory framework for temporary actors prevents many of the smalleractors from being active in the city. This is because they lack the resources requiredto be able to influence and change the regulations according to their conditions.