1. Examen coproparasitológico en niños: comparación de resultados obtenidos por dos métodos en dos instituciones de Santafé de Bogotá, D.C.
- Author
-
Duque, S., R., Guerrero, Nicholls, R. S., López, M. C., Duque, S., R., Guerrero, Nicholls, R. S., and López, M. C.
- Abstract
This survey was carried out in order to compare the frequency of intestinal parasite detection by direct wet film in stool specimens from children done simultaneously at the Hospital Infantil Lorencita Villegas de Santos (HILVS) and at the Parasitology Department of the Instituto Nacional de Salud (INS). The usefulness of tao methods for the detection of intestinal parasites in the same institution (INS) was compared - direct wet examination and concentration by the formalin-ethersedimentation technique, Four hundred and eighty seven faecal samples of children were taken randomly from 2,954 received at HILVS during six months. A fraction of each sample was sent from the hospital to INS for its parasitological examination. Later on, 305 out of 398 clinical records belonging to children whose stools had been examined every day during three consecutive days, were retrospectively reviewed to describe some demographic factors and the possible signs and symptoms which necessitated the stool examination. The signs and symptoms found by the revision of the clinical records did not necessarily correspond to those associated with intestinal parasites. I No parasites were detected in two hundred and seventy seven (56.9%) samples. Of the two hundred and ten (43.1%) positive samples, pathogenic parasites were found in ninety three (19.1%) The concordance between the examination of faeces at HILVS and INS was measured by the Kappa index. The strength of agreement was almost perfect for Giardia lamblia, substantial for Trichomonas hominis, moderate for lodamoeba bütschliiand Entamoeba coli, fair for Endolimax nana, Trichuris trichiura and Blastocystis hominis, slight for Entamoeba histolytica and poor for Entamoeba hartmanni. The sensitivity and specificity values obtained from direct wet examination and the forrnalin-ether sedimentation technique showed a greater identification of parasites by the concentration method. Nevertheless, there is overlapping between the upper limit of, Con el fin de comparar la frecuencia de hallazgo de parásitos intestinales en niños, mediante el examen directo realizado en una entidad hospitalaria de tercer nivel, el Hospital Infantil Lorencita Villegas de Santos (HILVS) y en una institución de referencia, el Instituto Nacional de Salud (INS), Grupo de Parasitología, y confrontarlo con el método de concentración en formol-éter practicado en el INS, se tomaron al azar 487 muestras de materia fecal de las 2.954 recibidas en el laboratorio de la entidad hospitalaria durante un período de seis meses. Estas muestras fueron fraccionadas para su remisión al laboratorio de parasitología de la entidad de referencia. Posteriormente, se revisaron las historias clínicas de 305 de los 398 niños cuyas muestras (coprológicos seriados) fueron analizadas, para describir las variables demográficas y las posibles indicaciones de solicitud del examen. Sin embargo, éstas no representaron necesariamente la sintomatología asociada con los parásitos. Se encontraron 277 (56,9%) muestras negativas y 210 (43,1%) positivas para por lo menos un parásito, siendo 93 de ellas (19,1%) positivas para algún patógeno. El grado de concordancia entre la entidad hospitalaria y la institución de referencia se determinó utilizando el índice Kappa. La concordancia en la identificación de los parásitos fue casi perfecta con Giardia lamblia, notable con Trichomonas hominis, moderada con lodamoeba bütschlii y Entamoeba col, regular con Endolimax nana, Trichuris trichiura y Blastocystis hominis, mala con Entamoeba histolytica y nula con Entamoeba hartmanni. Lacomparación de los valores de sensibilidad y especificidad obtenidos de la evaluación del examen directo y el método de concentración formol-éter del examen coproparasitológico, mostró una mayor detección de parásitos con el método de concentración. Sin embargo, por la superposición de los valores del límite superior de la sensibilidad del primero (directo) con los del límite inferior de sensibilidad d
- Published
- 1994