Search

Wstęp: W artykule przedstawiono obecne wyzwania związane z prowadzeniem polityki publicznej wobec niepełnosprawności oraz omówiono ramy prawne systemu ubezpieczeń społecznych dla osób z niepełnosprawnościami wraz z regulacjami mającymi na niego bezpośredni wpływ. Podkreślono kluczową rolę ryzyka niezdolności do pracy oraz nieprzystawalność podstawowych założeń systemowych tworzonych w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych. Omówiono założenia obecnego oraz plany nowego systemu orzecznictwa, a także kontekst międzynarodowy istniejących przepisów w zakresie niepełnosprawności. Cel: Ocena trudności wynikających z obowiązywania obecnego i planowania nowego systemu orzecznictwa oraz ocena możliwości zmian. Materiały i metody: W artykule przedstawiono analizę na podstawie piśmiennictwa z zakresu polityki publicznej wobec osób z niepełnosprawnościami oraz prawa ubezpieczeń społecznych i prawa osób z niepełnosprawnościami. Wyniki: We wnioskach wskazano, że choć złożoność potencjalnej reformy systemu ubezpieczeń społecznych związanych z niepełnosprawnością skłania do odkładania bardziej całościowych działań na kolejne lata i kadencje, to reforma orzecznictwa jest zarówno możliwa, jak i konieczna do przeprowadzenia – jako początek ewolucji, a nie rewolucji systemowej.

Our goal is to analyze the disability policy making process in Poland on the example of implementing the assumptions of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities. The key tool we use is the model of the five streams of the public policy process: problem, solutions, politics, process and program. In particular, we look at the role played by the movement of people with disabilities in this process. We claim that the weakness of the movements and the origins of activism of people with disabilities other than in Western countries makes the implementation of the Convention in Poland difficult and often ends in failure.